Таковы противоречия, поднявшие волну националистических движений и освободительной борьбы в колониальной Африке. Благодаря им эти движения сделались ведущими, благодаря им были созданы условия, позволившие мобилизовать массы и придать политический характер невзгодам их жизни. Вскоре националистические движения набрали достаточную силу. Остальное известно.
Аке С. The Congruence of Ideologies and Economies in Africa. – P. Gutkind, I. Wallerstein, eds. The Political Economy of Contemporary Africa. Beverly Hills, 1976.
Barnett D., Mjama K. Mau Mau from Within: An Analysis of Kenya’s Peasant Revolt. New York, 1965.
Betts R. Assimilation and Association in French Colonial Theory, 1890–1914, New York, 1961.
Cabral A. Revolution in Guinea. London, 1969 (рус. пер.: Кабрал А. Революция в Гвинее. Избранные статьи и речи. М., 1973).
Сliffe L. Nationalism and the Reaction to Enforced Agricultural Change in Tanganyika during the Colonial Period. – L. Сliffe, J. Saul. Socialism in Tanzania. Nairobi, 1972.
Coleman J. Nigeria: Background to Nationalism. Berkeley, 1958.
Cohen R., Gutkind P., eds. Peasants and Proletarians: the Struggle of Third World Workers. New York, 1978.
Crowder M. West African Resistance: The Military Response to Colonial Occupation. London, 1978.
Deschamps H. Methods of Doctrines: Coloniales de la France. Paris, 1953.
Fanоn F. The Wretched of the Earth. New York, 1963.
Gann L.H., Duignan P. Colonialism in Africa, 1870–1960, vol. 1. The History and Politics of Colonialism 1870–1914, Cambridge, 1969.
Gerry C. African Responses to French Mercantilism and Colonialism 1700–1975. – West African Journal of Sociology and Politics, 1976/77, vol. 1, № 1/2.
Goode K. Settler Colonialism. – Journal of Modern African Studies, 1976, vol. 14, № 4.
Gouldbourne H., ed. Politics and the State in the Third World. London, 1979.
Hamzi, Alavi. The Post-Colonial State. – New Left Review, 1972, № 74.
Hodgkin T. Nationalism in Colonial Africa. London, 1956.
Hopkins A. Economic Aspects of Political Movements in Nigeria and in the Gold Coast, 1918–1939. – Journal of African History, 1966, № 7.
Iliffe J. Tanganyika Under German Rule, 1905–1912. Cambridge, 1969.
Innes D. Imperialism and the National Class Struggle in Namibia. – Review of African Political Economy, 1978, № 9.
Kakonen J. The Political Economy of Colonialism in Ghana. Cambridge, 1972.
Kay G. Development and Underdevelopment. London, 1974.
Kenyatta J. Facing Mount Kenya. London, 1938.
Кilson M. Nationalism and Social Classes in British West Africa. – Journal of Politics, 1958, № 20.
Kosmin B. The Lukoya Tobacco Industry of the Shangwe People: A Case Study of the Displacement of the Precolonial Economy. – African Social Research, 1974, № 17.
Little K. West African Urbanisation: A Study of Voluntary Organisation in Social Change. Cambridge, 1966.
Lugard F. The Dual Mandate in British Tropical Africa. Edinburg, 1922.
Maguire G. Towards Uhuru in Tanzania. Cambridge, 1969.
Mamdani M. Politics and Class Formation in Uganda. New York, 1976.
Meillassoux C. The Social Organisation of the Peasantry. – Journal of Peasant Studies, 1973, vol. 1, № 1.
Miller R. Elite Formation in Africa. – Journal of Modern African Studies, 1974, vol. 12, № 4.
Mondlane E. The Struggle for Mozambique. Harmondsworth, 1969 (рус. пер.: Мондлане Э. Борьба за Мозамбик. М., 1972).
Mwase G. Strike a Blow and Die: A Narrative of Race Relations in Colonial Africa. Harvard, 1967.
Petras James. Critical Perspectives on Imperialism and Social Class in the Third World. New York, 1978.
Pоst K. On «Peasantisation» and Rural Class Differentiation in Western Africa. The Hague, 1970.
Ranger T. O. Revolt in Southern Rhodesia 1896–1897. London, 1967.
Rodney W. European Activity and African Reaction in Angola. – T. O. Ranger, ed. Aspects of Central African History. London, 1968.
Roseberg G. Nottingham J. The Myth of Mau Mau: Nationalism in Kenya. New York, 1960.
Rudebeck L. Guinea-Bissau: A Study of political Mobilisation. Uppsala, 1974.
Saul J. African Peasants and Revolution. – Review of African Political Economy, 1974, № 1.
Simensen J. Rural mass action in the context of anti-colonial protest: the Asafor movement of Akin Abuaka. – Canadian Journal of African Studies, 1974, vol. 8, № 1.
Wallerstein I. The Colonial Era in Africa: Changes in Social Structure. – L. Gann, P. Duighan, eds. Colonialism in Africa, 1870–1960. Cambridge, 1970.
Wallerstein I. Classe-Formation in the Capitalist World Economy. – Politics and Society, 1975, vol. 5, № 3.
Wasserman G. Continuity and Counter-Insurgency: the Role of Land Reform in Decolonising Kenya, 1912–1970. – Canadian Journal of African Studies, 1973, vol. 7, № 1.
Wilson H. S. Origins of West African Nationalism. London, 1969.
Yоuе С. Peasants, Planters and Cotton Capitalists in Colonial Uganda. – Canadian Journal of African Studies, 1978, vol. 12, № 2.
Zakine D. Classes and Class Struggle in Developing Countries. – International Affairs, 1968, № 4.
Глава VIIПостколониальная экономика
Термин «постколониальная» может быть понят неправильно, поэтому имеет смысл начать изложение с его разъяснения. Это понятие не означает, что экономика деколонизирована, т. е. что те особенности колониальной экономики, которые мы рассмотрели выше, уже не характерны для нее. В соответствии с общепринятым употреблением оно просто служит удобным средством отграничить в истории развития экономики определенный исторический период, а именно период после завоевания странами Африки формальной политической независимости. Вероятно, следует упомянуть также о периодизации развития экономики, связанной с использованием термина «постколониальная» экономика. При сравнении структуры африканской экономики на стадиях колониализма и постколониализма неявно предполагают, будто завоевание странами Африки политической независимости явилось водоразделом в истории Африки, послужило изменением такого рода, от которого можно было с полным основанием ожидать, что оно окажет главное, если не решающее, воздействие на все развитие экономики африканских стран. Такое допущение небезосновательно. Представители националистической мелкой буржуазии, воевавшие за независимость, утверждали, что политическая независимость – существенное предварительное условие коренной перестройки колониальной экономики; далее, многие исследователи Африки, по-видимому, были согласны в том, что политическая гегемония колонизаторов послужила важнейшим фактором недостаточного развития общественных структур в африканских странах. Прошло два десятилетия политической независимости африканских стран, однако доказательства достоверности упомянутого предположения неубедительны. Очевидно, что революционных изменений в структуре экономики африканских стран не произошло, темпы их экономического роста остались далеко не высокими. Однако наблюдались некоторые очень важные изменения (не обязательно к лучшему), особенно в производственных отношениях. Задача настоящей главы и состоит в том, чтобы выявить, в чем экономика африканских стран изменилась, в чем осталась прежней, а также определить, почему это произошло.
Усилия, направленные на уменьшение раздробленности экономики африканских стран, дали в лучшем случае минимальный эффект. Главная причина этого состоит в том, что в постколониальную эпоху экономическое развитие стран Африки шло по пути наименьшего сопротивления, который обычно является наименее желательным с точки зрения его последствий для общества, сбалансированности развития и максимально благоприятных в долгосрочном аспекте результатов процесса развития. К моменту политического освобождения колониальная экономика, так сказать, достигла зрелости: структура этой экономики прочно утвердилась и ее было не так-то просто изменить. Новые правительства уже не могли себе позволить формировать экономику заново. Унаследованная ими полностью сформировавшаяся экономика диктовала определенную логику и жесткую направленность будущего развития, и эта логика во многом предполагала сохранение и даже усиление действия синдрома раздробленности.
Прежде всего продолжается развитие анклавного типа, особенно в том смысле, что деятельность по развитию и возможность пользоваться социальными благами сосредоточиваются в немногих городских центрах. Это отражается соотношением доходов городских и сельских жителей, которое зачастую выражается величиной 4:1. Во многих странах Африки появились единственные городские центры, доминирующие как экономически, так и политически, поэтому точнее всего их следовало бы называть городами-государствами.
Правительство Хофойе-Бойни, пришедшее к власти после завоевания страной независимости, знало о существовании этой «проблемы» и явно намеревалось что-то предпринять для ее решения. Однако тенденция, о которой идет речь, продолжает действовать. Согласно отчету Мирового банка, «на протяжении 60-х годов промышленность страны все больше сосредоточивалась в Абиджане. Несмотря на некоторую стабилизацию этой тенденции с начала 70-х годов, предполагаемое снижение доли Абиджана по показателю добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности с 65 % в 1968 г. до 50 % в 1975 г. осталось недостигнутым. Такие крупные проекты, как строительство бумажно-целлюлозного и шинного заводов за пределами Абиджана, оказалось невозможно выполнить, и отсутствие эффективных стимулов для децентрализации продолжало влиять на их реализацию». В отчете далее приводятся обоснованные экономические объяснения сохранению тенденции и централизации. «Промышленный город – притягивающий магнит с точки зрения условий быта, развития инфраструктуры и сферы услуг; за его пределами инфраструктура развита в меньшей степени, региональные рынки узки, а минимальная заработная плата одинакова как в городе, так и вне его».