лы за счет использования мощи оружия. (1, л. 263)
К сожалению, итоговой сводки разведотдела 2-й армии за сентябрь 1943 г. автору найти не удалось. Поэтому далее используется итоговая сводка за сентябрь 9-й армии. В ходе боев XXXV армейский корпус этой армии вошел в состав 2-й армии. Кроме того, Центральному фронту были переданы в октябре 1943 г. несколько армий расформированного Брянского фронта генерала армии М. М. Попова.
Разведотдел 9-й армии отмечал, что в то время как советское руководство в целом придерживалось попыток прорыва через пункты, имеющие важное территориальное значение, от низшего руководства требовалось блокировать и обходить сильные центры сопротивления. Советское командование было в первую очередь озабочено как можно более быстрым захватом пространства с целью в любом случае не допустить восстановления целостности немецкого фронта. Упорно продвигаясь с помощью сильных, мобильных передовых отрядов, советские войска снова и снова пытались помешать немецкому отходу и создать бреши, в которые они старались быстро ввести новые крупные силы. Кроме того, советские войска координировали действия с партизанами, с целью ослабить немецкие войска, чтобы они потеряли силы для обороны новых позиций в долгосрочной перспективе. С начала немецкого отхода советские войска не использовали имевшиеся средства в полную силу. Поэтому разведотдел армии заключил, что с уверенностью следовало ожидать использования значительно большего количества людей и материалов после перехода к жесткой обороне. (3, л. 64)
По мнению разведотдела 9-й армии, советское руководство не показало существенных достоинств. Оно смогло добиться успеха, обладая сильными, в значительной степени пополненными войсками. Разведотдел отмечал, что советское командование ставит перед собой широкие цели и надеется осуществить их силами, которые ранее оно не считало бы достаточными с точки зрения количества и текущего состояния. Быстрое восстановление обычных и железных дорог позволило советскому командованию на постоянной основе вводить подкрепления и пополнения, так что, несмотря на большие потери, давление советских войск имело тенденцию к усилению. Неоднократно существовала опасность того, что фронт будет прорван значительно превосходящими силами противника, это можно было исправить безжалостным, энергичным и решительным управлением, которое, в зависимости от ситуации, часто вынуждено было рисковать последним, что имело. (3, л. 64–65)
СОСТОЯНИЕ И БОЕВАЯ ЦЕННОСТЬ СОВЕТСКИХ ДИВИЗИЙ, ПРОТИВОСТОЯЩИХ 2-Й АРМИИ (3, ЛЛ. 132–134)
Боевая ценность советской пехоты, по мнению офицеров разведотдела 9-й армии, оставалась неизменно низкой. Только благодаря большому численному преимуществу, а также удачному просачиванию через непросматриваемую местность между немецкими опорными пунктами советская пехота и без поддержки танков могла иногда влиять на отход немецких войск (3, л. 66).
Сводка разведотдела ГА «Центр от 23.9.1943 г. приводит информацию разведотдела 2-й армии, который допросами военнопленных установил, что 69-я сд 18 сентября 1943 г. получила пополнение в количестве 250 человек, указанных как принудительно призванные в районе Десны, а также из беглых заключенных. Новобранцы прошли двухдневный курс военного обучения. Они носили цивильную одежду, но были обеспечены шинелями.
307-я сд 9 сентября 1943 г. получила пополнение 800 человек. Половина из них были выздоровевшие после ранений, остальная призвана на только что освобожденных территориях. Последние не имели военной подготовки (2, л. 4).
Сводка разведотдела ГА «Центр от 23.9.1943 г. сообщает, вероятно, опираясь на показания пленных, что 3-й батальон 360-го сп (74-й сд) был укомплектован бывшими «хиви», большей частью тюркского происхождения. Оснащение было особенным, вооружение – хорошим. Офицеры и младший начсостав отборный. (3, л. 3)
Роты 1323-го стрелкового полка (100 чел. каждая) и 415-й сд были на 75 % укомплектованы «азиатами», 50 % в возрасте 17–18 лет. Роты 1183-й сп (70 чел.) 356-й стрелковой дивизии – 50 % русских, 70 % 17–18 летних. (3, л. 77)
ОЦЕНКА СОВЕТСКОГО ПОПОЛНЕНИЯ РАЗВЕДОТДЕЛАМИ 4-Й И 9-Й АРМИЙ
* 3, л. 65.
** 4, л. 76.
**** 9 армия – только август.
**** 1/3 возраст свыше 40 лет.
***** Большая часть 40–45 лет.
Разведотдел 9-й армии отметил, исходя из поступающей в сентябре 1943 г. информации: стоит ожидать, что в поступающем пополнении возрастет численность младших возрастов (1924–1925 года рождения), а также вырастет процент русских. Немцам показалось, что боевая подготовка пополнения улучшилась. С другой стороны, было установлено, что многочисленные командиры направляются из офицерских школ не закончив обучения и не получив производства в чин. (3, л. 65)
Основная масса артиллерии в течение наступления почти всегда оставалась позади. Армейская артиллерия встречалась на отдельных участках, в отличие от тяжелого пехотного оружия и легких калибров. Жалоб на недостаток боеприпасов не было. Подтягивание крупных масс артиллерии немцы ожидали с переходом к обороне.
Гвардейские полки реактивных минометов были массированно применены только на участке прорыва (Жуковка – Брянский фронт), с тех пор встречались эпизодически. Большая часть реактивных минометов позднее была подтянута в район Гомеля.
Танки, невзирая на условия местности и погоду, отход преследовали относительно быстро. Они действовали относительно мелкими группами и за исключением попытки прорыва между Ипуть и Унеча (Брянский фронт), не играли значительной роли.
Новым методом в руках советского командования было использование «быстрых передовых отрядов», включавших пехоту на автомобилях, танки, моторизованную артиллерию, противотанковые и зенитные орудия. Также они назывались «моторизованные группы преследования» (3, л. 66).
Партизанское движение. Местные случаи всеобщего восстания гражданского населения свидетельствовали о намерениях советского командования помешать отходу и приводили к тяжелым, кровопролитным для немцев боям.
Моральный дух советских частей в связи с успешным наступлением повысился, хотя и не в той степени, которая ожидалась. Военные успехи вели к частичному улучшению отношений между офицерами и солдатами, и повысили авторитет офицерского корпуса. Территориальные успехи по-прежнему оценивались осторожно из-за отсутствия ясности в отношении немецких намерений. (3, л. 66)
Разведотдел пришел к заключению, что советское командование, исходя из общей обстановки, еще до наступления распутицы намеревается не только прорвать новую оборонительную линию, но и создать на решающих плацдармах выгодные позиции для зимнего наступления. (3, л. 66)
1. ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 696.
2. ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 699.
3. ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 700.
4. ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 730.
Послесловие
Наступление Центрального фронта было крупным успехом Красной Армии. В течение августа – сентября 1943 г. была освобождена значительная территория. Успешные действия войск генерала армии К. К. Рокоссовского благоприятствовали наступлению Брянского, Воронежского и Степного фронтов.
В ходе наступления войска Центрального фронта нанесли поражение противостоявшим войскам противника. Хотя соединениям 2-й армии и 4-й танковой армии удалось избежать полного разгрома, они понесли значительные потери в живой силе и технике, и отошли на западный берег Днепра значительно ослабленными. Ряд соединений, понесших большие потери, был сведен в боевые группы.
К 30 сентября войска Центрального фронта вышли к Днепру на широком фронте от Радуля до Дымера и захватили 7 плацдармов на западном берегу Днепра. Более того, развивая наступление, войска 13-й армии захватили два плацдарма на Припяти. Форсирование Днепра одновременно в нескольких местах является выдающимся примером преодоления крупнейшей водной преграды схода. Хотя в конце сентября плацдармы советских войск были небольшими и разрозненными, однако их наличие означало крах планов противника по созданию прочной обороны на Днепре и выигрышу времени для приведения его войск в порядок.
ПЛАЦДАРМЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФРОНТА, ЗАХВАЧЕННЫЕ К 3 °CЕНТЯБРЯ 1943 Г. (23, С. 361)
Войска Центрального фронта за 28 дней продвинулись на 250–330 км. В сентябре средний темп наступления войск фронта был значительно выше, чем в августе, составляя 10,5-12,5 км в сутки.
Средний темп наступления был невысоким. Это было обусловлено тем, что, проведя оборонительную операцию на Курской Дуге в июле, советские войска практически без паузы перешли в контрнаступление, перешедшее затем в общее наступление. В результате двухмесячных непрерывных оборонительных и наступательных действий войска Центрального фронта начали испытывать большие затруднения в обеспечении ГСМ и боеприпасами. Кроме того, продвижение советских войск осложнялось наличием большого количества водных преград. Противник, оказывая ожесточенное сопротивление на важнейших направлениях, пытался выиграть время для отвода своих войск и создания обороны на р. Днепр.
Составители очерка «Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945» отмечают: «В период подхода к Днепру тыловые части и учреждения фронтов не смогли организовать своевременное и бесперебойное снабжение войск горючим и боеприпасами. Нехватка горючего повлекла за собой большое отставание переправочных средств и артиллерии усиления, а необеспеченность боеприпасами не позволила осуществить надежное артиллерийское обеспечение войск, форсировавших Днепр». (23, с. 373)
Советские войска выходили к водным преградам, почти не имея табельных переправочных средств. Это поставило их перед необходимостью форсировать реки с помощью подручных средств. В таких условиях было невозможно проводить быстрое накапливание сил и средств на завоеванных плацдармах.