Отнюдь не скажу, что все эти люди плохие и злонамеренно превозносят СССР, принижая нынешнюю Россию. Нет, конечно, частенько играет роль просто возраст. Несомненно в молодости и трава была зеленее и вода мокрее, а уж девушки-то какие были, глаз не отвести. Было желание! А сейчас желание пропало — явно дело в девушках и в том, что Союз распался. В общем, происходит обычная подмена понятий.
«Грубый век, грубые нравы, романтизьма нету». Кадр из кинофильма «Не может быть»
Кроме того, человек всегда ищет золотой век в прошлом, а иногда и в будущем в зависимости от обстоятельств. При Союзе времена царской империи ругали, потому процветания ждали исключительно в грядущем. Нынче можно опять идеализировать прошедшее, чем народ с радостью воспользовался. Только вот стенания о современном падении нравов и восхваление ушедших титанов можно найти даже у авторов античности, писавших до нашей эры. Так что ничего нового, граждане, ничего тут нового.
Но не всегда апологеты СССР безобидны. Хватает и экстремистки настроенных. Ну, таких людей я вообще не понимаю, неужели они думают, что если очередной раз устроить «до основания», то им лучше и легче станет? Есть категория населения, которую хлебом не корми, дай только устроить майдан по примеру киевского, но только уже у нас. К счастью, большинство народа прекрасно понимают, что к чему и относятся к подобным типам, как к потенциально опасным полусумасшедшим.
Но и тех, кто мажет Советский период только черной краской, тоже не понимаю совершенно. Это была наша страна, со своими плохими сторонами, но и хороших было немало.
Как по мне, то лучше всего про СССР сказал наш президент:
« Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы».
Под этими словами я и сам готов подписаться.
Огромнейшей проблемой для позднего Союза стало расхождение между идеологией и экономикой, что приводило к диким затратам материальных ресурсов и человеческого труда. Одновременно происходило расслоение населения, так что о равенстве советских граждан приходилось только мечтать, хотя изо всех утюгов рассказывали именно о равенстве.
Интересно, что экономика легко приносилась в угоду идеологии, но при этом порой страдала и она сама. В конце концов, именно Карл Маркс, превратившийся в позднем СССР в натуральную коммунистическую икону, писал об основополагающей важности экономического базиса для общества. Говоря образно, из материала, предназначенного для фундамента, пытались построить помпезную крышу. Итог закономерный — здание обрушилось.
Сплошь и рядом говорили об одном, делали другое, а подразумевали вообще третье. А народ с каждым годом терял доверие к власти, рассказывая про нее анекдоты. Даже ростки гражданского общества тщательно выпалывались. Бесконечные собрания завершались обязательным одобрямсом:
— Кто против? Против голосов нет. Принято единогласно.
А ты попробуй проголосуй против, даже если с чем-то не согласен. Я лично уже в пионерах понял, что дело чревато.
Одновременно с начала 70-х всё больше товаров пропадало из свободной продажи, переходя в разряд дефицита. Пустые полки магазинов стали визитной карточкой РСФСР. И вот ведь интересно, нынешняя Россия, несмотря на беспрецедентные западные санкции, с легкостью обеспечивает население продуктами питания и вещами длительного пользования.
А тогда по выходным из соседних областей народ мчался в Москву, чтобы хоть что-то купить пожрать — в соседних с Московской областях в торговле порой не было практически ничего: ни мяса, ни рыбы, ни колбасных изделий. Даже макароны и те лежали только самого худшего третьего сорта. Про надеть что-то приличное и говорить нечего:
— В Москву, деточка, в Москву!
Вот не зря та основная масса россиян, которая застала СССР в зрелом возрасте и жила в провинции, категорически бы не хотела возврата в те времена — к тотальному дефициту, хамству торговых работников, бесконечным пустопорожним славословиям.
При этом практически ежедневно нас кормили реляциями: зерна больше намолотили в закрома Родины, доярка Х надоила рекордное количество молока, на заводе У перевыполнили на 111% план. Очень хорошо, но где эта крупа, молочные продукты, бытовые товары? Их же должно стать больше? Но в магазинах как не было гречки, так и нет.
В «Колымских байках» я описываю случай (https://author.today/reader/386979/3823212), когда мой отец в 1990-м году устроил демарш по партийной линии, протестуя против политики, направленной на развал Советского Союза. Недавно я напомнил ему про это, спросив, стал бы он сейчас пытаться спасти Союз? Ответ был однозначным:
— Нет.
Я вообще убежден, что развал страны был произведен сознательно верхушкой КПСС. Им стало мало той власти и материальных ресурсов, которыми они владели. Хотелось стать настоящими хозяевами, чтоб холопы кругом, чтоб всем владети. Но что-то пошло не так, из власти их вышвырнули, чему я только рад. Не верю я, что люди, которые сдали страну, как офицер роту сменщику, способны работать на благо людей. Впрочем, пример налицо — Ельцинские времена. Тогда столько сдали в угоду Западу, что только теперь удалось выправить ситуацию.
Я более чем уверен, что спасти единую страну было можно, не допустив войн, придавив национализм, перезапустить экономику без дикой приватизации, распродажи оборудования на металлолом, массовых увольнений. Хотя от Закавказья точно нужно было избавляться. Дальше я напишу почему.
Теперь об этой книге
Трудов о причинах развала СССР и его экономических проблемах много, но они описывают ситуацию в целом, так сказать, с горних высот. Моя задумка — показать происходившие явления снизу, с точки зрения обычного человека. Простого семьянина, вынужденного выкручиваться, доставать, выгадывать, чтобы нормально одеть и накормить детей, работяги, которому приходится трудиться на станке, сделанном кривыми ручками на Ереванском заводе и неспособном даже нормальный болт на нём выточить, преподавателя ВУЗа, отправленного перебирать картошку в овощехранилище, хотя там всё давно сгнило.
Каждая глава будет посвящена отдельному «родимому пятну» СССР, а их ой как много, тут не только экономика, но и растущий национализм, напрасная попытка задобрить окраины, бездумная помощь «братским народам». Там много всего. «Черны дыр», куда утекали ресурсы советского народа и, прежде всего, РСФСР, было не просто много, а «огроменное» количество.
На самом деле такой информации в сети множество, описанной с разных точек зрения. Вот только она сильно разрознена, часто противоречива. Предупреждаю сразу, я буду не только ругать, писать о людях, которые тащили на себе советскую экономику, не позволяя ей обрушиться, я тоже буду. Как и упоминать о настоящих руководителях, заботившихся об окружающих, развивавших свои города и деревни.
Обновления постараюсь выпускать как можно чаще. Минимум раз в неделю будет выходить новая глава, но буду пытаться писать по две, коль получится, то больше. Если книга вас заинтересует, то прошу зарегистрироваться на Автор.Тудей — мне это очень важно.
Подпишитесь на мою страницу — так вы точно не пропустите обновлений. Сразу отвечаю людям, писавшим, что «каждая работа требует вознаграждения» — на странице произведения есть соответствующая кнопка, сумма на ваше усмотрение. Но я ничего не прошу — эта книга изначально задумывалась как бесплатная и такой останется. Можете отблагодарить другим способом — просто зарегистрируйтесь. После этого вы сможете поставить лайк книге и убрать ее в свою библиотеку. Читать можно будет с экрана компьютера или смартфона или же скачать на свой компьютер и просматривать через любой ридер. Также прошу оставлять свои комментарии на странице произведения. Я стараюсь ответить на каждый. Читателей у меня немного, так что я ценю каждого. В общем, как-то так.
Глава 2Неравенство в снабжении населения СССР товарами и продуктами. Часть 1
В сети можно встретить такую карту:
На ней показаны категории снабжения регионов в СССР. Обращает внимание, что к высшей категории относились практически все республики, кроме Белоруссии, Казахстана и частично Украины. При этом низшая — прерогатива исключительно РСФСР и Белоруссии.
Единственные регионы в России, которые снабжались действительно хорошо, это Москва, Ленинград и некоторые республики Северного Кавказа, но даже они сильно проигрывали Прибалтике, приезжая в которую граждане СССР порой просто поражались, видя, что дефицитнейшие товары свободно лежат в магазинах и их (невероятно!) никто не сметает с прилавков.
Очень хорошее снабжение по советским меркам было в Закавказье, Молдавии, Западной Украине. Похуже, но тоже очень ничего на фоне российских областей — в Средней Азии.
Вообще, если посмотреть на карту, то видно — хуже всего дела обстояли в регионах, преимущество населенных русскими. Это видно и на примере Казахстана — промышленные области на севере республики шли по последней, четвертой категории. Ну, так там и жили в основной массе русские.
Украина — то же самое. Восток, где украинский язык можно было услышать только по республиканскому телевидению, снабжался хуже всего. Ах, да, в 80-е еще на мове преподавали «родной язык» в школах, но на переменах дети про него напрочь забывали. Переходная часть УССР снабжалась еще лучше. Ну, а Западная, наименее лояльная центру часть республики по советским меркам как сыр в масле каталась.
При этом по сравнению с РСФСР даже на востоке УССР жилось куда лучше. В середине 80-х моя семья лет на пять переехала в Днепропетровскую область, тогда там жила семья деда по матери. Разница в снабжении была очень хорошо заметна.
Например, в магазине свободно лежала колбаса, вареная: Докторская, Любительская, Телячья, копченая тоже была: Московская, сервелат. Взять ее можно было без очереди, разве что перед праздниками копченую могли раскупить, тем более что ее не резали — продавали палками. Но в будние дни их почти не брали — дорого. А вареную покупали по 200–300 грамм — смысл затариваться, если лежит в магазине?