Мышык Лев ФедоровичЧерные шахматы
Введение и некоторые определения
Если виден рас3!4дяй,
Мы готовим пушку
Если показался танк,
Заряжаем чушку
(с)
Случилось мне высказаться об артиллерийской системе измерения углов (напоминаю: круг делится не на 360 градусов, как мы привыкли, а на 6000 тысячных долей радиуса) — и приступили ко мне разные люди, и потребовали: сказавши "А", говори "Б". А не то, дескать, мы тебе сейчас как напишем попаданцев с пушками, что и сам ты читать не сможешь, и весь интернет заплюем вплоть до палеолита. Я было стал торговаться: может, ограничиться мезолитом? Верхним, на худой конец, средним? Не, говорят: в палеолите уже камни были, кидаться можно. Стал-быть, это артиллерия и есть, только с мускульным приводом. Давай, короче, ликбез!
Я на то стал отвечать, что имеется в интернетах этих ваших нынче информации много, да есть и ветераны вполне настоящих боевых действий на тех же okopka.ru, militera.lib.ru, armor.kiev.ua, desantura.ru, artofwar.ru и иже, и паки, имя же им легион.
Кстати, о легионе: сайт xlegio.ru тоже рекомендую.
Люди моих возражений не приняли: там, дескать, все специальным языком изложено. Авторы там умные, при чтении можно комплекс неполноценности на всю жизнь заработать. С тобой такое точно не грозит. Кроме того, нам читать и вникать некогда. Ты нам давай экстрактно, самую суть, мы все равно тонкости построения параллельного веера не разумеем, да и читатель наш ценит вовсе не это. Мы себе такую аудиторию выбрали, где главное: вовремя очередную главу. Не поспеем, тут нам и жопа крышечкой.
Я чуть было не сказал: а что плохого-то? Меньше будет в интернете мусора. Да сразу же и устыдился: пускай про попаданцев пишут, зато не ширяются по подворотням. Понятно, отмазка слабая, но хоть что-то.
В начале повествования делаю свою обычную оговорку.
Сейчас я пойду по верхушкам. Очень сильно по верхушкам. Скажем, буду считать, что порох в заряде взрывается. Хотя на самом деле это особый вид горения — дефлаграция. (Не дефлорация. Но ход ваших мыслей…)
Задача данного текста — очертить контуры открытой Вест-Индии, а не погружаться в тонкости и детали династической борьбы апачей с тольтеками на ступенях пирамид майя. Тонкости и детали артиллерии занимают примерно 12 томов академического курса и большая часть этих тонкостей с деталями является сведениями "Для служебного пользования", ДСП. Некоторая часть вообще секретная, и говорить о ней я не стану.
Некоторые определения
Артиллерия
В широком смысле артиллерия — все, что может бросить снаряд лучше, чем ручное оружие. Или очень далеко, или близко — но очень тяжелый снаряд, тяжелее ручной гранаты или даже связки. Чтобы вы понимали, о чем идет речь: ручная противотанковая граната примерно 2 кг, связка из 4–5 гранат, соответственно, 8-10 кг. Берете ведро воды и радостно кидаете в танк. Это противопехотную гранату, поднапргяшись, можно кинуть на полста метров, а связка летит примерно на столько метров, сколько в ней килограммов. То есть, когда до танка можно уже доплюнуть. И надо учитывать, что за танком обычно бежит пять или даже десять пехотинцев, именно вот чтобы глушить таких гранатометчиков еще на взлете.
Весело нашим предкам жилось, короче.
На таком-то фоне даже ручная базука или "пацершрек" с дальностью 50 м уже кажутся ничего себе средством. Ружье противотанковое, бьющее на 100 м вообще прямо вундерваффе. А многократно руганная за слабость пушечка 20К калибром 45мм с дальностью действительного огня аж целых 300 м — артефакт инопланетной цивилизации, не меньше.
Баллистика внешняя и внутренняя
Внешняя баллистика — наука о том, как летит брошенное.
Бросил ты камень рукой, катапультой или пушкой, или рельсотроном — дальше действуют всегда одинаковые законы, кратко выражаемые пословицей: "Ружье стреляет, ветер пулю носит". Земное тяготение, сопротивление воздуха, сила Кориолиса. Если ваш попаданец в этом шарит, то может неиллюзорно вломить хоть Крассу, хоть Тигратопаласару, хоть инопланетянам. Например, школьная задачка по физике шестого класса: "как далеко улетит ядро, брошенное со скоростью V под углом alfa к горизонту" — это для античности колоссальной мощности хайтек. Понимая действие силы тяжести и умея вычислить стартовый запас энергии снаряда, попаданец может вывести коэффициент сопротивления воздуха без сложнейших аэродинамических расчетов, тупо настрелом стотыщ камней более-менее одинаковой формы. Ну или отлитых в стандартную форму свинцовых ядер. Составить таблицы, чтобы затем поражать корабли на море почти без пристрелки, без перерасхода ценнейших кругленьких ядер. Стандартизировать противовесы требушетов или там натяжение торсионов, как у Коваленко в "Камбрия навсегда". И можно песню разучивать: "Карробалисты, Цезарь дал приказ!"
Скажу здесь же, что стрела тростниковая и стрела из доброго ясеня при сходе с тетивы доброго английского лука имеют одну и ту же энергию, определяемую свойствами лука, а вовсе не стрелы. Распределяется энергия по-разному: легкая стрела летит быстрее, тяжелая чуть медленнее. Но общее количество ущерба они привозят примерно одинаковое.
О действии по цели будет сказано отдельно, потому что оно зависит не только от скорости, но еще и от начинки снаряда. Ядерная бомба сильна не прочным корпусом и не выверенной формой носовой части. Смысл зажигательной стрелы не в игольчатом наконечнике, она для другого совсем. Дохлая лошадь или тушка чумной крысы (или колба с бациллами, для просвещенного ХХ века) поражают горожан не только и не столько мерзкой внешностью, сколько зловредной внутренностью, а бронебойных или фугасных свойств у них вовсе нет.
Так что об этом позже. Сейчас о том, как придать снаряду нужную скорость. Наука об усиленной релокации органов отрицательного размножения, сиречь внутренняя баллистика, вся о том, как придать снаряду энергию. И вот как раз внутренняя баллистика пороховой артиллерии (потому что до пороха науки баллистики вовсе не существовало) — наука сложная. Офицеры проходят ее обзорно. Углубленно ее изучают конструкторы оружия. Вот сюда я точно не полезу — ну и попаданцу тоже вряд ли пригодится. Че-то практика показывает, что академики в попаданцы не идут. Все больше десантура да спецура, богатыри — не вы! Которым легче тот снаряд самим бросить на нужную дальность, чем пушку для этого рассчитать.
Может, не будете вообще писать о попаданцах?
Не, дальше идем?
Ну пошли, только не жаловаться потом.
Прежде, чем придавать энергию снаряду, эту энергию надо где-то взять. По этому признаку артиллерия и делится на два главных класса.
До-пороховая и пороховая артиллерия
Исторически первая была до-пороховая. В ней метание обеспечивается мускульной силой расчета, запасенной в упругом элементе (торсионные машины) или в гравитационном аккумуляторе (ящик с чем-то очень тяжелым, поднятый на высоту).
Были еще метательные рычажные машины, где за второй конец ложки со снарядом по команде резко дергали сто-двести человек. В Средней Азии такие мега-ложки назывались "невесты", потому что традиционная прическа узбекской невесты — сорок-пятьдесят косичек. Здесь не требовались ни упругие волокна в торсион, ни большой ящик земли, который еще и каким-то способом надо поднять на вершину, типа там беличьих мега-колес. А главное: где в Средней Азии взять высокие крепкие деревья для бруса на все эти машины? Бруса на дворцы уважаемым людям не хватает! Зато в любой восточной деспотии хватает дисциплинированных людей, надрессированных рвануть канат строго по команде. В Европе такие камнеметы использовались тоже, но никогда не были большими. Максимум дробью шарахнуть, коней попугать да может кому в незащищенное лицо прилетит.
Большими камнеметами в Европе были баллисты, катапульты и требушеты.
Поскольку стандартов от римлян и греков не дошло, то в литературе принято условное деление. Заклепочникам повторяю: условное, как срок по первоходке.
Баллиста
Баллиста, она же аркбаллиста — мега-арбалет на станке, кидает копья-стрелы. Еще в античное время появились автоматические машинки, так называемые "полиболы" — "многострелы". Несколько слов о различиях между тремя этими терминами.
Исходно баллиста — древнеримская машина, где стрела (или камень) бросается силой двух жгутов, скрученных из волос. Плечи баллисты вставлены в эти жгуты. Делать такие машины довольно сложно, потому что оба жгута должны выдавать равную мощность. С распадом римской цивилизации секрет вполне предсказуемо был утерян, и в темные века баллиста превращается в аркбаллисту.
Аркбаллиста — стреломет, в котором главный метательный элемент — большой лук (Arc) с толстой тетивой.
У китайцев тоже были аркбаллисты. Есть рисунки, датировка которых точно не установлена, так на них показаны аркбаллисты аж с четырьмя луками, для пущей мощности.
Ручной арбалет — маленькая арк-баллиста. Интересно, что в английской традиции арбалет — "перекрещенный лук", crossbow, соответственно, стрелок с арбалетом — crossbowmen. В языках испанском и итальянском, более близким к латыни, арбалет так и остался маленькой баллистой. И там арбалетчиков звали "ballesteros".
Еще два слова о луках и лучниках. В английском языке слово "archers" выводится учеными от латинского "arcus bow" — арочный лук. В русском же языке — внимание авторам попаданцев к Владимиру с варягами! — слово "лучник" означает "мастер по изготовлению луков". Стрелок из лука так и назывался: "стрелок", или "стрелец".
Но мы отвлеклись; вернемся к баллисте — аркбаллисте — многострелу.
Многострел, он же греческий "полибол", делался так.
На баллисту сверху ставился ящик для стрел — магазин наоборот — стрелы падали сверху из ящика, расчету надо было только быстро-быстро колеса крутить, тетиву натягивать. Тетива доходила до места, соскакивала с зуба, запускала стрелу, и снова в натяжение, до следующей, и так покамест стрелы не кончатся или расчет не свалится от непосильной работы.