лево. Именно вторая, а не, скажем, третья, картина ведь может быть сколь угодно заковыристая.
Тут необходим офицер, который всю сложную объемную картину держит в уме: и положение батареи, и превышение цели по высоте, и картину погоды от батареи до цели, и возможное движение цели, и погрешности в механизмах пушек, и марку пороха, и весовые коэффициенты той партии снарядов, которыми сейчас ведет огонь, и как это влияет на прицелы…
Офицер должен картинку распутать, выстроить правильный веер — параллельный или расходящийся, чтобы накрыть ширину побольше, лишь бы не скрестный — и накрыть цель. И выгрузить по цели нормативные тридцать шесть или сколько там снарядов шестью или сколькими там залпами — а потом свернуться и смотаться с позиции. Потому что через тридцать минут, как я неоднократно упоминал, прилетит алаверды от "Ланса" или там "Града", сорок ракет или сразу сто двадцать, из трех установок.
Поэтому армия на технике 1945 года противостоять армии на технике 1985 года не сможет. Не в калибрах, не в миллиметрах дело. Дело именно вот в организации процесса. Батарея 1945 года не имела возможности свернуться и сбежать, да и самоходок было не так много, как сейчас. Основой считалась прицепная, буксируемая артиллерия. Поэтому и норматива такого не было.
Это вот различие в подходах, насколько мне известно, никакой автор попаданцев не описывает.
Тем временем наша батарея отстрелялась, свернулась, отъехала на запасные позиции, там развернулась — и все заново. Привязка по карте, пристрелка опорным орудием, перенос установок, веер, на поражение…
Скажу для представления: когда выставляются все эти "200 орудий на километр фронта", то синхронизируется огонь всей огромной массы артиллерии. Представьте объем расчетов, горы земляных работ, мегатонны снарядов, зарядов, патронных ящиков, смазок и запчастей, места основных и запасных огневых позиций, тысячи грамотных комбатов и вычислителей, сотни тысяч таблиц, планшеты, оптика, цветные карандаши, наконец!
Вот какой ценой достигается: "войска продвигаются, не встречая сопротивления".
Что, сложно? Хотите к Македонскому на амфору присесть?
Так ведь и у Македонского не только в амфоре беда. А беда в том, что со стен осаждаемого города по вашему полиболу запросто могут ответить из крепостных камнеметов. Стоят они на башнях — то есть, высота больше. И этот запас потенциальной энергии они могут использовать по-разному. Или кидать более тяжелый камень по осадным приспособлениям вашей армии. Или кидать камень такого же веса, что ваш — но дальше. Высота больше, энергия изначально больше. Они могут ваши полиболы уязвить с такой дальности, с какой вы их никак не достанете.
Но самое главное: они могут свои машины пристрелять заранее. И установить несколько заранее пристреляных зон, установки где-то записать, а потом просто ими пользоваться. Очень сильно сокращая время на пристрелку.
Примеры из кино
Хороший пример:
Ридли Скотт, "Царствие небесное", осада Иерусалима султаном Сал- ад- Дином. Главный герой заранее расставил белые камушки на определенных дистанциях и по мере приближения мусульман переносил огонь на заранее пристреляные рубежи.
Хреновый пример:
откровенно у2,718бищно снятая осада Хельмовой Пади во "Властелине колец". В фильме. Сериал, говорят, еще хуже.
Что, значит, делают лучшие стрелки Средиземья, конкретно эльфы? Они стоят во дворе замка, типа сюрпрайз для наступающих орков. Логоваз на стене, и типа корректировщик.
И шо вы таки себе думаете? Эльфы тупо шмаляют навесным, даже не перенося огонь. Орки приближаются. Они все в доспехах, поэтому стрелы из луков беспокоят их мало. У орков арбалеты, но бить залпами даже не пробуют. Типа, тупые.
Потом один шкиц несет олимпийский огонь под заложенную в стену бомбу. Почему бомбу нельзя было подкатить палками издаля с уже запаленным фитилем у ней внутре — все вопросы в ГолливудЪ. Но по этому бегуну-марафонцу стреляет один Логоваз. У них во дворе замка полтыщи стрелков, и это не ролевики жопорукие, а лучшие стрелки Средиземья: эльфы. Слитный залп уронил бы орка с факелом в грязь, даже не пробив доспеха. Но это жы Голливуд, это жы дрррама!
Взрывается стена, и орки внизапна!!! оказываются перед толпой эльфов.
У эльфов еще по колчану стрел, но они с какого-то перехрена достают ножи и "фперед, фрукопашную", посреди которой главного толстомордого эльфа пафосно режут в спину.
Правильно режут, мне его толстая морда тоже не нравилась.
Как можно было снять с тем же бюджетом, с теми же эльфами? Если режиссеру надо слизагонка(тм) — то пускай даже с тем самым пацаном в кольчуге до пола, которого видел Арагорн перед битвой в арсенале.
Сцена 1
Арсенал. Арагорн видит пацана в кольчуге не по росту, отбирает кольчугу, отводит за руку к толстомордому эльфу. Тот морщится, но потом ведет пацана к телегам во дворе замка. Откидывает покрышку: телега забита связками стрел.
Сцена 2
Логоваз на стене, толстомордый рядом. Логоваз достает угломер — найдите ему красивую астролябию 13 века, копейки стоит! — меряет дальность до подходящей толпы орков. Говорит что-то толстомордому. Тот с фонариком (там по сюжету идет дождж(тм), факелы погаснут) спускается по внутренней лестнице со стены на 5–6 ступеней и поворачивается лицом к выстроенному батальону эльфов, вешает фонарик на мерный шест.
Эльфы поднимают луки, камера показывает, что они целятся по фонарику на шесте, который держит толстомордый главный эльф.
Потом главный машет рукой и все эльфы залпом стреляют.
Сцена 3
Король Теоден видит в окно массу огненных стрел и говорит свое знаменитое: "Началось…"
Сцена 4
Пацан из первого кадра таскает вязанки стрел. Эльфы фигачат их в небо с ошеломительной скоростью. Логоваз пырится с умным видом в астролябию, передает пухлому цифры, тот поднимает или опускает фонарик, эльфы переносят прицел: работает "Град", короче.
Сцена 5
Дождь стрел не слабее настоящего дождя. Тут надо неиллюзорный оператор, но могли бы найти для такого-то богатого кино. Орки лезут по стенам, но валятся пачками — ничего не получается!
Орки выставляют арбалеты и пытаются стрелять по стене — но стрелки внутри стен, им пофиг. Вот оно преимущество работы с закрытой позиции. Логоваз прячется за зубцами и корректирует огонь. Гимли ловит арбалетные болты руками (или вынимает из щита) и втыкает в лезущих на стену орков, чтобы Логоваз мог нормально руководить.
Сцена 6
Орочий командир машет латной рукавицей: выпускайте сракена! Орки становятся черепахой, в середине черепахи ящики или там бочки с тлеющим фитилем. Черепаха идет к стене, делаясь все больше похожей на ежа.
Сцена 7
Пацан из первого кадра таскает вязанки стрел. Эльфы фигачат их в небо с ошеломительной скоростью. По команде толстомордого стрелы поджигают,
Сцена 8
Теперь черепаха орков еще и горит — орки корчатся, падают, на место упавших встают новые, черепаха приближается. Заряд вплотную к стене, его засыпают землей, трамбуют, потом убегают. Убегающих накрывают стрелы эльфов.
Сцена 9
Взрывается стена. Орки заходят в пролом. Эльфы тут же напихивают им стрел прямо в забрала шлемов с пистолетной дистанции, несколько первых рядов орков падают, не успев чихнуть — но третий или четвертый ряды делают залп из арбалетов — и вот тут валятся от полуста до ста эльфов, потому что они без брони. И вот сейчас уже начинается мясорубка — не потому, что тупые эльфы кинулись в атаку с ножами и полными колчанами, а потому, что орки вошли в клинч и не дают стрелять.
Сцена 10
Обещанная слизагонка(тм)
Орки гонят эльфов к воротам внутренней цитадели. Пацан с вязанкой стрел падает. Эльф поднимает его и толкает вперед, и тут же падает сам: в спине арбалетный болт. Второй болт, чиркнув по ноге, ранит пацана, тот хромает.
Пара эльфов подхватывает пацана и волочет в цитадель, закидывает в распахнутую дверь и падает по обе стороны, в спинах арбалетные болты.
Дверь захлопывается.
Вот как можно было снять, а что там получилось вместо, вы сами видели.
Заградительный огонь
Для нас в этой сцен важно следующее.
То, что делали эльфы через стены замка, вслепую, не видя цели, называется "заградительный огонь". Некий расчетный рубеж пристреливается заранее, и потом закидывается стрелами или там снарядами, не суть. Огонь расчитывается так, чтобы получить стену разрывов.
При ведении заградительного огня неважно, есть ли там под огнем враг. Нету — и хрен с ним. И пусть не лезет. Заградительный огонь ведется не по конкретной цели, а по условному рубежу, чтобы через рубеж никто не лез.
Хороший пример заградительного огня: эвакуация из Таллина и Одессы в 1941 году. Корабли флота поставили такой плотный огонь и держали его так долго, что защитники города в обоих случаях смогли нормально отойти и погрузиться на транспорты.
Плохой пример заградительного огня: эвакуация из Дюнкерка в 1940 м. Морского прикрытия не было, и если бы не откровенное запрещение, танки Гудериана втрамбовали бы англичан в пляжи совершенно без помех.
Наступление за огневым валом
Теперь представим себе картину, что мы поставили заградительный огонь перед нашими окопами — а потом, понемногу поднимаем стволы все выше. Перед каждым залпом всей батареей синхронно подкручиваем прицел выше на 1 деление, переносим заградительный огонь. Это и будет "подвижная огневая завеса", "подвижный заградительный огонь", он же — "огневой вал".
Смысл его в том, что не надо гробить саперов на минных полях и никто не повиснет на колючей проволоке. Огневой вал просто перепахивает линию наступления, убирая мины, заграждения, ловушки, сглаживает противотанковые рвы — а если угодит по окопам, то заровняет еще и их.
За валом движется в атаку пехота, на таком расстоянии, чтобы осколки до нее не долетали (смотря по калибру, от 75 м до 200 м).
Противник хитрый: переждав линию разрывов, он высунется из укрытий и встретит пехоту огнем. Но тут ему на голову прилетит опять залп. Потому что попаданец у нас грамотный и умеет сопровождать пехоту не просто двойным — тройным огневым валом, как делалось в Советской Армии под конец войны.