А вот если вместо попаданца красный командир, так он ведь на рояле не умеет. Четыре класса церковно-приходской школы и командирские курсы "Выстрел", вот и все образование. Чай, не прогнивший царизм вокруг. Хоть завали такого роялями, задача не решается.
И че делать?
Отходить.
Да, вот так вот просто развернуться и уйти.
Ну и что, что вы сюда ползли на брюхе от самого Урала. Ну и что, что высаживались с рыбацкой шаланды и перемерзли в ничто. Никого не интересует, с каким напряжением дотащили взрывчатку или тяжелую винтовку.
Цель защищена слишком хорошо. Уходим. Может, с запасной целью повезет. Конечно, если запаска была заранее разведана, если у группы есть нужные средства для поражения такой цели, если группа готовилась к ней хоть немного (что редко, обычно по основной цели хрен успеваешь подготовиться) — и если группа по состоянию здоровья продержится во вражеском тылу хотя бы пару дней, чтобы отклониться от маршрута на запасной вариант. И опять же, риск есть: если тут охрана усилена, то почему ее на запасной цели не усилить? Вот сейчас поползете вы снова на брюхе стотыщкилометров — а там все то же самое, суперохрана и егеря округу шерстят. Но группа уже вымотана, силенки не те, жратва кончается, и сапер что-то кашляет с той самой мокрой высадки…
Взвесив риск, командир приказывает отходить. Сам факт, что группа долезла до нужного места, уже подвиг. Подход к снаряду — уже пять баллов. Если не угробить группу на отходе, будет итоговая четверка. Ордена не дадут: цель не поражена. Но и группа тоже немалая ценность, и кидаться на амбразуру с голой шашкой от нее вовсе не требуется.
Теперь представим себе ту же самую задачу, но применительно к нашей тематике, к ствольной прицепной артиллерии. Где средства поражения чутка потяжелее и посложнее, а народ мал-мала попроще спецназеров, и совсем не такой здоровый-тренированый. Наводчик и вычислитель должны пушку знать и держать в уме таблицы, а не кирпичи разбивать об колено или рельсы об мышцы пресса гнуть.
Возьмем совсем простой пример.
Скажем, ты — царь Иоанн, четвертый этого имени, Васильевич, и надо тебе брать Казань.
Подход к снаряду — подтащить все нужные рояли от Москвы до Казани. Там-то уже для попаданца все просто. А если вместо роялей пушки тащить, так и без попаданца справятся, как оно в реальной истории было.
Взяли Казань? Молодцы, теперь Астрахань берите. В кино же сказано: "Казань брал, Астрахань брал". Уж если Иван Васильевич сумел, попаданцу раз плюнуть.
Для попаданца есть особенный квест: Албазинский острог, река Амур. Ты Петр Бекетов и тебя осаждают манчжуры. Со всем китайским количеством людишек и огнестрелом в несколько сот стволов.
Как тебе такое, товарищ попаданец? Осилишь подход на пятерочку? Пока еще не Владивосток, не Камчатка, не Аляска. От Москвы к Албазину, для начала.
Но на подходе люди хотя бы к предстоящему бою готовятся. Более-менее по сторонам смотрят. Куда хуже послепобедная эйфория. Скажем, пошел Карл Великий на мавров и повоевал Сарагоссу. Подход на пять, упражнение примерно на четыре.
А на отходе баски поймали обоз в Ронсевальском ущелье и жесточайше разграбили. И маркграфа Бретонского Роланда даже совсем до смерти убили, потому что тот мешал расхищать королевское добро. Очень жалостная история, жемчужина рыцарской литературы: "Песнь о Роланде".
Несколько позже монголы разбили русских на реке Калке. Правда, победа досталась багатурам так дорого, что на обратном пути волжские булгары подловили пару непобедимых туменов, да и расплющили монгол в блин. Битва эта не так распиарена, как легендарный Айн-Джанлут, но хронологически случилась на поколение раньше, и по справедливости должна считаться первым поражением монголов. На троечку степные воины наработали, и то — дохленькую. Карандашиком в журнале, на пересдачу.
Эх, смеялся и я над тупостью физвоенрука, было время…
Во что артиллерия встроена: общевойсковая армия от батареи вверх
Что-то мы все о печальном. Давайте поговорим о том, что попаданцу интереснее всего: о нагибаторстве. Тем более, что артиллерия у нас именно бог войны.
Одной батареей особо не понагибаешь. Тем более, когда у противника тоже есть батарея. И целая армия вокруг батареи.
Поэтому сейчас мы поговорим о том, в чьих интересах действует артиллерия, и как артиллерия для этого группируется.
Артиллерия действует всегда в интересах армии, а армия — в интересах государства. Война есть продолжение политики, это правило действует от разборок за барной стойкой до эпических битв Голакдических Ымперий.
Об устройстве государства и политики вам лучше почитать Платона, Макиавелли, Бисмарка — кстати, Сталин тоже писал об этом четко и ясно, никакого сравнения с громадными витиеватыми абзацами Ленина. Что называется, рекомендую. Если вы Сталиным восхищаетесь, то просто обязаны припасть к источнику мудрости. А если вы Сталина ненавидите, то врага надо знать, и читать его мысли надо уже поэтому.
Мы же поговорим об устройстве армии.
Народная армия собирается как снежный ком, снизу вверх. Легендарный Вьетконг в 1946 м начался с 13 (тринадцати, Карл!) человек, у которых было 4 (четыре, Карл!) охотничьих ружья. До дивизий Вьетминь дорос только в 1953 м.
Красная гвардия в 1917 м году формировалась практически как клуб по интересам: ты за Ленина? Айда к нам! То же самое относится к повстацам Че Гевары, то же относится к почти всем известным крестьянским восстаниям, от Флориана Гайера до Пугачевщины.
С одной стороны, в таких объединениях все добровольцы; пришли они хоть за деньгами, хоть за славой, не то за справедливостью — но пришли по своей воле. Так или иначе они заранее согласны рисковать головой.
С другой стороны, дисциплина в таких объединениях никогда не образуется сама собой. Никто по своей воле не хочет заставлять единомышленника идти на смерть. Ладно там еще чужака, но вот своего — тут у большинства нормальных людей всегда затык.
А потому при крупных поражениях или даже при непрерывной цепи малых неудач добровольческие формирования начинают разбегаться. Те же буры, увидев, что быстрая победа упущена, не пытались сорганизоваться во что-то более управляемое, чем оголтело-партизанские "коммандо", не укрупнились до полков и дивизий, не развернули систему регулярных действий — а большей частью разъехались по домам. И хорошая артиллерия (у буров были крупповские пушки и скорострелки Норденфельда) тут ничем не помогла.
В противовес бурам действовала английская армия. Регулярно проигрывая бои, теряя сотни и тысячи пехотинцев, англичане победили систематическим удушением страны, грамотно разместив гарнизоны в ключевых пунктах, пустив по дорогам бронепоезда — и по железным и по автомобильным тоже. Еще англичане настроили кучу блокгаузов, чтобы партизаны-буры не могли ходить куда угодно — а главное, англичане постарались уничтожить экономическую базу партизан путем уничтожения населения. Не просто сотни "сочувствующих" и "пособников", а буквально всего населения той или иной округи. Именно в то время и в тех местах возникли первые настоящие концлагеря — не стихийно возникшие, как Андерсонвильская тюрьма во время Войны Севера и Юга 1860х С.А.С.Ш. В Андерсонвилле все-таки содержались бойцы противника. А в английских концлагерях без капли стыда официально извещали: "Умер мятежник Имярек, возраст 9 лет". Девять лет — это не ошибка. Это самая старая парламентская демократия в Европе и в мире.
Тем не менее, организация армии злобных прогрессивных англосаксов превозмогла анархию свободолюбивых, но тормозных буров.
Артиллерия действует исключительно в интересах общевойсковой армии. Любой род и вид войск действует исключительно в интересах общевойсковой армии. Сам по себе не побеждает ни супер-спецназ, ни сверх-танк, ни царица полей пехота, ни даже бог войны — артиллерия.
Хотя вот помочь своим верным последователям бог войны очень даже способен, и сейчас поглядим, как это организовано.
Если повстанческая армия собирается снизу вверх, то государственная армия формируется сверху вниз.
И это очень важно, потому что армия никогда не формируется "чтобы было", а всегда для конкретной цели. Если обратиться мыслью к древним временам, то хороший пример: поход Дария на скифов. У персов царя Дария была армия, способная воевать в обжитых краях Малой Азии. Армия формировалась так, чтобы осаждать и иногда брать города, чтобы противостоять в поле копейным фалангам и копейной коннице. Причем в античные времена конницы не бывало много.
Против них оказалась легкая стрелковая конница. Скифу не нужно было вступать в рукопашную, чтобы убить перса. Скифы были организованы для войны маневра: быстрых перемещений больших конных масс на громадные расстояния. Пехота с обозом не могла навязать им бой на своих условиях, зато скифы всегда могли догнать и атаковать любой отряд пехоты — или даже всю армию.
Много позднее точно так знаменитные римские легионы под командованием Красса потерпели сокрушительный разгром от парфянской стрелковой конницы. Только тут уже была парфянская армия, сформированная сознательно, с пониманием слабых сторон противника.
Итак, формирование регулярной армии начинается с выбора цели войны. Если цель — отстоять территорию, как у Израиля в 1950х, то танки нужны постольку-поскольку, а важнее такая организация армии, которая позволит сопротивляться и не терять управления даже при потере столицы. Армия Израиля делится на три Командования: "Центр", "Север", "Юг", которые в случае чего имеют право не ждать приказов из Центра, а действовать полностью самостоятельно.
Вьетминь начал формирование вооруженных сил с устройства трехступенчатого обучения. Нижний уровень — "местная самооборона". Такие "ниндзя по выходным", откуда лучших бойцов направляли в "региональные силы", а уже оттуда непосредственно в Армию Северного Вьетнама (АСВ). Пройдя пару ступеней, призывники приходили в АСВ уже отлично подготовленными, часто с реальным боевым опытом, привыкшие к дисциплине, к тяжелой работе и голоду. Их оставалось только собрать в подразделения и назначить командиров.