теля. Это очень хорошо компенсирует сопротивление воздуха — причем не только тягой, но и в значительной мере улучшением аэродинамики снаряда.
И вот тут-то, что называется, слайды.
Схема первая, условно кубический предмет. Скажем, выстрелили из пушки каменной дробью. Сплошные вихри, хаотическое вращение, летит недалеко и неточно.
Схема вторая, круглое ядро. Обтекание лучше, летит дальше. Пули для пращей (они так и назывались — пули, от них перешло название на пули мушкетов-аркебуз, а оттуда уже и дальше) — отливали округлыми именно поэтому.
Схема третья, артиллерийский снаряд с заостренной носовой частью. Носовое обтекание улучшилось, но со стороны дна снаряда образуется область разрежения, и как бы присасывает снаряд обратно.
Схема четвертая, "донную яму" заменяет ракетный факел АРСа.
Кроме собственно тяги в хвост, он еще и выравнивает линии обтекания воздухом. Прирост дальности, для примера, на 152мм снаряде составил от 16 км до 22х. Почти 1/4 дальности — есть за что бороться.
В случае обычной артиллерии понятно что вв меньше, но больше дальность.
Именно вот этот комментарий, да. Здесь "вв" — взрывчатое вещество. Уменьшается не тот заряд, что выкидывает из ствола, а тот заряд, что в боеголовке. За счет сэкономленного веса в снаряд засовывается реактивный двигатель.
Но, как я раньше упоминал, сделать хорошую, годную топливную шашку довольно сложно. И поэтому с давних пор выискиваются всякие обходные пути, скажем: веретенный снаряд.
Схема пятая: чем толкать?
Как видно по схеме, здесь требуется разгонный поддон, чтобы еще в стволе газам было во что упереться — а это снова усложнение схемы. Снаряд с поддоном не очень хорошо идет по нарезам.
В плане "чем побольнее у*бать ближнего своя" человечество весьма изобретательно, и потому решение, конечно же, нашлось. Встречайте: Схема шестая, донный газогенератор.
Не "старый пердун", а "проверенный временем газогенератор", прошу не путать.
Газогенератор — компромисс между хорошим обтеканием донной части снаряда и сложностью изготовления топливной шашки. Газогенератору сложная шашка с хорошей равномерной, главное — предсказуемой! — тягой не нужна. Поддон тоже не нужен. Газогенератору все равно, идет снаряд по нарезам, или выпускается из гладкоствольного орудия. Газогенератор можно сделать, скажем, на смеси марганцовки с чем-нибудь еще. Годится любая химическая реакция, хоть та, которая в бутылке "Боржоми" пузырится. Да, газировка тяги не создает — а нам и не надо. Лишь бы пузырьки. Лишь бы избыточное давление, чтобы компенсировать "донную яму", выровнять линии обтекания. Образно говоря, донный газогенератор порождает этакий виртуальный обтекатель хвостовой части. Тягу он при этом тоже создает, часть газов давит и на снаряд, толкая его в нужном направлении — но тяга тут мизерная. Где нормальная тяга, там уже РС, ракетный снаряд.
Так вот: направлением тяги АРС и РС можно управлять в некоторых пределах. Если топлива много положить, то — как полноценной ракетой. Но тогда вес топлива будет больше веса боевой части, и снаряд окончательно превратится в управляемую ракету. Тоже хороший вид оружия, только другой. Другая баллистика.
Разница между корректируемым и управляемым проводится по баллистике. Если наш РС/АРС маневрирует лишь в пределах эллипса рассеивания, то он снаряд. Пушка или пусковая установка обеспечивают ему попадание в эллипс, а уже в цель снаряд наводится сам.
Если же наш АРС/РС попадает в окрестности цели вне зависимости от направления установки — это уже УРО. Управляемое ракетное оружие. Выстрел может производиться в удобную сторону или вообще строго вертикально, потом ракета ложится на курс. Потом ракета и вовсе может обойти помехи по дуге и выйти на цель совсем с тылу. Самое главное: УРО может МЕНЯТЬ курс и даже цель в рамках полета. У него достаточно тяги для таких маневров.
Снаряд — и даже АРС — летит все-таки туда, куда направлен ствол.
А случае танкового орудия или пто- точность/управляемость. Хотя там возможно корректнее говорить о по существу пуске ракеты через ствол, благо он гладкий. Хотя для нарезных 100мм емнип тоже был кув.
Расшифровка: для танковых и противотанковых пушек, которые стреляют, в основном, по танкам же, ракеты применяются именно чтобы попасть в уязвимое место танка. Скажем, летит быстро-быстро и низко-низко над полем. Но перед самым танком поднимается вверх, перескакивает лобовую броню и бьет в крышу, которая обычно защищена слабее. Учитывая, что наводится противотанковая ракета чаще всего на тепло, то бьет она в решетки над горячим танковым двигателем — там обычно брони почти никакой, танку же надо дышать, чтобы экипаж еще до боя не сварился.
У современных противотанковых пушек, неважно, где они стоят — в танке или на колесном лафете — стволы гладкие, без нарезов. Чтобы обеспечить высочайшую скорость снаряда. Чтобы траектория снаряда была как можно настильнее. Чтобы не тратить драгоценнейшее время на расчет поправок, а стрелять "по крестику": куда навел прицел, туда и прилетит, "некогда объяснять".
Побочный эффект: из гладкого ствола можно запустить ракету. Обычную такую ПТУР — противотанковую управляемую ракету. И управлять ей либо по радиоканалу, наводя точно-точно в нужное место. Даже если цель успела отъехать, ПТУР ее найдет и догонит. Сделает горку через лобовую броню — и в тонкую танковую жопу.
Ракета ПТУР, прицелы, радиустройство для управления ракетой — это упомянутый в комментарии "кув", то есть Комплекс Управляемого Вооружения. Его можно на грузовик поставить или там на жигуль-тойоту, не жалко. Просто у танка живучесть на поле боя все же повыше будет, чем даже у легендарной автовазовской шестерки.
В отличие от жигуля, на "буханку" ставили ПТУРы — и советские и английские. Правда, у англичан вместо "буханки" всего лишь "лендровер", ну так че с них, буржуев, взять, кроме госпошлины, и той в валюте.
Есть аналогичный комплекс для запуска ракет через ствол 100мм пушки "Рапира МТ-12" — только зачем вообще связываться с пушкой? Обычная прицепная пушка по сравнению с комплексом ПТУР весьма неповоротливое сооружение. Комплекс "Шмель", "Фаланга", "Малютка" представляет собой несколько металлических чемоданов нарочно под ручную переноску, поэтому замаскировать "Малютку" в кустах — это вам не 2,5тонную "Рапиру" окопать на огневой позиции.
Ну и хватит на сегодня. Горсточка блестящих заклепочек; больше постараюсь в глубины не нырять. А то научитесь у меня плохому, попаданцы поперек желудка встанут.
Гостям рады дважды
Поэтому настала пора подведения итогов.
Перед началом работы я ориентировался на "кратко и жутко". Не знаю, получилось ли второе, но если затянуть еще, то первое не получится точно. Пересказать весь курс артиллерии и мне не под силу, и вам вряд ли будет интересно.
Поэтому будем совершать отходной маневр, постаравшись ничего не оставить.
Подведем некоторые итоги всего, мною сказанного.
Определение
В смысле техническом артиллерией можно назвать все, что подчиняется внешней баллистике. Бросил камень рукой или запулил вольфрамовый лом из рейлгана со скоростью 4000 м/с — оба предмета испытывают сопротивление воздуха, и для них обоих справедливы законы вероятности и распределение в эллипсе рассеивания.
В смысле тактическом артиллерией можно назвать все, что наносит урон больший на порядок, чем само может выдержать. Скажем, танк именно потому не артиллерия, что лобовая броня большинства современных танков выдерживает хотя бы один снаряд из пушки собственного калибра. То же самое относится и к линейному кораблю: он может не только кидаться снарядами на 35–40 километров, но и принять на броню несколько таких же. А вот самоходка 2С1, вооруженная 122мм пушкой, не выдержит попадания 122мм снаряда, броня у самоходки противопульная. Авианосец, вооруженный 50 бомбардировщиками, не переживет налета всех 50 бомбардировщиков с такого же авианосца противника. Если, разумеется, самоходку дополнительно не окопать или там не обложить фундаментными блоками, а авианосец не прикрыть дополнительными кораблями ПВО.
В смысле терминологическом артиллерией сегодня называется огнестрельное оружие калибром свыше 20мм. Просто для формальной ясности. Потому что есть и винтовки 12,7мм калибра, есть "антиматериальные" винтовки калибра 14,5мм, есть автопушки ГШ-023, калибром 23мм — довольно близкие по свойствам и слишком тяжелые, чтобы боец мог с ними на поле боя бегать, как с автоматом калибра 7,62мм. Но для всех этих устройств справедливы законы вероятности и распределение в эллипсе рассеивания.
Эллипс рассеивания
При одинаковых параметрах бросания предмета (скорость — угол) все его случайные отклонения укладываются в Круг Вероятного Отклонения. Для бросания в атмосфере круг этот вытягивается вдоль направления бросания.
Внутри эллипса рассеивания вероятности распределяются на восемь полос вдоль и поперек. Вероятности от центра составляют в процентах: 25-16-7-2.
По количеству снарядов, попадающих в середину эллипса, и определяется норматив расхода боеприпасов на поражение цели.
Главное — цель
В артиллерии все считается относительно цели. Настильная и навесная траектории различаются не по углу задирания ствола — а по углу прихода снаряда в цель. Упрется бронебойный в лобовой лист, или перескочит и на крышу шлепнется. А как для этого ствол поднимали, не важно. Вот зенитка задирает ствол выше всех, но при стрельбе по самолету ее траектория — настильная. Из подствольного гранатомета можно выстрелить в рыло снайперу на балконе по настильной траектории — хотя придется задрать ствол, но траектория все равно настильная — а можно из того же гранатомета набросить гранату на козырек над балконом, и это будет уже навесная траектория.
Огневая производительность тоже определяется относительно цели. Не так важно, стрелять из одной пушки шесть раз по связанным траекториям, или один раз из шестипушечной батареи: важно, чтобы в район цели все пришло одновременно.