Часть вторая
Хаос, как стая черных птиц, врывался в современный мир полетами фантазий художников-модернистов, по- авиационному бодрыми взлетами советских экспериментов и психоделическими улетами любителей «кислоты»...
Ведьмы 60-х годов прошлого века летали не на помеле, а на разрушительной энергии ЛСД. Наркотик даже называли «божественной сущностью».
Шарль Бодлер еще задолго до этого шабаша писал со знанием дела: «И пусть мой способ выражения, если угодно, принимают за преувеличенную метафору, но я должен признаться, что возбуждающие яды кажутся мне не только одним из самых страшных и действенных средств, которыми располагает Дух Тьмы для завлечения и покорения злосчастного человечества, но и одним из самых удивительных его воплощений».
Новые наркотики, как и подобает бесам, поначалу вызывали отнюдь не страшные, а очень даже увлекательные фантазии. Казалось, что они «успокаивают», «придают силы». Страшно подумать: с начала 60-х годов, на волне психоделической революции, к наркотикам стали приучать и американских президентов.
Только относительно недавно стало известно, что в зависимости от взбадривающих «витаминных» инъекций находился Джон Кеннеди. (Так он «поддерживал себя» и во время «Карибского кризиса», когда мир был на гране атомной войны). Позднее на наркотики был подсажен еще один президент — Ричард Никсон. Тогда же возник термин «психополитика». Джордж Буш-старший принимал хальцион. Об этом препарате известно: «Ты то абсолютно уверен в себе, то впадаешь в панику из-за внезапного необъяснимого страха. Препарат вызывает сильную пугающую забывчивость и безмятежную радость по поводу этой забывчивости». [52].
Самый знаменитый наркотик — ЛСД — инфернально-трудноуловим. Он не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха. ЛСД — производное эрготамина, который получается из грибка, паразитирующего на ржи. «Известно много случаев, когда эрготамин заражал ржаной хлеб, вызывая умопомешательство у целых селений. Поэтому его прозвали “дьявольским огнем”». [34].
Итак, человеческая воля извлекает некую частицу из химического состава паразита. «Частицы» эти человек добровольно накапливает в себе, а, накапливая, способствует воплощению зла в собственном теле. И медленно тает — растворяется, становится небытием. Так пишет известный врач Александр Данилин.
Кстати, разработка все новых видов наркотиков традиционно имеет предлог лечения наркоманов. Однако каждое новое лекарство оказывается еще более страшным ядом. Так и слабые бесы вытесняются из души более сильными.
Путешествие «Проказников»
— И познаете истину, и истина сведет вас с ума, — пророчествовал Олдос Хаксли. Это — присказка. Настоящая история впереди...
Однажды молодой провинциал из Орегона, мечтавший стать писателем, познакомился с человеком по имени Вик Ловелл.
Ловелл был аспирантом-психологом. Он посвятил своего нового знакомого в тайны фрейдизма и надоумил поучаствовать в неких экспериментах. Их проводили в Ветеранском госпитале в Менло-парке с «психомиметиками» — препаратами, которые вызывают временное состояние, напоминающее психоз. Добровольцам платили семьдесят пять долларов в день (деньги по тем времена немалые), но главное было в другом. За короткое время два приятеля перепробовали весь ассортимент препаратов: ЛСД, псилоцибин, мескалин, пейотль, ИТ-290 — суперамфетамин, дитран-бредятина, семена пурпурного вьюнка. Так Кен Кизи приобрел опыт! А некая сила получила неоценимого «агента влияния».
В начале 60-х он станет знаменитым. В США выйдет его роман «Пролетая над гнездом кукушки».[33] Потом появится и не менее знаменитая экранизация книги — режиссера Милоша Формана. Речь в произведении идет об осмыслении сумасшествия. Если каждый из нас по-своему безумен (как у Фанти) и если к явному проявлению безумия приводит именно тоталитаризм сумасшедших домов (как у Кизи), то надо их просто очистить. Эта идея возникла где-то за закрытыми дверями. Но благодаря творчеству писателя получила одобрение общества. Что произошло потом? Огромное количество полоумных людей вскоре оказалось на улицах американских городов. В течение первых же месяцев каждый третий совершил насильственное преступление.[34] Это не было результатом ошибки Кизи. Как мы помним, до написания романа он являлся участником государственной исследовательской программы. Она называлась «Синяя птица» (позже — «Мозговой контроль» или «МК — ультра») и была посвящена управлению человеческим сознанием. Потом синяя кукушка прокуковала, и началась психоделическая революция. Кизи стал одним из ее идолов. Но не выполнял ли он прежнее задание? Только экспериментировал уже не только на себе, но и на многих других.
Нашумевший роман вышел в феврале 1962 года, спустя пол года появилась и пьеса. Она с огромным успехом шла в Нью-Йорке. Но вскоре окажется, что Кизи готов пойти гораздо дальше. Он поставит свое произведение в реальном времени на огромной сцене под названием США. Не может быть, чтобы у этого грандиозного шоу не было могущественного «продюсера».
Том Вулф в 1968 году издал книгу «Электропрохладительный кислотный тест». Она являлась летописью жизни и грез Кена Кизи и его группы «Проказники». Вулф писал, как они предприняли кислотное путешествие на автобусе. Сначала машину выкрасили в цвет запекшейся крови, испещрили этот фон магическими звездами, серпами и молотами, черепами, кельтскими крестами и т.п. Их было шестеро. Одна из них — Совершенно Голая. Вот что происходит с ней по пути. «И вдруг Совершенно Голая испускает пронзительный крик: «Фрэнки! Фрэнки! Фрэнки! Фрэнки!» — это имя ее собственного сынишки, отнятого после развода... она сбрасывает одеяло, выпрыгивает из автобуса, несется по пригороду Хьюстона, штат Техас, совершенно голая, подбегает к малышу Макмертри (чужому ребенку), хватает его за руки и прижимает к своей тощей груди... Автобус стоит. Ни грохота, ни безумных подпрыгиваний и вибраций, ни безумных лучей автомобильных фар, ни плёнок, ни микрофонов. И только Совершенно Голая, с чужим малышом на руках, подпрыгивает и дрожит мелкой дрожью.
И там, среди мирных хьюстонских вязов, до всех вдруг дошло, что эта женщина — хоть кто-нибудь из нас ее знает? — закончила свой полет. Она уплывает по течению. Она совершенно лишилась рассудка и превратилась в буйно помешанную».
Одна из шести. Это, кстати, соответствовало общей статистике. Примерно 15-20 процентов участников психоделической революции стали шизофрениками... Итак, сначала безумцев выпустили из скорбных домов, а потом увеличили их популяцию за счет тех, кто еще вчера был здоров (хотя бы относительно).
По мнению американского эксперта, в США «90 процентов тех, кто сорок лет назад был бы помещен в психиатрическую больницу, сегодня в ней не находится». Попытки превратить мир в сумасшедший дом продолжаются по нарастающей. Исследователи Т.Шишова и И.Медведева рассказывают о международной медицинской конференции, на которой душевнобольные не только присутствовали в зале, но и выступали с докладами. Закончилось все довольно дикими эксцессами. «На конференции была воочию явлена одна из важнейших тенденций современного переустройства мира — стирание границ между безумием и нормой».
Вы, кстати, не обращали внимание, как некоторое время назад на улицах российских городов появились молодые люди, одежда которых была не просто неряшлива, а нарочито ассиметрична ? Половина рубахи торчала, не заправленная в брюки. Пуговицы застегнуты наперекосяк. Психиатр сказал бы, что это — явный признак шизофрении. Однако безумие было искусственным, наведенным с помощью популярных журналов и телепередач. Культивируемое сумасшествие должно было принести свой результат. И принесло.
Вот реальная история. О. часто ссорился с матерью. Он любил хаос и не терпел, чтобы она наводила порядок в его комнате. А особенно — чтобы вешала иконы. Когда это произошло в очередной раз, он ударил мать ножом и спокойно ушел на дискотеку. На следствии выяснилось, что О. принадлежит к сатанинской группе «Левиафан».
После беседы с ним сотрудник Центра судебной экспертизы имени Сербского профессор В.Кондратьев подчеркнул: «Беспорядок среди личных вещей, в одежде, нескончаемый хаос звуков тяжелого рока — характерные признаки сатанизации личности». В психическом плане О. был признан вменяемым.
А потом состоялся прощальный, грандиозный «кислотный фестиваль». В его апофеозе, когда многие «торчки» уже заподозрили Кизи в ренегатстве и сотрудничестве с властями, знаменитый писатель появился в центре бушующих красок и звуков. По-провинциальному растягивая слова, он произнес: «Я верю в то, что человек меняется... существенным, радикальным образом... Непрерывно образуются волны, и с каждым разом они становятся все мощнее. Меняется наше представление о действительности. Это происходит и здесь, в Сан-Франциско... Я уверен, что возникло новое поколение молодых людей. У них особая походка... Я слышу ее в музыке... Раньше она звучала так... жизнь — смерть, жизнь — смерть... но теперь по-другому... смерть — жизнь, смерть — жизнь»...
И — все? Собравшиеся были ошарашены. Но сказанное очень походило на подведение результатов некоего опыта. Эксперимента под названием «Изменение образа человека».
А что же Вик Ловелл? Вы тоже уже забыли о нем? Память о Ловелле сохранилась, кажется, лишь в посвящении к «Кукушке». Именно он говорит там, что драконов не существует. А потом приводит в их логово.
Последняя революция?
В Лексингтонской тюрьме (США) заключенным, согласившимся участвовать в психоделических экспериментах, давали наркотики на выбор. Семь человек продержали на ЛСД в течение 77 дней. Как это на них отразилось, можно только догадываться.
Опыты с сознанием тогда вели многие. В 1967 году появилась книга биолога Лили «Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера». Ученый писал: «Среди всех галлюциногенов самым неприятным эффектом обладает кетамин. Люди, длительное время употреблявшие его, превращаются в биороботов. Несмотря на присущую им агрессию, они полностью теряют свободу воли и оказываются управляемыми со стороны тех, кто первым выкажет желание управлять этой мерзостью». Желающие управлять, конечно, находились. Работы Лили использовались ЦРУ для создания шпионов-зомби.
«Вообще взаимодействие психоделических «гуру» со спецслужбами было отнюдь не редкостью. Выяснилось даже, что «верховный жрец» Тимоти Лири стал... штатным осведомителем ФБР». [21].[35] Конечно, не остались без внимания такие его выводы: «Дегенераты, которые курят «ангельскую пыль», способы сделать что угодно и по любому приказу, если им еще пообещать за это хоть немного их любимой дряни».
Кстати, «интерперсональный диагноз Лири» — разработанный им тест анализа личности, используется спецслужбами до сих пор.
И вот окончательный «научный результат» психоделической революции. Вышедшая в 1971 году книга Скиннера «По ту сторону свободы и достоинства». В этом бестселлере содержался призыв «использовать систему «поведенческой инженерии» в качестве инструмента контроля за поведением каждого американца». Естественно, предлогом служила необходимость уничтожения агрессивности, предрассудков и всех остальных социальных зол. Инструменты? Электрический шок. Психохирургия. Сенсорная депривация (изоляция органов чувств). Гипноз с использованием наркотиков. Внушение отвращения с помощью рвоты. Вживление в мозг электродов. Тотальный социальный контроль поведения... [21]. Жестоко? Но со скотом не стоит церемониться.
Олдос Хаксли пытался заглянуть в будущее: «Уже при жизни следующего поколения будет разработан фармакологический способ, чтобы заставить людей полюбить свое рабство и установить диктатуру, так сказать, без слез. Будет создано нечто вроде безболезненного концлагеря для целых сообществ, у людей по сути отнимут их свободы, но это им скорее понравится, потому что от мыслей о бунте их отвлекут пропагандой, промыванием мозгов. А может, промыванием мозгов, усиленным фармакологическими препаратами. И, похоже, это будет последняя революция».[36]
Олдос Хаксли. Что это была за личность? Близкие люди описывали его, как чрезвычайно мягкого, приятного в общении собеседника. Он был чувствительный, социально озабоченный и по-своему добрый человек... Он был примером того, как диавол оборачивает доброе в свою пользу.
Конечно, в его «семейном шкафу» был не один покойник. Один дед чего стоит! Да еще и старший брат повесился...
Из-за инфекционной болезни глаз в молодости Олдос практически полностью ослеп. Через несколько лет зрение вернулось, но мир еще долго представлялся ему метафизически темным и враждебным. До того самого момента, когда он принял мескалин. Видения поразили его всполохами разноцветного огня. Свое «просветление» Хаксли разложил на химические формулы. Он даже позволил себе дать совет всем мистикам, ищущим трансцендентального: обращайтесь к фармакологам, биохимикам и т.д. Аскетам он предлагал ЛСД.
«Просветление» оказалось еще большим мраком греха — «тьма ослепила ему глаза» (1 Ин. 2, 11).
Бывший агностик, а в конце жизни — буддист, он умирал от рака, приняв ЛСД. Сидевшая возле постели жена напоминала ему о Чистом Свете Пустоты из «Тибетской Книги Мертвых». Когда человек умирает к жизни вечной, его окутывает вечный мрак. Умирать и мрак — от одного корня. Смерть, смердеть и мерзость — тоже.
Кошачья кровь как «напиток свободы»»
Кизи провозглашал: «Делай, что хочешь». Немногие знали, у кого был позаимствован лозунг...
Весенним днем 1904 года над Каиром пронеслась тень. Хлопали крылья. Женоподобная сущность с головой грифа. Нейт. Бесполая богиня начала и хаоса, от которой произошло все.
В тот день Алистер Кроули получил «откровение» от демона по имени Айваз. Он записывал, не помня себя. Это было то самое состояние полета, которое древние египтяне изображали так: человек с головой птицы. Кроули представлял, что у него — голова сокола.
Так родилась «Книга Законов». Ее первым постулатом было «Делай что хочешь, и пусть это будет твоим единственным законом».
Открылась «дверь», и Кроули узнал, что человечество живет в конце «зона Озириса». На излете эпохи, которая характеризуется архетипом «умирающего и воскресающего бога». Скоро на смену его патриархальной этике придет «зон Гора», сына Озириса. Теперь божество будет в самом человеке, а не вне его. Чтобы получить такого «бога» внутрь себя, Кроули рекомендовал сексуальные и кровавые ритуалы, наркотики, алкоголь. Рецепт верный: смертные грехи действительно открывают двери и впускают в душу инфернальные силы. И тогда «бог для внутреннего применения» преподносит свои сюрпризы.
Демон, диктовавший Кроули, оказался плагиатором. Украл свой главный лозунг у Рабле, кумира французских революционеров. Помните его «Гаргантюа и Пантагрюэль»? Автор придумал аббатство, принципиально отличающееся от привычных монастырей. Напомнить? Брат Жан получил от короля аббатство Телема. В переводе с греческого это значит «желанная». Жизнь телемитов «была подчинена не законам, не уставам и не правилам, а их собственной доброй воле и хотению... Их устав состоял только из одного правила: делай что хочешь...» Красивые молодые мужчины и женщины «пили, ели, трудились, спали, когда заблагорассудится», беспрепятственно общались друг с другом, проводили время в приятных развлечениях. Все они были образованны, знали иностранные языки, умели играть на музыкальных инструментах. Телемиты счастливы, доброжелательны друг к другу и прекрасны как физически, так и духовно. Они живут в мире и согласии, вместе делая то, что предлагает кто-нибудь один. Каждый житель может покинуть аббатство в любой момент.
Фантазии писателей прошлого, воплощенные Кроули в реальность, породили, конечно, не столь романтические картины. Хотя поэт Уильям Блейк утверждал, что дорога излишеств приводит в храм мудрости, на практике все пришло к тошнотворным сценам. Они разыгрывались в кроулианском «аббатстве Те- лема», устроенном на Сицилии. Там делали, что хотели. Царили черномагические опыты, наркомания, пьянки, свальный грех и содомия. В конце концов, один из любовников Кроули во время какого-то безумного ритуала выпил кошачьей крови. От этого «напитка свободы» он, конечно, окочурился. Тут уж итальянские власти разогнали этот притон.
Антропоморфный сокол щелкал клювом. Говоря современным языком, Кроули проводил эксперимент по созданию контркультуры. Вскоре такие опыты будут поставлены на научную основу. Для тиражирования все новых контркультур при поддержке таких умов, как Герберт Уэллс, Бертран Рассел, Олдос Хаксли, в Америке был создан Изаленский институт. Его девизом было все то же — «Делай что хочешь!»
В книге «Обратный кадр» Тимоти Лири описывает, с каким воодушевлением Хаксли воспринял данный проект. «Неожиданно хлопнув ладонями по своей костлявой ноге, — пишет Лири,— он воскликнул: “Да тебе и делать-то почти ничего не надо! Ты просто будь вдохновителем эволюции. Как я, как мой дед. Массовое лабораторное производство наркотиков, воздействующих на сознание, приведет к гигантским подвижкам в обществе. Это все равно произойдет, независимо от того, будем мы с тобой в этом участвовать или нет. Мы можем только их пропагандировать. А главное препятствие для эволюции, Тимоти, это Библия”».
«Но разве в Библии обсуждалось употребление таких наркотиков? Что-то не припомню», — возразил Лири.
Хаксли ответил: «Тимоти, ты что, забыл, с чего начинается Книга Бытия?
Иегова говорит Адаму и Еве: “Я устроил для вас сей чудесный курорт к востоку от Эдема. Делайте что хотите, только не ешьте плоды с Древа Познания”».
Лири: «Ага, значит, это первые запретные вещества...»
Хаксли: «Так точно! Библия начинается с запретов на употребление некоторых продуктов и наркотиков».
«Выходит, грехопадение и первородный грех произошли из-за незаконного употребления наркотиков...», — к такому выводу подвел Лири эту глупейшую беседу интеллектуалов.
Открытый Заговор проявлялся в жизни всех этих людей вполне конкретно. Сам Уэллс, кстати, сильно повлиял на формирование взглядов внука своего наставника, Олдоса Хаксли. Знаменитый роман Хаксли «Прекрасный новый мир» был написан в 1927 году. Следовательно, план создания контркультуры, который он разрабатывал под руководством Уэллса и Рассела, был задуман задолго до Второй мировой войны. В обществе, описанном Хаксли, рабы вознаграждались гедонистскими удовольствиями. Они сводились к употреблению наркотиков, к телевизору с трехмерным изображением и специальными стимуляторами чувственности. Так выводилась особая порода людей, подобных пассивным, тупым животным с непомерно развитыми низменными инстинктами. Хаксли активно продвигал наркотическую культуру в широкие слои населения. И при этом подмигивал сильным мира сего. Идея использовать повышающие внушаемость наркотики для правительственной пропаганды впервые была озвучена именно им.
По сути, любимая идея «жизнелюбца» Бентама, разработанная им в книге «Паноптик» (в ней описывалось устройство тюрьмы, где все заключенные незаметно для них держатся под незримым и строгим контролем) вышла на новый уровень.[37]
Мокрая ворона
Со времен Крылова вороны явно «поумнели». Своего не упустят . Не проворонят.
Детское воспоминание: летний вечер, Задонск. Огромные стаи воронья возвращаются с соседних хлебных полей. Тяжело летят.
Нажрались. Паразитируют на социалистической собственности. Потом орут в городском парке. Наглые. Не испугаешь их ничем. Как-то повадились садиться на огромную, старую грушу-бессемянку в нашем саду. Троюродный брат (он уже в Морфлоте отслужил) вынес ружье. Бабахнул. Пернатые сорвались, захлопали крыльями. Кажется, промазал. Нет, вот он уже несет За лапы здоровенную птицу, выбрасывает на помойку.
— Всех не перестреляешь, - говорит дед. Вороны, правда, с тех пор к нам не прилетают...
Теперь они не по зернышку клюют. Вороны (воры еще те!) уже не хватают плохо лежащий пятачок, не уносят блестящее колечко. Не мелочатся. Вслед за Каркушей стаями обсели телестудии: воруют наше время. Погомонят, покартавят, а потом летят отдыхать на Канары. А иная, глядишь, и на нефтяном вентиле сидит. Не сгонишь. Да и взаправду, не стрелять же в них. Тем более, что эти пернатые — всего лишь проекция невидимых поднебесных «ворон»...
Знакомый экзорцист рассказывал мне, как однажды во время отчитки бесноватую вырвало: из нее вышла какая-то зловонная сущность, наподобие мокрой вороны. Иногда Господь воочию показывает маловерным: зло — это не абстрактный принцип. Когда человек «открывает двери», вполне реальные «птицы» врываются в душу...
И рабское подчинение их инфернальной воле Кроули называл царством свободы!
Между двумя зонами, говорил он, существует эпоха «равноденственной бури». Время торжества хаоса, анархии, революций, войн и катастроф. Волны ужаса и крови должны смыть остатки старого порядка.
Невелика птица — Кроули сам по себе. Типичный англосаксонский извращенец, неудачливый стукач различных спецслужб, бездарный сочинитель. Память о нем вполне могла быть похоронена в подшивках старых газет — в рубрике «Скандалы». Однако уже после его смерти.[38] «Битлз», «Лед Зеппелин», «Роллинг Стоунз» (точнее, те, кто диктовал им) вдруг напомнили о нем миллионам. Сделали его едва ли не пророком. Лидер известной группы «Койл» Джон Бэлэнс со знанием дела писал о необходимости посеять хаос и смятение: «Лично я верю в пришествие века Гора... Но я также верю, что в начале должен прийти хаос, изменения и потрясения, водовороты... Жестокая и кровавая птица...».
Гора зачастую изображали с головой сокола. В урагане революционного хаоса такая птица может запросто залететь в душу. Изгнать ее трудно. Только постом и молитвой. И, когда Господь попустит, гордый демон покидает душу человеческую в жалком виде. Выползает мокрой вороной.
Да, эти «птицы» — действительно прилетели из тартара. Они и взаправду его первые обитатели.[39]
От прикола до укола
Авангарду напрасно кажется, что есть двери, в которые он входит первым. Перманентная революция веками ходит туда-сюда. И именно она приводит за собой все новых адептов хаоса. Хлоп- хлоп! Двери хлопают. Ненадолго входят «Проказники», потом — «Благодарные Мертвецы». Следом — «Битлз». Эти задержатся на многие годы.
Раздались вибрирующие, медленно затухающие звуки электронных инструментов, «...после того, как Аузли (крупнейший частный производитель ЛСД) сошелся с Кизи и «Проказниками», он собрал группу музыкантов, называвшуюся «Благодарные Мертвецы». В результате общения «Мертвецов» с «Проказниками» родился звук, известный как «кислотный рок». И именно этот звук подхватили «Битлз» после того как начали принимать «кислоту», выпустив знаменитую серию кислотно-роковых пластинок: «Револьвер», «Резиновая душа» и «Оркестр Клуба одиноких сердец под управлением сержанта Пеппера»...»[40]
Кажется, все просто: Джон Лен нон съел кусочек сахара с дозой ЛСД, и началось иллюзорное путешествие на «Желтой субмарине». Еще более очевидным кажется, что «Битлз» отправились к мировой славе из Ливерпуля. Немногие знают, однако, что стартовали они из недр лондонского Тавистокского института человеческих отношений. Именно там им помогли «подхватить» кислотный звук и «подцепить» слова-вирусы.
Перед невероятно «раскрученным» турне по США тексты их песен тщательно нашпиговывались кодовыми словечками типа «приколоться». Как правило, эти неологизмы вызывали ассоциацию с потреблением наркотиков. Модные ключевые слова — тинэйджер (подросток), cool (клевый), discovered (открытый) создали новую группу молодежи. Она начинала говорить на своем новоязе и, следовательно, откалывалась от социума. Все происходило так, как рекомендовали Рассел и Камерон.
Шелестели «белые листы». Крутились черные виниливые пластинки. Специалисты отмечали: ««Битлз» на вершине своей славы могли придумать любое слово, какое им нравится, записать его на пленку и за месяц оно стало бы частью языка». [64]. Язык обновлялся. В битве с традиционными «предрассудками» и «стереотипами» создавался ювенальный народ. Этот новый народ, кстати, при помощи битлов едва не избрал Тимоти Лири губернатором Калифорнии. Как оказалось, знаменитую песню «Соше together», написал именно Лири. Битлы лишь подправили ее и исполнили как раз к началу его избирательной компании. «Пойдем вместе!» Следом за кумиром психоделической — якобы проявляющей разум — революции двинулись многие. Они все еще считали, что наркотики под руководством наставника снимают болезненные представления о себе самом и социальные стереотипы. Им казалось, что ЛСД открывает перед ними все двери...
Шла битва за молодежь, за будущее. Именно битва. Битлы, между прочим, получили высшие боевые награды — Ордена членов Британской империи. Предложение в Букингемский дворец внес премьер Гарольд Вильсон. Впоследствии он утверждал, что «Битлз» преобразили молодежь, в значительной мере — к лучшему.
Заслуженные ветераны войн возмущались и в знак протеста возвращали свои награды. Не понимали, какую важную боевую задачу в рамках Открытого Заговора выполнили музыканты...
Впрочем, не стоит забывать, что все революции пожирают своих детей. В том числе и психоделическая. Писатель Хантер Томпсон свидетельствовал, что даже после трехдневного «улета» кажется, будто мозги твои выпариваются на солнце, нервы намотаны на электрические провода, а сам ты низведен до состояния рептилии. Или, лучше сказать, до состояния жука. Джон Леннон однажды «прокайфовал» три недели. После этого на какое-то время он перестал быть прямоходящим. Передвигался как насекомое. Его мозги настолько «прожарились», что музыкант даже утратил способность к наркотическим галлюцинациям.
«Почти никто не хочет видеть того, что до самой смерти Леннон так и не смог вернуться из своего, вызванного «кислотой», развоплощения, несмотря на то, что самыми разными способами пытался вновь стать самим собой». [21]. Впрочем, его личная судьба тавистокских профессоров не интересовала. «Великий битл», на манер египетского скарабея, должен был катить и катить перед собой навозный шарик — образ нового мира.
E-mail из ада
Взорванный мир обрушивается. Осаждается серой пылью горизонтальных связей. Лестница Иакова демонтируется. Ее хотят превратить в дорогу к «земному человеческому счастью». Все сущее лишается духовного объема. И хлеб, и зрелища помещаются в одномерный экран монитора. Даже шутки становятся все более плоскими.
...Умирающий от рака Тимоти Лири публично заявил, что перед смертью примет дозу ЛСД и будет описывать свои ощущения в режиме прямого времени — в Интернете.
Один из друзей Лири рассказывал, что после его смерти он получил через e-mail приветствие от умершего. Как будто с того света... Последняя шутка мечтавшего о бессмертии философа? Посмертный миф о нем? Во всяком случае — хороший образ прогнозов Лири. Он ведь считал виртуальные реальности и кибернетическую среду — прямым продолжением психоделической революции. В последние годы жизни Лири возглавил соответствующую субкультуру и пророчествовал, что интернетовский бум в 90-е годы станет подобием революции ЛСД в 60-х.[41]
Есть сходства, есть. Если ЛСД называли «божественным аватарой», материализацией духовных сущностей, то и в пустоте виртуального мира очевидно некоторое присутствие. «Само понятие “виртуальная реальность” в Японии определено как “интимное Присутствие”. Это “присутствие”, однако, мыслится там, где на самом деле, в смысле субстанциальном, ничего нет, где располагается мир теней и небытия: смерти. Без сомнения, этот виртуальный мир населяют демоны». [39-2].
И еще одно сходство виртуального бума с подконтрольными спецслужбам наркотическими движениями. Хаос интернетовского самовыражения скоро также окажется управляемым. Первоначальная иллюзия свободы вновь обернется тотальным контролем. Американская пресса уже сообщала, что «в настоящее время в США разрабатывают глобальную систему мониторинга Интернета.[42] Проект, получивший название ADVISE, направлен на создание сверхмощной компьютерной системы, способной автоматически собирать данные со всей Сети и проводить их быстрый анализ... Как сообщает газета, большая часть информации, связанной с новой американской системой ADVISE, засекречена». А кто конкретно будет вести контроль? То, что адепты Открытого Заговора — не вызывает сомнений. Как и всегда в подобных случаях, секретными являются лишь персоналии. В сети (в отличие от иерархии) никто не знает реального руководства.
«...Как пишут стратеги сети, «интерес нетократической власти к секретности и эксклюзивности означает, что правила нетократического общества будет невозможно формализовать... Отсутствие правил будет единственным правилом... Законы и правила в их традиционном западном разнообразии отыграли свою роль...
Все очень просто: нет законов и правил, нет норм, в том числе, и духовно-нравственных, значит, нет критериев зла. Значит, все дозволено». [20]. Значит, с разрушением норм в сердцах людей, их превращают в ненормальных. В психически или духовно больных.
Сеть ненавязчиво, интимно внушает: «Как бы плохо ты ни поступил, все равно этого не скроешь. Так что поступай как хочешь»! Да и перед кем скрывать? Кругом — такие же наделенные животными инстинктами люди. А Бога нет. Как у Ивана Карамазова: «Если Бога нет, то все дозволено». Знакомо? Опять все сводится к тому же. К братству Телема. К кошачьей крови. К e-mail, присланному из ада.
Магическое пространство экрана
Интернет — лишь образ глобализации. Модель создания общества по сетевому принципу. В этом, кстати, видится прямое продолжение идей Метафизического общества.
Начнем с того, что сеть в принципе отвергает иерархию. А, значит, Бога. Меж тем священномученик Дионисий Ареопагит пишет: «Цель Иерархии есть возможное уподобление Богу и соединение с Ним».
А вот современная цитата — по поводу конструирования истории. «Сетевыми нужно признать и те решения, которые направлены на фальсификацию национальной истории, решения, очерняющие все, что связано в ней с сильной государственностью и ее символами и атрибутами...» [20].
Одним из излюбленных жанров мэтров Тавистока был психологический портрет. Составлялись не только портреты крупных действующих политиков и будущих лидеров, но и целых народов. Добиться сходства было не обязательно. Напротив, к портрету могли добавить необходимые детали, и он начинал жить своей жизнью. Институт поддержал, например, идею формирования у определенных наций коллективного чувства вины. Вот, например, портрет немца. Блондин — значит «белокурая бестия». Голубоглазие в темнеющем мире вообще скоро будет считаться болезнью. Но главное — достаточно художнику опустить уголки губ — и немец уже скорбит. Этот «портрет» готов платить миллиарды марок Израилю. За расовые законы и холокост. На комплексе поголовной и наследственной вины перед евреями успешно играют до сих пор... Но что это там за темное пятно в углу полотна? Тс-с! Там изображен был чернявый банкир, дающий деньги «белокурой бестии». Его сочли нужны замазать.
А русские? Вот портрет охотнорядца: пьяная рожа, картуз, поддевка и, конечно, топор за поясом. Глядя на изображенные мастером наследственные «грехи», русский «Дориан Грей» может и помереть от горя. А вот — большевик. Куртка кожаная, но из-под нее торчит русопятая внешность. Художник перекрасил волосы и укоротил банановидный нос. Оказывается, русские ответственны и за коммунизм (со всеми его эксцессами). Неужели нам тоже придется платить репарации потомкам Карла Маркса?!
Конструирование новой российской истории началось, кстати, сразу после 1917 года. Для многих современников казалось ясным, что власть Временного правительства скорее устранилась, чем была устранена большевиками.[43]
«Судьбоносный» штурм Зимнего, судя по воспоминаниям очевидцев, проходил очень странно: «...в 11 часов ночи начали обстрел дворца пушки Петропавловской крепости. Две шрапнели попали во дворец. «Аврора» не могла стрелять из-за угла обстрела. Поэтому она дала единственный, но... холостой выстрел. Моряки и штатские из толпы продолжали проникать во дворец через неохраняемые входы, но никто не решался идти на штурм. Защитников дворца становилось все меньше и меньше. Они частично уходили, частично смешивались с толпой народа, проникавшего во дворец. Во время переговоров моряки на площади, наконец, ожили и, не встречая сопротивления, влились во дворы дворца. Временное правительство само предложило юнкерам прекратись сопротивление». [18].
Необходимо, однако, было затушевать эту странность. Героизировать сам удивительный факт прихода к власти карликовой партии. Так востребовался миф грандиозного штурма «старого мира».[44] «В 1920 г. Евреинов выступил главным режиссером интереснейшего проекта — организации массового зрелища «Взятие Зимнего Дворца». Это была первая в стране Советов PR-акция, именно она стала клишированным образом революции, позднее воспроизведенная С.М.Эйзенштейном при съемках его знаменитого фильма». [23].
А «Броненосец Потемкин»? Без единого выстрела этот кинематографический корабль должен был уничтожить воспоминания о славе русского флота. Залп был дан «царскими сатрапами». По знаменитой одесской лестнице покатилась коляска с кричащим малышом.[45] Сергей Эйзенштейн, кстати, подумывал и о «демифологизации» «кровавого навета». Он вынашивал идею фильма о «деле Бейлиса». Конечно, — о кровопролитных погромах, о «тюрьме народов» и тому подобное. Однако Сталин не разрешил. Режиссер получил другое задание — снимать об Иване Грозном.
Крутились бобины в кинопроекторах. Вращались колеса детской коляски Эйзенштейна. Она неслась вниз по лестнице. В какую бездну летит эта крошечная «жертва царского режима»?
Поколение овощей
В Тавистоке — вполне в фабианском стиле — разрабатывалась программа «Изменение образа человека». Для «изменения» должны работать все те же шоки. В документах этого исследовательского центра «эон Гора» описывается как средство распространения нестабильности: «Есть три отчетливые фазы в отклике и реакции на стресс, который проявляют большие социальные группы. Первая фаза — поверхностная; подвергнутое воздействию население будет защищать себя лозунгами; это не раскрывает источника кризиса и реального противостояния не происходит — следовательно — кризис будет продолжаться. Вторая фаза — фрагментация, распад. Это происходит, когда кризис продолжается, и общественный порядок надламывается и разрушается. Затем следует третья фаза, когда группа населения, наконец, входит в состояние «самореализации» и отворачивается от инспирированного кризиса».
Чтобы установить новые правила игры, новый порядок, надо заставить людей пройти через хаос. Он врывается в психику стрессом. Смятение истощает. Очередное разочарование укладывает самых активных на диван. Страх перед внешним миром погружает в теленевидение. Люди, охваченные апатией и ложью, удобны для управления. Технология в первую очередь была апробирована в Соединенных Штатах.
Что происходило в Америке в конце 50-х — начале 60-х? По сути, стимулировалась война уличных банд. Ее даже сделали популярной — после «Вестсайдской истории». СМИ будоражили умы темой наркомании. А тут еще Хичкок своими ужасами пугает.[46] Через шоки, в ходе управляемых конфликтов, выплавлялась новая популяция американцев. Молодежь превращали в лишенное консервативных рудиментов «поколение цветов». Расцветали дети маковых плантаций, самовлюбленные нарциссы, революционные гвоздики, экзотические кактусы и лотосы. Родился даже лозунг «власти цветов». Маркузе, правда, остужал горячие головы. Говорил, что у цветов не может быть никакой власти. Она есть лишь у тех, кто их выращивает. Действительно, когда цветочки облетели, остались антропоморфные овощи... Ровные такие грядки. А о каждом из тех, кто их возделывал, можно было бы сказать: ну и фрукт!
Интересно, что теперь идеологи сети описывают создаваемый ими сверхновый народ также в биологическом стиле: «Это напоминает фотосинтез. Реклама есть солнечный свет, потребитель — растение, преобразующее свет в энергию, необходимую для биологического развития»... Впрочем, еще Бертран Рассел писал: мы живем за счет химических сил и ничем не лучше деревьев.
Как человек теряет образ Божий и превращается в огурец? Конечно, его тело не становится зеленым. Он утрачивает образ Божий тем, что лишается ума.[47] Вот вам и механизм трансформации людей в овощи. Когда умалишенными становятся все, этого уже не замечают.
«Раздвоенность, если она не преодолевается подлинным путем, вызывает в душе человека (на подсознательном уровне) сильнейшую депрессию. Поэтому многие пытаются сегодня преодолеть эту раздвоенность суррогатным путем: впадением в транс, в котором сознание отключается. Для этого используют алкоголь, наркотики, танцы под роковую музыку, сексуальные оргии, развлечения. В потребительском обществе человек становится вещью — теряется как личность — и тем тоже как бы решает проблему раздвоения. Но все эти средства являются лишь бессознательной попыткой преодолеть в себе умную деятельность. Бунт против ума — это бунт плоти против Духа, восстание похоти на образ Божий в человеке». [56].
Шоки, на которых «доводили о кондиции» Америку, очень похожи на наши, отечественные. Управляемый хаос складывался из описанных прессой серийных убийств, массового суицида подростков, сексуальной революции, войны уличных банд, взрыва наркомании и прочего бисера. Однако даже в Америке из танков по Белому дому не стреляли...
Так «сворачивалась» человеческая энергетика.[48] Шоковая терапия красногубого Гайдара, черная копоть на Белом доме, бурая кровь у телецентра... После всего этого митинговое возбуждение спало, Пушкинская площадь опустела. Многие схватили «вирус хронической усталости». Так теперь называют беса немощи, который имплантирован в души миллионов овощеподобных людей.
«Героем нашего времени» стал Леня Голубков. Этого придурошного субъекта и его пышнотелую жену стали рекламировать по телевидению наравне с прокладками «Тампакс» и батончиками «Сникерс». Выведенный из советского человека россиянин должен был стать именно таким. Озабоченным только получением каких-то кредитов и новыми покупками «для дома, для семьи».
Не знаю в каком «тавистоке» придумали этот психологический портрет, но его скорее можно было бы назвать натюрмортом: лежат на зелени подгнивший сморчок и перезрелая тыква — вот вам и Леня Голубков со своей женой Ритой (или как там ее звали?).
Слово натюрморт, между прочим, означает «мертвая природа».
На злобу дня
Напомним, что первоначально террором назывался особый тип ужаса, который овладевал зрителями трагедии в греческом театре. Это был ужас перед небытием, представленным в форме боли, хаоса, разрушения. Трагедия ведь и означает — разрушение прекрасного... «Считается, что осмысление террора посредством театра породило ритуал суда как разновидности театра. Этот театр побеждает террор через закон. Позже, на волне Просвещения, был открыт на Западе мощный метод воздействия на мысли и поведение граждан — террор». [27].
Теперь уже многие поняли: терроризм появляется там, где ему разрешают или даже приказывают возникнуть. С.Кара-Мурза пишет: «...терроризм — средство психологического воздействия. Его главный объект — не те, кто стал жертвой, а те, кто остался жив. Его цель не убийство, а устрашение и деморализация живых...
Есть страх разумный, когда человек верно определяет источник и величину опасности и принимает меры, которые ее снижают. Есть страх неадекватный (невротический), тогда человек или впадает в апатию, или совершает действия, вредные или даже губительные для него самого. Цель террористов — создание именно невротического страха...
Из 15 миллионов водителей России ежегодно гибнет порядка 1 на тысячу. От терактов в 1999 году в России погибло порядка 1 человека на миллион. Но мы ведь не боимся ездить на машине.
Почему же мы не боимся ездить на машине, но боимся террористов? Прежде всего, потому, что сильные мира сего не заинтересованы в том, чтобы мы боялись автомобиля. Поэтому их телевидение не показывает нам с утра до ночи изуродованные трупы жертв автокатастроф. Если бы показывало с той же интенсивностью, как и дело рук террористов, — то мы боялись бы автомобиля панически. Отсюда понятен вывод, давно сделанный учеными: терроризм возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно... В этой акции необходима лишь цепочка: террористический акт — телевидение — воображение — чувства — нужное поведение»...
Телевидение настроено на злобу дня — в прямом смысле.
«Трагическим следствием взрыва жилых домов и созданием телевидением психоза надо считать тот факт, что в России и массовое сознание, и чуть ли не все политики соблазнились идеей «учиться у Запада и Израиля», а то и «сотрудничать» с ними в борьбе с терроризмом в России».
Но ведь Израиль сам создал сложную систему терроризма. «Эта система состоит из государственного терроризма, манипулируемого «исламского» терроризма и антитеррористических спецслужб».
«Только на первый взгляд кажется, что речь идет о том, чтобы всего лишь «перенять технологию». За этой технологией стоит неотделимое от нее представление о Добре и зле. Перенять его у Запада и Израиля в их умении создать, а потом «приручить» терроризм — это конец России как культуры и как многонациональной страны».
Играть на чужом поле — поле провокации — всегда опасно. Есть у нас такой печальный исторический опыт. Московская Охранка вполне сознательно пользовалась услугами провокаторов. Она готовила революцию, чтобы возглавить ее. Думали так: победить революцию — это совершить ее. Но управляемый конфликт— весьма специфическая стихия... Поняв это, жандармский полковник Зубатов пустил себе пулю в лоб.
Перед страшными потрясениями в дореволюционной России народилась целая плеяда азефов. Работали и на охранку, на террор, а сами были чем-то третьим.
Мировая провокация ходила тогда в не очень опрятных сюртучках недавних выходцев из черты оседлости. Потом — в изрядно мятом пиджачке возбужденного сербского студентика из Сараево. Демон провокации, конечно, не всегда выглядел таким убогим. Порой он дефилировал и в блестящем цилиндре финансового туза с Уолл-стрита...
Биржа как управляемый хаос
Биржевая игра и крахи международной спекуляции — тоже ведь управляемый хаос. Кем же он управляется? Исраэль Ша- мир ссылается на исследования, которые установили, что «треть евреев инвестирует в рискованные бумаги (акции и облигации), по сравнению с 4 % католиков и 0 % консервативных протестантов... Это часть еврейской традиции: Джей Голд и Джозеф Зелигман вызвали «Черную Пятницу», катастрофический обвал биржи в конце XIX века, а Джейкоб Шифф привел к панике «Черного Вторника», вызвавшей всеобщую экономическую депрессию. Зелигман был движущей силой «Панамы», знаменитого биржевого мошенничества, ставшего пословицей во Франции». Да, есть рисковые люди, для которых хаос является как будто родной стихией.
События 1929 года не были столь уж спонтанными. Видный троцкист Христиан Раковский говорил со знанием дела, что провокаторы кризиса ставили своей целью дать ещё больше власти над деньгами тем, кто уже и так ими распоряжается. «Хотя деньги — это власть, но до 1929 года эти люди действовали через деньги не прямо. Но после 1929 года эти люди пришли к власти в Америке непосредственно. Человек, посредством которого «Они» пришли к власти в Америке, был Франклин Рузвельт. Вы поняли? — говорил Раковский. — Запомните следующее: в этом 1929 году, первом году настоящей Американской революции, Троцкий в феврале покидает Россию, а крах наступает в Америке в октябре... Финансирование же Гитлера начинается в июле 1929 года. Вы по-прежнему настаиваете, что это всё несвязанные события?»
О механизмах биржевых «чудес» размышляет доктор экономических наук В.Аладьин: «Следует отметить странное правило игры на фондовой бирже. Оно заключается в том, что цена небольшой части акций, проданных или купленных в данный момент, переносится на весь выпущенный пакет акций и мгновенно изменяет балансовую цену акционерного общества.
Деньгам придана скорость мысли. А мысль может быть недоброй. Так и скорость беса определяется скоростью греховного помысла.
Названное правило дает игрокам на бирже очень большие, неконтролируемые возможности для махинаций. Кризисы на фондовых биржах происходят постоянно. Их закономерность такова: они всегда отнимают деньги у простых держателей акций. Их доверие к ценным бумагам и является тем «воздухом», из которого меньшинство делает огромные деньги.
Соотношения курсов валют определяются Центральными банками по результатам торгов на валютной бирже, то есть по игровому принципу. Не удивительно, что лишь десятая часть мировой финансовой системы связана с реальным производством и товарообменом. Все остальное — финансовые спекуляции. Так что можно согласиться: финансы поддерживают государство точно так, как веревка поддерживает повешенного».
В сетевом, нетократическом обществе эта тенденция усиливается. «Очень важно подчеркнуть, что нетократы характеризуются тем, что они манипулируют информацией, а не управляют собственностью или производят товары, то есть, не связаны с созданием национального богатства. Как следует из нетократической доктрины, «новая элита не отождествляет себя с обществом в целом» и, добавим, в отличие от национальной элиты не несет никакой социальной ответственности и не выполняет никаких обязательств».
«Что такое прогресс? — задается вопросом В.Аладьин. — Это увеличение степени защищенности людей от стихийных сил природы, от стихийных и организованных сил общества. А что дает экономике биржа? Время от времени — прогрессивный паралич.
Возможность концентрации энергии, сил, средств и информации в руках отдельных личностей или групп людей — приводит остальных к полной беззащитности от действий организованных сил. Члены же подобных структур, хотя и снижают степень неопределенности своего существования, но полностью теряют возможность реализации собственной воли, подчиняя ее интересам организации. В целом люди становятся все более беззащитными.
Сенека в “Письмах к Луцилию” утверждает: “Все у нас, Луцилий, в жизни чужое, лишь только время наше, а у нас кто хочет, тот его и ворует...” Часть своей жизни большинство людей тратит на накопление богатств и хранит их в денежных знаках. Инфляция, дефолты и т.п. явления снижают покупательную способность накопленных средств и таким образом делают бессмысленными потраченные усилия и время на накопление. То есть воруют жизнь. Мы своей жизнью кормим хозяев денег».
Неужели, понимая, что основным ресурсом человека является время, специалисты никогда не выдвигали альтернативные, разумные экономические идеи? Неужели никогда не предлагалось обуздать глобальную спекуляцию?
В.Аладьин напоминает о трагической судьбе русского экономиста Сергея Андреевича Подолинского. В 1880 году он написал работу «Труд человека и его отношение к распределению энергии». В советское время эта книга не выходила из закрытого фонда «Ленинки».
Человеческий труд Подолинский рассматривал как усилитель мощности природных процессов. Затраты энергии крестьянина меньше, чем запас энергии в выращенном им зерне. Если это соотношение составляет 1 к 20, то гарантируется устойчивое развитие. Такова физическая, естественнонаучная природа прибавочного продукта. Так и парус улавливает энергию ветра. В отличие от Маркса, Подолинский не предавался умозрительным рассуждениям о тепловой смерти Вселенной, а рассматривал Землю как открытую систему, практически вечно получающую энергию солнца.
Суть прибавочной стоимости — не в природе человеческого труда, а в естественных источниках, которые созданы не нами. Человеческая деятельность — формообразующая. Из потока природных сил созидает форму (мы видим в этом сотворчество Богу). Именно поэтому на основную, природную часть мировых ресурсов имеет право все население.
Из этого научного труда вытекали выводы, которые были опасными для идеологов и коммунистического, и капиталистического интернационала. Капиталистов не устраивало естественнонаучное объяснение того, что все земные богатства принадлежат не кучке наиболее «талантливых и энергичных», а создавшему их Богу и, следовательно, всем людям. Что же касается теоретиков коммунизма, то Подолинский обидел и их. Оказалось, что главную прибыль дает не эксплуатация живого труда, а все тот же паразитизм на ресурсах планеты. Энгельс раскритиковал труды русского экономиста в пух и прах. Никем не поддержанный, он умер молодым.
Об экономике Гитлера и не только о ней
Экономика, а особенно — финансы не нуждаются в научной формализации. Подолинских они не терпят. Современная экономика это, конечно, не наука. Это воля, оперативная команда и блеф.
В.Аладьин считает, что после прихода к власти Гитлера его снабдили чем-то гораздо более важным, чем доллары или сырье. Режим был обеспечен финансовыми технологиями, отработанными до этого в СССР. Они были просты и эффективны. Планировался необходимый продукт, подготавливались нужные для этого ресурсы, а деньги играли служебную роль. Они получаемый продукт только сопровождали. Это позволяло в СССР, а затем и Германии быстро концентрировать на нужных — в первую очередь военных - направлениях колоссальные ресурсы. А, если надо, решать и другие проблемы. В Советском Союзе, например, планирование потребления было напрямую связано с задачами демографической политики. При Брежневе в расчете на тысячу рублей зарплаты товаров народного потребления производилось: для России и Украины — 600 рублей, для Средней Азии — 1600, для Грузии — 1800, для Прибалтики — 2000. Так регулировалось воспроизводство одних и ограничение численности других. Как видим, подобная система разрешается тем странам, которые ограничивают «нежелательное население» или готовятся к войнам (что, впрочем, почти одно и то же). В противном случае — если не запланировано смертоубийство — созидательный потенциал таких технологий оказывается для мировой закулисы — опасным. Как было в Германии? С одной стороны существовала потребность в вооружениях и новых дорогах. С другой — существовала армия безработных. Миллионы трудолюбивых и зачастую квалифицированных людей! Чтобы связать одно с другим, нужны были деньги. И они были, но в частных руках. Привлечь их помогли ценные бумаги. После войны отработавшая свое финансовая технология у Германии была изъята, а через несколько десятилетий ее отняли и у России.
Необходимо добавить, что главной гарантией для ценных бумаг Третьего рейха был все же миф. Неоправдавшаяся вера в непобедимость германской армии и связанные с этим несбывшиеся ожидания ресурсов из завоеванных стран.[49] Как видим, в основу любой системы ценных бумаг положено доверие. Вера в то, что долг тебе вернут, да еще и с процентами.
Средневековые евреи (которые первыми начали применять расписки) верили гарантии всей религиозной общины. Сегодня, вроде, предметом веры является культ доллара. Но это только кажется, что в основе доверия к нему — гарантия американского правительства. Все давно уже зависит от Федеральной Резервной системы — консорциума частных еврейских банков, печатающих зеленые бумажки по своему усмотрению. И тут надо понимать: гарантия верующих иудеев своим соплеменникам прошлого — это одно, а гарантия их нынешних потомков всему миру гоев — это другое. Гоев, как мы знаем из Талмуда, можно и должно обманывать.
Итак, доллара и боятся, и желают. Боятся, что мыльный пузырь лопнет, но, как зачарованные, все равно несут кумиру свои деньги. Является ли евро реальной альтернативой этому идолу? Или нам просто пытаются внушить, что доллар и впредь будет «падать», а евро — «подниматься»? Кажется, скорую смерть американской валюты предсказала и закрытая ночная сессия конгресса США (в марте 2008 года). В прессу просочилась устрашающая информация. Речь шла не только о скором крахе американской экономики, федерального правительства, о возможной гражданской войне в США, но и о попытке «обнулить» все долларовые проблемы. А именно — на основе экономического союза США, Канады и Мексики создать новую сверхвалюту — амеро. «Предсказанный бывшим главным экономистом Всемирного банка, лауреатом Нобелевской премии Джозефом Стиглицем глобальный крах, который будет сопровождаться полной девальвацией доллара, расчищает путь для единой североамериканской валюты. Более того, на фоне экономического хаоса эта мера будет воспринята большинством не только как вынужденная, но и как желанная...
Еще в 1988 году на обложке одного из номеров известного журнала The Economist была изображена птица феникс, стоящая на горящих бумажных деньгах, что символизировало ее подъем из пепла их уничтожения. Рядом с картиной была надпись: «Будьте готовы к мировой валюте». [20-1].
И все же возникает вопрос: не может ли все это измениться в один момент? В сфере финансов, как мы поняли, реальное положение экономики ничего не определяет. Все решает игра? Нет, в конечном итоге — принятое кем-то волевое решение. Чем это решение будет неожиданнее, тем большая власть сосредоточится в руках узкого круга лиц.
Одно можно сказать с уверенностью: когда люди стали использовать бумажные деньги, а затем — «ценные бумаги», ад перешел на новое топливо.
Утки с куриными ножками
А провокация продолжала свой маскарад. В 1939 году она напяливала польскую военную форму на чьи-то трупы. В 1968-ом она цвела и пахла: американские борцы за «права человека» создали «Бригаду цветов» — женщины с цветами в руках провоцировали полицию, а репортеры с радостью снимали насилие властей. Провокация становилась все более многовидной. Вполне респектабельно. Начала щеголять в смокинге — на саммитах предводителей «мировой демократии». И вдруг взяла в руки мусульманские четки, Коран, и самоучитель по управлению «Боингом»... А потом, совсем недавно, на провокацию в очередной раз напялили шкуру злого русского медведя. Над Южной Осетией закружила стая воронья. Весь мир, практически не отреагировав на уничтожение мирного города Цхинвали, снова закаркал о российской агрессии. Разговоры о миротворческих силах, погашении очагов конфликта зачастую — пропагандистский черный снег. Когда он растаивает, остается (прямо как у Анаксагора) черная вода. Black Water—Черная Вода — так называется крупнейшая в США частная военная компания. Она берется за выполнение «гуманитарных акций», а фактически, находясь вне мирового и национального правового поля, выполняет самую грязную работу. [20-1]. Именно такие специалисты действовали недавно в Южной Осетии.
Провокация ползет и по самой России. Обувается в высокие шнурованные ботинки «русских фашистов». Минирует какой- то плакатик на подмосковном шоссе. На плакатике написаны страшные слова: «Смерть жидам!» Провокация знает, что делает. Член Российского еврейского конгресса А.Асмолов озвучивает чаяния либеральной диктатуры: «Чтобы появилась диктатура, властям нужны серьезные очаги сопротивления. Чтобы сказать: у нас есть противники, у нас есть враги»...
Действительно, «Как раньше классовая борьба, теперь борьба с антисемитами будет главным двигателем и содержанием истории человечества». [26-2].
Враг настолько нужен, что офицеров спецслужбы скоро, наверно, заставят чистить ботинки пьяным «скинам» — чтобы на экране демократического телевидения все было как надо. Что ж, недавний аналогичный пример известен в Германии. Имеется в виду процесс по запрещению Национал-социалистический партии. В ней из 210 руководящих членов не менее 30 были платными агентами секретной службы и организовывали провокации, чтобы дать повод для судебного спектакля. [39].
Бес провокации даже вирусом может прикинуться. Закрякать газетной уткой и превратиться в «птичий грипп». Он ведь тоже оказался банальной провокацией. Спецоперацией американцев в борьбе за передел мировых рынков мяса. Все сделано ради того, чтобы стаи «ножек Буша» беспрепятственно разлетались по миру. Свобода этих «стай» и есть пресловутая свобода движения товаров. Капризная экономическая избушка Буша, управляемая богатенькими Скруджами, стоит в том числе и на куриных ножках.
В 1899 году США объявили политику «открытых дверей». Это произошло, когда окрепший американский капитал имел уже интересы практически по всему миру. Теперь финансовый рынок должен был стать открытым.
Попытки любого государства не пускать к себе «миссионеров» Золотого Тельца стали жестоко подавляться. Представляете? Вы пытаетесь захлопнуть дверь перед носом непрошеного гостя (Д.И.Менделеев, например, разработал замечательные таможенные тарифы), а наглец, крича что-то о свободе, вставляет между дверью и косяком ногу и продолжает ломиться внутрь. Именно так ведь начинались опиумные войны, которые стали классическим образцом борьбы за свободу торговли. За идеалы либерализма.
«Подобное назойливое стремление к “открыванию дверей” не случайно. Дело в том, что фундаментом либеральной доктрины является так называемый принцип “laissez-faire”, т.е. полное открытие (в экономическом смысле) всех национальных границ и ликвидация любых барьеров для торговли, передвижения капиталов, рабочей силы и конечно же невмешательство государства в экономику». [8]. Подобные идеи еще Адам Смит обосновывал. Он, конечно, не учитывал национальных, природных, экономических особенностей развития разных народов, поэтому его «естественные» законы развития были на практике выгодны в первую очередь именно наиболее экономически развитой стране того времени — Великобритании.
«К тому же необходимо отметить, что придерживаться либеральных принципов в экономике и последовательно навязывать их другим странам Англия начала «в 1846 году, после того, как 150 лет протекционизма, насилия и государственного контроля поставили ее далеко впереди любого конкурента. Но поворот к рынку был сделан с существенными оговорками. 40 процентов британского текстиля продолжало поступать в колонизованную Индию, и то же касалось британского экспорта в целом. Британскую сталь не допускали на рынки США очень высокие тарифы, позволившие Соединенным Штатам развивать собственную сталелитейную промышленность. Но Индия и прочие колонии все же были доступны и оставались таковыми»... [8].
СПИД: шестиконечная снежинка
А ВИЧ-инфекция? Все говорят о ней, вручают в 2008 году двум французским ученым Нобелевскую премию за очередное открытие вируса, и вдруг оказывается, — нет его! Один из «первооткрывателей» ВИЧ Роберт Галло признает: «Мы так и не нашли ВИЧ в Т-лимфоцитах». Известный биохимик, лауреат Нобелевской премии Кэрри Муллис выражается яснее: «Идея существования ВИЧ, который приводит к неизлечимому СПИДу, — это не просто научная недоработка. Это адская ошибка». Имунный дефицит, по данным калифорнийских ученых, вызывают по меньшей мере сто распространенных заболеваний. Приходит, например, страдающий герпесом человек, а врачи суют ему под нос тесты — какие-то бумажки с размытыми пятнами — и утверждают, что перед ним смертный приговор!
Тест, дескать, выявил положительную реакцию! А насколько он достоверен? Вот ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД — ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. В нем — маленькая приписка: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантирует достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации».
Тесты, кстати, равно как токсические препараты для лечения СПИДа — АЗТ — приносят фармацевтическим корпорациям огромные деньги. А идейные наследники Мальтуса с удовлетворением подсчитывают результаты человекоубийства. Так что одному из них — «позеленевшему» от человеконенавистничества принцу Филиппу — после смерти придется вселяться не в вирус, а в нечто более эфемерное. В какую-то химеру.
Ирина Михайлова Сазонова, врач с тридцатилетним стажем и автор ряда книг на тему мистификации СПИДа пишет: «В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына — руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом — Вадима Покровского. А дальше — увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД — это сумасшедший бизнес». Можно согласиться: «СПИД — это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти».
Сазонова поясняет: «СПИД — синдром приобретенного иммунодефицита человека — есть. Он был, есть и будет. Он не вызывается вирусом... его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно... Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием “СПИД”».
Неужели никто не протестует против такой наглой лжи? «В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей стремительной лжи в истории медицины».
К слову сказать, «жены 15000 “ВИЧ-положительных” американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями».
Меж тем «...каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактики заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп».
Доктор Брайн Эллисон: «Идея “создания” СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой — Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, “если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит и для других заболеваний”».
Об этой мистификации я довольно подробно писал в книге «Террорист номер 0». Теперь добавлю еще одно, недавно полученное мною свидетельство.
«Я тогда работала в институте вирусологии. Там одна лаборатория занималась СПИДом. Сотрудники периодически «поддавали», так как считали, что это предохраняет от возможного заражения. Как-то эти женщины выпили в очередной раз. Стали разговаривать громко, и было слышно из соседнего помещения. Коллеги удивлялись и возмущались. Оказывается, недавно они облачились в специальные костюмы и открыли сейф, в котором хранились привезенные, кажется, из Америки образцы вируса СПИДа. Они нужны были для исследований. Но ни в одной колбе никаких вирусов не было! А ведь недавно уважаемый профессор N предъявлял эти пустые емкости на защите докторской диссертации»!
Что же хранилось в герметичных условиях? Черная снежинка. Кто-то лил и лил черную воду на научных конференциях по СПИДу, и вот эта вода кристаллизовалась. Превратилась в шестиконечный вирус лжи.
О горящем чучеле Костромы
Вирус СПИДа — «черная снежинка» в области медицины, а выгода атомных станций — «снежинка» в сфере энергетики.
Утилизация ядерных отходов — только одна головная боль. И не самая сильная по сравнению с задачей остановки реактора (который лет через тридцать отработает свое). Реактор окончательно заглушить невозможно, и после вывода его из рабочего состояния он сам нуждается в подпитке электричеством. Так что, если подсчитать на перспективу, АЭС является убыточными. Сегодня они дают энергию, а расплачиваться за нее придется завтра. И кому-то уже другому... А экологическая проблема? А проблема безопасности (ежегодно в мире происходят тщательно замалчиваемые аварии на атомных станциях)!
Эти факты хорошо известны. И что же? Начинают реализоваться планы создания новых АЭС в России. В том числе — в Костромской губернии. Еще в 1996 году здесь был проведен референдум. Подавляющее большинство местных жителей высказалось против станции. Увы, новыми властями это волеизъявление игнорируется. Вновь поступают средства, вновь кипит работа. А чтобы не возникало ненужных ассоциаций, в 2008 году на областном радио запретили передачу, посвященную памяти жертв Чернобыля.
Костромская станция, как это обычно бывает, сооружается на тектоническом разломе. Складывается ощущение, что задача подобных проектов — не только обеспечить электроэнергией Европу, но и заминировать Россию. Образ языческого праздника — горящего соломенного чучела Костромы — всплывает в этом контексте как нечто зловещее. Слово Кострома, кстати, этимологически обозначает ненужные растения и их части — солому, прутья, сорняки. Из этого материала обычно и делали чучело... То, что религия «золотого миллиарда человечества» записала в сорняки русских людей — это тоже понятно. «Сорняки» нужно выпалывать, они мешают выращиванию овощей...
Но неужели даже тени беспокойства не возникает у начальства? Неужели ни о чем не говорит судьба предыдущего губернатора и энтузиаста строительства АЭС В.Шершунова, который на праздник Рождества Пресвятой Богородицы погиб в автомобильной катастрофе на подъезде к Сергиеву Посаду. Ехал он, правда, не в лавру, а на совещание в Минатом... Дорога возле разбитой машины была усеяна денежными знаками.
Да, все это не может не беспокоить чуткого человека. Но, в соответствии с нынешней духовной модой, всегда можно найти «прозорливого старца», который благословит сомнительную стройку и снимет тяжесть с души.
Первый реактор Костромской АЭС планируется запустить в 2013 году. К юбилею вышедшей из костромских земель династии Романовых. На что надеяться? Если Россия и впредь останется преимущественно языческой, не ждет ли ее судьба соломенной Костромы? И не отнимется ли тогда Покров Богородицы, хранящей нашу страну?!
Все прогрессивное огуречество
Плоды эксперимента таковы: выходишь на улицу многомиллионного города — ни души. Огород! И несколько пугал стоят.
...Без окон, без дверей, полна горница идей. Что это? Это человекообразный огурец, напичканный стереотипами, штампами и фобиями. Информированные «овощи» реагируют на ключевые слова в соответствии с заложенной программой. Рефлексивно. По звонку. Спроси у либерального кабачка: какой бывает фашизм? И он, не задумываясь, воспроизведет клише из «Московского комсомольца»: русский! Произнеси слово «еврей» — и «адвокат горошек» тут же обвинит тебя в антисемитизме. Находящаяся в духовном поиске тыква и вовсе разговаривать с тобой не будет. Она спешит на «Хэллоуин».
Интересно, что наибольшую ярость овощей вызывают две вещи: упоминания о бесах и масонах. Первая фобия понятна (число одержимых и людей с тяжелой духовной наследственностью велико).[50] Но почему припадки вызывает и разговор о масонстве? Причем, у тех, кто к нему никакого отношения не имеет и даже толком не знает о нем ничего? Духовная связь двух явлений проявляется здесь удивительно наглядно. О ней, кстати, остроумно писал старец Паисий Святогорец: «Масон, например, представляется хорошим и богобоязненным, а сам держит сумку, в которой скрывается диавол. Масон утверждает, что ведет людей по прямой дороге, и, когда он идет вперед, то диавол показывает из сумки один рог. “А это еще что?” — спрашивают любопытные люди, как только убеждаются, что это диавол. Масон же говорит им: “Это баклажан. Идите за мной”». Да, есть на грядках такие зловредные перцы, которые прикидываются добрыми баклажанами.
Теплица для антропоморфных овощей называется современной демократией. Она построена на искусственном грунте неолиберализма. Освещением в ней является телеэкран. Когда надо, сюда поступают вкусные и питательные химические подкормки. Правда об окружающем мире подается в соответствии с технологией капельного орошения.
«Если вы получаете сообщение о том, что где-то произошел теракт, и вам предлагают определить национальность тех, кто участвовал в этом теракте, то демократ должен незамедлительно ответить: у терроризма нет национальности.
Однако почему-то эмиссары не идут, в поисках потенциальных террористов, в православные храмы, а приходят в мечети, ибо понимают, что именно там они найдут нужный человеческий материал. И только извращенный демократией ум этого не понимает. Причем, это не какое-то мелкое бытовое недопонимание, а стратегическая глупость, которая направляет и определяют внутреннюю и внешнюю политику государства, а также формирует мышление граждан, так как каждый обязан, чтобы стать правильным демократом, давать только глупые ответы! Приходится выбирать: либо поступать разумно, либо по-демократически. И выходит, что даже если ты не дурак от рождения, то должен им стать по конституции!... Так почему же надо говорить не по правде, а по демократическому вероучению? Наверно, потому что правда может обидеть мусульман, а раз так, то, по логике демократии, надо запретить правду! Демократия толерантна ко всему, кроме здравого смысла. Она находит идеальный предлог для борьбы с правдой, так как правда всегда кому-то не нравится...
Те, кто сталкивался с американцами, могли заметить, что большинство из них — люди высокой культуры глупости. Это не какое-то природное скудоумие, а именно культура глупости, то есть искусственно развитая и культивированная глупость. Их мышление уже давно и в полной мере соответствует их конституции. И с них мы должны брать пример?
Зачем же нужна эта фабрика идиотов? Известный норвежский писатель Ибсен как-то заметил, что при демократии и умный, и глупый имеет один голос, но так как глупых всегда больше, чем умных, то демократия — это власть дураков».[51]
Точнее, демократия — это власть, построенная на наведенной глупости. Между прочим, глупость — не врожденное качество, а грех. И он является производным других грехов, в пучину которых погружено все прогрессивное огуречество. Можно сказать иначе:, массовый идиотизм — это высококачественный духовно- интеллектуальный продукт.
Никакой Чиполлино не вызволит нас и детей наших из этого царства овощей, если мы не научимся молиться.