Введение
1
Šaldův zápisník, VI, 1933–1934, s. 315.
2
Česká literatura, 1968, N 2, s. 229.
3
Janáčková J. Český román sklonku XIX stolétí. Praha, 1967.
4
Pohorský M. Portréty a problémy. Praha, 1974.
5
Кузнецова Р. Р. Становление романа-эпопеи нового типа в чешской прозе. М., 1975.
6
Никольский С. В. Карел Чапек — фантаст и сатирик. М., 1973; Он же. Роман К. Чапека «Война с саламандрами». М., 1968.
7
Малевич О. Владислав Ванчура. Л., 1973; Он же. Карел Чапек. М., 1968.
8
См.: Götz F. Český román po válce. Praha, 1936; Idem. Na předělu. Praha, 1946.
9
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 25.
10
Храпченко М. Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. М., 1972, с. 264.
11
Píša A. M. Soudy, boje a výzvy. Praha, 1922, s. 27.
12
Přítomnost, 1932, с. 170–171.
Революционная литература 20-х годов и развитие чешского романа
1
В Чехословакии уже Б. Вацлавек указал на то, что корни чешского социалистического реализма следует искать в революционной литературе 20-х годов.
2
Šalda F. X. О umění. Praha, 1955, s. 36.
3
Ibid., s. 428.
4
Волькер Иржи. Избр. М., 1949, с. 134.
5
Там же, с. 134.
6
Там же, с. 135.
7
Václavek B. Tvorbou k realitě. Praha, 1946, s. 7.
8
Středisko, 1932–1933, s. 77.
9
Третъяков С. Новый Лев Толстой. — В кн.: Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. М., 1922, с. 31.
10
См.: На лит. посту, 1928, № 5, с. 29.
11
Poetismus. Praha, 1967, s. 124.
12
Píša A. M. Naturalista. — Proletkult, 1922, s. 112.
13
Марксистская литературная критика в Чехословакии. М., 1975, с. 95.
14
Зазубрин Вл. Два мира. — Уралкнига, 1924, с. 3.
15
Луначарский А. Александр Яковлев. — Яковлев А. Собр. соч. М., 1926, т. 1, с. 10.
16
Яковлев А. Октябрь. М., 1932, с. 167.
17
Гура В. Роман и революция. М., 1973, с. 216.
18
Иллеш Б. Тисса горит. М., 1959, с. 662–663.
19
Grünberg K. Brennende Ruhr. Berlin, 1952, S. 385.
20
Olbracht I. Anna-proletářka. Praha, 1946.
21
Grünberg K. Brennende Ruhr, S. 382.
22
Hora J. Poesie a život. Praha, 1959, s. 319–320.
23
Pujmanová M. Vyznání a úvahy. Praha, 1959, s. 75.
24
Píša A. M. Stopami prózy. Praha, 1964, s. 133.
25
Václavek B. Tvorbou k realitě, s. 89.
26
Hora J. Poesie a život, s. 321–322.
27
Pohorský M. Portréty a problémy, s. 203.
28
«В прозе мы находим «Прекраснейший мир» Марии Майеровой, 1923 г., от которого ведёт прямая дорога к этой концепции» (социалистического реализма. — И. Б.). — Václavek B. Tvorba a společnost. Praha, 1961, s. 216.
29
Майерова М. Избр. произв. М., 1952, с. 703.
30
Cesta, 1923, s. 489.
31
Гура В. Роман и революция, с. 152.
32
Hora J. Poesie a život, s. 57.
33
Šaldův zápisník, r. V, s. 32–33.
34
Teige K. Svět stavby a básně. Praha, 1966, s. 59.
35
Poetismus. Praha, 1967, s. 123.
36
Vančura V. Řád nové tvorby. Praha, 1972, s. 54.
37
Vančura V. Vědomí souvislostí. Praha, 1958, s. 18.
38
Host, 1924. s. 119.
39
Odeon, 1929, s. 132.
40
Гашек Я. Рассказы и фельетоны. М., 1960, с. 63.
41
Nezval V. Z mého života. Praha, 1959, s. 88.
42
Česká literatura, 1961, č. 4, s. 488.
43
Václavek B. Od umění k tvorbě, s. 116.
44
Šalda F. X. О umění, s. 434.
45
Hora J. Poesie a život, s. 363.
46
Малевич О. Владислав Ванчура. М., 1973, с. 49.
47
Česká literatura, 1973, s. 527.
48
Mukařovský J. Z české poetiky. Praha, 1948, v. II, s. 413.
49
Mukařovský J. Z české poetiky, s. 409.
Швейк на мировом форуме
1
Цит. по: Пытлик Р. Гашек. М., 1977, с. 246.
2
Так, в статье о чешской литературе в британской энциклопедии даже 1960 г. имя Гашека не упоминается, хотя там фигурируют многие второстепенные авторы.
3
Цит. по: Новотный О. Реабилитация Ярослава Гашека. — Cesta, 1927, N 1, s. 384.
4
Цит. по: Münzer J. Švejk v Německu. — Přítomnost, 1928, N 7.
5
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 418.
6
Топер П. Ради жизни на земле. М., 1975, с. 7.
7
Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле. М., 1965, с. 57.
8
Olbracht I. О umění a společnosti. Praha, 1958, s. 179.
9
По свидетельству секретаря Гашека К. Штепанека, Гашек диктовал роман без всяких черновиков, поглядывал только время от времени на карту и отмечал путь следования маршевой роты на фронт.
10
Georgiev N. Parodie obsahu a parodie struktury. — Česká literatura, 1966, č. 4, s. 328–329.
11
Ibid.
12
Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле, с. 4–5.
13
Anketa о proletářské literatuře. — Index, 1931, s. 61.
14
Anketa o básnické tvorbě. — Naše cesta, 1931, s. 2.
15
Малевич О. Простота и сложность Яромира Йона. — В кн.: Йон Я. Вечера на соломенном тюфяке. М., 1973, с. 11–12.
16
Pytlík R. Jaroslav Hašek. Praha, 1962, s. 125.
17
См.: Кондратович А. Великий памятник военных дней. — Вопр. лит., 1977, № 2, с. 245.
18
Pytlík R. Švejk jako literární typ. — Česka literatura, 1973, č. 2.
19
Šalda F. X. O umění. Praha, 1955, s. 61.
20
Фучик Ю. Избр. М., 1955, с. 59.
21
Фрадкин И. М. Бертольд Брехт. М., 1965, с. 180.
22
Венгерский исследователь Л. Добоси в своей книге о Гашеке сравнивает отношения Швейка с Балоуном со столкновением образов Физиса и Антифизиса у Рабле. (см.: Dobossy L. Hašek Világa. Budapest, 1970).
23
Цит. по статье В. Миттенцвай «Брехт и Кафка» (см.: Franz Kafka. Praha, 1973, с. 117).
24
Цит. по: Брехт Б. Пьесы. М., 1956, с. 729.
25
Šalda F. X. О umění, s. 384.
26
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., т. 35, с. 141.
Карел Чапек и роман-утопия XX века
1
Times Literary Supplement, 1923, 5 July.
2
Александров Р. «Война с саламандрами». — Литературный современник, 1938, № 9.
3
Matuška A. К. Človek proti skaze. Bratislava, 1963.
4
Никольский С. В. Карел Чапек — фантаст и сатирик. М., 1973.
5
См.: Чапек Карел. Собр. соч. в 7-ми т., т. 1, 2. М., 1974–1975.
6
Чапек Карел. Собр. соч. в 7-ми т. М., 1975, т. 2, с. 681.
7
Panorama, XI, 1933, s. 108–109.
8
Lidové noviny, 1.II 1933.
9
Цит. по: Čapek J. Čtyřicet reprodukcí. Praha, 1924, s. 10.
10
Čapek K. Poznámky o tvorbě. Praha, 1959, s. 110.
11
Никольский С. В. Карел Чапек — фантаст и сатирик, c. 415.
12
Přehled, 1913, s. 54.
13
Čapek K. Poznámky о tvorbě, s. 85.
14
Lidové noviny, 2.IX 1936.
15
Уэллс Г. Невероятное и повседневное. — Вопр. лит., 1963, № 9, с. 175.
16
Брандис Е. Научная фантастика и человек в сегодняшнем мире. — Вопр. лит., 1977, № 6, с. 10.
17
Федосеев Г. Ф. Утопии социалистических литератур в свете ленинской теории отражения. — В кн.: Некоторые методологические и теоретические проблемы изучения литературы. Ставрополь, 1971, с. 42.
18
Matuška A. Človek proti skaze. Bratislava, 1963, s. 288.
19
Čapek K. Ratolest a vavřín. Praha, 1970, s. 109.
20
Ibid., s. 91.
21
Přehled, 1914, s. 380.
22
Česká literatura, 1962, č. 3, s. 368.
23
Čapek K. Poznámky о tvorbě, s. 91.
24
Čapek K. Krakatit. Praha, 1958.
25
Сучков Б. Л. Предисловие. — В кн.: Чапек К. Собр. соч. в 7-ми т. М., 1974, т. 1, с. 35.
26
Кагарлицкий Ю. Великий фантаст. — В кн.: Уэллс Г. Машина времени. Остров доктора Моро. Человек-невидимка. Война миров. М., 1972, с. 15.
27
Čapek K. Ratolest a vavřín, s. 165.
28
Цит. по: Rozpravy Aventina, 1926–1927, s. 123.
29
Götz F. Český román po válce. Praha, 1936, s. 30.
30
Durych J. Svět Karla Čapka. Rozpravy Aventina, 1926–1927, s. 126.
31
Přítomnost, 1937, N 1.
32
Přítomnost, 1932, s. 313.
33
Ibid.
34
Чапек К. Собр. соч. в 5-ти т. М., 1958, т. 3, с. 453–454.
35
Текст выступления хранится в Доме-музее К. Чапека «На Стржи».
36
См.: Мерль Р. Разумное животное. М., 1969, с. 6.
37
Čapek K. Poznámky о tvorbě, s. 108.
38
О «Войне с саламандрами» как о своеобразном жанровом синтезе см.: Никольский С. В. Карел Чапек — фантаст и сатирик. М., 1973.
39
День мира, 1937, с. 480.
40
Палиевский П. Гибель сатирика. — Современная литература за рубежом. М., 1962, с. 469–470.
41
Přítomnost, 1933, s. 11.
42
Čapek K. Poznámky o tvorbě, s. 110.
43
Литературный критик, 1938, № 7.
44
Rozhledy, 1936, s. 418.
45
Письмо хранится в Музее чешской письменности в Праге.
46
Послесловие к сб. «Шутник», М., 1971, с. 365.
47
Буль П. Планета обезьян. М., 1967, с. 7.
48
Сучков Б. Л. Исторические судьбы реализма. М., 1973, с. 82.
49
Šaldův zápisník, VII, 1934–1935, s. 234–235.
50
Лит. газ., 1969, 3 дек.
51
Кагарлицкий Ю. Реализм и фантастика. — Вопр. лит., 1971, № 1, с. 113.
52
Кагарлицкий Ю. Реализм и фантастика. — Вопр. лит., 1971, № 1, с. 107.
53
Сучков Б. Л. Карел Чапек — В кн.: Чапек Карел. Собр. соч. в 7-ми т., т. 1, с. 53.
Рождение эпоса
1
Гура В. Роман и революция. М., 1973, с. 250.
2
Горький М. Собр. соч. в 30-ти т. М., 1953, т. 26, с. 52.
3
Pujmanová M. Povídky z městského sadu a jiné prózy. Praha, 1956, s. 100.
4
Pujmanová M. Božena Benešová. Praha, 1935, s. 25.
5
Šalda F. X. О umění. Praha, 1959, s. 144.
6
Ibid., s. 195.
7
Václavek B. Tvorbou k realitě. Praha, 1946, s, 92–93.
8
Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М., 1976, с. 365.
9–10
Pohorský M. Portréty a problémy. Praha, 1974, s. 27.
11
Pohorský M. Portréty a problémy, s. 275.
12
Фучик Ю. Избр. М., 1955, с. 78.
13
Кузнецова Р. Становление романа-эпопеи нового типа в чешской прозе. М., 1975, с. 202.
14
Šalda F. X. Kritické glosy k nové poesii české. Praha, 1939, s. 28–29.
15
Vančura V. Řád nové tvorby. Praha, 1972, s. 82–83.
16
Андрессон К. Современная исландская литература. М., 1957, с. 22.
17
История зарубежной литературы после Октябрьской революции. М., 1969, с. 542.
18
Čin, 1929–1930, s. 121.
19
Středisko, 1932–1933, N 4–5.
20
Středisko, 1932–1933, N 4–5.
21
Кузнецова Р. Становление романа-эпопеи нового типа, с. 101.
22
Šaldův zápisník, roč. VII, 1935, s. 219.
23
Kratochvíl J. Prameny, II. Praha, 1956, s. 301.
24
Neumann S. K. O umění. Praha, 1958, s. 164.
25
Index, roč. VII, 1935, с. 3, s. 30.
26
Ibid.
27
Index roč. VII, 1935, č. 3, s. 30.
28
Konrad K. Ztvárněte skutečnost. — Tvorba, roč. VII, 1933, č. 30, s. 470.
29
Václavek B. Česká literatura XX. století. Praha, 1947, s. 137–138.
30
Ауэрбах Э. Мимесис. М., 1976, с. 484–485.
31
Чичерин А. В. Возникновение романа-эпопеи. М., 1975, с. 27.
32
Там же, с. 360.
33
Hora J. Poesie a život. Praha, 1959, s. 262.
34
Кузнецова Р. Становление романа-эпопеи нового типа, с. 143.
35
Václavek B. Tvorbou k realitě, s. 114.
36
Pohorský N. Portréty a problémy, s. 298.
37
Majerová M. Volání s ozvěnou. Praha, 1960, s. 31.
38
Václavek B. Tvorbou k realitě, s. 113.
39
Götz F. Český román po válce. Praha, 1936, s. 22.
40
См.: Лихачёв Д. С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1967, с. 312, 319.
41
Hájek J. Marie Majerová aneb román a doba. Praha, 1966, s. 96.
42
Цит. по: История зарубежной литературы после Октябрьской революции, с. 250.
43
Димитров Г. Избр. произв. М., 1957, т. 1, с. 451.
44
Neumann S. K. Umění a politika. Praha, 1953, t. 1, s. 44.
45
Polan B. Život a slovo. Praha, 1963, s. 169.
46
Polan B. Život a slovo. Praha, 1963, s. 169.
47
Panorama, 1936, s. 97.
48
Малевич О. Владислав Ванчура, с. 158.
49
Mukařovský J. Z českej literatúry. Bratislava, 1961, s. 213.
Через призму человеческого сознания
1
Затонский Д. Искусство романа и XX век. М., 1973, с. 383.
2
Вопр. лит., 1975, № 11.
3
Цит. по: Будагова Л. Н. Витезслав Незвал. М., 1967, с. 171.
4
Štoll L. Z bojů na levé frontě. Praha, 1964, s. 235.
5
Česká literatura, 1973, N 6, s. 506.
6
Götz F. Na předělu. Praha, 1946, s. 67.
7
Přítomnost, 1934, s. 389.
8
Эти рассуждения текстуально близки к идеям, мыслям, высказанным Гессе в романе «Степной волк», хотя нет оснований говорить о каком-либо заимствовании.
9
См.: Harkins W. Karel Čapek. New York and London, 1962.
10
См.: Branžovský J. Karel Čapek, světový názor a umění. Praha, 1963.
11
Эта мысль высказана в работе: Opelík J. Obyčejný život čili Deukalion. Struktura a smysl literárního díla. Praha, 1966.
12
Вопр. лит., 1976, № 8, с. 75.
13
Götz F. Na předělu, s. 70.
14
České slovo, 2.I 1935.
15
Kritický měsíčník, 1939, s. 43–44.
16
Columbia Dictionary of Modern European Literature. New York, 1947, p. 139.
17
Чапек Карел. Собр. соч. в 7-ми т., т. 1, с. 33.
18
Lidové noviny, 27.II 1938.
19
Scheinpflugová O. Český román. Praha, 1969, s. 420.
20
Чапек Карел. Собр. соч. в 7-ми т., т. 1, с. 67–68.
21
См.: Карельский А. В. Долг гуманности. — В кн.: Зарубежная литература 30-х годов XX века. М., 1969.
22
Кургинян М. Романы Томаса Манна. М., 1975, с. 261.
23
Štoll L. Z bojů na levé frontě. Praha, 1964, s. 265.
24
Havlíček J. Neviditelný. Praha, 1966, s. 418.
25
Ваксмахер М. Франсуа Мориак. — В кн.: История французской литературы. М., 1963, т. IV, с. 279.
26
Götz F. Václav Řezáč. Praha, 1957, s. 74.
27
Ржезач В. Рубеж. М., 1962, с. 195.
28
О месте романа В. Ржезача «Рубеж» в чешской антифашистской литературе см.: Журавская И. Чешский антифашистский роман. Киев, 1969.
Трилогия Марии Пуймановой и судьба романа-эпопеи
1
Tvorba, 1937, č. 41.
2
Host do domu, 1960, N 3.
3
Studentský časopis, 1938, XVII.
4
Толстой А. Как создавалась трилогия «Хождение по мукам». — Полн. собр. соч. М., 1947, т. 8, с. 667.
5
Федин К. Писатель. Искусство. Время. М., 1957, с. 137.
6
Щербина В. «Хождение по мукам». — В кн.: Толстой А. Хождение по мукам. М., 1972, с. 9.
7
Гальперина Е. «Семья Тибо». — В кн.: Мартен дю Гар Роже. Семья Тибо. М., 1972, т. 1, с. 14.
8
Цит. по: Гурина Т. Л. Роже Мартен дю Гар в борьбе за реализм. — Уч. зап. Борисоглебского Гос. пед. ин-та. Борисоглебск, 1969, с. 93.
9
Мартен дю Гар Роже. Семья Тибо. М., 1972, т. 2, с. 892.
10
Studentský časopis, 1938, XVII.
11
Мотылёва Т. Всматриваясь в новое. — Вопр. лит., 1970, № 5, с. 32.
12
Цит. по: Мотылёва Т. Роман Анны Зегерс «Седьмой крест». М., 1970, с. 100.
13
Hájek J. Literatura a život. Praha, 1955, s. 116.
14
Studentský časopis, 1938, XVII.
15
Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 45, с. 121.
16
Письмо в Союз советских писателей. — Цит. по кн.: Мотылёва Т. О мировом значении Л. Н. Толстого. М., 1957, с. 695.
17
Pujmanová M. Vyznání a úvahy. Praha, 1959, s. 101.
18
Studentský časopis, 1938, XVII.
19
Письмо в Союз советских писателей. — Цит. по кн.: Мотылёва Т. О мировом значении Л. Н. Толстого, с. 695.
20
Moldanová D. Božena Benešová. Praha, 1976, s. 143.
21
Кузнецов М. М. О путях развития современного романа. — В кн.: Литература и современность. М., 1960, с. 253.
22
Затонский Д. Искусство романа и XX век, с. 336.
23
Бочаров А. Время в четырёх измерениях. — Вопр. лит., 1974, № 11, с. 34.
24
См.: Лихачёв Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1967.
25
Studentský časopis, 1938, XVII.
Заключение
1
Чапек К. Об искусстве, с. 241, 243.
2
Марков Д. Ф. По логике истории. — В кн.: Новые явления в литературе европейских социалистических стран. М., 1976, с. 16.
3
Материалы XXIV съезда КПСС. М.: Политиздат, 1974, с. 13–14.