Правых поддержали Сельскохозяйственные общества Чили (так называли свою организацию недовольные аграрной реформой землевладельцы), а также Национальная конфедерация производства и торговли (лобби чилийских предпринимателей). Предприниматели обвинили Фрея в приверженности к марксизму. Землевладельцы заявили: «Правительство христианской демократии толкает Чили к коммунизму и увлекает страну в пропасть»[370].
Еще до выборов правые попытались исключить из предвыборной гонки своего самого опасного противника – коммунистов. Использовав в качестве повода разгром отряда Че Гевары в Боливии, лидер Национальной партии Серхио Онофре Харпа потребовал запретить компартию, как это уже имело место в 1947–1958 годах. На случай если Фрей не наведет в стране порядок (то есть не ударит по коммунистам), Харпа туманно намекал на готовность армии и других «патриотических» сил взять управление страной в свои руки.
Действительно, как по мановению волшебной палочки (на самом деле по указанию ЦРУ) в рядах офицерского корпуса стали раздаваться требования о повышении жалованья (мы помним, что в 1924–1925 годах армия взяла власть под тем же предлогом). Сотрудник ЦРУ генерал Уокерс, архитектор свержения реформистского правительства в Бразилии в 1964 году, прибыл в Чили и создал праворадикальную боевую организацию НУЧ («Нуэстро Чили» (Nuestro Chile) – «Наше Чили»). Помимо членов Национальной партии к организации присоединились несогласные с Фреем правые деятели ХДП, в частности, бывший министр финансов Рауль Саэс. НУЧ подготовило заговор с целью свержения правительства Фрея, который был разоблачен не без участия коммунистов. Харпа был отдан под суд, но судьи отнеслись к нему более чем благосклонно, и лидер НП отделался легким испугом.
Лидер чилийских правых Серхио Онофре Харпа
В США «Комитет 40» и ЦРУ в 1969 году долго не могли определиться относительно того, какую линию вести на президентских выборах в Чили в 1970 году. Ясно было одно – Вашингтон ни при каких условиях не согласен на победу Альенде, и ЦРУ должно этой победы не допустить. Однако на логичный вопрос, вытекавший из этой целеустановки, – кого же поддерживать против Альенде или любого другого единого кандидата левых, ясного ответа не было.
Кандидат правых Алессандри уже находился на грани старческого маразма. Он был живым воплощением «мумии» (так чилийские левые называли реакционеров). Алессандри любил бывать на кладбище, на могиле матери и охотно рассказывал об этом журналистам: «Говорят, что мне нравится ходить туда, что я обожаю кладбище. Действительно, его не знает никто лучше, чем я»[371]. ЦРУ серьезно сомневалось, будет ли Алессандри в случае своей победы способен управлять страной.
Кандидатура ХДП – Радомиро Томич – также не вызывала в Вашингтоне никаких симпатий. В отличие от Фрея, Томич шел на выборы с левой программой «некапиталистического пути развития». Для американцев ключевым моментом было то, что Томич, как и Альенде, выступал за национализацию медной промышленности Чили. ЦРУ полагало, что в случае своей победы на выборах Томич заключит союз с левыми силами в целях ускорения реформ в Чили. По крайней мере, это представлялось вполне логичным – правые программу Томича не поддерживали.
Первоначально американцы попытались надавить на ХДП, чтобы Томич снял свою кандидатуру на выборах 1970 года в пользу Алессандри. В обмен Национальная партия была готова поддержать кандидата от ХДП на следующих президентских выборах в 1976 году. Однако для Томича поддержка махрового реакционера и олигарха Алессандри, который к моменту выборов 1970 года контролировал пять холдинговых фирм с капиталом более 100 миллионов эскудо, была равносильна политическому самоубийству, и план США провалился.
В этих, довольно сложных для них условиях американцы стали задумываться о военном перевороте как единственной альтернативе приходу к власти в Чили левых сил (Томича или Альенде). Планировалось с помощью НУЧ и МИР создать в Чили атмосферу хаоса и насилия, что даст военным предлог для взятия власти с целью наведения порядка в стране.
Генеральная репетиция не заставила себя долго ждать.
В сентябре 1969 года папский нунций в Сантьяго Карло Мартини после бесед с офицерами армии и флота пришел к выводу, что в Чили возможен «государственный переворот, направленный на изменение конституционного строя»[372]. По данным нунция, больше всего офицеров беспокоил рост влияния левых сил и «возможность, что они придут к власти на следующих президентских выборах». Мартини был убежден, что «вооруженные силы не позволят крайне левым (то есть силам левее ХДП – прим. автора) взять власть, даже путем выборов».
В конце 60-х годов некоторые деятели ХДП сами пытались спровоцировать военный переворот, чтобы не допустить к власти левых. Об этом позднее вспоминал главком чилийскими вооруженными силами в 1970–1973 годах Карлос Пратс.
В сентябре 1969 года во время очередного военного парада, посвященного национальному празднику Дню независимости, несколько офицеров – майоры Артуро Маршалл, Фернандо Ниерад и другие – демонстративно отказались приветствовать президента Фрея, являвшегося по Конституции верховным главнокомандующим[373]. (Как мы помним, военный переворот 1924 года тоже начинался с демонстративных действий майоров.) Батальон полка «Юнгай» под командованием Маршалла нарочно задержал свой выход на парад во время исполнения гимна, чем оскорбил президента. Маршалла приговорили к 10 суткам ареста.
Через некоторое время командующий 1-й дивизией чилийской армии в Антофагасте бригадный генерал Роберто Вио[374] направил Фрею письмо, в котором в нарочито неуважительной форме выдвигалось требование повышение жалованья офицерам. Вио утверждал, что составил свое письмо лишь после того, как собрал мнения «молодых офицеров» в звании от капитана до полковника.
Однако вопрос жалованья явно был в письме не главным. Вио прозрачно намекал, что «национальная безопасность и внутренний мир в нашей стране» «зависят от вооруженных сил», однако администрация Фрея, как и ее предшественники, не уделяет армии должного внимания и не дает ей возможности «участвовать в принятии важных решений». Лишь затем шло требование повышения жалованья, причем только старшим офицерам, так как нынешняя зарплата не соответствует их «высокому социальному статусу». Вио с возмущением писал, что генерал получает меньше, чем рабочий на медном руднике Чукикамата. Вывод письма был политическим – армию следовало привлечь к управлению страной.
Письмо Вио было началом открытого мятежа – генерал, в частности, намеревался запрещать кораблям с грузом меди покидать Антофагасту в направлении США, что лишило бы Чили экспортных поступлений и стало бы идеальным предлогом для вмешательства Вашингтона во внутренние дела страны. Мятеж в Антофагасте должны были поддержать части столичного гарнизона, в том числе авиабаза «Эль-Боске».
Вио был сыном генерала, активно участвовавшего в военных путчах 1924–1925 годов. Письмо Фрею распространялось в казармах, и его автор стал приобретать определенную популярность как сторонник улучшения материального положения военнослужащих.
Предварительно Вио согласовал текст письма с начальником генерального штаба чилийской армии (второе лицо в военной иерархии после главнокомандующего армией) дивизионным генералом Рене Шнейдером. Мятежный генерал считал, что Фрей пригласит его в «Ла Монеду» на беседу.
Однако президент узнал, что демарш Вио не пользуется полной поддержкой генералитета. Военная квалификационная хунта (орган, состоявший из генералов и решавший вопросы назначений и отставок с высших должностей в вооруженных силах) отправила Вио в отставку. Бригадный генерал отказался подчиниться, чем нарушил присягу. Мятежник приехал в город Ла-Серена, где безуспешно попытался поднять против Фрея полк «Арика». 17 октября 1969 года появились сообщения о неповиновении в одном из полков Антофагасты, недовольных отставкой своего командующего. 70 офицеров полка выступили с публичной декларацией, которую немедленно опубликовала правая газета «Меркурио». В декларации содержалось требование немедленно вернуть на пост командующего первой дивизией генерала Вио.
Но в Антофагасту прибыл новый комдив, и ничего не произошло. 20 октября Вио направился в столицу.
21 октября 1969 года Вио рано утром пришел в казармы артиллерийского полка «Такна» в Сантьяго (того самого, который в 1939 году восстал против правительства Народного фронта) и уже к 8.00, заручившись поддержкой командования полка, предъявил Фрею ряд «экономических требований». При этом прибывшим в полк журналистам он сказал, что уважает «его превосходительство» президента Фрея и мятежником не является[375]. Вио пытался переговорить по телефону с Фреем, но тот отказывался, и разговор состоялся лишь с заместителем министра внутренних дел Крауссом. В ходе беседы генерал подчеркнул не политический, а «гремиалистский» характер своего движения.
В расположении «Такны» во время мятежа находился военный атташе посольства США в Сантьяго полковник Уимерт.
Между тем генерал Вио тянул время, так как лихорадочно стремился привлечь к выступлению другие воинские части. Мятеж поддержали школа младших офицеров, военная академия и часть 2-го бронетанкового полка. Однако попытки привлечь к выступлению целые части столичного гарнизона или подразделения в провинции (например, полк «Юнгай» в городе Сан-Фелипе) провалились. Тем не менее к обеду 21 октября положение было крайне тревожным – все ждали марша полка «Такна» на «Ла Монеду».
Фрей немедленно прервал сессию Конгресса и объявил осадное положение. Была прекращена подача воды и электричества в казармы «Такны», а также прерваны телефонные линии.