Ничего страшного. В таких случаях стоит добавлять родовое наименование: «поэма», «драма», «пьеса», «опера» и т. д. – и согласовывать сказуемое с ним.
Так же можно действовать с такими названиями, как «Не в свои сани не садись» – в них ведущее слово вообще не выделяется.
Итак, как же все-таки с «Войной и миром»? А так: роман «Война и мир» написан Л. Толстым. На одно слово больше, зато без мук!
Наивный
Каждого из нас хоть раз обвиняли в наивности. Впрочем, трудно сказать, обвинение это или комплимент. По мне – скорее, похвала. А на самом слове «наивный» я бы остановилась подробнее. Мы так к нему привыкли, оно кажется нам таким родным, исконным, что как-то забываем – слово-то иностранное!
Академик В. Виноградов в книге «История слов» особо подчеркивает: «наивный» – не то же самое, что его синонимы «простодушный», «простосердечный». Ведь именно эти слова – русские, а «наивный» – их иностранный заменитель!
И здесь мне не обойтись без цитирования поэта П. Вяземского, который писал дословно следующее: «У нас жалуются, и жалуются по справедливости, на водворение иностранных слов в русском языке. Но что же делать, когда наш ум, заимствовавший некоторые понятия и оттенки у чужих языков, не находит дома нужных слов для их выражения? Как, например, выразить по-русски понятия, которые возбуждают в нас слова naïf и serieux, un homme naïf, un esprit serieux? Чистосердечный, простосердечный, откровенный – всё это не выражает значения первого слова. А потому и должны мы поневоле говорить: наивный, серьезный». Здесь П. Вяземский еще как будто оправдывается…
Слово «наивный» окончательно вошло в литературный оборот в первой трети XIX века. Поэт Н. Некрасов писал, например:
В саду толпится
Народ наивный,
Рискуют прачки
Последней гривной.
Да, собственно, уже в Толковом словаре В. Даля можно найти слово «наивный». Значило оно то же, что сейчас: прямой и невинный, простой, простодушный, привлекательный простотою, ребячески прямой, детски откровенный; и еще – прямомилый, чисто-милый!
И все-таки, согласитесь: наивный – не совсем то же самое, что простодушный и простосердечный. Близко, но не то же самое.
Намерение
Девушка проходит собеседование в надежде устроиться на работу секретарем. Ей объясняют, что первое время придется отвечать на телефонные звонки в приемной. Она не против, но дает понять, что в будущем ей хотелось бы получить более интересную работу.
– То есть, – уточняет кадровик, – вы хотите потом занять более высокую позицию у нас в компании?
– Да, – улыбается девушка, – у меня есть такое намере́ние.
Нет, девушке не отказали сразу, но с этого момента стало понятно, что и на телефонные звонки она вряд ли сможет отвечать. Вот так скажет кому-нибудь: «намере́ние»… Если театр начинается с вешалки, то всякая уважающая себя компания – с секретаря в приемной!
«Наме́рение», и только так. Орфоэпический словарь под редакцией Р. Аванесова, конечно, приводит второй вариант «намере́ние», но только с одной целью – чтобы поставить рядом с ним помету «неправильно!». Так что, на самом-то деле, нет никаких других вариантов. «Наме́рение».
Намерение, как сказано еще в Толковом словаре В. Даля, – это умысел, замысел, предположение к какому-либо действию. Хотенье, желание исполнить что-то. «У него намеренье всегда доброе, да исполненье бывает неудачное» – такой пример приводит В. Даль. «Намерение» мы находим в словарной статье глагола «намеривать». С одной стороны, «наделять мерой», с другой – «целить, метить в кого-то». «Он намерился на меня палкой» – значит «он нацелился». Намериться или намереваться – значит «хотеть, желать». Отсюда и «намеренье». Второе значение (отмерять, наделять мерой) проявлялось в словах, о которых мы сейчас и не помним. Например, «наме́рок» – доля, участок, который достался кому-то в надел. Или «наме́риватель, намеря́тель, наме́рщик» – тот, кто «намеряет, наделяет, меряя, участком».
В общем, многое менялось: одни слова исчезали, другие появлялись, но ударение в слове «наме́рение» было таковым и во времена В. Даля, то есть и в середине XIX века. «Наме́рение», только «наме́рение». Всё прочее – отклонение от нормы, и отклонение серьезное.
Наркомания, токсикомания
Интервью с медиком. Цифры, термины… Но всё понятно, пока он не произносит следующее: «Нас очень беспокоит быстрое распространение наркомани́и и токсикомани́и…». Я задумалась, что бы это могло значить. Слова знакомые и, к сожалению, всем хорошо известные, а вот произносятся они как-то непривычно. Человек, сразу видно, грамотный: в невежестве не заподозришь.
Стала спрашивать знакомых врачей, как они произносят слова «наркомания» и «токсикомания». И вот что выяснила: все они, просто поголовно, обучены говорить о «токсикомани́и» и «наркомани́и»! Так говорили те, кто учил их в мединституте, так говорили там, где они потом работали. В общем, такое вот «корпоративное» ударение.
Насколько мне известно, и в психиатрии тоже говорят не о «ма́ниях», а о «мани́ях». Так и произносят: «Бывают разные виды мани́й». Объяснить это трудно. Вспомните, как говорим мы с вами: «У него ма́ния величия». Мания – от греческого mania (безумие, страсть, влечение). В сложных словах эта часть, «-мания», означает «любовь, сильное пристрастие, болезненное влечение» к тому, что содержится в первой части слова. Наркомания – болезненное пристрастие к наркотикам, токсикомания – к токсическим веществам.
Интересно, что профессиональные варианты ударений совсем не отражены в словарях. Куда ни загляни, везде будет «наркома́ния» и «токсикома́ния». Да простят нас медики, обычным людям они не указ: говорили и будем говорить о «наркома́нии» и «токсикома́нии».
Нато, мид…
Беда с этими аббревиатурами (то есть сокращениями). Если мне, например, встречается слово НАТО, я лично сделаю всё, чтобы не определять рода этого слова. Но это всего лишь увертки, сути проблемы они не решат, разбираться всё равно рано или поздно придется. Тем более что это слово у нас не одно такое. Кроме НАТО, есть еще и МИД, и МВД, и МЧС…
Правило гласит: грамматический род сокращения определяется по роду ведущего слова этого составного наименования. Значит, и МВД (Министерство внутренних дел), и МИД (Министерство иностранных дел), и МЧС (Министерство по чрезвычайным ситуациям) – «оно». Так? Допустим, «МВД решило», «МЧС отправило», но МИД-то! Неужели правильно будет «МИД известило все посольства»? Звучит странно, хотя и по правилам. А всё потому, что сокращение «МИД» давно уже стало фактически существительным мужского рода – так же, как «мир», например. Даже производные от него есть: «мидовский», «мидовец». «МИД направил», «МИД решил», «МИД известил».
А вот НАТО – особое сокращение. Буквы, из которых составлено слово, вовсе не первые буквы русских слов. Это переведенные в русскую графику начальные буквы английских слов: North Atlantic Treaty Organization. Если перевести, то получится «Организация Североатлантического договора».
Вот, могли бы мы сказать, «организация»! Значит, НАТО – это «она»? «НАТО направила в Ирак», так? Нет, снова что-то не так.
Чаще всего, если приходится, пишут и говорят в среднем роде: «НАТО заявило», «НАТО направило». Мало кто вспоминает о том, что это – организация, то есть «она». Слово «НАТО», как и «МИД», начинает восприниматься как неразложимое слово русского языка, а поскольку кончается на «о» – то среднего рода.
Что касается словарей, то они вопрос рода слова «НАТО» пока тихо обходят. Но, скорее всего, средний род за ним закрепится.
Не ровён час
Бабушка, на которую оставили пятилетнюю внучку, места себе не находит. Как же, такая ответственность! Вдруг родители вернутся, а у ребенка насморк? Или температура? В общем, бабушка глаз не сводит с девочки. Та уже устала от неумеренной опеки и пытается куда-нибудь ускользнуть, но бабушка настигает повсюду. Вот сейчас она видит, что ребенок опять босиком.
– Куда ты? Надень сандалии! Не ровён час, простудишься!
Девочка заинтересовалась и остановилась.
– «Не ровён», бабушка? – переспросила она. – Что такое «не ровён»? Ты, наверное, хотела сказать «неро́вен»? «Неро́вен час»? Час ведь «неровный»?
Вот тут бабушке и удалось надеть на внучку сандалии! Спасибо словам «не ровён час». Потому что права в данном случае бабушка. «Не ровён час, простудишься!» – именно так и следовало сказать. Это устойчивое сочетание является выражением опасения. «Не ровён час, упадешь». «Не ровён час, заболеешь». Именно так говорим мы, когда хотим кого-то предостеречь.
Надо сказать, в последнее время мне всё чаще приходится слышать это выражение в форме «не ро́вен час». Понятно, почему так происходит. Говорящему кажется, что это правильнее: вот прилагательное «ровный», вот краткая форма «ро́вен», а если с отрицанием, то «не ро́вен». Да еще и пишут это «не ро́вен» слитно – «неро́вен»!
Нет, нет и еще раз нет. Во-первых, «не ровён». Во-вторых, эти три слова пишутся раздельно: «не ровён час». Не забудьте, кстати, про запятые с двух сторон, это выражение вводное. И звучит вот именно так: «не ровён час». Толковый словарь под редакцией Н. Шведовой ставит рядом с этим выражением помету «просторечное». И правда, по своему происхождению оно явно народное.
Невежда и невежа
На приеме после всех речей народ устремляется к накрытым столам. Сначала всё чинно, но постепенно шум нарастает, к каким-то блюдам даже очереди выстраиваются. Штатные посетители фуршетов – а таких, надо сказать, немало – ловко и быстро передвигаются по залу, на ходу кивая знакомым. Один из таких гостей за час так успевает изрядно надоесть официантам, что они даже дорогое вино от него стали прятать. «Да что же это такое! – возмущаются они. – Этак он один всё здесь выпьет и съест! И смотрите, как локтями всех расталкивает. Как его сюда пустили-то, такого невежду!»