Как писал баснеписец Нестор:
«На этом стояла и стоять будет Земля русская!».
Представить себе командира РККА без комиссара рядом - так же невозможно, как царского офицера без полкового «батюшки» рядом…
И тем не менее, это случилось!
Кстати, никакой – хоть самой завалящей формулировочки, профессиональными историками на этот счёт не припасено. Отечественные жрецы богини Клио заняты изучением чего угодно: от тонкостей британского парламентаризма до иероглифов индейцев Мезоамерики - но только не ключевых моментов нашей истории. Невнятное же бормотание об «сознательности» командиров – стремительно выросшем за годы Советской Власти, это даже не «фиговый листочек»…
Это его неумело внушаемая иллюзия.
Зимняя война всё сказала открытым текстом о товарищах командирах и об их «сознательности», начало Великой отечественной подтвердило и Институт военных комиссаров вновь был введён вскоре после начала войны Указом Президиума ВС СССР на основании решения Политбюро ЦК ВКП(б).
Дальше – больше.
3 февраля 1941-го года, решением Политбюро ЦК ВКП(б) Особый отдел ГУГБ НКВД СССР ликвидировался, а вместо него создавались третьи управления НКО и НК ВМФ соответственно. Таким образом, контроль органов госбезопасности над армией и флотом снимался. Они лишь арестовывали и вели следствие, а кого арестовывать – решали сами товарищи командиры и решали по принципу «свой-чужой».
И сразу же, что?
Правильно: весной 41-го в армии начались репрессии, известные как «Дело авиаторов», которые можно рассматривать как попытку армейской мафии, «прогнуть» под себя авиационную…
И вновь вскоре после начала войны (17-го июля), всё вернулось «на круги своя»: постановлением Возглавляемого Сталиным Государственного Комитата Обороны (ГКО СССР) органы 3-го Управления выше были преобразованы в Особые Отделы, а 3-е Управление — в Управление Особых Отделов, которое было подчинено НКГБ.
***
Так что же это было?
Ответ может быть только однозначным:
«Военный переворот!».
В нашем представлении «военный переворот» это всегда что-то «латиноамериканское»: войска выходят из казарм на улицы и площади столицы, блок-посты на перекрёстках, комендантский час… Танки обстреливают президентский дворец, самолёты его бомбят… Какой-нибудь - самый «креативный» генерал объявляет себя главой хунты, все с этим несогласные загоняются на превращённый в концлагерь стадион и там успешно утилизируются.
У нас в «средней полосе» с её «резко-континентальным» климатом, было разок такое «представление» - 14 декабря 1825-го года…
Однако, не пролезло!
Зато было два успешных военных переворота подряд другого типа: «подковёрного» - это когда бравые гвардейцы свергли Петра III, усадив на престол его супругу… Затем, после весьма продолжительного правления последней – их совместно нажитого сына Павла, в пользу внука.
Общим почерком обоих переворотов было то, что народ ложился вечером спать при одном самодержце, а утром просыпался уже при другом. Без сомнения, ещё больше было случаев, когда проводящему неправильную кадровую (или какую иную) политику - ещё царю-батюшке или уже государю-императору, воеводы в «горлатных шапках» или генералы в треуголках - просто тонко намекали, что «так делать нельзя» и он делал правильные выводы - способствующие его долгому и умеренно-мудрому правлению.
Как происходило дело с «подковёрным военным переворотом» в данном случае?
Видимо так.
Со времён Гражданской войны комсостав РККА был разделён на соперничающие меж собой за должности и «места» группировки, образовавшиеся по принципу «кто с кем беляков рубал». Были «одиночки» типа Кулика, была ещё группировка военспецов – бывших царских офицеров и генералов, но к концу 30-х годов, её совместными усилиями почти «обнулили»…
Это соперничество военных группировок меж собой и внутри себя, политическое руководство страны искусно использовало для удержания власти, по старому – но эффективно принципу «разделяй и царствуй».
Когда по инициативе маршала Шапошникова в Кремле стали собирать наших обосравшихся в Финляндии горе-вояк в тщательно отстиранных синих штанах[3], те насторожились и переполошились. После речи Сталина – единственного бывшего на «Совещании» представителя Высшего политического руководства СССР, товарищи командиры поняли, что в Кремле за них решили взяться серьёзно.
Им придётся или перековаться-переучиваться (а этого они не умели главное – не хотели делать), или уступить свои «места» другим – «культурным, квалифицированным и образованным общевойсковым командирам». С перепуга или по недостатку воображения, они не понимали, что товарищу Сталину взять таких командиров неоткуда…
Но угрозу своему благополучию, или даже сосуществованию - остро почувствовали.
Произошло объединение группировок и видимо каким-то образом завуалированный ультиматум Центральному Комитету Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков):
Не вмешиваться в дела армии, авиации и флота!
Особенно, в кадровую политику.
И видимо подкреплённый чем-то очень весомым ультиматум. Например, какими-то маневрами войск Московского военного округа.
Кстати…
Кто командует войсками Московского военного округа?
Товарищ Будённый.
А кто командует «Пролетаркой» - 1-й Московской пролетарской дивизии, самой сильной дивизией Московского военного округа?
Комбриг Иван Иванович Биричев, до этого назначения бывший порученцем у Будённого.
Делайте выводы, господа!
***
Военный переворот лета 40-го года объясняет и часто задаваемый вопрос:
А почему Сталин и Гитлер ни разу не встречались, чтоб чисто с глазу на глаз перетереть кой-какие «обоюдоострые» вопросы?
А кто бы его – Сталина, на эти переговоры отпустил бы?
И даже на два вопроса:
Коль Сталин так боялся спровоцировать Гитлера на нападение, почему приехавший в Берлин на переговоры Молотов – так борзо себя вёл, объявив «зоной жизненных интересов СССР» - Финляндию, Румынию, Балканы и даже Турцию?
Ответ:
А он вовсе не от Сталина приехал, а от группы товарищей в синих штанах и примкнувшей к ним части ЦК Политбюро…
А те – «одним махом, семерых убивахом»!
Ещё одним косвенным доказательством, служит изменившийся стиль руководства народным хозяйством страны, в первую очередь её военно-промышленным комплексом (ВПК). По «настоятельной просьбе» товарищей в синих штанах – скрывающих бараньи мозги, прежде сверхфорсированное производство продукции военного назначения - стало сверхкритически форсированным и при этом совершенно не продуманным.
Почерк хорошо знаком!
Очень хорошо.
Такое уже происходило в отечественной истории в годы Первой мировой войны – когда ради пушек и снарядов угробили транспорт и, в годы так называемого «Застоя» - когда наделали Эвересты оружия, напрочь ухлопав экономику. Во всех случаях дело кончилось национальными катастрофами…
Так почему в 41-м должно быть как-то иначе?
***
А что было дальше?
Я имею в виду в «реальной истории»?
А дальше оказалось, что прав был прусский генерал и военный теоретик Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц, говоривший ещё в начале XIX века:
«Военные должны подчиняться политикам».
В экономике страны нарастал хаос – что показывают «темпы» выполнения Третьей пятилетки. В её Вооружённых Силах – скачкообразно прогрессировал грандиозный бардак, что показала весенняя проверка боеготовности Комиссией ЦК ВКП(б).
И в то же время с Запада, ощутимо дунуло угрозой большой войны с Германией.
Судя по всему, военные клики вновь между собой перегрызлись, чем и воспользовались не смирившиеся со своим положением «соратнички» из ЦК Политбюро ВКП(б). После разразившегося грандиозного скандала, видимо произошли какие-то опять же – закулисные переговоры между «соратниками» и «киевской военной кликой»…
Впрочем, могу даже сказать когда именно.
8 мая 1941-го, на заседании Хунты… Извиняюсь, на заседании ГВС КА, где присутствовали: С. К. Тимошенко, А. А. Жданов, Г. М. Маленков, С. М. Буденный, Г. К. Жуков, К. А. Мерецков, Г. И. Кулик и, прочие… Но на котором не было – ни «всемогущего диктатора» Сталина, ни его верного – но тупого главы «личной» военной клики Ворошилова, подводился итог почти годичного правления военных:
Но больше всего ругали нашу красу и гордость – авиацию, на которую впуливали кучу народного бабла, а толку от которой – ноль:
«Военно-Воздушные Силы не выполнили поставленных перед ними задач, новая материальная часть осваивается плохо, подготовка кадров летчиков резко отстает от заданного плана, командирская подготовка или совсем не организована, или проводится очень плохо, качество подготовки в авиашколах низкое... Стрельбой и бомбометанием почти не занимались...».
В результате в жертву были принесены наиболее «отличившиеся» в деле боеготовности авиаторы - генералы Птухин, Пампур и прочие. А для наведения порядка - прежде всего в народном хозяйстве страны, во главу Совнаркома СССР был назначен товарищ Сталин.
Естественно воспользовавшись моментом, кто-то свёл личные счёты с кем-то: «авиконструктор» Микоян через брата и Маленкова - с Начальником НИИ ВВС Филиным, Жуков через Будённого - со Штерном.
***
Ещё один наболевший вопрос - который историки не задают и естественно – на него не отвечают:
Почему в январе 41-го, вместо Мерецкова Начальником Генштаба поставили Жукова?
Ведь, даже Никите Хрущёву должно быть ясно-понятно – как штабист он от слова «никакой»?
Да и тот должен был всеми имеющимися руками и ногами обиваться от такой сомнительной чести – вместо боевого командира стать «штабной крысой».
Однако, это если с германцем воевать – он «никакой». А если затевался ещё один военный переворот и, уже…
«По-настоящему»?
В смысле, не просто перемена «рулевых» у штурвала власти - а смена политического режима и следовательно - правящей элиты.