ы с ними не существовало»[319].
Большую роль в успехе Битвы за Москву сыграли инженерные заграждения. В этом успех под Москвой перекликается с успехом на Курской дуге летом 1943 г. Именно в ноябре оперативная пауза позволила уделить большое внимание минированию и инженерному оборудованию в целом. Не единичными стали случаи, когда немецкое наступление сдерживалось только инженерными заграждениями, при минимальном участии собственно войск, в пустотах после прорыва фронта. Одновременно нельзя сказать, что положение дел в этой области было безупречным. На этот счет есть яркий пассаж в отчете 24-й тбр: «Безыдейное минирование участков обороны общевойсковыми частями и незнание района минных полей, имея неточные схемы минирования, а подчас не имея и таковых…»[320]. Оборотной стороной этого стали подрывы танков на своих минных полях.
Однако стабилизировать положение в условиях прорыва немцев через Истру и окружения группы Захарова оказывается возможным втягиванием в бой свежих сил, предназначенных для контрнаступления. В первые пять дней декабря эта тенденция только углубится, но об этом – в следующем разделе.
Часть третья
Последний дюйм
Днем 1 декабря 1941 г. командующий ГА «Центр» Федор фон Бок направил главнокомандующему сухопутными войсками пространный доклад об обстановке, в котором утверждалось, в частности, следующее: «В ходе кровопролитных боев мы, возможно, и продвинемся на небольшую глубину, а также разгромим часть сил противника, но в оперативном отношении наступление едва ли даст ощутимые результаты. Как показали бои последних 14 дней, предположение, что противостоящий группе армий противник «близок к поражению», оказалось иллюзией»[321]. Фон Бок также прямо признавал, что сил для окружения Москвы попросту нет. Он осторожно просил 12 дивизий даже для обороны и предлагал выбрать и оборудовать в инженерном отношении подходящий рубеж в тылу для перехода к обороне на выгодных позициях меньшей протяженности.
Что заставляло германские войска продолжать наступление? В какой-то мере на этот вопрос отвечает другой документ, направленный фон Боком в подчиненные ему армии и танковые группы 2 декабря:
«В последнее время установлено, что противник пытается облегчить свое положение, перебрасывая дивизии или части дивизий с наименее угрожаемых на наиболее угрожаемые участки фронта. Прибытие нового пополнения было замечено только на одном участке и в небольшом количестве.
Из этого следует, что оборона противника находится на грани кризиса. Необходимо напрячь все силы, чтобы использовать эту слабость противника»[322].
Речь идет, очевидно, о перебросках 133-й сд, 7-й гв. сд и танковых бригад. Останавливаться, находясь у ворот советской столицы, было для германского командования равносильно поражению. Однако предположение об отсутствии у Красной армии резервов стало, без преувеличения, роковой ошибкой командования Вермахта.
Для советской стороны ход событий в первые дни декабря 1941 г. во многом определялся идущей полным ходом подготовкой к контрнаступлению. 30 ноября 1941 г. Г.К. Жуков представляет Верховному Главнокомандующему решение на контрнаступление по карте с пояснительной запиской, гласившей:
«1. Начало наступления исходя из сроков выгрузки и сосредоточения войск и их довооружения: 1-й ударной, 20-й и 16-й армий и армии Голикова с утра 3–4 декабря, 30-й армии – 5–6 декабря.
2. Состав армий, согласно директивам Ставки, и отдельные части и соединения, ведущие бой на фронте в полосах наступления армий, как указано на карте.
3. Ближайшая задача: ударом на Клин, Солнечногорск и в Истринском направлении разбить основную группировку противника на правом крыле и ударом на г. Узловая и г. Богородицк во фланг и тыл группе Гудериана разбить противника на левом крыле фронта армий Западного фронта.
4. Дабы сковать силы противника на остальном фронте и лишить его возможности переброски войск, 5-я, 33-я, 43-я, 49-я и 50-я армии фронта 4–5 декабря переходят в наступление с ограниченными задачами».
Нельзя не обратить внимание на фразу о доворужении в первом пункте – прибытие резервов неукомплектованными вооружением было не исключением, а правилом. В последнем, не процитированном пятом пункте указывалось распределение сил авиации.
На 1 декабря 1941 г. 1-я ударная армия Западного фронта насчитывала по списку 57 287 человек, 5-я армия – 58 599, 16-я армия – 96 897, 20-я армия – 38 148, 33-я армия – 45 936, 43-я армия – 71 812, 49-я армия – 76 734[323]. Хорошо видно, что армия К.К. Рокоссовского к декабрю 1941 г. стала самой многочисленной на Западном фронте. Для сравнения, противостоящие этим армиям объединения ГА «Центр» имели в ноябре 1941 г. следующую среднюю численность: 3-я ТГр – 91 726 человек, 4-я ТГр – 249 294, 4-я армия – 287 732.
Новый противник 1-й ударной
Хотя по директиве Ставки ВГК № 005241 1-я ударная армия передавалась в состав Западного фронта уже 29 ноября 1941 г., в ЖБД фронта факт передачи фиксируется 1 декабря 1941 г. До этого в ЖБД 1-я уд. Ане фигурирует и сведения о ее действиях не приводятся. В состав армии В.И. Кузнецова передавались с 2.00 ночи 1 декабря части группы Захарова, т. е. 133-я сд с артполком ПТО, 17-я кд, отдельный курсантский полк и 126-я сд. Командующему 1-й уд. А штабом фронта предписывалось «немедленно установить связь» с генерал-майором Захаровым и «немедленно оказать ему помощь ударом на озеро и подать боеприпасы». Таким образом, 1-я уд. А все больше втягивалась в оборонительное сражение на подступах к Москве.
К вопросу о контрнаступлении на соединение с группой Захарова командование 1-й уд. А возвращается после парирования кризиса под Яхромой. В боевом приказе № 5/оп штаба 1-й уд. А от 23.50 30 ноября 1941 г. цель спланированного наступления обозначена вполне однозначно: «занять Ольгово и войти в связь с частями генерала Захарова»[324].
К деблокирующему удару привлекались 71-я сбр и 44-я сбр. Начало наступления назначалось на 8.00 1 декабря 1941 г. Задача формулировалась следующим образом:
«44 стр. бр. с 8 олсб [ «лыжно-стрелковый батальон». – А.И.] переправившись через канал из района Деденево, наступать в направлении Ольгово и во взаимодействии с 71 стр. бр. к 14.00 овладеть Степаново, Жуково, Ольгово и войти в связь с 133 сд»[325].
1 декабря наконец-то переходят в наступление 44-я и 71-я бригады 1-й уд. А, назначенные для деблокирующего удара. Для поддержки деблокирующего удара В.И. Кузнецов выделяет свой единственный артполк усиления. В ночь на 1 декабря он снимается с позиций напротив Яхромы и занимает позиции несколько южнее, в районе деревни Деденево на берегу канала Москва – Волга.
Первой целью наступления являлась деревня Степаново к югу от Яхромы. Ее требовалось взять как с точки зрения проходящих через нее коммуникаций, так и для безопасности своего фланга. Только взяв Степаново, 44-я сбр могла двигаться к назначенной цели, деревне Ольгово. Здесь 44-я сбр столкнулась с системой обороны, типичной для зимней кампании 1941–1942 гг. Именно такие превращенные в опорные пункты села станут основным противником наступающих армий. Можно даже сказать, что в данном случае имел место предельный, усиленный вариант опорного пункта. В Степаново оборонялся мотоциклетный батальон 7-й тд с танками 25-го тп. Начатое в 8.00 утра 1 декабря наступление 44-й сбр на Степаново велось в двухэшелонном построении с востока, с последующим вводом в бой третьего батальона. Подразделения 44-й сбр были остановлены в 400 м от деревни сильным огнем, залегли. Ввод третьего батальона ситуацию не изменил.
Оборона деревни велась немцами в достаточно агрессивной манере. 2 декабря следует немецкая контратака. В докладе офицера ГШ капитана П.Ф. Хомова указывалось: «В результате контрнаступления превосходящих сил противника (пехота с танками и авиацией) из района Степаново подразделения 44 стр. бригады отошли с рубежа исходного положения для атаки»[326].
В итоге деревня стала камнем преткновения для 44-й бригады, в броске к Ольгово соединение фактически не участвовало. Деревню Степаново освободили только 7 декабря 1941 г., с началом общего контрнаступления. Трофеями советских войск в деревне стали 5 танков (скорее всего, Pz.38(t)), ставших зримым подтверждением станового хребта обороны этого опорного пункта. Как указывалось позднее в описании боевого пути 44-й сбр: «За время боев за Степаново бригада потеряла ранеными и убитыми до 60 % личного состава»[327].
Ближе всего к окруженным в тот момент находился отряд под командованием подполковника Крыловского (из штаба 1-й уд. А) – усиленный лыжный батальон. Крыловский составил в адрес В.И. Кузнецова доклад, в котором обрисовал состояние окруженной группы Захарова на 1 декабря 1941 г. Картина была далеко не благостной:
«Группа генерала т. Захарова со второй половины дня 30.11 начала движение на юг вдоль щоссе Федоровка – Озерецкое и к утру 1.12 была остановлена противником в р-н Каменка, Свистуха, где и находятся сейчас в окружении. По существу, в распоряжении генерада т. Захарова сейчас осталось очень мало реальной боевой силы, главным образом штабы…»[328].
Одновременно отмечалось, что в составе группы остается большое количество автомашин (до 500 единиц), артиллерия и др. техника. Информацию Крыловский получал от вырвавшихся из «котла», как и предложение деблокировать «котел» ударом на Левково (рядом с Каменкой). Состояние вырвавшихся из окружения он оценивал достаточно резко и писал: «Через мое расположение проходят большими и малыми группами остатки частей, выходящих из окружения, усталые, голодные и в значительной степени деморализованные»