Методы ведения войны. Германия и Италия, вопреки запрещающим соглашениям, могут начать в неограниченных количествах применять отравляющие вещества и запрещенные методы воздушной и подводной войны. Инициатива в применении таких методов противоречит политике Франции и Англии, однако необходимые средства на случай вынужденных ответных мер, имеются. Советский Союз должен согласиться с этой политикой и с политикой в области авиации, заключающейся в том, что Англия и Франция будут осуществлять воздушные операции только против военно-морских, военных объектов и предприятий, выпускающих военную продукцию, и что по мере возможности нужно будет ограничиваться объектами, нападение на которые не повлечет за собой жертвы среди гражданского населения. (Кремль вряд ли стал бы спорить по поводу применения химического оружия. За полтора года до описываемых событий, 22 февраля 1938 года выступая на торжественном заседании, посвященном двадцатилетию Красной Армии и Военно-Морского Флота, нарком обороны СССР К.Е. Ворошилов сказал дословно следующее: «Химические части имеют оборонное значение. Как известно, в 1925 году мы в Женеве подписали протокол, запрещающий использование химического и бактериологического оружия в войне. Советское государство взятые на себя международные обязательства выполняет неукоснительно. К сожалению, по иному смотрят на такого рода акты некоторые другие государства и правительства. Особенно опасен взгляд на этот предмет у фашистских держав. Вот почему и нам приходится программу обучения химических войск дополнять разделами, выходящими за рамки подготовки частей только к защите от химического нападения (выделено мной. – Л.П.). Мы не хотим, не имеем права быть застигнутыми врасплох. Химические части нога в ногу идут с другими родами войск и работают много и не плохо и, если когда-либо агрессивному врагу надумается окропить наши войска химическими средствами, он получит в ответ ту же страшную химию на свою голову»653. Вроде, ничего страшного и необычного Ворошилов не сказал. Если, конечно, забыть об общей наступательной доктрине Красной Армии. Однако выступление Ворошилова можно рассматривать как доказательство того, что во-первых, у Красной Армии были на вооружении отравляющие вещества, несмотря на подписанную конвенцию о запрете применения таковых. Во-вторых, она готова был их применить в боевых условиях, и не только для обороны, и не только в ответ на применение этих веществ другими государствами, но и, так сказать, превентивно. – Л.П.).
Стратегическая проблема. Предполагается, что и Румыния, и Польша, при поддержке Франции и Англии, сражаются на востоке против Германии. Главным преимуществом, которое будет у Франции и Англии в результате союза с Румынией и Польшей, стала бы необходимость для Германии сражаться на двух фронтах, что зависело бы от поддержания солидарности с восточноевропейским фронтом. Использование советского вооружения и военных материалов должно в начале войны обусловить длительность и силу сопротивления этих двух держав. Выступая в качестве противника, Советский Союз поставит Германию на востоке в трудную ситуацию. Глубина восточного фронта при этом почти бесконечно возрастет, и Германия не сможет победить на востоке, оккупировав одну только Румынию и значительную часть Польши. Чем дальше, продвигаясь на восток, вермахт будет проникать на территорию противника, тем ближе он окажется к советским границам, и тем более грозными окажутся те силы, против которых ему придется сражаться. Прочный союз выгоден для Советского Союза, так как дает ему уверенность в том, что Румыния и Польша будут служить буфером между ним и Германией. Помимо того, что эти страны служат естественным препятствием, упрощая оборону Советского Союза, они освобождают его от постоянного напряжения и от частичной мобилизации, на которые он был бы обречен, если бы германская граница приблизилась к границе Украины. («Тупые» англичане понимали, что пока между границами Советского Союза и Германии лежат Польша и Румыния, прямого, но, что самое главное, внезапного нападения Германии на СССР быть не может. А «гениальный» Сталин этого не понимал, и собственными руками разрушил этот естественный барьер? Что-то тут не так: либо Сталин хотел чего-то другого, либо его гениальность сильно преувеличена. – Л.П.).
Возможное развитие операций. В первый период войны Советский Союз не сможет ввести свои войска в Польшу и Румынию, но первоначальная обстановка должна с советской миссией обсуждаться.
Польский военно-морской флот не сможет играть важной роли в Балтийском море. Вероятно, Германия сразу всеми силами будет наступать на польские базы в Гдыне и на полуостров Гель. Эти операции будут иметь успех и, поскольку польский военный флот не сможет удержать указанные базы, ему останется либо добираться до русских баз, либо пытаться уйти из Балтики через Зунд или Бельты654. Первый выход для реализации наиболее легкий, и в этом случае советская помощь была бы весьма ценной. Советский Балтийский флот по численности несколько уступает германскому флоту, в основном, по эсминцам и подводным лодкам, однако их эффективность ниже эффективности германского флота, хотя русские, быть может, и не так слабы в отношении подводных операций и минных заграждений, как в других видах морского боя. Морской путь через Зунд и Бельты в целях усиления флотов, действующих в Балтийском море непригоден для надводных судов и весьма проблематичен для подводных лодок. Учитывая точное соотношение военно-морских сил, вероятно советский военный флот сможет эффективно противодействовать контролю со стороны германского флота над германскими коммуникациями в северной части Балтийского моря. Политическая обстановка позволяет полагать, что у советского Черноморского флота не будет никаких противников в Черном море.
Советские военно-морские операции. Главная ценность советского флота заключается в его способности удерживать германский военный флот в Балтийском море, нарушать там коммуникации и препятствовать использованию Германией ее судов в других местах. Русский флот должен эффективно и непрерывно нарушать снабжение Германии шведской рудой. Другие операции Балтийского флота включают:
a) наступательные действия подводных лодок и установку мин против германского флота и на коммуникациях с Восточной Пруссией;
b) рейды легких судов против германского побережья, патрульных судов и конвоев.
Операции Северного флота с базой в Мурманске, включают:
a) окружение германских рыболовецких судов в северных морях;
b) патрулирование из советских северных баз для перехвата германского снабжения на путях из Нарвика (этот порт в Северном ледовитом океане имел важное значение для доставки в Германию шведской железной руды. – Л.П.) или, хотя бы, принуждения германских судов следовать территориальными водами;
c) патрулирование в целях охраны рыболовецкой флотилии союзников в северных морях.
Помимо помощи, которую Черноморский флот мог бы оказать в случае нападения на Румынию, он мог бы пройти через Босфор и вести операции в восточной части Средиземного моря и в Эгейском море, взаимодействуя с турецкими и английскими силами. Это особенно важно, если бы осуществилась операция в Салониках. Черноморские базы могли бы явиться для Англии и Франции тем более полезным вкладом, что средиземноморские базы, которые они могли бы использовать, не всегда для этого подходят. Желательно получить сведения о возможностях ремонта кораблей и использования доков на Черном море.
Английская военно-морская помощь Советскому Союзу. Советский военно-морской флот действовал бы вне пределов Балтийского моря под прикрытием английского флота. На советское судоходство распространялись бы, как и на других союзников, меры по обеспечению безопасности в открытом море. (То есть, составители инструкции, понимая слабость советского военного флота, возлагали на английский военный флот обязанность по защите советских гражданских судов от нападения вражеских кораблей. – Л.П.). Если в Балтийское море будет направлено подкрепление советскому флоту, то соответствующие суда пройдут через Беломоро-Балтийский канал, и их базой будет Кронштадт. Советский Союз имеет на Балтийском море мощный подводный флот, и нецелесообразно усиливать его английскими кораблями, т. к. они будут более полезны в других местах. Желательно усилить русский флот ограниченным числом эсминцев, чтобы действовать против германских подводных лодок и легких судов. Так же желательно усиление русских патрулирующих судов в Северном море. Так как необходимо использование русских баз в Балтике, северных зонах, и на Черном море, важно иметь сведения о средствах обслуживания, которые эти базы могут предоставить, и средствах обороны, которыми они располагают.
Стратегическая обстановка на суше и в воздухе. Германия может наступать сразу и на востоке, и на западе, но сегодня это мало вероятно; даже при отсутствии угрозы вмешательства со стороны Советского Союза, Германии едва ли хватит для этого сил. Германская бомбардировочная авиация, вероятно, будет взаимодействовать с германскими сухопутными силами на том фронте, где немцы начнут главное наступление. Но если наступление начнется на западе, то возможно, что силы германской боевой авиации почти полностью будут направлены против Англии.
Сравнение сухопутных сил. Франция может мобилизовать 86 дивизий. У нее также будут значительные силы в Северной Африке. (На переговорах в Москве французская миссия заявит, что их армия имеет 110 дивизий, 10 из которых будут использованы в качестве полевого заполнения на линии Мажино, а еще 10 дивизий будут оставлены для охраны колоний655. Таким образом, в маневренной войне против Германии и Италии могло принять участие 90 французских дивизий. – Л.П.). Англия лишь недавно решила создать мощную сухопутную армию. В настоящее время предполагается сформировать 16 дивизий, готовых вступить в бой в первые недели войны, а затем – е