Германия предоставляет нам полную свободу действий в странах Прибалтики и не возражает по поводу возвращения Бессарабии Советскому Союзу. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. (В итоге все эти три державы остались в зоне влияния Германии, а после начала Великой Отечественной войны Венгрия и Румыния воевали против Советского Союза, а Болгария, хотя с СССР и не воевала, но была на стороне стран «оси», и даже объявила войну Англии и США. – Л.П.). Остается открытым вопрос с Югославией… В то же время мы должны предвидеть последствия, которые будут вытекать как из поражения, так и из победы Германии. В случае ее поражения неизбежно произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое правительство. Советизированная Германия окажется перед большой опасностью, если эта советизация явится последствием поражения Германии в скоротечной войне. Англия и Франция будут еще достаточно сильны, чтобы захватить Берлин и уничтожить советскую Германию. А мы не будем в состоянии прийти на помощь нашим большевистским товарищам в Германии.
Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы Германия смогла вести войну как можно дольше, с целью, чтобы уставшие и до такой степени изнуренные Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить советизированную Германию. Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа, Советский Союз будет оказывать помощь нынешней (фашистской. – Л.П.) Германии, снабжая ее сырьем и продовольствием. Но, само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей армии. (И чтобы Германия не слишком быстро разделалась с Англией и Францией. Да и в повышении мощи Красной армии Сталин меры не знал, доведя советский народ до полного обнищания. – Л.П.).
В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье. (После того, как 26 сентября 1939 года французская компартия, активно выступавшая против своего государства и занимавшаяся подрывной деятельностью, была объявлена вне закона, коммунистов стали преследовать по законам военного времени. – Л.П.). Мы знаем, что эта работа потребует многих жертв, но наши французские товарищи не будут сомневаться. Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме, безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет способствовать советизации Франции. (Сталин говорил со знанием дела: в годы Первой мировой войны большевики много сделали для того, чтобы развалить русскую армию и полицию, российское государство, и «советизировать» Российскую империю. – Л.П.).
Рассмотрим теперь второе предположение, т. е. победу Германии. Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для нас серьезную опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было бы ошибочно думать, что эта опасность будет так близка и так велика, как некоторые ее представляют. Если Германия одержит победу, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт с Советским Союзом, по крайней мере, в течение десяти лет.
Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией с целью помешать их восстановлению. С другой стороны, победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в течение многих десятилетий она будет занята их «эксплуатацией» и установлением там германских порядков. Очевидно, что Германия будет очень занята в другом месте, чтобы повернуться против нас. Есть и еще одна вещь, которая послужит укреплению нашей безопасности. В побежденной Франции компартия всегда будет очень сильной. Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем использовать это обстоятельство для того, чтобы прийти на помощь Франции и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие под «защиту» победоносной Германии, также станут нашими союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции.
Товарищи! В интересах СССР – Родины трудящихся, чтобы война разразилась между рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени. Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится…775
Если резюмировать то, что сказал Сталин, получится, что, во-первых, в настоящий период времени ни одна отдельно взятая держава, ни блок агрессоров войной Советскому Союзу не угрожают. Во-вторых, осуществить мировую революцию без мировой войны не возможно. Кроме того, какими бы не были результаты войны, Советский Союз все равно останется в выигрыше, поскольку и в случае победы Германии, и в случае победы союзников, мировая революция неизбежна. А коли так – не бывать европейскому миру. Речь вождя всех времен и народов, по сути дела, дала старт Второй мировой войне. Эта речь является логическим завершением всей деятельности Кремля, направленной на срыв переговоров с Англией и Францией и, фактически, на развязывание Второй мировой войны.
Кстати говоря, в своей исторической речи Сталин ни словом не обмолвился о том, что России необходимо выиграть время, чтобы наиболее полно подготовиться к войне, чтобы произвести перевооружение Красной Армии. Это уже потом придумали, что СССР хотел оттянуть войну, но «история отпустила нашей стране слишком мало времени».
В словах Сталина бросается в глаза некоторое противоречие: он хотел, чтобы Франция и Англия как можно дольше воевали с Германией, и в то же время заявлял, что будет подрывать способность Франции к сопротивлению. Мне вообще не понятно, как можно было рассчитывать на длительную войну при том положении, которое сложилось во Франции в 20-е – 30-е годы, когда правительства менялись раз в полгода. Надеяться, что в такой внутриполитической обстановке, при опасности полной потери управления народ и армия смогут долго воевать, мог только очень наивный человек. Собственно, события весны – лета 1940 года подтвердили вещи и без того очевидные: Франция проиграла не на поле боя, она попросту развалилась изнутри. И позднее правительство Петена только усугубило этот развал.
Историк Татьяна Бушуева, которая ввела в научный оборот этот документ, утверждает, что текст речи Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) воспроизведен на основе ее французской копии, сделанной, вероятно, кем-то из Коминтерна, присутствовавшим на Политбюро776.
30 ноября 1939 года редактор «Правды» обратился в Сталину с вопросом: «Как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас о «речи Сталина», якобы произнесенной им в Политбюро 19 августа», где проводилась якобы мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны».
Тов. Сталин прислал следующий ответ: «Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действия Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) правящие крути Англии и Франция грубо отклонили, как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты. Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас?»777
Отечественные историки не любят вспоминать слова Сталина о том, что не Германия напала на Англию и Францию, а наоборот, Англия и Франция напали на Германию, и что не Германия, а Англия и Франция несут ответственность за Вторую мировую войну – умел Сталин вывернуть все наизнанку, черное выдать за белое. Видать, сильно его припекло сообщение достаточно авторитетного французского агентства, раскопавшего информацию о заседании Политбюро, которую тщательно скрывали в СССР и о предмете выступления вождя всех народов, что он счел нужным ответить на выступления «кафе-шантанного» агентства таким спичем. Если Гавас – не солидное агентство, стоило ли так кипятиться? Ведь еще Черчилль как-то сказал, что вы никогда не дойдете до места назначения, если будете швырять камни в каждую собаку, что лает. Тем более, что советские люди о сообщении французского информационного агентства слыхом не слыхивали. Форма же, в которой дан ответ, говорит скорее о том, что Гавас не соврало.
Впрочем, некоторые историки высказывают сомнения в аутентичности этого документа, однако весь ход событий в 1939 году, а затем и в 1940-м, да и в 1941-м до нападения Германии на Советский Союз, скорее подтверждают ее подлинность, чем опровергает: Советское правительство последовательно срывало переговоры с Англией и Францией, препятствовало созданию системы отпора агрессору, опасаясь, очевидно того, что эффективный международный блок может дать отпор самому Советскому Союзу, вздумай он начать экспорт мировой революции.
20 августа Наджиар писал в Париж, что если Франция не считает возможным разговаривать в Варшаве как гарант с достаточным авторитетом, чтобы заставить Польшу изменить свою позицию, то нет другого решения, кроме как не принимат