22 августа в сложной и запутанной системе отношений ЦК ВКП(б) и Коминтерна произошел небольшой сбой. Руководство Исполкома Коминтера, узнав о предстоявшем подписании договора и предупреждая компартии о том, что это будет встречено резко негативно в буржуазной и социалистической печати, изложило аргументацию в пользу такого шага СССР. ИККИ указал в тоже время на необходимость активизации борьбы против германского фашизма и на то, что после подписания этого договора сохранится возможность заключения пакта между СССР, с одной стороны, Великобританией и Францией – с другой816. Исполком Коминтерна принял постановление об антисоветской кампании по поводу переговоров между Советским Союзом и Германией. Исполком постановил рекомендовать коммунистическим партиям перейти в наступление против буржуазной и социал-демократической печати со следующей установкой:
а) Возможное заключение пакта о ненападении между СССР и Германией не исключает возможности и необходимости соглашения между Англией, Францией и СССР для совместного отпора агрессорам.
б) Советский Союз ведет независимую политику, исходя из интересов социализма и дела мира, принципы которой сформулировал товарищ Сталин на ХVIII партийном съезде.
в) Советский Союз решительный противник агрессоров, друг чехословацкого народа и Испанской республики, преданных Англией и Францией, защитник народов, борющихся за свою независимость, много месяцев уже добивается соглашения с Англией и Францией для совместных действий против агрессоров. Английское и французское правительства сознательно затягивали переговоры, старались использовать переговоры с Советским Союзом как средство, чтобы добиться компромисса с Германией за счет СССР. Под их влиянием Польша отклонила возможную эффективную помощь Советского Союза. Люди Мюнхена – Чемберлен и Бонне, являются главным препятствием для заключения соглашения между Англией и Францией, с одной стороны, и Советским Союзом – с другой.
г) Своей готовностью заключить с Германией пакт о ненападении Советский Союз помогает соседним малым прибалтийским странам и действует в защиту всеобщего мира.
д) Этим Советский Союз срывает планы буржуазных, реакционных кругов и капитулянтов Второго Интернационала, стремящихся направить агрессию против страны социализма.
е) Советский Союз разъединяет агрессоров, освобождает себе руки против агрессии Японии и в деле помощи китайскому народу.
ж) Наконец, переговоры с Германией могут понудить правительства Англии и Франции перейти от пустых разговоров к скорейшему заключению пакта с Советским Союзом. Одновременно со всем этим указать партиям о необходимости продолжать с еще большей энергией борьбу против агрессоров, в особенности против германского фашизма817.
ЦК Компартии Великобритании в своем заявлении 22 августа, констатировал: «Гитлер вынужден признать мощь Советского Союза, и это является благодетельным ударом по его агрессивной политике в Восточной Европе и заодно ударом по политике Чемберлена, желавшего войны между Германией и СССР… Опасность для независимости Польши вытекает из политики Чемберлена, которая всегда заключалась в том, чтобы оказывать на Польшу давление и заставить ее сторговаться с Гитлером о Данциге. Если Польша и лимитрофы желают пактов взаимопомощи, то пусть они немедленно вступят в открытые переговоры с Правительством СССР»818.
Вождь американских коммунистов Эрл Браудер 23 августа заявил, что шаг Советского правительства является «очевидным вкладом в дело спасения всеобщего мира, находящегося под угрозой». Эти переговоры являются замечательным образцом для всякой страны, которой угрожает Германия, и они показывают, как можно заставить Германию согласиться на прекращение агрессии. Если пакт подписывают, то делают это потому, что Гитлер считает невозможным напасть на СССР. Таким образом, и в отношении Польши он должен быть поставлен перед подобным же фактом невозможности нападения. На вопрос о том, как это может произойти, Браудер ответил: это могут сказать генеральные штабы Англии, Франции, а также генеральный штаб США. Это можно сделать, если только захотят»819.
22 августа Ноэль сообщал из Варшавы: «Польские газеты ограничились публикацией на скромных местах, на второй или третьей странице, коммюнике Германского информбюро о германо-советском пакте ненападения. Они не дают комментариев; в некоторых только тексту предпосланы заголовки маленькими буквами, вроде того что «СССР ретируется из Европы и поворачивается к Дальнему Востоку»820.
Отправив Риббентропа в Москву, Гитлер, словно издеваясь, 23 августа написал Чемберлену ответное письмо:
1. Германия никогда не искала конфликта с Англией и никогда не вмешивалась в английские интересы. Напротив, она годами добивалась, – хотя тщетно, к сожалению, – дружбы Англии. Именно поэтому она добровольно приняла ограничение своих собственных интересов на большой территории в Европе, ограничения, которые с национально-политической точки зрения в ином случае было бы трудно терпеть.
2. Однако Германское государство, как и всякое другое государство, имеет определенные интересы, от которых невозможно отказаться. Эти интересы не выходят за определенные пределы, установленные предыдущей историей Германии, и вытекают из жизненных экономических предпосылок. Некоторые из этих проблем имели и все еще имеют значение как национально-политического, так и психологического характера, которое ни одно германское правительство не может игнорировать.
К этим проблемам принадлежит германский город Данциг и связанная с этим проблема Коридора. Многочисленные государственные деятели, историки и писатели даже в Англии сознавали это, по крайней мере, до последних нескольких лет. Я бы прибавил, что все эти территории, расположенные в указанной выше германской сфере интересов, и, особенно, те земли, которые возвращены Германии 18 месяцев назад, получили свое культурное развитие не из рук англичан, а исключительно от германцев, к тому же еще более тысячи лет назад.
3. Германия была готова разрешить проблемы Данцига и Коридора методом переговоров на базе предложения, исполненного поистине небывалого великодушия. Распространяемые Англией утверждения относительно германской мобилизации против Польши, утверждение относительно агрессивных намерений в отношении Румынии, Венгрии и т. д., и т. д., так же как и т. н. гарантийные декларации, которые были затем сделаны, рассеяли склонность Польши к переговорам на такой основе, которая была бы также приемлема для Германии.
4. Ничем не обусловленное заверение, данное Англией Польше, в том, что Англия окажет ей помощь при всех обстоятельствах, безотносительно к причинам, могущим породить конфликт, могло быть в этой стране интерпретировано только как поощрение с этого момента поднять, под прикрытием подобного документа, волну ужасного террора против полутора миллионов немцев, проживающих в Польше.
Жестокости, с тех пор имевшие место в этой стране, ужасны для их жертв и невыносимы для такой великой страны, как Германия, от которой ожидают, что она останется пассивным наблюдателем этих событий. Польша была виновна в многочисленных нарушениях своих законных обязательств по отношению к Данцигу, она предъявила требования, носящие ультимативный характер, она начала процесс экономического удушения.
5. Поэтому правительство Германии недавно поставило в известность правительство Польши, что оно не может пассивно принимать подобный ход событий. Правительство Германии не потерпит в дальнейшем предъявления Данцигу ультиматумов, что оно не потерпит продолжения преследований немецкого меньшинства, что оно также не потерпит экономического удушения Данцига, иными словами – разрушения жизненных основ населения Данцига разновидностью таможенной блокады, и что оно не потерпит появления новых провокационных актов, направленных против Германии. Кроме того, проблемы Коридора и Данцига должны быть и будут разрешены.
6. Ваше превосходительство от имени Британского правительства ставит меня в известность, что вы будете обязаны оказать помощь Польше в любом случае интервенции со стороны Германии. Я принимаю к сведению это Ваше заявление и заверяю Вас, что оно ни в коей мере не может изменить решимость Германского правительства охранить интересы Германии, как об этом заявлено выше, в параграфе 5. Ваше уверение, что в подобном случае Вы предвидите длительную войну, разделяю и я. Германия, подвергшись нападению со стороны Англии, окажется подготовленной и решительной.
Я уже неоднократно заявлял германскому народу и всему миру, что не может быть сомнений относительно решимости нового Германского государства скорее принять любые невзгоды и бедствия, как бы долго они ни продолжались, нежели пожертвовать своими национальными интересами, поступиться своей честью.
7. Правительство Германии получило сведения о том, что Британское правительство намерено осуществить мобилизационные мероприятия, которые, по заявлениям в Вашем собственном письме, явно направлены против Германии. Говорят, что то же самое верно и относительно Франции. Поскольку Германия никогда не намеревалась предпринимать других военных шагов против Англии и Франции, кроме как оборонительных, и как уже подчеркивалось, никогда не намеревалась и не намерена и в будущем нападать на Англию и Францию, то отсюда следует, что это заявление, подтвержденное Вами, в Вашем собственном письме, может относиться только к предполагающемуся акту угрозы, направленному против Германии.
Я поэтому ставлю в известность Ваше превосходительство, что в случае, если эти военные заявления будут проведены в жизнь, я отдам приказ о немедленной мобилизации германских войск.