бильная. Крупное международное значение договора подчеркивали Леланд Стоу в газете «Нью-Йорк геральд трибьюн», политический обозреватель агентства Ассошиэйтед Пресс Маккензи и ряд вашингтонских корреспондентов американских газет. Многие корреспонденты отмечали, что заключение договора означает крепкий отпор «мюнхенцам», пытавшимся натравить Германию на СССР.
Газета «Нью-Йорк дейли ньюс» писала, что советско-германский пакт уменьшает угрозу войны, и отмечала, что этот договор выгоден для Соединенных Штатов, так как он ослабляет позиции Японии. которая является вероятным противником США.
27 августа газета «Балтимор сан» отмечала, что советско-германский договор о ненападении разрушает антикоминтерновский пакт. Лондонский корреспондент газеты «Чикаго дейли ньюс» писал, что весьма напряженное положение, создавшееся в Европе, является результатом грубейших ошибок, которые допускала английская дипломатия на протяжении многих лет.
Итальянская печать расценивала заключение пакта между Германией и СССР как событие огромного значения. Под большими заголовками на первых страницах крупным шрифтом все газеты давали текст договора. Корреспонденты в Берлине подчеркивали в своих сообщениях, что Германия пришла к решению о заключении договора с СССР по совету и с полного согласия Италии. Газеты «Попело д'Италиа», «Реджиме фашиста» и другие проявили особый интерес к вопросу о том, как отразится советско-германский договор о ненападении на политике балканских стран и Турции.
Газета «Лаворо Фашиста» в своей большой статье приветствовала сближение «великих русского и немецкого народов». Все газеты приводили большие выдержки из статей «Правды» и «Известий», посвященных подписанию советско-германского договор о ненападении. Газеты заявляли, что «ближайшее десятилетие будет несомненно находиться под влиянием советско-германского пакта, который был вызван к жизни политикой Англии и ее желанием защищать советскими руками свои имперские интересы».
Утренние турецкие газеты 24 августа поместили большие отклики на советско-германский пакт. Газеты писали, что этот пакт следует рассматривать, как гарантию против войны в Европе. Газета «Вакыт» в передовой статье писала, что Советский Союз – кровный друг Турции, доказавший свою дружбу в тяжелые дни турецкой борьбы за независимость. «Турция может быть довольна, что на одной из советских границ устраняется беспокойство. Советский Союз всегда придавал силу фронту мира». Газета «Сон телеграф» указывала, что соглашение между Германией и Советским Союзом рассматривается во всем мире, как большое политическое событие, что этот договор будет использован друзьями мира для борьбы за укрепление позиций мира.
Все финские газеты опубликовали под крупными заголовками содержание советско-германского договора о ненападении. Газета «Ууси суоми» в передовой статье писала: «Нельзя отрицать того, что взаимное понимание между Германией и Советским Союзом, несомненно, содействует
укреплению мира и безопасности малых стран Балтийского моря».
Лондонские газеты на самых видных местах поместили сообщение о заключении германо-советского договора и его текст. Заключение договора дало ряду газет и политических деятелей основание для резкой критики политики Чемберлена. Обозреватель газеты «Стар» писал: «Москва считает, что Чемберлен никогда не думал заключать пакт с Советской Россией, что Чемберлен тешил себя мыслью о созыве конференции пяти держав, из которой был бы исключен Советский Союз».
Агентство Рейтер сообщило, что после известия о подписании советско-германского пакта о ненападении Английский банк повысил учетную ставку на целых четыре процента.
«Манчестер гардиан» отмечала, что события последних лет внушили Советскому правительству глубокое недоверие к французской и английской политике». Газета «Йоркшир пост» писала о «разочаровании» английских деятелей, вызнанном заключением договора о ненападении. Вместе с тем газета признавала, что Советский Союз имел основания для многих подозрений, и привела факты, свидетельствующие об усиленной закулисной деятельности английской дипломатии. Газета напомнила о беседе Хадсона с Вольтатом, о предложении созвать конференцию без участия СССР и др.
Газета «Дейли уоркер» призывала палату общин заставить Чемберлена ответить, почему он своей политикой довел Англию до кануна войны. 26 августа эта газета поместила статью, посвященную поведению депутатов – лейбористов на последнем заседании палаты общин. Газета писала: «Лидеры парламентской лейбористской партии становятся на колени перед премьер-министром и повторяют пустые слова о единстве нации. Такова была сцена в палате общин позавчера. Только Галлахер, выступавший от компартии и лейбористка Вилькинсон выступили в духе мира и клеймили политику Чемберлена. Лидеры лейбористской партии пытаются прикрыть свое собственное сотрудничество с Чемберленом, свалив вину на СССР. Никто другой не может заставить Англию вступить во фронт мира, кроме самого британского народа. Лидеры лейбористов произносили прекрасные речи, а политику оставляли Чемберлену. Именно поэтому мы сейчас находимся в опасном положении. СССР показал, что можно сделать. Вместо того, чтобы дать Европе «ползти в войну, он заставил Гитлера разрушить свой антикоминтерновский пакт и разоблачил позицию Чемберлена».
Исключительно большое внимание заключению советско-германского пакта уделила и французская печать. Газета «Тан» привела содержание передовых статей «Правды» и «Известий», посвященных договору. Некоторые газеты, близкие к официальным кругам, пытались ввести общественное мнение Франции в заблуждение относительно действительного существа и значения заключенного договора, используя всякого рода измышления и «догадки». Характерно, что газеты «Журналь де деба», «Тан» и другие, усиленно стремившиеся столкнуть Советский Союз с Германией, теперь всячески ухищряются, чтобы доказать, что договор невыгоден для обеих сторон. Близкие к официальным кругам газеты пытаются переложить на Советский Союз ответственность за неудачу англо-франко-советских переговоров.
Отвечая на эти инсинуации, газета «Со суар» заявляла, что прибывшая в Москву англо-французская военная миссия не располагала полномочиями даже для заключения соглашений чисто технического порядка (что, как мы уже выяснили, было наглой ложью. – Л.П). Газета подчеркивает, что в Лондоне усиленно циркулировал слух о том, что Чемберлен, отправляя военную миссию в Москву, хотел тем самым облегчить себе роспуск парламента на каникулы.
Дарнер в газете «Юманите» подчеркивал, что СССР своей твердой политикой делает серьезный вклад в дело мира.
Откровенно вскрывая подоплеку недовольства договором, правый журналист Анри де Керилис писал в «Эпок»: «Очевидно, мы должны считать результаты подписания советско-германского пакта явно невыгодными для нас, потому что он разрушает восточный фронт, который мы решили противопоставить Германии». Таким образом, открыто признается, что основной причиной недовольства советско-германским договором о ненападении является крушение плана столкнуть Германию и СССР.
Китайская печать высоко оценила заключение пакта между Германией и СССР. Газеты «Цзуньмайджибао» и «Чжунянжибао» указывали, что договор о ненападении между СССР и Германией бьет по Японии, так как еще больше усиливает ее изоляцию. Газета «Чайна Пресс» в передовой заявляла: «Антикоминтерновский пакт превратился в простую бумажку, а трехсторонний военный союз Германии, Италии и Японии станет невозможным, что значительно ослабит позиции Японии».
Выходящая на другом конце света эстонская газета «Пявалехт» писала о значении пакта: «Выясняя политическое влияние пакта, нужно отметить, что позиция Советской России еще более окрепла». Газета подчеркивала, что в результате заключения договора о ненападения между СССР и Германией, «в Японии господствует замешательство».
26 августа газета «Уус эсти» в своей передовой оценивала советско-германский договор о ненападении как договор, вносящий спокойствие в жизнь балтийских и северных стран. Газета подчеркивала, что напряженность в балтийских странах теперь отпадет в результате советско-германского договора. (Уже через три месяца всем станет ясно, сколь тщетны были надежды на спокойствие для северных и балтийских стран. – Л.П.).
Латвийская газета «Ритс» писала: «Договор о ненападении означает, что нет больше антикоминтерновского пакта. Германия вернулась на платформу, обусловленную рапалльским договором, который по своей сути также был договором о ненападении». Советско-германский договор о ненападении поднял целый ряд вопросов о новом положении как в Европе, так и на Дальнем Востоке. Газета отмечала, что близкий к германскому министерству иностранных дел орган «Фракфуртер Цейтунг» поместил статью, характеризующую военно-моральную (и, вероятно, экономическую. – Л.П.) усталость Японии. «В этом германский штаб убедился, – говорится в статье, – наблюдая затянувшуюся войну Японии с Чан Кай-ши».
Народ Латвии разглядел в советско-германском договоре гарантию того, что в прибалтийской Европе опасность войны значительно отдалена. Газета «Яунакас зинас», оценивая значение советско-германского пакта, писала: «Обе великие державы, между которыми мы находимся, хотят содружества во взаимоотношениях». Газета отмечала, что в то время, как многие народы в настоящий момент «не знают, какие события их ждут завтра утром, мы можем спокойно смотреть в будущее, так как с нашими двумя великими соседями у нас имеются своевременно подписанные договоры о ненападении»864. Газета особо подчеркивала, что одним из результатов советско-германского пакта является крушение пакта антикоминтерновского.
С момента опубликования сообщения о заключении между Германией и Советским Союзом пакта о ненападении большое внимание этому вопросу уделяла и болгарская печать. 25 августа правительственный официоз «Днес» в редакционной статье подчеркивал, что нормальные взаимоотношения между Германией и СССР всегда были решающим фактором в деле сохранения европейского мира. Газеты отмечали, что заключение договора играет особенно большую роль для малых нейтральных государств, которые теперь могут быть спокойны за свое будущее существование.