** Там же, С. 173
Сказать по совести, когда я думаю о Второй мировой войне, да простят меня жители Европы, Бургундия, Нормандия, Шампань и Прованс, судьба викингов, гасконцев, датчан, фламандцев или валлонов, греков или югославов волнует меня далеко не в первую очередь. А вот от того, что пулей, выплавленной из европейского свинца был убит мой дед, а под бомбами, сработанными из шведской руды, сброшенными с самолета, собранного из алюминия, который изготовлен из французских бокситов, могли погибнуть мои бабушки, отец и мать, мне становится не по себе.
За все годы Великой Отечественной войны США по ленд-лизу отгрузили в СССР 17,5 млн. тонн грузов на общую сумму (с учетом стоимости доставки) 11,3 млрд. долларов в ценах того времени. 1,3 млн. тонн – 7,5 % было потеряно в процессе доставки. Еще примерно 4 млн. тонн на общую сумму более 1,6 млрд. долларов, привезли в СССР англичане. Всего же союзники поставили в СССР 21,5 млн. тонн грузов почти на 13 млрд. долларов. Для того, чтобы доставлять в СССР ленд-лизовские грузы, в США специально сконструировали и построили 2 700 кораблей класса «Либерти» водоизмещением 14,5 тыс. тон. Чтобы доставить в СССР больше продовольствия, в США построили заводы по производству яичного порошка и сухого молока, они делали сухой борщ, для приготовления которого содержимое брикета нужно было просто залить кипятком. И все это – совершенно бесплатно: платить нужно было только за то, что не было съедено и уничтожено в ходе боев. Но даже за это Сталин платить отказался.
Вряд ли необходимо доказывать, что американские и английские поставки сыграли огромную роль в победе над врагом – об этом говорили и маршал Жуков, и нарком внешней торговли Микоян, да и сам Сталин много раз отмечал огромную важность ленд-лизовских поставок.
Немцы только за один год выкачали из оккупированных стран товаров почти втрое больше, чем СССР получил по ленд-лизу, а с учетом французских денежных средств, полученных за годы оккупации, и золота, вывезенного из Нидерландского банка, выгода немцев почти в семь раз превышает стоимость союзнической помощи Советскому Союзу.
И у меня возник вопрос: если бы вождь всех народов и гений всех времен не поделил с Гитлером Европу таким образом, чтобы фашистам досталась почти вчетверо большая территория с ресурсами и экономическим потенциалом, просто не сопоставимым с тем, что получил Советский Союз, с населением, которое в шесть раз превышало то, что пополнило семью советских народов, может, нашей стране и не нужна была никакая внешняя помощь, и не нужно было бы умолять союзников открыть второй фронт? Может быть, зажатый в границах, которые сложились после аншлюса Австрии, аннексии Судет, оккупации Чехословакии и Мемеля, не имея денег и возможности кардинально увеличить объемы и темпы роста выпуска военной продукции и продовольствия, а также источников их получения, лишенный необходимых запасов военных материалов, сырья и продуктов питания, понимая, что война почти наверняка приведет к транспортной блокаде, и Германия попросту задохнется без подвоза еды и сырья, Гитлер бы вообще не решился начинать войну?
Пакт Молотова – Риббентропа – это глобальный геополитический, экономический и военно-стратегический просчет тогдашнего советского руководства. Сталину не удалось достичь ни одной заявленной им 19 августа 1939 года цели «замирения» с Германией:
– война в Европе закончилась быстро, во многом благодаря самому Сталину, направившему Красную Армию в Польшу, запретившему транзит польских военных грузов через территорию СССР, а потом подрывавшему Францию изнутри;
– никакого истощения экономики Германии не произошло;
– промышленность, транспорт и сельское хозяйство побежденных стран не были разрушены, а практически сразу начали работать на Германию и ее вооруженные силы;
– выход к Дунаю так же не принес никаких дивидендов – ни экономических, ни политических, ни военных;
– мировая революция не только не случилась, но и стала практически невозможной – Сталин, по сути, похоронил саму идею мировой революции, и нанес смертельный удар коммунизму.
– благоприятный момент для вступления Советского Союза в войну выбирал вовсе не Сталин.
Германия взяла под свой полный контроль, пусть и внутреннее, но крайне важное для Советского Союза Балтийское море, и те три порта и две военно-морские базы, которые получил Советский Союз в результате «победы» над Финляндией и присоединения Прибалтики, очень скоро достались немцам.
Ни один уважающий себя бизнесмен никогда не подпишет договор с прямым конкурентом, если в результате сделки «партнер» получит значительно большие выгоды, чем сам бизнесмен, поскольку это в конечном итоге приведет к поглощению бизнеса или его полному разорению.
В обмен на весьма сомнительные плюсы, такие, как прибавка 500 тыс. км² новых территорий, 20 млн. населения, 5 новых союзных республик, общую границу с Германией и Румынией и выход к Дунаю – все эти «плюсы» 22 июня 1941 года обернулись несомненными минусами, и привели к краху Красной Армии в первые месяцы войны – Советский Союз потерял всех союзников, а те страны, которые хотели соблюдать нейтралитет, превратил в непримиримых врагов.
Не были достигнуты и придуманные задним числом цели – и время не выиграли, поскольку просто невозможно выиграть время, если твой враг приобрел ресурсы, промышленный потенциал и трудовой персонал в несколько раз больший, чем достался тебе, и к войне не подготовились.
Воюя, пусть и очень недолго в Европе, германские вооруженные силы приобрели бесценный опыт, который невозможно получить на маневрах. Военное командование сумело отработать взаимодействие между видами и родами войск – пехотой, танками, артиллерией, авиацией и флотом. Немцам хватило нескольких месяцев, чтобы еще до нападения на Советский Союз научить своих командиров четко увязывать все войска в единый кулак, понять, что результат достигается быстро и с наименьшими потерями для себя только тогда, когда пехота, танки, артиллерия и авиация работают синхронно и по единому замыслу. Германское командование достаточно быстро пришло к выводу, что победы добиваются не идя напролом, не щадя ни своих, ни чужих жизней, что в войне главное – маневр и концентрация сил на направлении главного удара. Кроме того, они сумели найти баланс между военными и гражданскими перевозками.
Но есть и еще один очень важный аспект военного искусства – это работа тыловых войсковых органов и учреждений. Без четкой работы тыла война невозможна. Это понимали во всех армиях мира, поэтому всегда старались нарушить коммуникации, чтобы отрезать действующую армию не только от невоюющих районов страны, но и от ближайшего фронтового тылового района, и тем самым до предела затруднить подвоз непосредственно «в окопы» всего необходимого для жизни и боя. Войсковой тыл – это очень громоздкое и неповоротливое подразделение, значительно уступающее в мобильности всем другим армейским частям. Тыл – это не только продовольственные и вещевые склады, на которых подвизаются толстые красномордые интенданты. Это огромные склады боеприпасов, топлива, запасных частей, от работы которых зависит, буду ли снаряды у артиллеристов, или они будут вынуждены побросать свои пушки, будут ли патроны у пехотинцев, или они попадут в плен фактически безоружные, будет ли топливо у танкистов, или заглохшие танки придется бросить, и успешное наступление превратиться в беспорядочное бегство, в результате которого в плен попадет множество солдат и офицеров. Тыл – это еще и госпитали, которые нужно постоянно перемещать или вглубь страны, или вслед за наступающими войсками. Тыл – это ветеринарная служба. Тыл – это ремонтные заводы, которые должны передвигаться вместе с войсками.
О физических объемах войскового тыла говорит такой факт. Для перевозки одной стрелковой дивизии требовалось 33 железнодорожных эшелона, всего 1 650 вагонов. Из этого количества 14 эшелонов – 700 вагонов или 42 % нужно было для перевозки тыловых учреждений. У корпуса помимо входящих в него дивизий был свой тыл, у армии – свой, и фронта – свой. Таким образом, физический объем и вес тыловых служб приближается к половине от всех воюющих вооруженных сил.
Этот процесс крайне сложно отработать на учениях, хотя бы потому, что перемещение таких объемов материальных ценностей, пусть даже это будут не ящики с реальными снарядами и коробки с тушенкой, а их муляжи, стоит очень дорого, и учения тыла проводят, мягко говоря, не часто. Немцы работу тыла отработали на практике в ходе войны с Польшей, Францией, Югославией и Грецией. Военный опыт же Советского Союза ограничился войной с Финляндией, в которой плечо доставки было очень маленьким, ведь дальше приграничных снабжений дело не пошло. Справедливости ради отмечу, что впустую эта война не прошла, приобретенный тыловыми службами, очень пригодился в годы Великой Отечественной войны. Кроме того, стало ясно, что солдатам нужна теплая одежда и обувь, военное командование пришло к выводу, что для войны в зимнее время нужна специальная ружейная и пушечная смазка, были даны задания ученым, были размещены заказы на заводах.
Была еще скоротечная война на реке Халхин-Гол, которая завершилась грандиозной победой Жукова, однако с советской стороны в боевых действиях принимало участие всего 60 тыс. человек – это не тянуло даже на фронтовую наступательную операцию. Плечо доставки было очень большим, ни железных, ни автомобильных дорог в местах боев не было, грузы от ближайшей станции Улан-Удэ возили по голой степи на полуторках на расстояние более 700 километров (водитель должен был еще и брать с собой запас топлива, а это сокращало вес и объем перевозимого груза почти вдвое). Так что, воевать приходилось почти что с колес.
Пакт Молотова – Риббентропа привел к тому, что Советский Союз потерял в Великой отечественной войне только по официальным данным более 27 млн. человек, но на самом деле потери куда больше. В Книге Бориса Соколова «Правда о Великой Отечественной войне» говорится о 43,2 млн. погибших, из них 26,4 млн. человек – это безвозвратные потери вооруженных сил, а 16,9 млн. человек – гражданское население