17, в коллективные труды были включены разделы о черносотенных союзах18. Дискутировались вопросы о различиях в позициях правительства и крайне правых19. Впервые крайне правые организации стали предметом диссертационных исследований20. Появились статьи о деятельности черносотенцев в Поволжье21. Сейчас большинство этих работ, наверное, производят странное впечатление. Основной акцент в них делался на победоносную борьбу партии большевиков с черносотенцами, история крайне правых воспроизводилась через призму взглядов их злейших противников, а цитат из сочинений В.И. Ленина было намного больше, чем документов самих черносотенцев. Но по условиям времени даже такой подход был настоящим прорывом. По крайней мере в исторической литературе появилось упоминание о черной сотне как о серьезной политической силе.
Возможность по-настоящему рассказать о политических партиях, противостоявших большевикам, появилась только в начале 90-х гг., когда произошли коренные изменения в политическом и социальном строе России. Вряд ли можно утверждать, что перемены благотворно отразились на всех сферах жизни нашего общества, в том числе на науке и образовании. Но исчезновение строжайшею идеологического диктата и упразднение цензурных запретов способствовало выходу в свет множества исследований по самой разнообразной тематике. В поле зрения историков попали и крайне правые, тем более что на российскую политическую сцену неожиданно для многих вышли идейные преемники черной сотни. Возродились организации, прямо провозглашавшие себя наследниками и продолжателями дела Союза русского народа, начали выходить газеты и журналы с теми же названиями и лозунгами, которые использовали дореволюционные черносотенцы. Одними из первых на это явление откликнулась группа петербургских ученых, подготовивших историко-социологические очерки «Национальная правая прежде и теперь»22.
Автору этих строк удалось опубликовать монографию «Черная сотня в России. 1905-1914 гг.»23, в которую частично вошли материалы из ранних публикаций24. Книга, подготовленная к печати еще в советский период с оглядкой на цензурные запреты, тем не менее вызвала большой интерес у читателей, может быть, не столько из-за своих достоинств, сколько из-за того, что была первым большим исследованием на данную тему. В дальнейшем автор неоднократно обращался к различным аспектам деятельности черной сотни в научных и научно-популярных статьях, энциклопедиях, учебниках и учебных пособиях25.
С тех пор был сделан значительный шаг вперед. За последнее десятилетие о черносотенцах было опубликовано больше статей, чем за весь предшествовавший век. Большим подспорьем для исследователей стало издание массива документов российских политических партий, в том числе партий правого направления26. Неоценимый вклад в реализацию этого сложнейшего проекта внес Ю.И. Кирьянов, опубликовавший ряд статей27и две монографии о правомонархическом движении28.
Характерной чертой историографии черносотенства в последнее десятилетие стало появление большого числа исследований, посвященных деятельности крайне правых в губерниях Центральной России, Поволжье, на Урале и в Сибири. Прежде всего это докторская диссертация И.В. Омельянчука29 и целый ряд кандидатских диссертаций, посвященных различным аспектам черносотенного движения: историографии30, идеологии31, формированию внешнеполитической доктрины32, деятельности фракции крайне правых в Государственной думе33, участию православного духовенства в черносотенных союзах34, борьбе за лидерство в черносотенных союзах35, отдельным политическим деятелям крайне правых убеждений36, погромам37. Большое число кандидатских исследований посвящено деятельности черной сотни в различных регионах: в Центральной части России38, в Поволжье1, отдельных национальных районах2, на Урале и в Сибири3, в Белоруссии4. Впоследствии ряд этих работ наук, Тверь, 1996; Рубанков КС. Правомонархическое движение в Российской провинции. 1905—февраль 1917 гг. (на материалах Костромской и Владимирской губерний): Автореф. дисс...канд. ист. наук Кострома, 2007; Рылов В.Ю. Правомонархическое движение в Воронежской губернии (1903-1917): Дисс... канд ист. наук Воронеж, 2000, Салпанов Н.М. Политический консерватизм в Российской провинции. По материалам губерний Центрального Черноземья (1905-19Н гг.): Дисс.. канд. ист. наук Курск, СоловьеваВ.В. Черносотенные организации Центрально-промышленного района (Владимирская, Московская, Ярославская губернии в 1905-1914 гг.): Дисс... канд. ист. наук Владимир, 2003; Стрелков АТ. Деятельность черносотенных организаций России в губерниях Центрального Черноземья. 1905-1917 гт.: Дисс... канд. ист. наук Курск 1997; Слесарев Ю.В. Деятельность правых организаций Центрально-Черноземного региона в 1905-1917 гг: Дисс» канд. ист. наук Пенза, 1998; Фомин И.Е. Тактика монархических организаций Центральной России по защите самодержавной политики царизма (1905-1917 гг.): Дисс... канд ист. наук М., 1994; Шарова Н.В. Становление русских национальных объединений в 1907-1914 гг (на материалах Тамбовской губернии): Дисс... канд ист. наук Тамбов, 2004.
1Алексеев И.Е. Черносотенные и умеренно-монархические организации Казанской губернии (1905 — февраль 1917 гг.): Дисс... канд. ист. наук Казань, 1997; Михайлова ЕЖ Черносотенные организации Среднего Поволжья между буржуазно-демократическими революциями (1905-1917): Дисс... канд. ист. наук Казань, 1994;Л»-маподин М.Л. Черносотенные организации губерний Верхнего Поволжья в 1905-1914 гг.: Дисс... канд. ист. наук, Ярославль, 1997; Фо-менков АА Правомонархическое движение в Нижегородской губернии (1905-1917 гг.): Дисс... канд. ист. наук Нижний Новгород, 2002; Шевцов М.А Черносотенное движение в провинции в 1902-
1916 гг. (По материалам Саратовской губернии): Дисс... канд. ист. наук Саратов, 1997.
2Максимов КВ. Монархическое движение в России: 1905-
1917 гг. (на материалах Уфимской губернии. Дисс... канд. ист. наук М„ 2004.
3Бузмакин Е.Л. Черносотенные организации Сибири. 1905-1917 гг.: Дисс... канд.ист. наук Томск, 2000; Сидоренко Н. С. Монархическое движение на Урале (1905 — февраль 1917 гг.): Дисс... канд. ист. наук Оренбург, 1997; Станкова М.В. Черносотенно-монархическое движение в Западной Сибири в 1905-1917 годах: Дисс... канд. ист. наук Омск, 1999\ЯзынинА.Е. Возникновение черносотенно-монархических организаций Западной Сибири и их противоборство с политическими противниками (1905-19Н гг.). Дисс... канд. ист. наук Омск 2005.
4Михедъко В.А. Крайне правые организации в Белоруссии: формирование и деятельность (1903-1914 гг.): Автореф. дисс... канд. ист. наук Минск 2001.
был издан в виде монографий39. Можно также отметить интересные региональные исследования монографического характера40, а также статьи41424344. Ценность данных работ состоит в том, что авторы используют областные архивы и провинциальную прессу (вплоть до уездных вестников), что позволило существенно расширить источниковую базу. Не случайно практически во всех случаях оказывалось, что деятельность местных крайне правых организаций была масштабнее и разнообразнее, чем об этом можно было судить по документам центральных архивов.
Зарубежная историография, находившаяся в более благоприятных условиях с точки зрения выбора научной проблематики, тем не менее не добилась особых результатов в деле изучения правого лагеря. Это особенно бросается в глаза по сравнению с обширной литературой, посвященной другим политическим партиям. Слабая изученность правых партий обусловлена как традиционной ориентацией на историю либерально-буржуазных течений, так и труднодоступностью источников. В некоторых исследованиях деятельность крайне правых рассматривается в связи с политикой объединенного дворянства45