Вторую группу источников составляют сведения, которые нашли подтверждение при дополнительной проверке. Например, киевские власти определили численность черносотенной молодежной организации «Двуглавый орел» в 300 человек. В нашем распоряжении имеется поименный список членов общества «Двуглавый орел», правда, за несколько более поздний период. В списке — 256 фамилий389. Это позволяет отнести данные киевских властей к числу более или менее достоверных.
Третья группа содержит сведения, не являющиеся вымышленными, но требующие специального пояснения. Согласно сообщениям властей, численность почаевского отдела Союза русского народа в 1908 г. достигла 104 289 человек Цифра может показаться фантастической, тем более что само местечко Почаев было ничтожным по числу жителей. Однако почаев-ский отдел распространил свою деятельность на территорию Волынской, Подольской, частично Киевской и Бессарабской губерний. Этот регион отличался пестрым национальным и религиозным составом населения. История этих земель изобиловала драматическими событиями: завоеваниями, перекраиванием границ, освободительным движением против польских магнатов, украинской старшины, русских помещиков.
Местное население пережило религиозные преследования, католическую и униатскую пропаганду. Сочетание крупного польского землевладения с малоземельем украинских крестьян, богатого купечества черты оседлости с нищетой простонародья привело к тому, что классовые, национальные и религиозные противоречия сплелись здесь в тугой узел. Почаевский отдел Союза русского народа был открыт в августе 1906 г. Через полтора месяца он насчитывал 10 тыс. членов. В ноябре 1906 г. ♦Почаевские известия» заявили, что ♦союз имеет более 30 тысяч взявших билеты членов», а в июне 1907 г. та же газета сообщала: ♦Союз уже насчитывает в себе 130 000 домохозяев»390. В 1909 г. черносотенная делегация привезла в Петербург 12 кожаных книг с 1 млн подписей и крестов под верноподданническим адресом.
Таким образом, исключив заведомо ложные сведения и учитывая возможность поголовного вступления в Союз русского народа жителей отдельных районов, можно прийти к выводу, что в конце 1907 — начале 1908 гг. черносотенные организации действовали в 2208 населенных пунктах, расположенных в 66 губерниях Всего существовало 2229 отделов монархических организаций.
Л.М. Спирин отмечал, что в фонде Союза русского народа сохранилась переписка примерно с 600 отделами. Однако такого количества отделов никогда не существовало одновременно. В союзе было 400 отделов, а общая численность организации составляла около 100 тыс. человек391. Действительно, в фонде Главного совета имеется переписка с 581 отделом. Но далеко не все отделы имели контакт с центром. Сельские подотделы, как правило, обращались в свои губернии. Так, поча-евский отдел должен был самостоятельно руководить своими 1155 подотделами и дружинами. Следует учитывать, что делопроизводство союза отражает деятельность одной из двух организаций, на которые распался Союз русского народа в 1910-1912 гг. Документы второй организации, так называемого «обновленческого» Союза русского народа, не сохранились. Нет сомнения, что второй союз вел переписку примерно с таким же количеством отделов. Отсюда следует, что сведения о 410 тыс. членов черносотенных организаций представляются достаточно правдоподобными. Позже, в результате подсчетов по архивным материалам примерно к такому же выводу пришел Ю.И. Кирьянов, отметивший, «что численность членов правомонархических партий в 1908 г. равнялась около 400 тыс., а в 1916 г. — 45 тыс. человек. Последняя цифра, вероятно, несколько занижена...»392
Четкой зависимости между уровнем экономического развития того или иного региона и степенью распространения черносотенных организаций не прослеживается. Правда, на губернии со слаборазвитой промышленностью приходилась почти половина (49,4%) членов крайне правых союзов по сравнению с 21,6% в среднеразвитых и 29% в высокоразвитых. Однако к категории слаборазвитых мы отнесли 57 губерний, а к среднеразвитым и высокоразвитым соответственно 17 и 15 губерний. Процентное отношение членов монархических организаций к общей численности населения было примерно одинаковым для всех категорий (0,4%, 0,3%, 0,3%).
В районах с почти исключительно русским населением (свыше 95%) черносотенная пропаганда не пользовалась особым успехом — не было объекта для раздувания национальной вражды. Например, в Центрально-Черноземном районе численность таких партий составляла 0,05% общего населения. Почти то же наблюдалось в регионах с прямо противоположной национальной структурой. Чем ниже был процент русского населения, тем меньшее распространение получили черносотенные организации. В Финляндии не было ни одного черносотенного союза, фактически не существовало таких организаций в Средней Азии. В Польше, Прибалтике, на Кавказе и в Закавказье численность черносотенцев не превышала 7,5 тыс. человек, причем почти все они были сконцентрированы в административных центрах (Варшаве, Вильно, Тифлисе).
Черносотенцы активно действовали в регионах со смешанным национальным составом — в Белоруссии, на Украине. В 15 губерниях так называемой черты еврейской оседлости сосредоточивалось более половины (57,6%) всех членов крайне правых организаций. Погоня за численностью, стремление отрапортовать о поголовном присоединении к союзу целых селений, улиц или кварталов приводили к тому, что большинство членов состояло в черносотенных организациях чисто номинально.
В Сибири действовал ряд черносотенных союзов, различных по численности и масштабу работы. По данным А.П. Толочко, в Красноярске в 1909 г. отдел Союза русского народа насчитывал 230 членов, в Омске черносотенцев (не принадлежавших к Союзу русского народа) в 1908 г. было около 300В диссертации ЕЛ. Бузмакова приведена сводная таблица 84 черносо- 393 тенных организаций, открывшихся в Сибири в период с 1906 по 1914 г.393. Согласно этим данным, основанным на архивных источниках и периодической печати, в Тобольской губернии действовало 6 черносотенных организаций, в Акмолинской области — 4, Енисейской губернии — 9, Иркутской губернии — 5, Забайкальской области — 6. Больше всего черносотенных организаций насчитывалось в Томской губернии — 40, причем только в городе Томске было 6 черносотенных организаций, из них отделов Союза русского народа — 4. Большинство организаций (59 из 84) были открыты не в городах, а на железнодорожных станциях, в поселках, селах и даже деревнях. По подсчетам ЕЛ. Бузмакова, общее количество членов черносотенных организаций в Сибири составляло от 11 098 до 11 295 человек, что являлось значительным для относительно малонаселенной Сибири. Автор отметил, что практически не велась политическая деятельность в Якутской области. Можно согласиться, что следов такой деятельности в архивах не отложилось, но это не значит, что ее не было. Как-то совершенно случайно мне попалась в руки краеведческая рукопись, посвященная одному из улусов Якутской области. Оказалось, что почти половина местных тойонов до революции состояла председателями и почетными председателями сельских отделов Союза Михаила Архангела394395.
Пиком черносотенного движения была вторая половина 1907 г. В этот период численность крайне правых, очевидно, перевалила за 400 тыс. В дальнейшем началось стремительное падение численности черной сотни. Разочаровавшись в программе Союза русского народа, многие из вступивших в его ряды покидают отделы. Ряд отделов продолжали существовать только на бумаге. Следует иметь в виду, что в глазах обывателей «патриотические» союзы играли роль чуть ли не правительственной партии, членство в которых сулило ощутимые выгоды. Это неизбежно приводило к притоку в ряды черносотенцев проходимцев всех мастей и просто тех, кто всегда старался присоединиться к сильному. Недаром жаловалась черносотенная пресса: «Находятся люди, примыкающие к союзам из совершенно посторонних целей, из своекорыстного желания улучшить свое положение на общественный счет: внеся ничтожный членский взнос, они предъявляют претензии, кто на получение ежемесячных пособий, а кто ссуд»396. Жандармский генерал А.В. Герасимов вспоминал, как в 1911 г. департамент полиции запросил у охранных отделений и губернских жандармских управлений сведения о черносотенцах, направлявших телеграммы на высочайшее имя: «Ответы были получены больше чем из 100 пунктов. В большинстве своем они были прямо убийственны для СРН. Состав отделов и подотделов СРН обычно не превышал 10-20 человек. Руководителями же были часто люди опороченные, проворовавшиеся чиновники или исправники, выгнанные за взятки со службы; некоторые по настоящее время состояли под судом и следствием»397.
Говоря о черносотенных союзах, надо учитывать, что каждая из политических партий, действовавшая в России, выработала специфическую модель партийной организации. Так, для нелегальной партии большевиков был характерен централизм и строгая дисциплина. Кадеты выбрали иную модель, близкую к западноевропейским политическим партиям, активно функционировавшим в период избирательных кампаний. Черносотенцы, не сумев создать единой партии, пришли к конгломерату близких по духу, но практически независимых союзов с расплывчатыми критериями членства. В такую модель изначально закладывались недостатки, впоследствии способствовавшие крушению крайне правых. Но при решении определенного рода задач слабость черной сотни оборачивалась ее силой. Пре-аде всего следует подчеркнуть гибкость такой модели. Черносотенцы, предлагая на выбор ряд организаций, могли привлечь под свои знамена социальные группы с различными, порой даже противоположными интересами. Они были единственной партией, которой удавалось заручиться голосами и в помещичьей, и в крестьянской куриях. Черносотенной организацией было Русское Собрание, куда входили крупные землевладельцы, но черносотенной организацией были и сельские подотделы Союза русского народа, состоящие из крестьянской бедноты.