крестьян. Членами Союза русского народа, правыми и монархистами назвали себя 25,4% крестьянских уполномоченных и 27,9% выборщиков.
К правому крылу III Государственной думы присоединились 37 депутатов-крестьян. Выборы в деревне придали Думе фиолетовый оттенок Крестьяне выбрали значительное число духовных лиц. 31 священнослужитель объявил о своих правых убеждениях. По сравнению с прежними выборами изменился сам облик духовенства. Сельские священники, выражавшие настроения беднейшей паствы, уступили место епархиальным миссионерам, ректорам семинарий, благочинным. Среди правых были епископы Евлогий и Митрофан.
Черносотенцы оценивали результаты выборов двояко. С одной стороны, социал-демократы, трудовики и кадеты потеряли три четверти мест в Таврическом дворце, а черносотенцы впервые провели в Думу такое количество депутатов. С другой стороны, крайне правым не удалось занять все освободившиеся кресла.
Почти одинаковое с правыми количество депутатов провел Союз 17 октября. Некоторые из черносотенцев пришли к парадоксальному выводу, что консервативный состав Государственной думы еще менее предпочтителен для них, чем демократический, так как препятствует отторжению законодательного органа от самодержавного организма. «Ни первая левая, ни вторая шутовская, глупая Дума, — подчеркивали черносотенцы, — не были нам так опасны, как теперешняя октябристская Дума. Крайнюю левую Думу разогнали, вторую — тоже, но не то будет с III Думой»553.
Крайне правые сетовали на недостаточно жесткий избирательный закон: «...напряжение революционной борьбы до роспуска II Государственной думы было так велико и так болезненно ощутимо, что контрудар против этой волны мог и должен бы быть гораздо сильнее и тверже, чем он вышел в актах 3 июня. Весьма возможно, что этому недостатку силы контрудара надо приписать сравнительно слабый успех, достигнутый правительством и обществом в перестановке всех отношений слева направо, и тому же надо приписать очевидное слабосилие III Думы, образованной по закону 3 июня. В глубине русской жизни и в общественных силах «поправление» гораздо глубже, чем это выразилось в «октябристской» Государственной думе»554.
В Главном совете Союза русского народа были сторонники и крайних мер, и выжидательной тактики. Было принято решение повременить с окончательной оценкой, тем более что черносотенцы возлагали надежды на быстрый развал фракции октябристов и переход большинства депутатов на правый фланг. В обращении Главного совета к правым депутатам говорилось: «Октябристы, не имеющие одной определенной программы, явятся в Думе богатым и благодатным материалом для кадетской разработки... Долг правых членов Государственной думы — прочно соорганизоваться до вступления в зал Таврического дворца немедленно, дабы явиться туда силой повелевающей, непреклонной и твердой*555.
Руководство Союза русского народа явно не отдавало себе отчета в реальном соотношении сил. Развал грозил как раз правому крылу Государственной думы. Возникли и тут же исчезли несколько группировок Русский окраинный союз, монархическая фракция, народно-православная группа. Правые депутаты начали было объединяться вокруг сподвижника Дубровина — минского депутата Г.К. Шмидта. Но вездесущие журналисты раскопали сенсационную историю из жизни морского офицера Г.К Шмидта, уличенного в продаже англичанам плана минных заграждений Кронштадта. И как ни клялся черносотенный патриот в том, что честно заработал 750 рублей за продажу фальшивого плана, ему пришлось покинуть Государственную думу.
Наконец, был создан клуб умеренных и правых. Он был задуман как единая фракция, но само название говорило об отсутствии консолидации. Клуб умеренных и правых раскололся как раз по вопросу о сущности третьей ю н ьской монархии. В правительственных {фугах возлагали надежды на создание консервативного блока, включающего фракцию Союза 17 октября. Совещание правой группы Государственного совета также пришло к выводу, что блок октябристов с правыми имеет все шансы стать истинно правительственным центром. В клубе умеренных и правых были разработаны основы соглашения с Союзом 17 октября. Лидеры октябристов предложили сойтись на безоговорочном признании Основных законов. Уступчивость правых объяснялась тревогой относительно октябристско-кадетского большинства. Октябристская пресса, описывая ход переговоров, отмечала, что «Пуришкевич считает величайшим позором для Союза 17 октября идею о возможности соглашений их с кадетами»556.
Октябристы и правые сообща наметили состав президиума III Государственной думы. Имея внушительное большинство голосов, они провели на пост председателя Думы октябриста ИА Хомякова. Но дни сердечного согласия быстро миновали. Камнем преткновения стал проект думского адреса императору. Правые и октябристы договорились начать обращение со слова «самодержец». Со стороны октябристов это было уступкой в обмен на обещание правых не развивать своих взглядов на сущность самодержавия. Однако октябристы не учли, что одно упоминание об ограничении самодержавия лишало черносотенцев душевного равновесия. При обсуждении думского адреса черносотенцы свели на нет все старания октябристов и умеренных выглядеть европейской конституционной партией. Умеренное крыло предпочло отмежеваться от крайне правых. В середине ноября 1907 г. клуб умеренных и правых распался. Образовались две самостоятельные фракции. Их численность колебалась от сессии к сессии. К умеренно правым примыкали 89-95 депутатов. В 1908 г. из фракции выделилась группа националистов, численностью в 18 человек. Фракция крайне правых включала 49-53 депутата.
В социальном составе фракций имелись небольшие различия. К умеренно правым примкнули 26 помещиков. Лидером умеренных был граф ВА Бобринский. Совсем недавно этот отставной конногвардеец считался опасным либералом. За деятельность на посту председателя уездной земской управы ему был объявлен высочайший выговор, а избрание председателем управы на второй срок не было утверждено. Но под влиянием освободительного движения земец ВА Бобринский резко поправел. Во И Думе он был одним из немногих правых депутатов, в III Думе стал руководителем фракции. Видную роль среди умеренно правых играл председатель Бессарабской партии центра крупный землевладелец П.Н. Крупенский. Националисты группировались вокруг князя А.П. Урусова.
Крайне правую позицию заняли 14 помещиков, в том числе глава Объединенного дворянства граф АА Бобринский, Н.Е Марков, В.М. Пуришкевич, В.В. Шульгин. Председателем фракции крайне правых был избран курский предводитель дворянства граф В.Ф. Дорр>ер. После его смерти в 1909 г. председателем стал профессор А.С. Вязигин. В составе фракции крайне правых было больше священнослужителей — 18 человек (13 — у умеренно правых). Епископ Митрюфан остался у правых, епископ Евлогий перешел к умеренным. Интеллигенция разделилась почти поровну (7 умеренных, 8 правых). 7 чиновников было у умеренных, 3 — у крайне правых. Все купцы и предприниматели ушли вместе с умеренно правыми. Умеренными назвали себя 28 кр)естьян, и только 9 человек объявили себя крайне правыми.
Отношения между фракциями остались вполне доверительными. Были образованы совместные комиссии для разработки законопрюектов. Вошли в практику совещания лидеров двух фракций. Вместе с тем позиции умеренных и крайне правых отличались некоторыми нюансами. Обе фракции сходились на прюграмме единства России и монархизма. Однако «неуверенно правые», как их величали черносотенцы, были более осторожными в вопросе о самодержавии. Они требовали сильной, централизованной власти, не допуская мысли о какой-либо автономии окраин, и в то же время соглашались с необходимостью существования законодательных учреждений. Кстати, некоторые умеренно правые депутаты имели опыт парламентской работы. Например, бессарабский грек АД Кара-Васили в свое время был членом румынской палаты представителей.
В конце 1909 — начале 1910 г. умеренно правые и националисты объединились в одну фракцию националистов численностью в 89 депутатов. Председателем ее был избран П.Н. Балашов, чью фамилию называли с обязательным добавлением «младший*, поскольку он был сыном правого члена ГЪсударэственного совета
Н.П. Балашова. Состояние Балашовых считалось одним из крупнейших в России. ПЛ. Балашов служил в гусарах, потом занимал пост уездного предводителя дворянства в Подольской губернии, а затем был избран в Государственную думу.
Националисты пытались действовать за стенами Таврического дворца. В мае 1908 г. популярный публицист, сотрудник газеты «Новое время» М.О. Меньшиков выступил с планом создания Всероссийского национального союза. Черносотенцы настороженно отнеслись к конкуренту. Частное совещание монархистов в марте 1909 г. подчеркнуло, что Национальный союз не придерживается основоположений Союза русского народа и по этой причине нельзя одновременно состоять в двух союзах В свою очередь внутри нового союза выделилась группа адвоката И.С. Дурново, близкая по взглядам к черной сотне. В феврале 19Ю г. был открыт Всероссийский национальный клуб, сразу же получивший правительственную субсидию. Он выработал программу, которая требовала обеспечить господство русской нации в пределах империи. Однако другие пункты существенно расходились с платформой крайне правых Националисты признавали «незыблемость представительного образа правления», соглашались с «предоставлением инородческим окраинам хозяйственного самоуправления» и выступали за свободу вероисповеданий «с сохранением установленных преимуществ первенствующей Православной церкви»557.
Не все члены Национального союза согласились с такими либеральными уступками. Группа И.С. Дурново выразила бурный протест. Один из основателей союза М.О. Меньшиков писал: «К несчастью для Всероссийского национального союза, мы унаследовали И.С. Дурново от Союза русского народа... И.С. Дурново внес в Совет Национального союза оттенок той черной демагогии, которой отличается дубровинская партия»