813.
В с. Олишканы Бессарабской губернии подотдел Союза русского народа вступил в конкурентную борьбу с ссудо-сберегательным товариществом, находившимся в руках местных толстосумов. Они открыли в селе прием и доставку корреспонденции за определенную плату. В свою очередь, черносотенцы взялись доставлять корреспонденцию бесплатно и начали тяжбу за переход ссудо-сберегательного товарищества в ведение Союза русского народа. Союзники из с. Олишканы ходатайствовали и об открытии 4-классной школы в помещении отдела Союза русского народа, но наткнулись на равнодушие местного начальства.
В переписке Главного совета Всероссийского дуб-ровинского Союза русского народа с сельскими подотделами можно найти и совсем причудливые проекты. Например, отдел Союза русского народа в станице Ат-басар Акмолинской области сообщал, что в связи с начавшимся переселением крестьян из Центральной России выделен участок земли под городскую застройку в Атбасарском уезде. В своем письме отдел Союза русского народа сообщал, что «решается ходатайствовать об отдаче отделу в полную собственность вышеозначенной нарезки, с целью немедленной закладки там города с наименованием «Алексеевск» в честь наследника-цесаревича. Постройка этого города даст огромный заработок бедному населению, которое с помощью того же союза построит церкви, школы, приюты, больницы и другие убежища для бедных. Средства для возведения всех этих построек получатся от средств отдела и от продажи усадебных мест с правом приобретения только членам союза русского народа. Вышедшие из последнего или исключенные — должны быть лишены права проживать в этом городе, и все их недвижимое имущество, по оценке, должно перейти в распоряжение отдела»814. Утопическому городу черной сотни не пришлось появиться на географических картах.
Сельские отделы обращались за займами, просили по 3-5 рублей до окончания полевых работ, соглашались на кабальные проценты. Однако Главный совет ничем существенным помочь не мог. Председатель бе-лецкого отдела Союза русского народа писал в апреле 1913 г.: «Мною открыто в Белецком, Сорокском и Хо-тинском уездах 67 дружин Союза русского народа еще в 1906 г., и, не дав им ничего реального, все осталось на словах...»815 В качестве реальной помощи белецкие черносотенцы просили похлопотать о покупке через Крестьянский банк 27 тыс. десятин земли, которую 13 сел вынуждены были втридорога арендовать у румынского князя Стурдзы. Но и на этот раз все осталось на словах.
По мере усиления революционного движения в его орбиту начали втягиваться и низовые организации черной сотни. Столкновения союзников с местными властями и землевладельцами происходили по самым разным поводам. Председатель отдела Союза русского народа в с. Бешташены Тифлисской губернии священник К Котанов не угодил властям за активное заступничество за своих прихожан, членов союза. Грузинская синодальная контора постановила перевести строптивого священника в глухую деревню. 1769 крестьян подписали прошение о том, чтобы К. Котанов был оставлен в их селе. Однако 27 марта 1911 г. уездный начальник с отрядом стражников попытались увезти священника силой. Крестьяне бросились на защиту, началась стрельба. Впоследствии за это столкновение были осуждены 14 человек816.
Политические противники черной сотни отмечали, что дубровинцы ведут рискованную демагогическую игру. Кадетская «Речь» писала, что среди крестьянства «ведется союзническая агитация под девизом «долой
земельных посредников, крупных арендаторов». Избиратели вербуются при помощи обещаний добиться земельной аренды за небольшую плату»817. Большевистская «Правда» сообщала: «В д. Лубошино и Крутояре Аткарского уезда появился старик «агитатор» из Союза русского народа. Он приглашал крестьян записываться в члены этого союза. Сначала крестьяне отнеслись к его агитации недоверчиво, но когда он обещал им, что они через посредство союза выхлопочут себе землю, то крестьяне стали записываться»818819.
Особенно бурно шло брожение среди низовых организаций западных губерний, где действовал почаев-ский отдел Союза русского народа Эти события уже нашли отражение в советской исторической литературе820. Почаевский союз давно выступал за ликвидацию польского землевладения и передачу земель украинским и белорусским крестьянам («русским», по терминологии черной сотни). Антипольские настроения подогревали печатные издания почаевцев. В справке Департамента полиции о газете «Почаевские новости» говорилось: «В дальнейшем газета стала проповедовать сильную ненависть к полякам и вообще к помещикам, что могло вызвать обостренные отношения простого народа с помещиками, в большинстве поляками в Юго-Западном крае»821.
В 1909 г. Синоду пришлось специальным определением закрыть орган почаевских черносотенцев. Но призыв к борьбе против помещиков, хотя бы только польского происхождения, был воспринят окрестным населением и подхвачен в соседних губерниях. Министру внутренних дел докладывали: «В сентябрю 1911 года в департаменте полиции был получен совершенно секретный документ, из коего усматривалось, что с развитием в Юго-Западном крае деятельности Союза русского народа сельское население Киевской губернии под давлением черносотенной агитации местного духовенства и в особенности разъезжающей по селам некоей генеральши, стало отказываться от производства работ на землях помещиков-поляков, в результате чего последним, равно как и казне, угрожают крупные убытки»822. Начальник киевского жандармского управления объяснял такое поведение крестьян антипольской агитацией, проводимой местными руководителями Союза русского народа, в том числе помещицей, вдовой генерал-майора М.Н. Мариц-Гриневой.
Довольно скоро крестьяне-союзники перестали видеть разницу между польскими помещиками и их русскими братьями по классу. Крупный землевладелец Н.Е. Крупенский представил доклад, в котором указывалось, что сельские подотделы Союза русского народа стали учинять разбойные нападения на аграрной почве823. Выводы Н.Е. Крупенского подтверждаются сведениями полицейских органов. Департамент полиции отмечал, что в 1913 г. крестьяне-союзники села Кара-куя Бендерского уезда отказались платить налоги. А «в селе Михалкове Бессарабской губернии, — говорится в переписке министра внутренних дел с местными властями, — пришлось арестовать двух членов Союза русского народа, как агитаторов по аграрному вопросу, имевших целью установить произвольную плату и ограничить помещиков в праве распоряжения собственной землей»824.
По сообщениям бессарабского губернатора, «в пределах Хотинского уезда образовалась сеть отделов Союза русского народа, членами которых являются в большинстве крестьяне, имеющие самое смутное понятие о задачах и целях союза и ожидающих от участия в нем практических для себя выгод, почему при тяжелых местных аграрных условиях Почаевские отделы стоят на скользком пути, имея ясные оттенки крестьянских союзов*825.
В 1913 г. на имя директора Департамента полиции был представлен рапорт о внушающей опасения деятельности почаевского отдела. В рапорте, в частности, отмечалась опасная направленность черносотенной агитации среди крестьян Киевской губернии: «В начале текущего 1913 года в Васильковском уезде члены Союза русского народа стали объявлять крестьянам, что лица, вступившие в союз, вправе предъявлять требования к крупным землевладельцам о предоставлении в их владение части помещичьих земель и могут безвозмездно пользоваться помещичьим лесом для отопления своих жилищ, устанавливать цены на рабочие руки и не вносить причитающихся казенных сборов и налогов. В Липовецком же уезде члены союза внедряют в крестьянскую массу мысль о праве поселян на владение помещичьей землей, а также на самостоятельное разрешение всех общественных дел и возникающих вопросов, побуждая крестьян к неповиновению властям. Некоторые из членов союза разъезжают по отдельным населенным пунктам и там распространяют свои идеи, причиняя неправильным толкованием заботы должностным лицам при взыскании казенных и других сборов. В результате такой деятельности означенных пропагандистов сельские жители составили об организации Союза русского народа неправильное понятие, как о движении исключительно крестьянском, долженствующим быть враждебным помещикам и местным органам власти...*826
Министерство внутренних дел, обеспокоенное активностью Почаевской лавры, доверительно сообщило обер-прокурору Синода В.К. Саблеру: «...крестьяне, резко критикуя правительственную политику по аграрному вопросу и поставив себя в оппозиционные отношения с местными властями, начали говорить о том, что вообще вся русская земля должна быть принудительно отчуждена от инородцев и разделена между крестьянами... При исследовании причин этого ненормального явления было установлено, что брожение обычно начинается в тех местностях, где открываются отделы Почаевского Союза русского народа»827.
Наибольшей остроты столкновения крестьянских отделов Союза русского народа с помещиками и властями достигли в Подольской губернии, где почаев-ский отдел действовал почти столь же активно, как и в Волынской губернии. События разворачивались обычным путем. Вначале в Ольгопольском уезде появились агитаторы, обещавшие помещичьи угодья: «Между Оль-гопольским уездом и Почаевом установились оживленные сношения, вызвавшие возникновение многочисленных деревенских отделов и подотделов союза. В некоторых деревнях число примкнувших к союзу достигает 600-700 человек Идут сборы на приобретение союзнического флага и союзнических значков, причем усиленно распространяется дубровинский «манифест» и листки в почаевском издании, агитаторы союза рекомендуют спешить запасаться значками, обладатели которых будут-де освобождены от земских сборов и примут участие в предстоящем в самом близком будущем разделе панских земель. Спешат обзаводиться значками самые малоимущие крестьяне, зачастую закладывающие последнее имущество; в особенности усердно раскупаются эти новоявленные индульгенции крестьянами, имеющими большое количество