836.
Еще меньшей популярностью пользовались черносотенные лозунги в студенческой среде, значительно более радикальной в политическом отношении, чем профессура. Сплошь и рядом студенты объявляли себя принадлежащими к социал-демократам, эсерам, анархистам и т.п., тогда как встретить студента-черносотен-ца было почти невозможно. Так, 1906 г. из 1200 студентов Демидовского лицея в Ярославле, по словам самих черносотенцев, только двое являлись членами Союза русского народа. Сходка лицеистов постановила подвергнуть их моральному и физическому бойкоту. Сравнительно малочисленными были молодежные монархические организации типа «Двуглавого орла».
Наибольшую известность впоследствии (в связи с делом Бейлиса) приобрело киевское патриотическое общество молодежи «Двуглавый орел». Оно было создано в январе 1907 г. Программа общества предусматривала: «1) объединение и сближение, путем правильной организации молодежи обоего пола, различных сословий и состояний, отстаивание Православия, Неограниченного Самодержавия и Русского Народа; б) укрепление Самодержавной Власти на Руси; 3) охранение целости, единства и неделимости Российской империи; 4) противодействие всеми законными способами влиянию лиц, союзов, партий, обществ, ведущих Россию своими учениями к анархии и нравственному растлению, а также всякого рода забастовкам, нарушениям правильного течения жизни, мешающим ходу занятий в учебных заведениях»837. Два года спустя общество, согласно именному списку, насчитывало 256 членов, в основном гимназистов и студентов.
После спада революционных выступлений голос монархистов в среде учащихся зазвучал более уверенно. Студенчество острее, чем какой-либо другой слой общества, испытывало горечь разочарования неудав-шейся революцией. У некоторой части молодежи разочарование привело к полному отказу от прежних идеалов. Особенно неустойчивым было настроение совсем молодых людей, только вступавших в сознательную жизнь. Модным и оригинальным сделалось то, что всего год или два назад считалось среди студентов уделом озверевших погромщиков из Охотного ряда. «Союз развратил молодежь (православную) вконец, — писали из Одессы, — среди студентов пока мало приметно, но зато среднеучебные заведения сплошь заражены антисемитизмом. И не думайте, чтобы это были отдельные личности; в избиениях участвуют гимназисты и реалисты, на всех торжествах истинно русских масса молодых, а вчерашний бал в одной из самых больших зал Одессы был переполнен учащейся молодежью»838.
В октябре 1907 г. был открыт отдел Союза русского народа при Петербургском университете. Председателем отдела был избран И.Н. Шенкен. С этих пор делегатов на монархических съездах встречали и провожали студенты в парадных мундирах и при шпагах. «Не знамение ли это времени, — писали современники, — что на студенческой сходке решились открыто выступить представители студенческого отдела Союза русского народа. На днях студенты-союзники подали устав своего «отдела» профессуре для легализации. Им было в легализации отказано, и, возмущенные, они толпой отправились с жалобой к Дубровину, обещая жаловаться также и Шварцу. И, пожалуй, они своего добьются.
Ведь Союз русского народа теперь сила»839. История некоторых студентов, записавшихся в Союз русского народа, до удивления напоминает историю Сашки Косого (А. Половнева), рабочего-путиловца, ставшего членом черносотенной боевой дружины. Так, некий Николай Андреев, студент третьего курса юридического факультета Петербургского университета, попал в сложную жизненную ситуацию. Рано женившись, он вынужден был зарабатывать на содержание семьи и не сумел подготовиться к экзаменам. Он просил позволить ему прослушать курс заново, но получил отказ. Кто-то подсказал отчаявшемуся студенту обратиться за помощью в Главный совет Союза русского народа и дал рекомендацию, написанную на бланке полицейского пристава. Студент вспоминал: «Этого было достаточно, и Главный совет Союза русского народа обратился к министру народного просвещения с ходатайством об оставлении меня на второй год». Ходатайство было незамедлительно уважено, а Андрееву предложили вступить в члены Союза: «я записался, внеся 60 коп.»840 В 1909 г. был создан Союз русских студентов, председателем которого стал П.П. Штофер.
И все же правые студенческие организации были каплей в море. Они проявили полную беспомощность во время всероссийской студенческой забастовки, которая началась в сентябре 1908 г. и охватила все учебные заведения. Между тем среди студентов были недовольные срывом занятий. В октябре 1908 г. группа студентов Петербургского университета, ГЪрного и Политехнического институтов решила создать «партию активной борьбы с забастовкой». Студенты обратились за помощью к правым депутатам Государственной думы Г.Г. Замысловскому и В.М. Пуришкевичу. К этому времени Пуришкевич уже пришел к выводу, что необходимо искать новые, нестандартные способы воздействия на учащуюся молодежь. Впоследствии, описывая историю развития академического движения, Пуришкевич подчеркивал: «Первая его организация была сколком с монархических организаций... сколком с отделов Союза русского народа, Союза Михаила Архангела». Проанализировав причины неуспеха черносотенной пропаганды среди студентов, он, по собственным словам, увидел, что виною всему является слишком яркая политическая окраска организаций, примыкавших к правым партиям. Поэтому Замысловский и Пуришкевич посоветовали студентам не вступать в черносотенные союзы, а объединиться для защиты чисто учебных интересов. Депутаты обещали обеспечить лояльным студентам содействие со стороны высокопоставленных чиновников, крайне правой фракции Государственной думы и правой группы Государственного совета.
Так было положено начало академическому движению. В помещении Союза Михаила Архангела состоялось собрание инициативной группы. «Заседание происходило совместно с членами фракции Государственной думы. Были обсуждены программные и организационные вопросы. Решено единогласно создать академический союз, приступить к агитации и обратиться к студенчеству с соответствующим воззванием»841. Академисты выбрали девиз: «Наука и Отечество». Согласно уставу, корпорация Петербургского университета, «не преследуя никаких политических целей, ставит своей задачей: а) проведение в академической жизни университета тех принципов, при которых университет служит науке (отрицание политики, участие в научных кружках и т. д... б) поддержание русского студенчества в Санкт-Петербургском университете...»842. Их единомышленники из Новороссийского университета (г. Одесса) провозглашали: «1) Университет есть непрерывно действующее государственное учреждение, предназначенное для разработки и распространения научных знаний; 2) университет пользуется академической автономией; 3) в университете студент только учащийся, заботящийся о всестороннем развитии своей личности»843.
С 1908 по 1913 г. в различных учебных заведениях были созданы 22 академических корпорации. Академисты пользовались вниманием высших сфер. Делегацию академистов принял Николай II. Император напутствовал академистов: «Передайте вашим товарищам, что я буду рад, если с каждым годом численность ваша станет возрастать»844. В столице, а также в Киеве и Одессе были учреждены «Общества содействия академической жизни высших учебных заведений». Председательницами этих обществ состояли великосветские дамы: жена дворцового коменданта Е.С. Дедюлина, супруга киевского генерал-губернатора Е.С. Трепова и жена одесского градоначальника ЛД Толмачева. В 1909 г. в Петербурге на Лесной был открыт Академический клуб. Газета «Земщина» восторгалась его устройством: «Помещение большое, чуть ли не в 18 покоев. На видном месте висит подарок царя, предмет особенной гордости академистов. Это портрет Государя императора с Его собственноручною подписью. Обстановка даже слишком хороша для непритязательного студенчества. Дешевый буфет с такими ценами, как, например, обед — 30 коп., завтрак и ужин — 25 коп., дешевые вина, пиво. Для полезного развлечения имеются рояли, два бильярда, шахматы, фехтовальные принадлежности и пр.»845 На празднование первой годовщины академического клуба приезжал председатель Совета министров ПА Столыпин, который обратился к академистам со следующими словами: «Я верю в великую, мощную Россию и верю в то, что именно вы будете ее представителями»846.
Несмотря на поддержку высших сфер, численность академистов была сравнительно невелика. В Петербурге, где были сосредоточены основные учебные заведения, в корпорации входило несколько сот студентов. Председатель корпорации Лесного института Г.И. Кушнырь-Кушнырев подсчитал, что в 1910 г. столичные корпорации объединяли 468 студентов. Лидер кадетской партии П.Н. Милюков утверждал, что «число академистов не превышает 330, большинство из них бывшие с-р, с-д и левые кадеты, перекочевавшие в союз из-за денег*847. По всей России количество академистов и студентов-черносотенцев вряд ли превышало 5-10% всего студенчества. Об этом говорят и результаты опроса, проведенного в некоторых институтах. Анкета, распространенная в Петербургском политехническом институте, засвидетельствовала, что в корпорации входили в основном студенты-белоподкладочники. Большевистская «Звезда» подытоживала результаты анкетирования: «Таким образом, студент-академист живет процентов на 35 богаче среднего студента»