«Значит, переломным стал тот матч с Алехандро?»
«Это целый путь, – поправляет Сервара. – Потому что, как я часто говорю о Данииле, когда он ворчит и ищет оправдания, он в основном ищет способ добраться до цели. Помню тренировку с Феликсом Оже-Альясимом за два дня до этого, мы на центральной площадке. И то, что происходит, нереально. Он ищет причины, почему он не может победить. А я просто стою как льдина – нарочно не отвечаю. Я знаю, что он бросает мне вызов. А со мной все хорошо, мои ожидания растут, так что я могу дать ему в нужный момент ту поддержку, на какую он может рассчитывать.
Я знаю его и чувствую, что это проникает в него изнутри. Знаю, что в конечном итоге он что-нибудь с этим сделает – у него есть эта удивительная способность. Когда он на нужной волне, все победы – это только его заслуга. Вопрос в том, как долго это будет продолжаться. Прямо сейчас он как метеорит, который загорается и продолжает двигаться по своей траектории. Мы должны убедиться, что это продлится как можно дольше. Нам нужно сделать так, чтобы этот настрой был с ним и здесь, на «мастерсе» в Индиан-Уэллсе. Если бы Rolan Garros состоялся сейчас, мы бы его выиграли (смеется). Это не под запись, скорее, образное выражение».
«Australian Open, судя по всему, оказался довольно тяжелым турниром. До этого Даниил говорил нам то же, что и вы: что играет хорошо и что ему не хватает одной детали».
«Мы отлично подготовились, – кивает Сервара. – Так что в Австралии он был уверен в качестве игры – все об этом нам говорило. В полуфинале Аделаиды он столкнулся с лучшим игроком мира Новаком Джоковичем, так что стыдиться было нечего. Затем он проиграл не тому парню на тот момент – Себастьяну Корде. Тот матч помог нам кое-что проанализировать. Но после Австралии я все еще был убежден, что у него отличный уровень, что он может пройти очень далеко по турниру и что мы не должны подвергать сомнению миллиард вещей на тренировках. Но да, когда он вернулся из Австралии, его уверенность пропала. Это сложно: когда вы чувствуете, что чего-то не хватает, всё кажется проблемой. Но вы должны пройти через это».
Затем Жиль возвращается к турниру в Роттердаме:
«Давидович-Фокина – начало пути, Феликс – продолжение того, что уже было. Но Феликс входит в топ-10 игроков, и прошло много времени с тех пор, как Даниил побеждал одного из них, так что это стало важным моментом… Обретение уверенности на этом этапе – это процесс, который строится каждый день. Когда вы достигаете этого уровня уверенности, это имеет накопительный эффект. Вот почему я говорю, что это может продолжаться долгое время… Этот накопительный эффект от побед – такая эйфория и уверенность – заставляют нас оставаться бдительными – важно быть на уровне. Потому что мы знаем, что все быстро может пойти не так, если мы будем полагаться исключительно на эту уверенность».
«Чтобы вернуть Даниила на прежний уровень, вам как тренеру приходилось выходить за пределы собственных возможностей или ничего не поменялось?»
«Всегда делал то, что умею. Это проявляется в том, как я справляюсь с ситуациями. Пытаюсь «откалибровать», настроить себя, чтобы принять и понять, что происходит, чтобы знать, какие могу подобрать наилучшие слова для игрока. Играть и тренировать почти легко – у вас есть свои цели, вы находите способы, чтобы достичь их. Я делаю это благодаря внутреннему «я» – тому, что думаю и во что верю, даже если иногда есть вещи, которые нелегко сказать и услышать, как между Австралией и Роттердамом. Но мне кажется важным не страдать от ситуации… Это стало вызовом. Мне пришлось копаться глубоко в себе. И это правда, что, когда он выиграл Роттердам, я хорошо подумал о некоторых вещах, которые сделал и сказал за эти три недели до Роттердама и после первого раунда. Они заставляют меня гордиться собой»[46].
И все же, несмотря на важность выигранных Даниилом турниров, для теннисистов такого калибра гамбургским счетом являются не они, а «мастерсы» и Большие Шлемы. Именно первые, да еще и спаренные и стоят дальше в календаре сезона – Индиан-Уэллс и Майами. Но Медведев подходит к ним в отличной форме и приподнятом настроении – еще бы – после трех титулов подряд. Единственное, что внушает некоторые опасения – это «физика»: насколько долго сможет продержать Даниил эту свою почти идеальную форму?
Медведев после своих трех титулов не просто возвращается – врывается обратно в десятку и достаточно высоко, чтобы проходить первый круг на «мастерсе» без игры, просто за счет номера посева. А во втором круге довольно легко побежден американец японского происхождения Брендон Накашима 6:4, 6:3. В третьем круге матч получается заметно тяжелее – белорусу Илье Ивашке удается взять у Медведева один сет. 6:2, 3:6, 6:1 победа Даниила. А в четвертом круге у Медведева получается настоящая битва с вернувшимся после травмы в тур Александром Зверевым. 6:7, 7:6, 7:5 – таков счет этого сверхупорного матча, и он полностью отражает происходившее на корте – бескомпромиссную борьбу за каждое очко. И главное во всем этом даже не то, что Даниил пробивается в четвертьфинал, а то, что в течение почти года своего спада вот именно такие матчи-триллеры с сильными соперниками Медведев, как правило, проигрывал. А тут победа за ним, и это пробуждает оптимизм даже больший, чем только что завоеванные титулы. Как ни странно, дальше идет легче. В четвертьфинале в двух сетах повержен испанец Александр Давидович-Фокина 6:3, 7:5, в полуфинале – тоже в двух партиях победа над американцем Фрэнсисом Тиафо 7:5, 7:6. И вот наконец финал «мастерса» – событие, которого у Даниила не было очень давно и по которому он, несомненно, соскучился. Правда соперник экстракласса – тот, кого называют испанским вундеркиндом, новым Надалем, преемником Джоковича на теннисном троне, победитель US Open, уже попробовавший вкус лидерства в теннисном рейтинге Карлос Алькарас. Быстрый, агрессивный, техничный, выносливый, пожалуй что, без слабых мест – вот с каким соперником сводит Медведева турнир. И на сей раз испанец сильнее, причем заметно: победа Алькараса 6:3, 6:2, и этот титул он забирает себе.
Но Даниил не склонен унывать, и его вернувшуюся уверенность в себе так просто не отнять. Поражение в финале? Знаем, плавали. Отряхнулся и пошел – впереди следующий «мастерс», некогда огорчаться!
Сетка в Майами оказывается для Медведева несколько проще. Во втором круге побежден испанец Роберто Карбальес Баэна 6:1, 6:2. Словак Алекс Молчан снимается еще до матча, так что в четвертый круг Даниил проходит без игры. Француза Квентина Халиса Медведев побеждает 6:4, 6:2, американца Кристофера Юбенкса в четвертьфинале – 6:3, 7:5. Первым по-настоящему серьезным испытанием для Даниила становится Карен Хачанов в полуфинале. Первый сет Медведев выигрывает на тай-брейке, во втором терпит поражение 3:6, но в третьем все же реализует свое преимущество в классе 6:3 и выходит в финал. А там – вновь, как и в Роттердаме, Янник Синнер. На этот раз Медведев берет верх в двух партиях 7:5, 6:3. Еще один титул, уже на «мастерсе»! Да, в сетке Даниилу не попался никто из суперэлиты, но «мастерс» есть «мастерс». Да и сам по себе итог последних пяти турниров – четыре титула и финал – более чем впечатляет.
Вот на такой позитивной ноте Медведев подходит к нелюбимому им грунтовому сезону. Даниил заявляется на все три грунтовых «мастерса» – Монте-Карло, Мадрид и Рим. Монте-Карло для Даниила практически домашний «мастерс» – он живет совсем недалеко от кортов, где проходит турнир. Вот только зрители в Монако своим Медведева не считают и как за своего не болеют. Увы.
Стартовый матч второго круга в Монте-Карло Медведев выигрывает легко 6:3, 6:2, хотя противостоит ему довольно крепкий итальянский грунтовик Лоренцо Сонего. А вот матч третьего круга с Александром Зверевым второй раз подряд превращается в бескомпромиссную баталию, омраченную к тому же скандалом.
Тут следует сделать некоторую оговорку. Всем известен взрывной характер Даниила Медведева, как и то, что периодически эта его черта выливается в некрасивые инциденты на корте. Но, в отличие от того же Кирьоса, Медведев не превращает свои вспышки в оружие, не применяет в качестве нечестных приемов, чтобы сбить соперника с боевого настроя или нарушить его концентрацию. Вспышки Медведева работают, как подброшенная монета – никогда не знаешь, какой стороной вверх она упадет – они могут помочь Даниилу, а могут и помешать, напрочь развалив его собственную игру. Но соперники иногда считают эти вспышки спектаклем, провокационным трюком и обвиняют Даниила в нечестной игре. Но порой тут имеет смысл вспомнить поговорку про «у кого что болит». Если кто-то сам не чурается подобных читерских фокусов, то автоматически проводит параллели с собой и начинает подозревать других. Ни в коей мере не хочу выступать здесь адвокатом Медведева и называть черное белым, просто хочу отметить, что в подобных историях не все так однозначно и не стоит рубить с плеча.
Итак, что же происходит в третьем круге «мастерса» в Монте-Карло? В первом сете игра у Медведева не ладится. Он остается за Зверевым 3:6. Во второй партии Даниил пытается найти свой теннис, но это же грунт, да еще первый турнир грунтового сезона. Получается натужно. Зверев вновь делает брейк и при счете 5:4 в свою пользу готовиться подавать на матч. Медведев же, направляясь на переход после проигранного гейма на своей подаче, в сердцах срывает столбик, поддерживающий сетку. Какое-то время столбик устанавливают на место. Возможно, Зверева это нервирует. Так или иначе, но подать на матч ему не удается – Медведев делает обратный брейк и при счете 5:5 выходит подавать. После первого проигранного мяча на своей подаче он начинает спорить с судьей, который зафиксировал аут. Так как на грунтовых кортах нет системы hawk eye (ястребиный глаз), с помощью которой можно сделать компьютерную проверку точки падения мяча, решение принимается исходя из отпечатка мяча на земле. Медведев пытается убедить судью, что он судит не по тому отпечатку. Недовольные разбор