В Азии есть и другие уникальные проекты в области зеленой архитектуры. Сингапур может похвастаться как самым высоким вертикальным садом – обращенной на запад стеной кондоминиума Tree House от компании CDL площадью 2750 квадратных метров, – так и великолепным тридцатиэтажным отелем Oasia Hotel Downtown, сверху донизу покрытым ползучими растениями. Впрочем, зелеными зданиями славится не только Азия. В Милане архитектор Стефано Боэри возвел два жилых небоскреба под названием Bosco Verticale («вертикальный лес» по-итальянски), на которых растут 730 деревьев, 5000 кустарников и 11 000 экземпляров разных трав. Градостроители и архитекторы во всем мире придумывают новые, все более хитроумные способы внедрения природы в город – как в огромных, так и в скромных масштабах. Этим занимаются не только строительные магнаты, но и совсем молодые компании. Так, в Манхэттене лаборатория Lowline Lab, финансируемая общественностью, экспериментирует с подземными зелеными участками в условиях плохого освещения. Ее цель – преобразить заброшенную трамвайную станцию «Уильямсбург» под улицей Деланси-стрит в подземный парк с влажным воздухом, где будут обильно расти мхи и папоротники. В Гамбурге же местные жители превращают исполинский бетонный бункер времен Третьего рейха в «зеленую гору» под названием Hilldegarden.
Новые веяния в зеленой архитектуре – это не только оригинальные проекты в портфолио архитекторов и градостроителей, но и множество преимуществ для городской среды. Там, где ведется напряженная борьба за территорию, крыши городских зданий остаются совершенно пустыми. Из-за разрастания городов площадь равнин, которые можно оставить нетронутыми или пустить под сельское хозяйство, сокращается – так почему бы не воспользоваться свободными крышами? Влажная почва и растительность способствуют охлаждению здания, снижая затраты на работу кондиционеров и нейтрализуя эффект городского острова тепла. Кроме того, растения заглушают шум и задерживают смог, а в регионах, где часто бывают землетрясения, парк на крыше здания может даже послужить противовесом и снизить вероятность обрушения. Неудивительно, что в 2001 году в Токио вышел декрет, согласно которому 20–25 % от площади крыши всех новых зданий должно быть покрыто растительностью. Благодаря этому декрету уже к 2015 году в городе появилось более 1,8 миллиона квадратных метров зеленых крыш. Подобные декреты и указы действуют в городах во всем мире.
Я не стану углубляться в озеленение городов и зеленую архитектуру – им и так уже посвящена внушительная библиотека. Тем, кто заинтересовался, советую прочесть «Создание городской природы» и «Дизайн для биоразнообразия», а также уже ставшую классикой книгу «Создание зеленых крыш и живых стен»[35]. Еще можно посетить какую-нибудь из множества международных конференций, на которых архитекторы и градостроители обсуждают последние тенденции экологической урбанистики. Однако ни в книгах, ни на конференциях вам не расскажут о том, как зеленые крыши, здания и озеленение городов в целом влияют на текущую эволюцию городских экосистем. Как правило, специалисты по городской экологии, зеленой архитектуре и озеленению полагают, что оказавшиеся в городе животные и растения никак не меняются, как и их роль в жизни города. Как мы уже убедились, они заблуждаются. Всегда следует принимать в расчет городскую эволюцию. Вопрос лишь в одном: как она связана с градостроением?
Во-первых, давайте не будем забывать о телесопряжении, о котором говорили в предыдущей главе. Градостроители, дизайнеры и архитекторы, где бы они ни находились, активно обмениваются идеями. Аргентинский архитектор Эмилио Амбас строит зеленые здания в Японии, итальянец Стефано Боэри возводит небоскребы в Китае, а малайзиец Кен Еанг трудится над проектами в Лондоне, Гонконге и Бангалоре. Благодаря мобильности людей и идей инновации распространяются быстрее, чем когда-либо, тем самым способствуя телесопряжению глобальной городской среды.
Но и это еще не все. Если поразмыслить о градостроительстве с учетом эволюции, можно придумать рекомендации для тех, кто хочет воспользоваться силой эволюции для развития городских экосистем. Я, например, наобум могу предложить четыре совета по дизайну городов в духе Дарвина.
Совет первый: пусть себе растет. Мы с вами – неисправимые садовники. Нам хочется сажать, обустраивать грядки и выдирать сорняки. Эта наша склонность относится и к озеленению городов. Все упомянутые в начале главы проекты по озеленению – вертикальные и горизонтальные, наклонные и подземные – всегда тщательно спланированы, причем речь не только о внешнем виде и назначении, но и о наборе используемых растений. В саду на крыше ACROS Fukuoka было высажено семьдесят шесть видов травы, кустарников и деревьев, для лаборатории Lowline Lab в Нью-Йорке выбрали более сотни видов, а Bosco Verticale в Милане может похвастаться пятьюдесятью видами, отобранными специально для проекта. В каждом случае подбором идеальной комбинации видов для той или иной среды занималась целая группа садоводов и арбористов, которые принимали во внимание как свойства (устойчивость к теплу, тени, засухе), так и внешние характеристики растений (форма и цвет листьев, стеблей, ветвей и цветков).
Словом, для подобных проектов выбирают только лучшее, и это неудивительно. Вот только там, где образуются новые зеленые участки, совершенно игнорируется все богатство городской флоры. В каждом уголке города, в канавах, на придорожных полосах и неозелененных крышах целые сообщества растений эволюционируют, взаимодействуя друг с другом, с микроорганизмами в почве и воздухе, с насекомыми и другими беспозвоночными, которые их поедают или опыляют, и с факторами городской среды (это и городской остров тепла, и фрагментация почвы, и обилие тяжелых металлов, и много чего еще). Инородные участки, на которых растут вручную отобранные виды растений, этой эволюции не способствуют. Лучше было бы позволить зеленым пространствам самостоятельно обзавестись растениями, которых в городе много и так. Для этого не нужно ничего сажать и, возможно, даже засыпать участок почвой – городская экосистема заселит его в своем темпе. Такие проекты уже существуют, хоть их и совсем немного. Так, нидерландская компания Gewildgroei (непереводимый каламбур, который означает «желанная растительность») разрабатывает и реализует тротуарные плитки с дырами и щелями, в которые забивается почва, чтобы потом там могли закрепиться растения. Правда, такой попустительский подход может и не подойти для здания: прежде чем на нем зазеленеет местная растительность, новомодный «зеленый» проект будет не один год выглядеть пусто и уныло.
Совет второй: аборигенное – не главное. Раз уж нас не устраивают зеленые здания без зелени и мы так сильно хотим посадить на них деревья, кусты и травы, почему бы не выбрать что-нибудь из местного ассортимента? В каком бы городе ни было запланировано строительство зеленого здания, там наверняка уже растет полно местных растений, которые эволюционируют и адаптируются к своей городской среде. Вот он, идеальный материал! Нужно только осмотреть свободные площадки, крыши и железнодорожные насыпи и выбрать растения из тех, что уже там процветают. «Погодите-ка, – возразит специалист по зеленой архитектуре. – Многие из этих видов будут как раз чужеродными. Разве это не противоречит главному правилу озеленения – сажать только аборигенные виды?» Противоречит, конечно, и я убежден, что следовать этому правилу ни к чему. Да, местная флора – это замечательно, однако не стоит забывать, что чужеродные виды часто приспосабливаются к городской среде успешнее всего, в чем мы с вами не раз убеждались. Именно эти граждане мира будут составлять большую часть глобальной городской экосистемы. Такова неудобная правда городской эволюции, и градостроителям придется ее учитывать.
Совет третий: нетронутые уголки. Казалось бы, рекомендация сохранять в городской черте участки растительности, которая росла там еще до появления города, противоречит второму совету. И все же городской эволюции нужен большой запас видов и генов, пригодных для экологических инноваций. В ходе эволюции городская экосистема регулярно сталкивается с новыми вызовами, и не всем видам городской пищевой сети удается приспособиться к нововведениям. Нетронутые уголки для местной флоры и фауны служат своего рода страховкой на случай исчезновения видов. Природный заповедник Хассаму в японском городе Саппоро, лес на территории Кампус-ду-Писи в бразильской Форталезе, лесопарк на холме Букит-Тимах в Сингапуре – все это память о первозданных лесах, вплетенная в ткань мегаполисов.
Совет четвертый: отменная изоляция. Одной из основных установок городского озеленения считается создание так называемых экологических коридоров – длинных полос растительности между парками и другими озелененными участками, благодаря которым формируется взаимосвязанная сеть зеленых зон. Отличная, казалось бы, мысль! Так городская среда становится чуть более похожей на заповедники за чертой города, где уже много десятилетий обустраивают экологические коридоры. Если вид исчезнет на территории одного участка, вскоре его заселят особи из другого и пищевые сети сохранятся.
Вот только не факт, что экологические коридоры хороши для эволюции городской экосистемы. Помните нью-йоркских белоногих хомячков? Каждая популяция изолирована в своем парке и приспособлена именно к его условиям. Возможно, изоляция для них – это преимущество, ведь благодаря ей в генофонд той или иной популяции не попадают неприспособленные гены хомячков из других парков. То же относится и к другим, еще более мелким животным и растениям, которые оказываются изолированы в самых небольших городских парках. Они, как и белоногие хомячки, эволюционируют, чтобы адаптироваться к особенностям своего уголка города. Если соединить эти уголки экологическими коридорами, популяции объединятся и от хрупких адаптаций не останется и следа. Все-таки, когда речь идет об эволюции городской флоры и фауны, лучше как следует подумать, прежде чем планировать экологический коридор.