Говорят, что уже в тот момент Ашберг посоветовал Сталину активизировать русские золотые запасы, но Политбюро выступило против данного предложения. Имелось в виду, что агрессивное использование “золотых пуль” легко может привести к тому, что холодная война перерастёт в настоящую войну, чего Кремль не хотел.
Дальнейшее развитие событий показало, что данное представление оказалось неверным, и предложение Ашберга было принято. Было решено созвать восточноевропейский экономический совет, который в сущности и стал ответным ходом Советского Союза плану Маршалла и его западноевропейской программе восстановления.
Ашберг сыграл важную роль в финансовой стороне политики Советского Союза в отношении Германии. Он действовал в качестве советника при обсуждении сложных валютных проблем в Берлине. В октябре он появился в Гамбурге, где — неясно с каким результатом — он обратился к ведущим представителям экономики Западной Германии и предложил им часть ценных бумаг общей ценностью в 40 млн. рейхсмарок, которые русские обнаружили в сейфе германского государственного банка в Берлине. Ашберг предложил также провести некоторые трансакции, которые препятствовали бы осуществлению планов западных держав по восстановлению западногерманского государства.
Сейчас Ашберг проживает в Потсдаме, откуда он, очевидно, будет управлять своими новыми кремлёвскими операциями».
Если взглянуть на эти статьи как на ложные документы, то они представляют собой исключительный интерес. Настолько умело они составлены и какими реальными и объективными они кажутся! Вероятно, все эти статьи выходят из бюро пропаганды, которое, как мне известно, находится в Швейцарии. Там работают превосходные сотрудники, реализующие обширную программу, которая имеет не только антисемитскую, но и в общем антидемократическую направленность.
Я находился во Франции, когда была опубликована вышеприведённая статья, поэтому об опровержении для газеты «Сюдсвенска Дагбладет» позаботился адвокат Хуго Линдберг:
«В связи с опубликованной в Вашей уважаемой газете статьёй под заголовком “Улоф Ашберг — вновь Кремлёвский банкир и руководит рискованной операцией с золотом” от 17 апреля 1949 г., я в качестве представителя банкира Ашберга, который в настоящее время пребывает во Франции, прошу Вас напечатать следующее опровержение:
Представленные в статье сведения о банкире Улофе Ашберге от начала и до конца являются безосновательными. 1. Ашберг лично не знаком и не имеет никаких контактов ни с советским министром по внешней торговле Микояном, ни с председателем плановой комиссии Вознесенским, ни также с их представителями. 2. Ашберг в общем и целом не поддерживал каких–либо экономических связей с Советским Союзом после 1924 г. 3. Ашберг не присутствовал на конференции в Варшаве в августе 1947 г. и не находился в Москве, “когда туда же прибыла правительственная делегация из Чехословакии, которой был отдан приказ об аннулировании участия в плане Маршалла”. 4. Ашберг не посещал какие–либо из “восточноевропейских вассальных государств”. 5. Ашберг не проживает и никогда не проживал в Потсдаме. С 1933 г. он не приезжал в Германию. 6. В военные годы Ашберг поселился в США и вернулся в Швецию в сентябре 1945 г. С тех пор он непрерывно находился в Швеции, за исключением промежутков с 10 июня по 15 июля и с 5 октября по 21 ноября 1948 г., когда он уезжал во Францию, где он снова находится с 27 февраля 1949 г.
Нет необходимости опровергать данные статьи о том, что Ашберг “рождён на Балтике” и “был гражданином Швеции”. Подобные сведения могут быть опровергнуты с помощью любого шведского справочника, в случае если читатели газеты не знакомы с собственными мемуарами Ашберга “Странствующий еврей с Гласбрюксгатан”, о которых так много сейчас говорят в прессе.
Стокгольм, 22 апреля 1949 г.
Хуго Линдберг».
Датская газета «Нашунальтидене» придала широкой известности те же небылицы, напечатав их в статье в воскресном приложении к газете 1 января 1950 г. под заголовком «Серые кардиналы большой политики», где было категорично заявлено, что все сведения являются истинными, «даже если сам Улоф Ашберг их опровергает».
Датский адвокат Поль Кристиансен в связи с публикацией данной статьи написал своё дополнение в газету, в котором в пяти пунктах уничтожил данную статью в пух и прах, и закончил следующим предложением: «Очень жаль, что газета заранее клеймила опровержение Ашберга, назвав его неискренним, что видно из того, как одно из вышеупомянутых недостоверных сведений в статье называется истинным, “даже если сам Улоф Ашберг это отрицает”».
31 июля 1949 г. берлинская редакция газеты «Дагенс Нюхетер» под заголовком «Экономический кризис парализует Берлин» сообщила следующее:
«В настоящее время в Берлине остались безработными 200 000 человек, и есть опасность, что данная цифра будет расти. Финансовое положение в городе настолько критично, что только быстрая и эффективная помощь с Запада может спасти финансы, заявил бургомистр Эрнст Рейтер в субботу. Тогда же он передал письмо союзным комендантам, в котором он по долгу службы в городском правлении требовал, чтобы Берлину незамедлительно была предоставлена часть средств от помощи Маршалла.
Все доступные кредитные источники должны быть открыты для Берлина, говорится далее в письме. В последнее время берлинский экономический кризис усугубился по причине того, что с Запада стало поступать меньше кредитных средств. У нас больше нет возможности продолжать восстановление города, если мы безотлагательно не получим кредиты с Запада. Согласно Эрнсту Рейтеру, главный комиссар Макклой, который в настоящее время пребывает в США, пообещал попытаться оказать влияние на Вашингтон с тем, чтобы Берлин получил часть из средств помощи Маршала».
Итак, согласно заявлению Эрнста Рейтера, финансовое положение в Берлине было критическим, а растущий уровень безработицы всё более вызывал беспокойство. В таких обстоятельствах пресса Германии начала кишеть статьями о якобы проводимых мною совместно с русскими манипуляциях с целью разорения немцев. Связь между кризисной ситуацией и вспыхнувшим антисемитизмом очевидна. 12 августа 1949 г. в «Дагенс Нюхетер» можно было прочесть письмо сотрудника газеты, Акселя Веннерлинга, посланного в Дюссельдорф, под заголовком: «Немецкий антисемитизм усиливается. Уличные беспорядки в Мюнхене отзываются эхом в других городах».
Редактор Веннерлинг рассказал о сценах драки, произошедших в Мюнхене. Несколько сотен евреев из лагеря перемещённых лиц, выступивших с демонстрацией против газеты «Зюдцойче цайтунг», опубликовавшей антисемитское письмо, вступили в столкновения с полицией, «что привело к началу стрельбы и возможным жертвам». Отправитель письма впоследствии сообщил, что отнюдь не все евреи были убиты нацистами газом, а газета оправдалась тем, что «не хотела игнорировать мнение читателя».
Корреспондент «Дагенс Нюхетер» также взял интервью у выдающегося члена еврейской религиозной общины, доктора А. Дрейфуса, главы еврейского сообщества в Северном Рейне–Вестфалии. Он сказал следующее:
«Среди немцев антисемитизм в настоящий момент стал крепче, чем когда–либо. Немецкие евреи живут на периферии общества. Нам трудно установить контакт с народом. У немцев, в свою очередь, мы никак не можем проследить какого–либо желания возместить причинённый нам ущерб… Со времён Гитлера антисемитизм не потерял свою силу. Поставщики устраивают бойкоты еврейским торговцам. Лидеры общественной жизни очень внимательны, но их же подчинённые организуют саботаж. За последние два года в британской зоне оккупации были осквернены 80 еврейских кладбищ. Ни один из преступников не был пойман полицией. Невозможно также узнать, кто стоял за недавним распространением антисемитских листовок со свастикой в Дюссельдорфе».
Доктор Дрейфус также рассказал, что до Гитлера в еврейскую общину входило 5800 человек, но только 250 из них вернулись домой после войны. При этом средний возраст члена общины был приблизительно равен 50 годам, а во всей общине было лишь три ребенка. Он добавил:
«Будущее Германии видится мне очень мрачным. Учения Гитлера оставили за собой глубокий след. Каким образом нам удастся дать молодёжи гуманистическое образование, если большинство учителей — старые нацисты?»
22 июля 1949 г. — за неделю до заявления бургомистра Эрнста Рейтера — в швейцарском журнале «Зи унд Эр» появилась большая статья Курта Рисса под заголовком «Улоф Ашберг — Кремлёвский банкир». Разделение труда было организовано очень умелым способом. Немецкая пресса опиралась на данные из газеты нейтральной страны, известной своим давним демократическим укладом. Работники немецкой прессы сумели внушить бедствующим народным массам в Германии, что я, еврей, — причина их бед и несчастий.
В связи с этим я вспомнил нашу первую встречу с Максимом Литвиновым в 1918 г., когда он был проездом в Стокгольме. Уже тогда в европейской прессе начали появляться статьи с нападками на меня, и Литвинов рассказал, что за антисемитским движением стоит международная организация в Швейцарии. Некто Курт Рисе написал следующее:
«Его можно встретить прогуливающимся по Булонскому лесу в Париже, или вдоль реки Влтавы в Праге, в парке Тиволи в Копенгагене, или же в парке Большой Тиргартен, что в Берлине, приблизительно между двенадцатью и часом дня, если погода к этому располагает. Ему 62 года, и его возраст заметен. Он среднего роста, немного медлителен, с полным лицом, выпученные глаза спрятаны за старомодными очками в золотой оправе. На голове у него почти нет волос.
Без внимания проходят мимо него люди. Они и не подозревают, что человек, который незаметно следует за ним на расстоянии примерно тридцати шагов и не сводит с него глаз, является служащим Главного управления национальной безопасности Франции или представителем тайной полиции в Праге, детективом в Берлине или Копенгагене. Этот медлительный пожилой господин, чьё лицо не вызывает каких–либо воспоминаний или ассоциаций и чье имя — Улоф Ашберг, неизвестен широкой общественности, но, по всей вероятности, он принадлежит к кругу самых влиятельных персон, которые вообще существуют в мире.