Ещё более убеждённый, что шагами Абу Нидаля управляет Моссад. Абу Айяд стал пытаться внедриться в его организацию и поощрять в ней измены. К маю 1989 г., когда организация вернулась в подполье. Атиф Абу Бакр поднял открытый мятеж. Узнав о массовых убийствах, десятки боевиков Абу Нидаля искали убежище в других палестинских группировках в Ливане, десятки бежали в Сирию, а некоторые — в Иорданию, страны Залива, Европу и Канаду. В Ливии контроль Абу Нидаля был крепче, но и отсюда несколько людей сумели бежать в Тунис. Атиф Абу Бакр опасался участи Абу Низара и тоже был теперь убеждён, что его начальник — инструмент политики Израиля. В августе 1989 г. он улетел в Алжир и вывез семью.
Поскольку Абу Бакр пользовался в палестинских кругах большим авторитетом, его измена стала для Абу Нидаля серьёзным ударом. Террорист пытался помириться с Абу Бакром, но тот не только отказался, но и убедил последовать своему примеру Абд — ур — Рахмана Ису. В ноябре 1989 г. эти двое выпустили коммюнике, в котором объявили о создании Чрезвычайного руководства с целью перехватить контроль над организацией Абу Нидаля и наказать его как преступника. Они осудили теракты в Риме, Вене и других местах и заявили, что их мученикам следовало воевать в Палестине. Абу Бакр с облегчением вернулся в ФАТХ, а Иса, который не был готов отвергнуть террор безоговорочно, бежал в Алжир. Абу Нидаль тщетно звал его назад, а в апреле 1990 г. устроил на него покушение, но Иса выжил.
Получив оружие и средства от ФАТХ, Чрезвычайное руководство развернуло борьбу с Абу Нидалем в лагерях беженцев Южного Ливана. Так, в трёхдневном сражении в лагере Айн аль-Хильва под Сидоном были перебиты 80 партизан Абу Нидаля и ещё 250 ранены (с. 312). Однако 14 января 1991 г. террористу удалось убить Абу Айяда. У Абу Нидаля было много причин подстроить это убийство, но офицеры западных и арабских разведок говорили автору о возможной «скрытой руке». Подозреваемыми были Ливия, Ирак и Израиль. С Каддафи Абу Айяд уже несколько лет был в плохих отношениях — отчасти из личной неприязни, отчасти из — за дружбы палестинского разведчика с бывшим начальником ливийской разведки Абд — уль — Мунимом аль-Хуни, который бежал в Каир и которого Каддафи подозревал в заговоре. Однако едва ли Каддафи инициировал это убийство. Что касается Саддама, утверждают, что Абу Айяд, в отличие от Арафата, не был рад союзу ООП с Багдадом, поэтому за его убийством стоял иракский диктатор. Однако Арафат с Абу Айядом не расходились в главном: оба выступали за уход Ирака из Кувейта.
Ко времени войны в Заливе из четырёх отцов — основателей ФАТХ оставался один Арафат. Мухаммад Юсиф ан-Надджар[1085] был убит израильтянами в Бейруте в 1973 г., Абу Джихад — в Тунисе в 1988 г. Вполне допустимо, что убийство Абу Айяда вписывается в эту модель. После захвата Ираком Кувейта Израиль последовательно стоял за войну с ним. Дело в том, что в ходе восьмилетней войны с Ираном Ирак приобрёл и разработал баллистические ракеты, химическое оружие и другие вооружения, которые ставили под вопрос военное превосходство Израиля. Последний знал, что уничтожение Ирака как военной державы преобразит его стратегическое окружение так же радикально, как поражение Египта в 1967 г. У США для вступления в войну были свои причины — преодолеть вьетнамский синдром, сохранить статус — кво на Аравийском полуострове и утвердить своё превосходство в «новом мировом порядке». Саудовская Аравия, Сирия, Египет и другие арабские государства тоже хотели ослабления Саддама и, возможно, его свержения. Однако уничтожения Ирака хотел лишь беспомощный Кувейт. Даже старый враг Саддама Асад знал, что оно ослабит весь арабский мир. Перед операцией «Буря в пустыни» деятельность ООП представляла значительную опасность для планов Израиля по разрешению арабо — израильского конфликта, в котором места ООП Израиль не видел. Арафат пытался удержать Саддама от войны, и для Израиля это создавало проблему. Когда накануне истечения ультиматума ООН агент Абу Нидаля убил Абу Айяда, а с ним главу безопасности ООП Абу аль-Хола, Арафат прервал дипломатическую миссию в Багдаде и вернулся в Тунис. Палестинское движение оказалось в расстройстве.
«Однако каковы были мотивы Абу Нидаля? Его главным делом было теперь либо вымогательство и рэкет в стиле мафии, либо антипалестинские террористические операции, которые, казалось, отвечали интересам Израиля. Я всё ещё не был уверен, существует ли связь с Моссадом, однако если она была, он был её частью. Как мог палестинец, называвший себя патриотом, нанести интересам Палестины такой огромный урон — урон, который так хорошо вписывается в интересы Израиля? Если Абу Айяд был прав, что Абу Нидаль — израильский агент, свидетельства всё ещё оставались косвенными и должны были оставаться такими, пока свою часть истории не расскажут сами израильтяне… А пока у теории Абу Айяда оставались свободные концы, в частности, операции Абу Нидаля против израильских и еврейских мишеней, которых Израиль не мог простить, какую бы правдоподобность они ни обеспечивали Абу Нидалю в глазах арабов как прикрытие его настоящей деятельности. Возможно, если подозрения Абу Айяда были верны, они опирались на существование в его организации “диких карт”[1086], которые не были связаны с Моссадом или которые он контролировал не полностью.
Обдумывая загадку Абу Нидаля, я вспомнил, что говорили мне столь многие мои источники: для него наиважнейшим был он сам, первостепенной была его личная безопасность. Сделки с Ираком, Сирией и Ливией были заключены в обмен на защиту… В террористическом подполье, где он обитал, одна страна могла защитить его лучше, чем любая другая, — Израиль, самое могущественное государство на Ближнем Востоке, единственное, чьи самолёты, спецназ, отряды убийц и агенты разведки могли достичь любой части региона, пренебрегая национальными границами. У Израиля была долгая история поисков и уничтожения врагов. Если бы он захотел, он мог бы легко покончить с карьерой Абу Нидаля. Однако Израиль этого не сделал. Почему? Тот был по — прежнему полезен? Абу Нидалю была нужна безопасность, Израилю — его услуги. В этом, рассудил я, была ещё одна причина убеждённости Абу Айяда» (с. 316–317).
14 января 1991 г. в Тунисе, накануне истечения срока ультиматума ООН Саддаму Хусейну, Абу Айяд был застрелен. Сделал это один из его охранников, палестинец Хамза Абу Зайд, завербованный организацией Абу Нидаля: ему внушили, что Абу Айяд — источник всей коррупции в палестинском движении. Арафат перед этим собирался просить Саддама Хусейна объявить о готовности вывести войска из Кувейта. Руководство ООП поддерживало Ирак, но знало, что война против него уничтожит всех. К ужасу Арафата, иракский диктатор был непреклонен.
Власти Туниса арестовали убийцу Абу Айяда и не допустили чиновников ООП к его допросу: опасались израильского удара или народных волнений, так как во время кризиса в Персидском заливе Тунис был на стороне Ирака. Гнев Израиля Тунис испытал уже дважды: в 1985 г. его авиация разбомбила штаб — квартиру Арафата в этой стране, а в 1988 г. высадившиеся с моря спецназовцы ликвидировали начальника военного крыла ФАТХ Абу Джихада. Однако Арафат обратился к президенту Туниса Бен Али, и тот выдал Хамзу ООП для суда. Палестинцы вывезли его в Йемен, допросили и приговорили к казни. Правда, Каддафи и Абу Нидаль, похоже, надавили на президента Йемена Али Абдуллу Салиха[1087], чтобы он не допустил публичной казни, и Хамзу просто нашли мёртвым в камере.
Убийство Абу Айяда лишило многих людей защитника. В Тунисе как бы разворошили муравейник, обитатели которого бросились во все стороны. Этим убийством Абу Нидаль показал, что способен устранять высших руководителей аппарата разведки и безопасности ООП. Сгустилась атмосфера недоверия, моральный дух ООП низко упал. Рассеялись и бежали Атиф Абу Бакр и его коллеги по Чрезвычайному руководству. Катастрофа вскоре усугубилась позорным поражением Саддама. Структура палестинского сопротивления за пределами оккупированных территорий рушилась, годы дипломатических усилий оказались потрачены впустую.
Неудача Арафата была удачей Абу Нидаля. Во время конфликта в Заливе западная пресса предполагала, что террорист предоставит свою сеть своему первому спонсору — Ираку. Однако Абу Нидаль был слишком хитёр, чтобы поддержать проигравшего; к тому же на стороне Саддама была ООП. Поэтому Абу Нидаль воспользовался конфликтом, чтобы втереться в доверие к членам антииракской коалиции. Летом 1991 г. Египет неожиданно разрешил ему открыть учреждения в Каире. Так был наказан Арафат за поддержку не той стороны в войне. Абу Нидаль получил в арабском мире ещё один шанс.
Гений Абу Нидаля состоял в понимании того, что во имя национальных интересов государства пойдут на любые преступления и такой, как он, может процветать, делая за них грязную работу. Террорист не выжил бы, если бы его «клиенты» не нашли его полезным. Он служил многим хозяевам со многими интересами. Его понимание региональной политики, отсутствие моральных ограничений и талант к выживанию сделали его бандитом мирового уровня. Ключом к его успеху была враждебность к Арафату и ООП. Годами Абу Нидаль сдерживал палестинское национальное движение, а выиграли от этого как арабские государства, так и израильтяне. На словах арабские лидеры поддерживали палестинское дело, но на деле почти все они не доверяли ООП, так как она нередко бросала вызов их власти в их собственных странах, притягивала силовые ответы Израиля или даже угрожала втянуть их в войну.
Отчасти ООП виновата в этой враждебности сама. Под руководством Арафата она позволила себе втянуться в арабские распри, посягала на государственные интересы Иордании, Ливана, Сирии, Туниса, Кувейта. Её бюрократия была некомпетентной и часто коррумпированной. И всё же заслугой Арафата по — прежнему был отказ от терроризма и попытки найти урегулирование с Израилем, а это так тревожило и израильских и арабских сторонников жёсткой линии, что большинство «голубей» в ООП были ими устранены. На деле ООП в течение мно