В этой хронологии нетрудно увидеть полное совпадение с порядком создания главной организационной и политической структуры «Тайного общества» — Британского (позднее Королевского) института международных отношений[624].
Весной 1919 г. на Парижской мирной конференции встретились группы экспертов британской и американской делегаций. Британскую сторону представляли в основном члены расширенного состава «Круглого стола» с Лайонелом Кертисом — главным идеологом Общества во главе, а с американской стороны присутствовали в основном представители группы интересов J.P Morgan, возглавляемые Томасом Ламонтом (если учесть, что группа Милнера тоже контролировала через Траст Родса весьма крупные активы, то неудивительно, что современники и тогдашние комментаторы неофициально называли парижскую конференцию «конференцией банкиров»), С предложением о создании совместной англо — американской структуры для обсуждения текущих и перспективных вопросов и проблем в международных отношениях выступил сам автор этой идеи Лайонел Кертис. Предложение было принято, и на следующий год в Лондоне был учреждён Британский институт международных отношений. Создание такой же параллельной структуры в США столкнулось с трудностями из — за царивших в стране сильных изоляционистских настроений, и потому было принято решение использовать уже существовавший неформальный дискуссионный клуб ведущих предпринимателей и юристов страны, который в июле 1921 г. был официально зарегистрирован как Совет по международным отношениям[625].
Стоит отметить, что председательствовал на учредительном собрании RIIA лорд Роберт Сесил (1864–1958) — третий («второй») сын Роберта Гаскойна — Сесила, 3‑го маркиза Солсбери (трижды занимавшего пост премьер — министра Великобритании), член Общества The Souls, соратник Артура Балфура (которому доводился к тому же двоюродным братом), Эдварда Грея и лорда Милнера (они вместе состояли в элитном клубе английского социалистического Фабианского общества Coefficients,), учредитель Лиги Наций и лауреат Нобелевской премии мира 1937 г. Одновременно он же был и одним из учредителей и сопредседателем созданного в начале 1936 г. Всемирного объединения за мир — The International Peace Campaign (или на французском языке Rassemblement universel pour la paix); об этом эпизоде в его жизни в англоязычной Википедии написано более чем скупо и туманно:
Он выступил в роли соучредителя и — вместе с французским юристом — сопредседателя International Peace Campaign, организации, известной во Франции под названием Rassemblement universel pour la paix.
Объяснение этой неожиданной «застенчивости» википедийных летописцев наверняка следующее. Под «французским юристом» они скрыли на самом — то деле видного социалиста, политического деятеля и члена предвоенного правительства «Народного фронта» Пьера Кота[626], который после войны всю вторую половину своей политической карьеры выступал как вполне просоветский политический деятель.
Кроме того, и сама эта международная, формально внепартийная ассоциация, организационно оформившаяся в 1936 г., дабы способствовать достижению целей Лиги Наций, и просуществовавшая вплоть до начала Второй мировой войны (полностью ликвидирована в 1941 г.), на деле являлась проектом Коминтерна. На это указывает тот факт, что должность международного секретаря Всемирного объединения — то есть его главного должностного лица — занимал Луи Доливе[627], ближайший соратник легендарного и бессменного руководителя всего международного пропагандистского аппарата Коминтерна Вилли Мюнценберга.
Объяснять, что столп британского имперского истеблишмента мог иметь общего с Коминтерном, конечно же, для Википедии — да и не только для неё — слишком хлопотно, и вообще любому исследователю, наверное, непонятно, с какого конца к этому странному вопросу подступиться и с чего начать.
В 1922 г. тогда ещё не Королевский, а просто Британский институт международных отношений и его аппарат разрослись настолько, что встал вопрос о переезде в какое — нибудь более просторное помещение. Его Институту подарил один из его спонсоров (канадский филантроп Рубен Леонард): это особняк в Лондоне, носящий название Chatham House[628], и это — то название и стало с тех пор неофициальным названием, под которым Институт известен по сей день. Из чего следует, что Питера Флеминга отпустил вопреки всем правилам в длительную отлучку ближайший соратник учредителей и руководителей того самого учреждения — Chatham House, — по поручению которого Питер и отправился в путь.
Более того. Почётными секретарями Chatham House — именно в этом качестве отправился в путь молодой выпускник университета — в разное время были даже ведущие члены «Круглого стола», включая самого Лайонела Кертиса, a Institute of Pacific Relations, на конференции которого Питеру предстояло поработать, — это точно такое же ответвление от RIIA, как и English — Speaking Union, созданное тоже по его инициативе и при его непосредственном участии[629] и предназначенное для более конкретной и узконаправленной политической работы в Южно — Азиатском и Тихоокеанском регионе, который, как «окажется» через 10 лет, уже во время войны, вскоре станет регионом профессиональной специализации Питера. То, что в Китае Питер планировал остановиться у наследников торговой империи, давно и тесно сотрудничающей с банковским домом его деда, во всём этом контексте кажется делом более чем естественным.
Не менее очевидна ситуация и в случае с Яном. О принявшем его без лишних разговоров на работу руководителе агентства Рейтер сэре Родерике Джонсе у биографа Яна Флеминга сказано уже совсем в лоб:
Джонс учился журналистскому мастерству в Южной Африке, где стал свидетелем того, как верховный комиссар Милнер сколачивал из многообещающих молодых людей свой «детсад». Теперь он применял полученный опыт у себя в Рейтер.
То есть по всем этим признакам сам собой напрашивается следующий вывод. И Питер, и Ян — сыновья погибшего старшего («первого») сына — отказались от карьеры в семейном банковском доме (ее выбрали их дядя и младшие братья), сами таким образом предпочли в некотором роде удел «вторых сыновей» и отправились с помощью «кузенов» учиться и осваивать иное, более им подходящее по складу их характеров, но тоже нужное в международном банковском деле ремесло, точное название для которого я всё ещё не нашёл и по — прежнему пытаюсь нащупать, но суть которого: помогать процветанию семейного бизнеса иными, нежели традиционные для данной отрасли и профессии, средствами.
Мастера и подмастерья. Один из наших мальчиков
Биографическая справка
Организация Z (Z Organization,) это неофициальная, фактически «любительская» и одновременно глубоко законспирированная[630]84 британская агентурная сеть, которую в середине 1930‑х гг. по согласованию с руководителем официальной разведслужбы Стюартом Мингисом, но полностью независимо от МИ6 и вообще от любой имперской правительственной структуры создал в целом ряде европейских стран Клод Дэнси. Судя по тому, что в 1917 г. имено он, находясь в составе официальной делегации британских вооружённых сил в США, лично курировал создание тогдашней разведслужбы США, консультировал американское руководство по вопросам её организационной структуры, подбора кадров и методов сбора информации и оперативной работы, Клод Дэнси уже во время Первой мировой войны зарекомендовал себя как один из наиболее опытных и компетентных специалистов во всех вопросах, касающихся создания и практической деятельности спецслужб. Финансировался его новый проект целиком за счёт средств из внебюджетных источников, что позволяло не включать его ни в какие, даже самые засекреченные правительственные отчёты и иные документы. Как склонны сегодня заявлять на публику британские историки, это странное предприятие затеяли в частном секторе эдакие добровольцы — энтузиасты, которые понимали, что бюджет официальных разведслужб в самой Великобритании до самого начала войны был катастрофически мал[631], и потому решили оказать разведчикам свою бескорыстную патриотическую помощь.
О финансировании Организации Z можно сделать два предположения; оба они более чем обоснованы, но утверждать совсем уж наверняка все — таки нельзя (сейчас станет понятно, почему).
Первое предположение вытекает из признания, прозвучавшего в художественном повествовании о якобы реальных похождениях одного из агентов Яна Флеминга во время Второй мировой войны[632]. Этот военно — приключенческий роман вышел из — под пера человека, который одновременно написал ещё и точно повторяющую его якобы художественный вымысел, но уже документальную и якобы биографическую повесть, которая по всем внешним признакам является не то литературной мистификацией, не то романом с ключом (из — за чего и назойливая оговорка «якобы»)[633]. Судить о том, что же все — таки в этих произведениях историческая правда, а что нет — до тех пор, пока не рассекречены какие — то ещё, возможно, существующие, но по — прежнему засекреченные документы, — с достаточной долей вероятности смогли бы только сами непосредственные участники событий. Но их уже давно никого нет в живых (а разгадывание загадки без их участия осложняется тем, что в распоряжении автора и его литературной душеприказчицы были и есть оригиналы некоторых документов, косвенно подтверждающих выдвинутые автором версии). Так вот в романе (но не в документальной повести) упоминается о некой секретной разведывательной сети, существовавшей в Великобритании до войны вне официальной системы спецслужб, и один из её бывших руководителей объясняет главному герою: