У разрушительности нет пола. И вот уже тихая и бесцветная Тихановская, всячески ободряемая Западом, чуть ли не переросла Юлю Тимошенко. В своих глазах, конечно. Теперь она уже «выразитель воли белорусского народа». Странно, ничего более, кроме собственного безволия и явного манипулирования извне, в ней не наблюдается. Но, оказывается, неважно, как невзрачно выглядит человечек, важно, что по существу он разрушитель. Он может быть с чёлочкой или, наоборот лысеньким, рыженьким и картавеньким с кепкой в руке вместо автомата, и вообще нести всякую чушь, но если свою психическую ущербность он умеет выдать за харизму, а наглость его безгранична, то тут уже попахивает нешуточными потрясениями.
У разрушительности нет возрастной принадлежности. Хотя среди разрушителей больше молодёжи, среди созидателей людей более зрелого возраста. Молодёжь более склонна разрушать, достигшие зрелости — охранять созданное. До революции для поступления на службу жандармом надо было достичь тридцати трёх лет и иметь трое детей. У революционеров, как правило, не было не только детей, но и семьи, и отечества. Им нечего было терять, им было ничего не жаль. Но при этом трудно сказать, кто опаснее — излишне активная молодёжь, жаждущая острых ощущений, или их кукловоды с безграничными финансовыми и техническими возможностями, жаждущие власти над всем миром.
Вокруг разрушителя создаётся зона, в которой жизнь вымирает. Конечно, в переносном, но нередко и в прямом смысле. Близкие утрачивают волю к жизни, тупеют, впадают в оцепенение, и в конце концов попадают под власть разрушителя. Это может произойти как в семье, так и с большей частью населения страны. Эти процессы замирания жизни, разложения, распада являются безошибочными маркерами присутствия разрушителя. Это точно отражено таким термином в русской речи, как «нежить».
Основная часть населения, вследствие своего низкого уровня, не в состоянии противодействовать разрушителям, наоборот, она поддаётся их агитации и примыкает к ним. Так мир и устроен: разрушители дурят, низкие им верят, а вот с высокими у разрушителей проблема. Они наделены критическим, самостоятельно мыслящим умом, их нелегко сбить с толка. Этим они и опасны для разрушителей, в том числе и для преимущественно разрушительной власти. Разработано множество способов, как их не допустить, придержать, не дать возможности, не позволить, прижать, изолировать, оболгать, вывести из игры, дискредитировать. В результате от разрушителей более всего страдают достойные люди. Так черви поедают лучшие фрукты.
Чем сложнее созидательная деятельность, тем более она уязвима. Это свойство деятельности человека кладёт предел её усложнению и возможностям самоорганизации. Извечное проклятие, висящее над деятельностью людей, превращает желанное «как лучше» в «хуже некуда». Самые благие намерения имеют свойство оборачиваться прямой противоположностью. А с увеличением сложности системы её способность контролировать разрушителей всё более отстаёт от открывающихся перед ними новыми возможностями. Это следствие более общего закона человеческих систем: регулирование отстаёт от сложности. В Священном Писании есть место, вызывающее недоумение у тех, кто верит в силу знания. Разумеется позитивную, способствующую прогрессу и т. д. «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». Для кого то оно служило доказательством мракобесия религии. Но стоит осознать, что новыми знаниями неизменно лучше созидателей воспользуются разрушители, и этот вывод становится почти очевидным.
Убедительной демонстрацией этой закономерности является интернет. Уже сегодня он «обогатил» человечество такими прелестями как хакеры, вирусы, фейки, трояны, кибератаки и киберпреступления. Уже разработаны методы, превращающий интернет в средство контроля и давления, управления людьми, мощный инструмент создания ложной информации, вытесняющей и замещающей подлинную. Д. Трамп, ощутивший в полной мере своё бессилие перед Сетью, посетовал, что интернет с его чрезмерно развившимися возможностями стал вреден для общества. Можем ли мы ожидать, что на этом пути будет создан сверхразум, ноосфера или что-нибудь подобное им? Вряд ли.
Вода течёт туда, где ниже, разрушительность туда, где меньше порядка. Разруха плодит разруху. Дезорганизация возбуждает разрушителей. Разруха, которую видит разрушитель, для него является сигналом: здесь можно разрушать. Для «спящего» разрушителя вид разрухи, как рюмка водки для «завязавшего» алкоголика. В 1990‑х с окурков на лестнице, разбитых плафонов в парадных, началась цепная реакция, далее пошли разрисованные стенки лифта, выломанные деревянные двери. Дело быстро дошло до того, что срезали дермантин с сидений в электричках. Два сообразительных американца в своё время разработали теорию разбитых окон. Суть её проста: если кто то разбил окно, а затем новое стекло не было вставлено, скоро целых окон в доме не останется. Очень важно, что видит человек вокруг себя — грязь и разруху или порядок и чистоту. Эпидемия разрухи пошла на спад, но свалки вдоль дорог продолжают расти, граффити захватывают всё большее пространство. Более трёх веков назад Пётр I издал указ «о наблюдении чистоты и о наказании за выбрасывание сору и всякого помёту на улицы и переулки». Нарушителей ждало суровое наказание — битьё кнутом и штраф, но к чистоте наших сограждан приучить так и не удалось. А власть к соблюдению порядка. Каждую зиму тротуары в Петербурге превращаются в ледяной каток, а травматологические отделения переполняются пациентами с переломанными руками, ногами и шейками бёдер.
Неумолимо действующими, но ещё не опознанными нами разрушителями являются машины и, особенно, компьютеры. Общаясь с ними, человек начинает невольно походить на них. Мир живой природы вокруг человека превращается в мир безжизненный, сверкающий алюминием, стеклом и сталью. У него возникает своего рода некрофилия: неприязненное отношение ко всему живому и тяга к холодному сверканию стекла и металла. Его всё меньше интересуют другие люди, природа и всё живое. Он всё в большей степени воспринимает как нечто понятное и близкое ему неживые артефакты, всё механическое, оснащённое мигающими индикаторами, шкалами, экранами. Сопряжение человека с техническими и электронными приспособлениями избавляет человека от применения обширного набора способностей и функций, которыми он наделён от рождения. Цифровизация девальвирует человеческие контакты. Как следствие, у него пропадает интерес к жизни, природе, людям и их идеям. Так техническое побеждает человеческое.
Не следует бездумно радоваться прогрессу, как правило это прогресс в какой-то одной области. Болезнь «прогрессом» в области технической вооружает разрушителей, а в области нравственной убирает необходимые ограничения. Этот прогресс, как стало уже совершенно очевидно, в области высокой деятельности порождает регресс. Поэтому, прежде, чем радостно вливаться в процесс прогресса, надо хорошо подумать, а «стоит ли овчинка выделки?» Не навредим ли мы себе? «Идите и останавливайте прогресс» — напутствовал двух молодых искателей новых путей К. Малевич, уже порядком уставший от «прогресса» по-советски.
Анонимность и виртуальность плодит разрушительность. Раньше, когда человек встречался лицом к лицу с опасностью, быстро становилась очевидной его истинная цена. Время обесценило такие качества человека, как мужество и достоинство. В шутливой форме, но очень верно об этом сказал Дж.-К. Джером: «Человек, кажется, не мог быть не гордым и отважным, нося перо на шляпе, меч на поясе и рукава с белыми оборками. В теперешнем же наряде ему только и остаётся шнырять ночью около фонарей и в случае опасности звать городового». Сейчас деятельность человека всё в большей степени становится виртуальной и анонимной, осуществляясь нажатием кнопок, и это открывает широкие возможности для трусов и мерзавцев всех калибров. Доля их участия в активной деятельности всё растёт, деятельность в целом становится всё разрушительней.
В результате всё большего обезличивания деятельности возникают новые формы отчуждения, которое вызывало такие переживания у Маркса. Кто то на командном пункте нажимает на кнопку, и в другой части света беспилотник сбрасывает бомбы. «Оператор» не видит, на кого сброшены бомбы, у него нет никакого сочувствия к жертвам, потому что он сам только часть механизма, выполняющая одну из многих операций и потому не несущий ответственности за результат. Единственной заботой кибернетически бесчувственного оператора является правильно произвести свою операцию. Её смысл, значение, как части большего целого, результат, к которому приведёт её выполнение, ускользают от него. Оператор всё в большей степени становится колёсиком, вращающимся в гигантской машине расчеловеченного общества.
Побеждают самые разрушительные. Не самые справедливые, исполненные благих намерений, желающие всем добра и всеобщего благоденствия. А самые наглые, лживые, не гнушающиеся никакими средствами для достижения своих целей. Именно поэтому большевики взяли верх над эсерами, меньшевиками, конституционными демократами и монархистами. Те были недостаточно агрессивными и решительными. Так «нацики» неизменно берут верх над нормальными украинцами. И в таких маленьких системах, как семья, этот закон действует безотказно. При разводе, разделе имущества, прав на воспитание ребёнка, чем более безобразна и огромна ложь одной стороны, тем более у неё шансов склонить на свою сторону решение Фемиды и желание всех других дать тебе то, что ты требуешь, отвязаться поскорее от тебя и выбросить из головы всю эту гадость.
Сильное разрушение неконтролируемо и нерегулируемо. Существует теория контролируемого хаоса. Но много ли случаев, когда американцам, авторам этой теории, удавалось контролировать спровоцированный ими хаос? Нет, не много. После превышения допустимого уровня разрушения ситуация неизбежно выходит из под контроля. Массы людей охватывает безумие разрушения. Далее возникает хаос, доходит до точки невозврата и разрушает саму систему.