43 См.: Тарасов Е.И. Декабрист Николай Иванович Тургенев в Александровскую эпоху. Очерк по истории либерального движения в России // Изв. Самарского гос. ун-та. Вып. 1. Самара, 1918. С. 66–78.
44 См.: Шебу huh А.Н. Николай Иванович Тургенев. М., <б. г.>. С. 48–50, 88–89.
45 См.: Дружинин Н.М. Революционное движение в России в XIX в. М., 1985. С. 64.
46 См.: Тынянов Ю.Н. Архаисты и Пушкин // Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. М., 1968. С. 295–329.
47 См.: Кюхельбекер В.К. Лекция о русской литературе и языке, прочитанная в Париже в 1821 г. // Литературное наследство. Т. 59. Кн. 1. М., 1954; Томашевский Б.В. Лекция Кюхельбекера о русской литературе и языке, прочитанная в Париже в 1821 г. // Литературное наследство. Т. 59. Кн. 1. М., 1954.
48Нечкина М.В. Движение декабристов. М., 1955. T. I. С. 115–116.
49 См.: Волк С.С. Исторические взгляды декабристов. М.; Л., 1958.
50 Б.В. Томашевский неточно приводит название книги де Сталь «Considérations sur les principaux événements de la Révolution française» (Рассуждения о главных событиях Французской революции).
51Томашевский Б.В. Пушкин и Франция. Л., 1960. С. 152.
52 См.: Оксман Ю.Г., Пугачев В.В. Пушкин, декабристы и Чаадаев. Саратов, 1999.
53Лотман Ю.М. Ж.-Ж. Руссо и русская культура XVIII–XIX веков // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. С. 589.
54Пугачев В.В. О специфике дворянской революционности (некоторые спорные вопросы) // Освободительное движение в России. Саратов, 1971. Вып. 1. С. 20.
55 Ланда С. С. Дух революционных преобразований. М., 1975. С. 137.
56 См.: Там же. С. 133–137.
57Вольперт Л.И. А.С. Пушкин и госпожа де Сталь. К вопросу о политических взглядах Пушкина до 1825 года // Французский ежегодник 1972. М., 1974. С. 294.
58 См.: Орлик О.В. Передовые русские люди во Франции в 1814–1825 гг. // Новая и новейшая история. 1970. № 6; Она же. Передовая Россия и революционная Франция. М., 1973.
59Орлик О.В. Передовая Россия… С. 68.
60 Там же. С. 86.
61 См.: Итенберг Б.С. Россия и Великая французская революция. М., 1988. С. 36–43; Орлик О.В. Великая французская революция и русско-французские общественные связи: (Конец XVIII – первая четверть XIX в.) // Внешняя политика России и общественное мнение: Сб. науч. тр. М., 1988; Семенова А.В. Декабристы и французская революция конца XVIII в. // Новая и новейшая история. 1989. № 3; Экшут С.А. Великая французская революция и нравственные искания декабристов // Научные доклады высшей школы. Фило с. науки. 1990. № 1; Эйдельман Н.Я. Мгновенье славы настает… Год 1789. Л., 1989.
62Эйдельман Н.Я. Указ. соч. С. 228.
63 См.: Семенова А.В. Д. Дидро и декабристы // Великая французская революция и Россия. М., 1989.
64 См.: Pavlioutchenko Е. Les fils de Voltaire en Russie. Les décem-bristes et la France. M., 1988.
65Федоров В.A. Декабристы и их время. M., 1992. С. 46.
66 См.: Там же. С. 38.
67Haumant Е. La culture française en Russie (1700–1900). Paris, 1913. P. 334.
68Venturi F. Il moto decabrista e i fratelli Poggio. Torino. 1956. P. 51, 83.
69 Cm.: Venturi F. Destutt de Tracy and the liberal revolutions // Studies in Free Russia. Chicago, 1982.
70Colin M. Les sources occidentals de l’idéologie décembriste 11 Le 14 décembre 1825. Origine et heritage du mouvement des décembristes. Paris, 1975. P. 53–54. Здесь и далее по книге цитаты из французских источников приводятся в авторском переводе.
71 Ibid. Р. 61.
72 Декабристы в воспоминаниях современников. М., 1988. С. 104–105.
73Ключевский В. О. Курс русской истории. Часть V // Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. М., 1989. Т. 5. С. 228.
1Николай Михайлович, вел. князь. Переписка Императора Александра I с сестрой Великой Княгиней Екатериной Павловной. СПб., 1910. С. 236 (оригинал написан по-французски).
2 Там же. С. 231. После Бога, монсеньор, я только вам обязан своей короной (фр.).
3 Император Александр Первый. Опыт исторического исследования. СПб., 1912.1, 149.
4Николай Михайлович, вел. князь. Переписка… С. 241–242.
5 Там же. С. 243. В представлении Мадам де Сталь лорд Грей воплощал в себе лучшие черты английской аристократической культуры. Он «был одним из самых горячих друзей свободы в палате пэров. Знатность происхождения, лицо, манеры – все это оберегало его, больше чем кого бы то ни было, от той вульгарной популярности, которую стараются приписать защитникам народных прав, и я готова бросить вызов каждому, кто бы не испытывал к нему всяческого уважения. Его красноречие в парламенте достойно всеобщего восхищения. Он соединял изящество речи с силой внутреннего убеждения, что заставляло соглашаться с его доказательствами». Не менее важно для де Сталь и то, что «дом лорда Грея являл собой образец домашних добродетелей, столь редких среди представителей высшего класса» (Staël. Considérations sur les principaux événements de la Révolution française. Paris, 1818. T. III. P. 283–284).
6 Очаг оппозиции (фр.). Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. СПб., 1898. Т. III. С. 244.
7Metternich. Mémoires, documents et écrits divers. Paris, 1880. T. I.P. 372.
8Staël. Mémoires (Dix anée d’exil). Paris, 1861. P. 445.
9Staël. Considérations… T. III. P. 246–247.
10Шишков A.C. Записки, мнения и переписка. Berlin, 1970. T. I. С. 308.
11Мезин С.А. Стереотипы «русской угрозы» в европейской общественной мысли XVIII в. Изв. Саратовского ун-та. Т. 3. Вып. 1. Саратов, 2003. С. 108–119.
12 См.:
13Le Sur C.L. Annuaire historique ou histoire politique et littéraire de l’année 1818. Paris, 1819. P. XXVII–XXVIII.
14Le Sur La France et les Français en 1817. Tableau moral et politique, précédé d’un coup d’oeil sur la revolution. Paris, 1818. P. 456–457.
15 Ibid. P. 458.
16 Ibid. P. 474.
17Le Sur C.L. Annuaire historique… P. XXIX.
18Corber Ch. A l’ère de nationalisme. L’opinion française face à l’inconnue russe (1799–1894). Paris, 1967. P. 93–97.
19Constant B. Cours de politique constitutionnelle ou collection des ouvrages publiés sur le gouvernement représentatif. Paris, 1861. T. IL P. 131.
20Pozzo di Borgo O. Un liberal devant une dictature // Revue d’histoire littéraire de la France. 1966. № l.P. 106.
21 По возвращении из Египта, завоевывая общественное мнение на пути к власти, Наполеон посетил салон мадам Гельвеций, представляющий собой своеобразное соединение уходящего века Просвещения и новых либеральных веяний. Среди его завсегдатаев в разное время были Франклин, Кондорсе, Дону, Детю де Траси, Вольней, Кабанис и другие. Все они составляли радикально-либеральную группу так называемых идеологов. Во время Реставрации многие из них занимали места в Институте – Французской академии наук и во многом способствовали, особенно Кабанис, приходу Наполеона к власти. Это их Наполеон, став пожизненным консулом, назовет «метафизиками, годными только на то, чтобы их бросить в воду», и добавит: «Это черви, которых я ношу в моей одежде» (Guilois A. Le salon de Madame Helvétius, Paris, 1894. P. 161).
22Houssaye H. 1815. La première restauration – le retour de l’île d’Elbe. Les Cent jours. Paris, 1895. P. 297.
23 Ibid. P. 538–539.
24Fabre-Luce A. Benjamin Constant. Paris, 1978. P. 227.
25Pozzo di Borgo O. Op. cit. P. 109.
26 РНБ OP. Ф. 849. On. 1. Ед. xp. 141. JL 248 об.
27Constant B. Mémoires sur les Cent-Jours. Paris, 1822. T. IL P. 60–61 \Laboulaye E. Benjamin Constant et Cent-Jours // Revue National et Etrangère. 1866–1867. Vol. XXV–XXVI.
28Constant B. Cours de politique constitutionnelle… T. IL P. 268.
29Constant B. Tableau politique de l’Europe // Mercure de France. 1817. 18 janvier. P. 104–106.
30 Наделенный благородной и возвышенной душой (фр.).
31 Не способен на лицемерие или ложь (фр.).
32Tourgueneff. La Russie et les Russes. Bruxelles, 1847. T. I. P. 325.
33ТарлеЕ.В. Сочинения: В 12 т. М., 1961. T XI. С. 80.
34 Архив братьев Тургеневых. Вып. 3. Дневники Николая Ивановича Тургенева за 1811–1816 годы. T. II. СПб., 1913. С. 253.
35 Там же. С. 296.
36 Там же. С 257.
37 См.: Архив братьев Тургеневых. Вып. 5. Дневники и письма Николая Ивановича Тургенева за 1816–1824 годы. T. III. Пг., 1921. С. 353–354. Ср. с признанием С.И. Тургенева в его дневнике: «J’adore mon pays, j’admire mon Souverain, et l’on me croit factieux, frondeur» (Я обожаю мою страну, я восхищаюсь моим государем, но меня считают мятежником и фрондером) (