Въ нѣкоторомъ отношеніи онъ въ самомъ дѣлѣ былъ главою и руководителемъ онаго. Собранія Членовъ съ тѣхъ поръ бывали всегда у пего, и обыкновенно онъ предсѣдательствовалъ на совѣщаніяхъ. Крыжановскій и Кпязь Яблоновскій, которые иногда дѣйствовали безъ предписаній, всегда однако же давали ему отчетъ во всемъ ими сдѣланномъ, и совѣто-
тое. Сіп собранія въ послѣдствіи названы Верховнымъ Совѣтомъ Обшсст хотя никто не думалъ вручать имъ такую
власть, но она 'Самп собою сосредоточилась въ семъ Совѣтѣ; ибо отселѣ !Ь ОбшвГ п клалось, и предпринималось по направленіямъ онаго.
мю шлію, что оші одни оставались дѣйствующими.
«оставляли сѳй Совѣтъ; однако жѳ не всѣ принимали равное участіе въ управленіи Общества. Истинными правителями были: Графъ Солтыкъ, Князь Антонъ Яблоновскій и Подполковникъ Крыжановскій; ихъ не возводили въ сіе званіе, но оно принадлежало имъ, Графу Солтыку за тѣмъ, что его считали необходимымъ, а двумъ другимъ по тому, что они были предпріимчивѣе и дѣятельнѣе всѣхъ прочихъ. Вскорѣ явились новыя доказательства предпріимчивости сихъ Членовъ.
Во все время своего существованія прежній Центральный Комитетъ Патріотическаго Общества занимался единственно средствами распространять оное и разсужденіемъ о Статутахъ для его образованія. Намѣреніемъ сего Комитета было только соединить Поляковъ узами народнаго чувства, предоставляя времени произвести обстоятельства, въ коихъ Общество могло бы достигнуть своей настоящей цѣли, то есть совокупить и сдѣлать независимыми всѣ части прежней Польши. Но заступившій мѣсто его Совѣтъ едва принялъ, безъ вѣдома самаго Общества, главное надъ онымъ управленіе, какъ началъ простирать свои дерзостные замыслы гораздо далѣе, и считая что обстоятельства уже благопріятствуютъ ему, спѣшилъ воспользоваться діми для приведенія въ дѣйство своихъ разрушительныхъ плановъ.
Оссолинскій и Князь Антонъ Яблоновскій бывали иногда для дѣлъ своихъ въ Волынской Губерніи и въ Кіевѣ. Въ 1823 году^ они замѣтили между Офицерами находившихся тамъ войскъ неудовольствіе, которое они безъ малѣйшей осторожности изъявляли въ рѣчахъ самыхъ нескромныхъ и при множествѣ свидѣтелей. Иные говорили даже, что нынѣшній порядокъ не можетъ продолжаться; при томъ носились неясные слухи о Тайломъ Обществѣ, составившемся для измѣненія образа Правленія въ Россіи.
Сіи слухи достигнувъ Варшавы, возбудили вниманіе Членовъ такъ называемаго Верховнаго Совѣта Патріотическаго Общества. Зная, что цѣль Русскаго Тайнаго Общества не иначе можетъ быть достигнута, какъ посредствомъ революціи, они въ мятежахъ, угрожавшихъ Россіи, видѣли одинъ благопріятный случай для исполненія своихъ собственныхъ намѣреній, и думали воспользоваться или пособіемъ Общества, которое замышляло пере. мѣну въ Имперіи, или долженствовавшими произойти отъ сего безпорядками. И такъ между Крыжановскимъ, Княземъ Яблоновскимъ и Графомъ Солтыкомъ положено узнать вѣрнѣе о цѣли и силахъ Рускаго Общества, а буде можно, и войти съ онымъ въ сношеніе.
Съ своей стороны сіе Общество, извѣстясь о существованіи Польскаго, желало имѣть точнѣйшее свѣдѣніе о силѣ и свойствѣ онаго, чтобы дѣйствовать съ нимъ за-одно, если предназначенія ихъ сходны, или въ противномъ случаѣ стараться устранить препятствія, которыя могли бы возникнуть отъ несогласія въ видахъ.
Для сего въ 1823-мъ году Сергѣй Муравьевъ и Бестужевъ-Рюминъ обратились къ Графу Александру Ходкевичу, прося его ввести ихъ въ
сношенія съ Обществомъ Польскимъ. Ходкевичъ не принадлежалъ къ Обществу, но зная намѣренія, дѣйствія и нѣкоторыхъ Членовъ онаго, обѣщался быть посредникомъ и далъ вышеозначеннымъ Депутатамъ Русскаго Общества письмо къ Графу Карлу Презору, жившему тогда въ свопхъ деревняхъ Минской Губерніи. Однако жъ вскорѣ потомъ потребовалъ письма назадъ, сказавъ, что Членъ Польскаго Общества долженъ быть тѣмъ же лѣтомъ въ Бобруйскъ, гдѣ стояла 9-я пѣхотная дивизія, въ которой служили Муравьевъ и Бестужевъ. Сей Членъ не явился, но Ходкевичъ увѣрялъ, что Депутатъ Общества будетъ непремѣнно въ Кіевъ на контракты 1824 года, и сіе обѣщаніе исполнилось. Крыжановскій прибылъ, въ Кіевъ въ назначенное время.
На пути онъ заѣзжалъ въ Млыновъ для того, какъ онъ утверждаетъ, чтобы познакомиться съ Графинею Ходкевичъ. Мужъ ея разсказалъ ему" слышанное о Русскомъ Обществѣ отъ Муравьева и Бестужева, а Крыжановскій изъявилъ желаніе войти въ сношенія съ ними. Ходкевичъ обѣщалъ доставить къ тому случай, какъ скоро они пріѣдутъ въ Кіевъ. Ходкевичъ признается, что Бестужевъ говорилъ ему: „Въ Россіи есть сообщество людей, положившее себѣ цѣлію, искоренить злоупотребленія въ „Правленіи.11 Но запираясь во всемъ прочемъ, выше сего означенномъ, утверждаетъ, что знакомя Бестужева и Муравьева съ Крыжановскимъ, онъ и не зналъ о принадлежности сего послѣдняго къ Патріотическому Обществу. Однако же совершенное согласіе сихъ показаній, повторенныхъ, ими безъ перемѣны и на очныхъ съ Ходкевичемъ ставкахъ, не довволяютъ сомнѣваться въ истинѣ оныхъ тѣмъ болѣе, что для нихъ не было никакой выгоды лживо описывать обстоятельства, кои во всякомъ случаѣ не могли служить ни къ отягощенію, ни къ облегченію ихъ собственной, судьбы.
Впрочемъ по какимъ-бы-то ни было побужденіямъ со стороны Графа. Ходкевича, но Бестужевъ и Муравьевъ, какъ сіе слѣдствіемъ доказано имѣли первое свиданіе съ Крыжановскимъ у него въ Кіевѣ, и тутъ же положено на другой день собраться у Крыжановскаго. Онъ спѣшилъ имъ объявить, что не имѣетъ ни полномочія, ниже инаго права заключать съ ними какія-либо окончательныя условія; что цѣль его, есть установить между обоими Обществами дружественныя сношенія и связи, дабы дать имъ способы, приступить къ взаимному соглашенію 41).
Муравьевъ и Бестужевъ съ своей стороны изъявляли тѣ же намѣренія и правила; первый прибавилъ, „что чувства народной ненавистиу „родившіяся во времена варварства, должны исчезнуть въ просвѣщенномъ „вѣкѣ, когда извѣстно, что пользы всѣхъ народовъ однѣ и тѣ же; что „на семъ основаніи Руское Общество предлагаетъ Польшѣ возвращеніе „ррежней ея независимости, и готово всѣми средствами способствовать къ „искорененію взаимной нелюбви двухъ Націй.№ Крыжановскій отвѣчалъ: „что Депутаты Общества Рускаго, а монетъ быть и онъ самъ, выше сего „предразсудка, но что отъ обстоятельствъ сей предразсудокъ сдѣлался всеобщимъ, и не скоро будетъ можно уговорить Поляковъ войти въ связь „съ Рускими и оказывать имъ довѣренность; что, впрочемъ, хорошо бы „помогать Полякамъ въ дѣлахъ, для коихъ они бываютъ въ С.-Петербургѣ „и въ Кіевѣ.*
Депутаты Рускаго Общества просили, чтобы Польское не допустило Литовскій Корпусъ противиться ихъ предпріятіямъ. Крыжановскій сказалъ въ отвѣтъ, что ежели сей Корпусъ объявитъ себя на сторонѣ Государя Цесаревича, то Общество обезоружитъ его, или инымъ способомъ принудитъ къ бездѣйствію *)•
Когда же стали говорить, что при началѣ революціи Общество Польское должно дѣйствовать вмѣстѣ съ Рускимъ, Крыжановскій замѣтилъ съ своей стороны, что если условія ихъ будутъ утверждены обоюдными Обществами, то Польскому для своихъ собственныхъ выгодъ необходимо будетъ соображать свои дѣйствія съ Рускимъ; что лишь только надобно увѣдомить оное заблаговременно. Отъ сего родился вопросъ: когда Руское Общество приступитъ къ рѣшительнымъ мѣрамъ? Бестужевъ полагалъ, что чрезъ пять лѣтъ; Муравьевъ думалъ напротивъ, что гораздо прежде.
Начались разсужденія о границахъ, которыя предназначали Польшѣ по совершеніи революціи; но Бестужевъ перервалъ ихъ, сказавъ, что сего рѣшить еще нельзя, что мнѣнія въ Рускомъ Обществѣ на сей счетъ несогласны, что есть даже Члены, требующіе неприкосновенности нынѣшнихъ предѣловъ Государства.
Депутаты Рускаго Общества спрашивали между прочимъ у Крыжановскаго, какой образъ правленія намѣрена ввести у себя Польша. Кры* жановскій говорилъ: „что онъ и не уполномоченъ отвѣчать на сіе, и не „имѣетъ точнаго свѣдѣнія о мнѣніи своихъ Сочленовъ; ибо между ими „никогда еще не было разсуждаемо о формѣ правленія." Бестужевъ повторяя вопросъ, прибавилъ, „что Руское Общество не изъ одного любопытства хочетъ знать о видахъ Поляковъ въ семъ отношеніи; что цѣль „онаго есть установленіе правленія Республиканскаго, и что лучшимъ ручательствомъ въ согласіи обоюдныхъ Націй было бы сходство ихъ мнѣній „о семъ важномъ предметѣ; что Польша, если она знаетъ истинныя пользы ,свои, должна вмѣстѣ съ Россіей дать себѣ образованіе, подобно Соедн-„иеннымъ Областямъ Сѣверной Америки. -
Бестужевъ долго старался убѣдить Крыжановскаго, что необходимо Обществу Рускому сказать что-нибудь яснѣе. Крыжановскій, не зная, какъ отвѣчать, замѣтилъ Бестужеву, что онъ слиткомъ горячится. „Безъ сторга'3-, возразилъ Бестужевъ, ^нельзя сдѣлать ничего
Депутаты Рускаго Общества наконецъ приступили къ тому, что по собственному признанію ихъ, они считали главнымъ въ семь совѣщаніи, къ изъявленію желанія своихъ сообщниковъ, обязать Поляковъ всѣми какого-либо рода средствами, препятствовать Государю Цесаревичу возвратиться
въ Россію, для произведенія контръ-революціи.
Естьли вѣрить Муравьеву, Крыжановскій сказалъ, что Поляки найдутъ средство не допустить Его Императорское Высочество въ Россію, когда революціонныя движенія начнутся, и что болѣе уже о семъ не говорили. По одному же изъ первыхъ показаній Бестужева, Крыжановскій отвѣчалъ, что еще ни одинъ Полякъ не обагрялся кровію своихъ Монарховъ. Потомъ сей же Бестужевъ показывалъ, что отвѣтъ Крыжановскаго былъ слѣдующій: „Буде положенному между нами Общество своею властію * дастъ силу договора, то конечно и сдѣлаетъ все возможное для исполненія „главнаго условія, съ тѣмъ только, чтобъ вы не требовали жизни Цесаревича.* „Сергѣй Муравьевъ и я*, прибавилъ Бестужевъ, „мы сказали, „что требуемъ только принятія мѣръ противъ возвращенія Цесаревича „въ Россію, для произведенія контръ-революціи/
Крыжановскій называетъ ложными всѣ сіи показанія; утверждаетъ, что когда ему начали говорить о Его Императорскомъ Высочествѣ, то онъ отвѣчалъ; „Все намп сказанное не есть актъ, а лишь слова, „которыя ни къ чему не обязываютъ.* Бестужевъ также объявилъ, что Крыжановскій полагалъ до ратификаціи не считать ничего твердо постановленнымъ; по онъ симъ не отрекся отъ другихъ своихъ вышеприведенныхъ показаній, которыя даже и внесены имъ въ ту жъ самую бумагу.