ДЕКАБРИСТЫ. Тайныя общества въ Россіи Слѣдствіе. Судъ. Приговоръ. Амнистія. Оффиціальные документы. — страница 30 из 34

При концѣ совѣщанія Крыжановскій просилъ Депутатовъ Рускаго Общества прекратить всякія политическія сношенія съ Графомъ Ходасевичемъ, и на вопросы его о ихъ свиданіи отвѣчать, что они поговоривъ, не могли пи въ чемъ согласиться. Сверхъ сего положили, чтобъ никому изъ прочихъ Членовъ Общества не знать депутатовъ другаго; а назначить людей, съ коими Рускіе могли бы сноситься по дѣламъ своего и Польскаго Общества. Для сего Крыжановскій выбралъ Антона Чарковскаго, Члена Патріотическаго Общества, и не зная еще другаго способнаго по мнѣнію его па сіе человѣка, поручилъ Ивашкѣвичу, также Члену Общества, найти кого-нибудь съ надлежащими для предполагаемыхъ переговоровъ свойствами. Ивашкѣвичъ обратился къ Гродецкому, и чтобъ уговорить его, ибо Гродецкій долго не соглашался, представлялъ ему, что отъ него Отечество требуетъ сей жертвы; что депутаты Рускаго Тайнаго Общества намѣрены открыть „Полякамъ нѣчто весьма важное, могущее вести къ возстановленію Польши; что отъ Общества Варшавскаго присланъ Подпол-„ковникъ Крыжановскій для сношеній съ сими Депутатами; но что ему „не льзя долго жить въ Кіевѣ, и слѣдственно необходимо назначить дру-„гаго достойнаго довѣренности человѣка, для продолженія начатыхъ пе-„рѳговоровъ; что онъ сверхъ правъ своихъ на уваженіе, и по тому предпочтительно другому, долженъ быть избранъ; что по мѣсту своему обязанъ всегда жить въ Кіевѣ.а

Обольщенный сими словами, Гродецкій повѣрилъ Ивашкѣвичу, который его тотъ же день и представилъ Крыжановскому. Сей послѣдній подтвердилъ Гродецкому, что ему поручается, продолжать сношенія Патріотическаго Общества съ Муравьевымъ и Бестужевымъ, что онъ долженъ будетъ доставлять въ Варшаву получаемыя чрезъ нихъ свѣдѣнія и оттолѣ ожидать разрѣшенія на вопросы, коихъ самъ разрѣшить не можетъ. Крыжановскій познакомилъ его съ Депутатами Рускаго Общества; они вмѣстѣ положили, что если Рускимъ будетъ нужно писать въ Варшаву по дѣламъ Общества, то Бестужевъ вмѣсто подписи будетъ ставить стихъ изъ Трагедіи Танкредъ;

Моі Іоіі) ош‘9 ёргоиѵё, шоі ^иі 8піз топ оиѵгаде!

а Муравьевъ: Ѵіѵе Іа ^оіе! Но сіи средства не были употребляемы. Антона Чарковскаго, также назначеннаго въ Повѣренные Польскаго Общества, тогда не было въ Кіевѣ; Крыжановскій не сообщилъ ему о семъ порученіи, и Чарковскій не зная ничего, не могъ и думать объ исполненіи. Онъ однако же признается, что Ивашкѣвичъ говорилъ ему гораздо уже послѣ: „ты назначенъ для сношеній съ Муравьевымъ и для полученія отъ него „политическихъ свѣдѣній;" но притомъ утверждаетъ, что не вѣря симъ словамъ, онъ не думалъ входить съ Муравьевымъ въ связи. Слѣдствіемъ не открыто никакихъ обстоятельствъ, по коимъ было бы можно полагать, что Чарковскій имѣлъ переговоры съ Членами Рускаго Общества. Бестужевъ въ 1825 году давалъ Князю Сергѣю Волконскому письмо на имя Чарковскаго, въ коемъ онъ просилъ сего послѣдняго, имѣть къ Волконскому довѣренность; но оба доказали, что сіе письмо не было доставлено Чарковскому; Бестужевъ сверхъ того объявилъ именно, что Чарковскій не участвовалъ въ сношеніяхъ между Обществами.

Бестужевъ послѣ своего совѣщанія, даже послѣ отъѣзда Крыжановскаго изъ Кіева, написалъ проектъ договора, въ которомъ, кромѣ того, о чемъ они разсуждали, помѣстилъ нужныя, по мпѣнію его, для исполненія условій объясненія. Онъ отдалъ сей проектъ Юшневскому для представленія Тульчинской Думѣ. Многіе Члены Рускаго Общества считали сей проектъ за настоящій, заключенный съ Обществомъ Польскимъ, договоръ, и такъ объ немъ показывали на допросахъ. Но слѣдствіемъ, какъ въ Петербургѣ, такъ и въ Варшавѣ, доказано противное. Въ одномъ изъ самыхъ послѣднихъ признаній своихъ, Бестужевъ пишетъ: что то.гько

условія были рѣшительно постановлены въ переговорахъ съ : 1,

что Поляки употребятъ всѣ возможныя средства для воспрепятствованія Государю Цесаревичу возвратиться въ ,когда Руское Тайное Об

щество начнетъ открыто дѣйствовать. 2, что буде Литовскій Корпусъ войскъ объявитъ себя на сторонѣ Его Императорскаго ,

то Поляки обязываются обезоружить оный, гиги инымъ образомъ недопустить его противиться успѣхамъ Общества. О прочихъ статьяхъ, говоритъ Бестужевъ, разсуждали безъ наблюденія порядка; о нѣкоторыхъ лишь мимоходомъ и совсѣмъ не такъ, какъ бы должно при заключеніи окончательнаго договора. Въ томъ же показаніи Бестужевъ прибавляетъ: „что Крыж&нов-„скій выѣхалъ изъ Кіева немедленно послѣ совѣщаній ихъ; что уже послѣ „отъѣзда его, онъ Бестужевъ, записавъ сказанное на сихъ совѣщаніяхъ, „назвалъ свою бумагу Конвенціею, и отдалъ ее Юшневскому; что Крыжа-„новскій не видалъ сей бумаги, ибо никто не могъ ему показать ее. Сіе „подтвердилъ и Сергѣй Муравьевъ, а Юшневскій показалъ, что получилъ „отъ Бестужева проектъ Конвенціи,11 и видя, что сей Актъ никѣмъ не подписанъ, онъ въ присутствіи многихъ Членовъ Рускаго Общества, бывшихъ тогда въ Кіевѣ, истребилъ его, какъ , которая только должен

ствовала замѣнить словесное извѣщеніе.

Крыжановскій о переговорахъ своихъ сообщилъ Князю Яблоновскому; потомъ возвратясь въ Варшаву, донесъ и Графу Солтыку.

Главные изъ Варшавскихъ Членовъ Патріотическаго Общества, хотя уже менѣе прежняго, ужасались послѣдствій взятія нѣкоторыхъ товарищей ихъ подъ стражу, однако же еще были не совсѣмъ спокойны, не зная, чѣмъ окончится начатое дѣлопроизводство. Но въ сіе время всѣ ихъ опасенія миновались. Находившіеся подъ слѣдствіемъ сообщники ихъ оказали на допросахъ столько упорства, что открыта лишь часть составленнаго Обществомъ кова; наиболѣе приличенные: Лукасинскій, Доброгойскій, Добржицкій, Махницкій, Кошуцкій и Шредеръ, преданы суду; оный приговорилъ только трехъ первыхъ къ наказаніямъ; прочихъ освободилъ за неимѣніемъ ясныхъ доказательствъ, однако же отдавъ подъ надзоръ Полиціи. Что касается до другихъ, ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО въ Бозѣ почивающій ИМПЕРАТОРЪ и ЦАРЬ АЛЕКСАНДРЪ І-й, слѣдуя побужденіямъ Своего неистощимаго милосердія, даровалъ прощеніе всѣмъ, кои бывъ Членами Общества, не принимали дѣятельнаго участія въ предпріятіяхъ онаго. Такимъ образомъ сіе Общество въ цѣломъ составѣ своемъ на сей разъ еще не ^црыто. Но случившееся имѣло примѣтное вліяніе на бытіе и дѣй въ послѣдствіи. Бывшіе въ ономъ Члены вступили почти

всѣ безъ ревностнаго на то желанія; незная точно, къ какой цѣли они должны стремиться; многіе вѣроятно и не согласились бы вступить, если бы сія цѣль была имъ заранѣе объявлена; произшествія наконецъ показали бездну, въ которую влекло ихъ небольшое число людей развратныхъ и коварныхъ, и они приняли твердое намѣреніе, неимѣть связей съ Обществомъ, коего видовъ и тайныхъ дѣйствій сначала не умѣли проникнуть. Ковы для разрушенія порядка былп составляемы и послѣ сего времени; можно сказать даже, что сіе новые ковы ознаменованы бблыпбю противъ прежняго преступною рѣшительностію; нѣкоторые Члены Патріотическаго Общества, ослѣпленные страстію къ революціямъ, сдѣлались посредственно или непосредственно участниками въ умыслахъ на ГОСУДАРЯ и Государство; но всякая отвѣтственность за столь важныя и гнусныя дѣйствія должна падать исключительно на сихъ людей, кои тогда одни составляли все Общество, ибо прочимъ Членамъ они о томъ не давали и свѣдѣнія.

На Волынѣ, въ Подоліи и въ Кіевѣ, Патріотическое Общество было не дѣятельнѣе Варшавскаго, но и тамъ, какъ въ Царствѣ Польскомъ, иныхъ Членовъ какое-то внутреннее беспокойство возбуждало непрестанно къ новымъ замысламъ и предпріятіямъ. Станиславъ Карвицкій не былъ приглашенъ на переговоры Крыжановскаго съ Бестужевымъ и Муравьевымъ; однако же зналъ о существованіи Рускаго Тайнаго Общества и желанія его войти въ сношенія съ Обществомъ Патріотическимъ. Угадывая, что сіе именно могло быть предметомъ совѣщаній Крыжановскаго, онъ сообщалъ о томъ Маѣвскому, просилъ его собрать точнѣйшія свѣдѣнія о Рускомъ Обществѣ чрезъ Лукашевича, Переяславскаго Повѣтоваго Маршала; онъ думалъ, что Лукашевичъ, будучи въ связи съ знатнѣйшими Рускими домами, скорѣе всякаго можетъ все узнать. Лукашевичъ согласился и вскорѣ послѣ того сказалъ Маѣвскому, „что принадлежащіе „къ Рускому Обществу люди въ своемъ распаленномъ воображеніи пита-„ютъ самые вредные замыслы; что онъ не только самъ будетъ убѣгать „сношеній съ ними, но и пріятелямъ совѣтуетъ то же.“ Сей случай далъ многимъ поводъ думать, что Лукашевичъ былъ Членомъ Патріотическаго Общества; однако же достовѣрно извѣстно, что онъ никогда не вступалъ въ оное.

Муравьевъ и Бестужевъ, послѣ переговоровъ съ Крыжановскимъ, сначала ожидали, что имъ немедленно будутъ сдѣланы отъ Патріотическаго Общества какія-либо новыя сообщенія, не получая ничего и видя, что въ самомъ дѣлѣ нѣтъ никакихъ между Обществами сношеній, они стали жаловаться Гродецкому на холодность и недовѣрчивость Поляковъ. Бесту-жевъ съ изступленіемъ страсти произнесъ въ семъ случаѣ длинную рѣчь; говорилъ: „что Россія, наскуча Правленіемъ самовластнымъ, рѣшилась „учредить Конституціонное; что стремящееся къ сему Сообщество, уже „многочисленное и сильное, съ каждымъ днемъ еще умножаетъ силы „свои, и что съ его только помощію Поляки могутъ имѣть надежду возстановить свое Отечество; что для сего Общество Патріотическое дожно бы „вступить въ сношеніе съ ихъ обществомъ чрезъ Членовъ, уполномочѳн-„ныхъ на заключеніе окончательныхъ условій; что если Поляки соединятся „съ ними, то безъ сомнѣнія получатъ отъ нихъ вспоможеніе достаточное и „для возвращенія принадлежащихъ нынѣ другимъ Державамъ Польскихъ „Областей, и будутъ народомъ независимымъ.14 Муравьевъ подтвердилъ въ нѣсколькихъ словахъ все съ пышнымъ велерѣчіемъ сказанное его другомъ; потомъ оба просили Гродѳцкаго, довести ихъ разговоръ до свѣдѣнія Патріотическаго Общества. Гродецкій самъ не имѣлъ къ тому средствъ, но зная, что Графъ Мошинскій есть Членъ сего Общества, поѣхалъ къ нему въ Бердичевъ и разсказалъ слышанное отъ Бестужева и Муравьева для сообщенія въ Варшаву. Графъ Мошинскій показываетъ то же самое о семъ разговорѣ, но не помнить, отъ Гродецкаго, или отъ кого другаго онъ узналъ объ немъ. Будучи молодъ и неопытенъ, Графъ Мошинскій сначала былъ увлеченъ, и обѣщалъ исполнить желаніе своего Сочлена, но потомъ размысливъ о вѣроятныхъ сего послѣдствіяхъ, рѣшился не-отправлять извѣстія въ Варшаву. Послѣ того Гродецкій уже невидался съ Мошинскимъ, и Комитетомъ не открыто, были ль между ими какія дальнѣйшія сношенія.