достаточно изобличается в том, что являлся участником контрреволюционной эсеровско-меньшевистской террористической организации
Постановил:
гр. Овчинникова Б.М. привлечь в качестве обвиняемого по ст. ст. 58 п. 8 и 11 УК, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей.
Уполномоченный
Нач. XI-го отд-ния 4 отдела УГБ МО [подпись] (Федоров) Согласен: Зам. нач. 4 отдела УГБ НКВД МО [подпись] (Папивин)
Настоящее постановление мне объявлено 24 апреля 1938 г.
Подпись обвиняемого [подпись]
л. д. 5
Анкета арестованного
1. Фамилия: Овчинников
2. Имя и отчество: Борис Михайлович
3. Год и место рождения: 1895, Сарапул Кировской области
4. Постоянное место жительства (адрес): Москва М. Каретный пер. д. 10 кв. 1
5. Место службы и должность или род занятий: юрист-консульт Малого академического театра и одновр. чл. коллегии защитн.
<…>
7. Имущественное положение в момент ареста: служащий
То же до 1929 года: служащий
То же до 1917 года: юрист-защитник
<…>
11. Служба в царской армии и чин: нет
12. Служба в белой армии и чин: нет
<…>
14. Социальное происхождение: сын учителя
15. Политическое прошлое: с 1906 по 1917 состоял в партии кадетов
16. Национальность и гражданство: русский, СССР
17. Партийная принадлежность, с какого времени и № билета: б/партийный
18. Образование (подчеркнуть и указать точно что закончил): высшее юридическое
<…>
20. Состоял ли под судом и следствием, а также приговор, постановление или определение: не состоял
21. Состояние здоровья: здоров
22. Состав семьи: перечислить отца, мать, сестер, братьев, сыновей и дочерей (их фамилия, имя и отчество, место службы и должность или род занятий и адрес):
Жена: Ольга Андреевна Овчинникова, 38, член коллегии защитников
Дочь: Ирина Борисовна Овчинникова, 27, работает вОКС. <…>
Дочь: Инна Борисовна Гвоздецкая, 24, д/хозяйка <…> Кем и когда арестован: XI отделом 4 отд. УГБ УНКВД МО 21 марта 1938 г.
Подпись сотрудника, заполнившего анкету: [подпись нрзб]
л. д. 10-27
Протокол допроса
1938 март мес. 25 дня. Я, оп. уп. XI отд-я 4 отд. УГБ УНКВД МО Нутенко, допросил в качестве обвиняемого:
1. Фамилия: Овчинников
2. Имя и отчество: Борис Михайлович
3. Дата рождения: 1885
<…>
8. Род занятий: индивидуально практикующий юрист, Ч. К. З.
9. Социальное происхождение: Отец – городской учитель в г. Сарапуле. Дом. обстановка. В 1917 г. был избран из партии кадетов в Государственную городскую думу (г. Москва)
10. Социальное положение (род занятий и имущественное положение):
а) до революции: адвокат, дом. обстановка
б) после революции: адвокат – служащий
<…>
[подпись Овчинникова]
Показания обвиняемого:
Вопрос: В анкетной части протокола Вы указали, что являлись членом к-р партии кадетов с 1906 по 1917 г. В чем выражалась Ваша к-р деятельность за этот период времени?
Ответ: Вместе с партией кадетов я боролся против партии большевиков начиная с 1906 по 1917 г. включительно. За этот период времени мне, как человеку враждебно настроенному [к] политике партии и большевиков, приходилось неоднократно на митингах в открытую выступать с речами против программы и политики партии большевиков. Так, например, эти выступления имели место в предвыборной кампании в государственную думу второго и третьего созывов, а после Февральской революции в московской городской думе, куда я был избран от партии кадетов.
Вопрос: К чему сводилась Ваша к-р деятельность, будучи членом Московской городской думы?
Ответ: Моя к-р деятельность, будучи членом московской городской думы в 1917 г., выражалась в защите буржуазного строя и борьбе против превращения буржуазной революции в революцию социалистическую. Как ставленник партии кадетов, а следовательно, защитник интересов буржуазии, я повел борьбу с большевиками даже после октябрьского переворота. Как яркое доказательство этого может служить мое участие в предвыборной кампании по выборам в учредительное собрание, где я отстаивал кандидатуру кадетов.
Вопрос: В чем выражалась Ваша последующая к-р деятельность?
Ответ: Начиная с 1918 г. моя к-р деятельность временно прекращается, но, оставаясь в душе противником советской власти, [я] искал опору для возобновления борьбы с ней, что и нашел в 1935 г. [в] Московской городской коллегии защитников.
Вопрос: Кем и когда Вы были привлечены к участию в контрреволюционной организации?
Ответ: К участию в к-р организации я был вовлечен в августе 1935 г. членом московской городской коллегии защитников Меранвилем.
Вопрос: При каких обстоятельствах Меранвиль вовлек Вас к участию в к-р организации?
Ответ: Меранвиля я знаю на протяжении нескольких лет, познакомившись с ним в 1934 г. С ним мне приходилось часто выступать совместно в судебных процессах по уголовным делам в качестве защитника.
По окончании процессов или во время ожидания вынесения судебного приговора нам часто приходилось беседовать на политические темы. Я остановлюсь на одной беседе, во время которой Меранов [sic] вовлек меня в к-р организацию при Моск. Гор. Коллегии Защитников. Это было примерно в начале августа 1935 г., когда мы вместе выступили по делу Днестровского[352] в Московском Городском суде. По окончании дела, во время ожидания вынесения судебного приговора, Меранвиль заговорил со мной на политические темы. Последний, зная из предварительных бесед о моем прошлом и о моих контрреволюционных настроениях, резко критиковал политику ВКП-б и советской власти. Не встречая возражений с моей стороны, Меранвиль стал говорить более открыто, возбуждая во мне больше ненависти к советской власти, которая была во мне скрыта долгий период времени. Меранвиль, окончательно убедившись в моих к-р настроениях и готовности возобновить борьбу с советской властью, рассказал мне о наличии нелегальной эсеровской меньшевистской организации среди Московской городской коллегии защитников и предложил мне вступить в нее. На предложение Меранвиля я дал принципиальное согласие и таким образом, будучи членом указанной организации, развернул свою к-р деятельность.
Вопрос: О чем еще беседовали с Меранвилем?
Ответ: В этой беседе Меранвиль мне рассказал о целях организации и о ее методах борьбы против советской власти, причем назвал мне некоторых участников организации: Мамиканянц[353], Алтабаев[354], Рязанский, и назвал фамилию руководителя организации – Ильинского[355].
Вопрос: Что конкретно Вам стало известно из беседы с Меранвилем?
Ответ: Из беседы с Меранвилем мне стало известно о том, что основной целью эсеровско-меньшевистской организации является свержение советской власти. Методами осуществления намеченной цели должны являться – антисоветская агитация и пропаганда, направленная на подрыв проводимых мероприятий партии и советского правительства, вооруженное восстание вплоть до террора против отдельных руководителей партии и правительства. Причем Меранвиль подчеркнул, что последний метод борьбы, т. е. террор, является более эффективным для достижения намеченных целей.
Вопрос: Какие поручения Вы получали от Меранвиля?
Ответ: Меранвиль мне поручил занятия антисоветской агитацией и пропагандой, используя судебные процессы.
Вопрос: Как понять – антисоветская деятельность, используя судебные процессы?
Ответ: В публичных процессах, имеющих актуальное общественное значение, я должен был воспользоваться судебной трибуной для возбуждения недовольства населения советским строем на материале того или иного судебного процесса.
Вопрос: Что Вами сделано в этом направлении?
Ответ: Для выполнения поручения Меранвиля мною сделано следующее: в некоторых уголовных делах о хищении социалистической собственности я искусственно затушевывал общественное значение этого вопроса и проводил мысль о чрезмерной якобы негуманной жестокости советского закона, встречая своим противником на суде слабее меня вооруженного прокурора, я подрывал его авторитет словесными полемическими приемами.
Вопрос: Укажите факты такой публичной антисоветской агитации в судебных процессах.
Ответ: Поскольку такая антисоветская агитация и пропаганда имела место во всех моих выступлениях в судах, мне обо всем вспомнить трудно. Укажу лишь на отдельный пример моей к-р речи, имевшей место в заседании линейного суда Киевской ж.д. по делу Свистельникова. В защиту мастера, не сумевшего возглавить стахановского движения по ремонту вагонов, я ссылался на невыполнимость нормы, вместо правильного общественного политического анализа данного дела.
Вопрос: Стало быть, Ваша защита была направлена на подрыв стахановского движения?
Ответ: Да, правильно.
Вопрос: Дайте подробные показания о последующей Вашей к-р деятельности.
Ответ: Моя дальнейшая антисоветская контрреволюционная деятельность выразилась в подготовке террористического акта над одним из руководителей партии и советского правительства, такое задание я получил от одного из руководителей нашей эсеровско-меньшевистской террористической организации Меранвиля.
Вопрос: Над кем Вы должны были подготовить террористический акт?
Ответ: Поскольку я раньше работал в Наркомвнуторге[356], где хорошо знал расположение этого Наркомата, мы, т. е. я и Меранвиль, остановились на Микояне