О датах и терминах
Все даты приведены по юлианскому календарю (старому стилю), использовавшемуся в России до 1918 года и на тринадцать дней отстающему от западного григорианского.
В книге я чаще употребляю термин «обвинение в ритуальном убийстве» вместо более привычного «кровавый навет», поскольку первый мне кажется более уместным в истории судебного разбирательства, где решается вопрос об обоснованности предъявленного обвинения. Но обвинение в ритуальном убийстве всегда и везде было именно наветом.
Благодарности
Я должен поблагодарить многих.
Рени Цукерброт, мой замечательный литературный агент, вытащила меня на личную встречу и предложила написать книгу, когда я еще понятия не имел, что это будет за книга, но благодаря ей осознал потенциал выбранной темы. Элти Карпер приобрела книгу для издательства Schocken и неизменно поддерживала меня все то длительное время, которое ушло на исследовательскую работу и ее написание.
Директор Института иудаики в Киеве Леонид Финберг, мимо которого трудно пройти исследователю, занимающемуся историей украинских евреев, оказал мне неоценимую помощь, открыв доступ к архивным материалам. Кроме того, он предоставил мне неутомимого научного консультанта Ольгу Савчук.
Хочу сказать спасибо и другим людям, помогавшим работать с материалом: Николь Уоррен, которая в поисках любых упоминаний дела Бейлиса проштудировала огромное количество микропленки с размытыми копиями дореволюционных газет, а также прочитала черновой вариант моей книги и высказала много ценных соображений, а еще Наталии Ровенской, Катерине Демчук, Джейн Горьевски и Лидии Хэмилтон.
Катя Шрага расшифровала рукописные документы, казавшиеся нечитаемыми даже носителям русского языка, и в некоторой степени мне удалось перенять ее навыки.
Профессора Натан Меир и Йоханан Петровский-Штерн дали мне несколько ценных советов. Профессор Роберт Вейнберг любезно уделил мне время, прочитав черновые варианты нескольких глав и поделившись своими впечатлениями.
Дэвид Грофф позволил мне воспользоваться его непревзойденным редакторским мастерством. Александр Заславский и Кэролайн Ховард, в свою очередь, сделали ряд проницательных и конструктивных замечаний по поводу рукописи.
Джей Бейлис, внук Менделя Бейлиса, и его кузина Хильда Эделист щедро поделились со мной воспоминаниями и сведениями о своей семье, обеспечив материалом, которого бы я нигде больше не нашел.
Марк Стейн, один из редакторов нового издания воспоминаний Менделя Бейлиса, предоставил мне массу интересного материала.
Керри Фридман-Коэн обнаружила и перевела утраченную часть мемуаров Бейлиса, напечатанных в еврейской газете «Хайнт», и сделала большую часть переводов с идиша для этой книги. Некоторые переводы с идиша выполнены Джессикой Кирцане.
Алекс Ратновский, сотрудник библиотеки Иешива-университета, оказал мне бесценную помощь.
Моя жена Лилия взяла на себя множество обязанностей: иллюстратора, консультанта по русскому языку, вдумчивого и чуткого читателя. У меня не хватит слов, чтобы выразить ей свою благодарность.
Источники и литература
Главный источник информации о деле Менделя Бейлиса — трехтомный стенографический отчет о судебном процессе, печатавшийся ежедневно в газете «Киевская мысль», а позднее опубликованный полностью (Киев, 1913). Эта стенограмма — уникальный и нетипичный документ, появившийся благодаря усилиям энтузиастов, потому что судебные заседания в России обычно не стенографировались полностью.
Однако уже тогда обе стороны отмечали наличие в стенограмме некоторых неточностей. В таких случаях я дополнил эти сведения или использовал альтернативные версии свидетельских показаний, опираясь на материалы газет «Речь», «Киевская мысль» и «Киевлянин», а иногда и другие источники. В 2005 году Государственный архив Киевской области (ГАКО) открыл доступ к семи катушкам с микропленкой, содержавшим около пяти тысяч страниц документов по судебному процессу. «Документы по делу Бейлиса» были опубликованы американской компанией Eastview Information Services.
Кроме того, я просмотрел сотни страниц документов из Государственного архива Киевской области. Источники из этой группы даны под аббревиатурой ГАКО со стандартными сокращениями.
После Февральской революции Временное правительство созвало Чрезвычайную следственную комиссию, поручив ей расследование преступлений царского режима, в том числе и суда над Бейлисом. Документы опубликованы в книге «Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства» (Л.: Государственное издательство, 1927).
Другой бесценный источник — показания, данные Чрезвычайной следственной комиссии ключевыми участниками дела Бейлиса и изданные отдельной книгой как «Дело Менделя Бейлиса. Материалы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства о судебном процессе 1913 г. по обвинению в ритуальном убийстве».
Отдельно следует упомянуть русского историка и юриста Александра Тагера, автора книги «Царская Россия и дело Бейлиса» и двух ценных статей в журнале «Красный архив», собиравшего важные материалы о процессе. Судьба его сложилась трагически: в 1930‐х годах он стал жертвой сталинских репрессий. Работы Тагера — до сих пор единственный источник многих сведений о деле Бейлиса.
Представление о переживаниях самого Менделя Бейлиса дают его автобиография «История моих страданий» и состоящее из нескольких частей интервью с ним, опубликованное в газете «Хайнт» в ноябре — декабре 1913 года на идише под названием «Моя жизнь в тюрьме и под судом». В тех случаях, когда эти свидетельства пересекаются, я, как правило, отдавал предпочтение версии «Хайнт» в силу ее хронологической близости к описываемым событиям. Кроме того, Бейлис давал интервью газетам, выпускаемым Издательским трестом Хёрста; интервью были напечатаны весной 1914 года. К сожалению, в этом материале столько явных ошибок и преувеличений, что я использовал его исключительно редко.
Краткая библиография
Бейлис М. История моих страданий / Пер. Н. Кофман. Иерусалим, 2020.
Бонч-Бруевич В. Знамение времени. Убийство Андрея Ющинского и дело Бейлиса (Впечатления Киевского процесса). М.: Государственное издательство, 1921.
Варфоломеев Ю. В. А. С. Зарудный: юрист и общественный деятель. Саратов: Научная книга, 2002.
Гейфман А. А. Революционный террор в России. 1894–1917 / Пер. Е. Ю. Дорман. М.: Крон-Пресс, 1997.
Грузенберг О. О. Вчера: Воспоминания. Париж, 1938.
Дело Бейлиса: Стенографический отчет: В 3 т. Киев: Т-во «Печатня С. П. Яковлева», 1913.
Дело Менделя Бейлиса: Материалы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства о судебном процессе 1913 г. по обвинению в ритуальном убийстве. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1999.
Иоффе Г. З. Дело Бейлиса // Царская Россия и дело Бейлиса: исследования и материалы. М.; Иерусалим: Гешарим, 1995. С. 327–350.
Кацис Л. Кровавый навет и русская мысль: Историко-теологическое исследование дела Бейлиса. М.; Иерусалим: Гешарим, 2006.
Клиер Д. Кровавый навет в русской православной традиции // Евреи и христиане в православных обществах Восточной Европы / Под ред. М. В. Дмитриева. М.: Индрик, 2011.
Маклаков В. А. Из воспоминаний. Нью-Йорк: Chekhov Publishing House, 1954.
Пиджаренко А. Неритуальное убийство на Лукьяновке. Криминальный сыск Киева в начале ХХ в. Киев: КВIЦ, 2006.
Резник С. Растление ненавистью: кровавый навет в России: Историко-документальные очерки о прошлом и настоящем. М.; Иерусалим: ДААТ/Знание, 2001.
Резник С. Сквозь чад и фимиам. М.: Академия, 2010.
Рууд Ч. А., Степанов С. А. Фонтанка, 16. Политический сыск при царях. М.: Мысль, 1993.
Самюэл М. Кровавый навет: Странная история дела Бейлиса / Пер. Р. Монас. Нью-Йорк: Waldon Press, 1975.
Степанов С. А. Загадки убийства Столыпина. М.: Прогресс-Академия, 1995.
Степанов С. А. Черная сотня. М.: ЭКСМО, Яуза, 2005.
Степанов С. А. Великий Столыпин. «Не великие потрясения, а Великая Россия». М.: ЭКСМО, 2012.
Тагер А. С. Царская Россия и дело Бейлиса. М.: Советское законодательство, 1934.
Троицкий Н. Судьбы российских адвокатов. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 2003.
Beilis M. The Story of My Sufferings. New York: Mendel Beilis Publishing Co., 1926.
Biale D. Blood and Belief: The Circulation of a Symbol Between Jews and Christians. Berkeley: University of California Press, 2008.
The Blood Libel Legend: A Casebook of Anti-Semitic Folklore / Ed. A. Dundes. Madison: University of Wisconsin Press, 1991.
Geifman A. Thou Shalt Kill: Revolutionary Terrorism in Russia, 1894–1917. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.
Gross J. T. Fear: Anti-Semitism in Poland After Auschwitz. New York: Random House, 2006.
Klier J. D. Imperial Russia’s Jewish Question, 1855–1881. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
Langmuir G. I. Toward a Definition of Anti-Semitism. Berkeley: University of California Press, 1990.
Lindemann A. S. The Jew Accused: Three Anti-Semitic Affairs: 1894–1915. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
Margolin A. The Jews of Eastern Europe. New York: Thomas Selzer, 1926.
Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History / Ed. J. D. Klier, S. Lambroza. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Rogger H. Jewish Policies and Right-Wing Politics in Imperial Russia. Berkeley: University of California Press, 1986.
Ruud C. A., Stepanov S. A. Fontanka 16: The Tsar’s Secret Police. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1999.