Примечания
1
Новая газета, № 4 от 19.01.1011.
2
http://newtimes.ru/articles/detail/35109
3
http://www.rian.ru/justice/20110118/323097771.html
4
См.: Александр Севастьянов. Новая инквизиция. — Наш современник, № 3, 2008. Со «старших товарищей» берет пример и МВД, где распоряжением Рашида Нургалиева все отделы по борьбе с организованной преступностью сегодня перепрофилированы в отделы по борьбе с экстремизмом (читай: русским национализмом). Что, с оргпреступностью уже покончено? Вряд ли. Но таковы нынешние приоритеты спецслужб.
5
Для справки. 18 января 1978 года Европейский суд по правам человека по жалобе № 5310/71, дело «Ирландия против Великобритании», вынес решение, в соответствии с которым использование ряда техник, в том числе покрывание головы задержанного мешком (hooding — мешкование) было признано бесчеловечной и унижающей человеческое достоинство практикой, нарушающей статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека.
6
Можно представить себе, во что превратили лицо Никиты и Жени, если их доставляли в Басманный суд с мешками на головах! Недаром остался без ответа наивный вопрос, заданный Евгенией Хасис под протокол в суде сотруднику ФСБ: «Что вы чувствовали, когда будили меня прикладом по голове?». Для справки: при задержании Хасис был нанесен удар прикладом в лоб, она получила сотрясение мозга, что было зафиксировано медицинским освидетельствованием в тюрьме.
7
http://19jan.ru/rech-na-mitinge-19-yanvarya-2011-goda-v-moskve.html
8
Никита: «Я хочу сделать заказ Капитану на ПМ патроны, парабеллумовские, и еще на АКашные… ну, и надо, чтоб он Студенту передал, а Студент сразу тебе» (т. 3, л.д. 242, из материалов прослушки).
9
http://john-levkovich.livejournal.com/789.html
10
http://www.politsovet.org/uri_2/1343.html
11
Верно написал журналист либеральной газеты «The New Times» Евгений Левкович, впоследствии уволенный именно за объективную подачу материалов о деле Тихонова/Хасис: «Одно из доказательств, по мнению следствия, вины Тихонова и Хасис — “прослушка” их съемной квартиры, начатая ФСБ 23 октября 2009 года, и законченная в день задержания подозреваемых, 3 ноября. При этом о Маркелове в разговорах — буквально два слова. Хасис: “Ты объясни от обратного, как они на Опера по делу Маркелова могли выйти?”. Никаких признаний. По мнению защиты, тема убийства Маркелова в кухонных беседах всплыла потому, что 27 октября брат погибшего адвоката — Михаил Маркелов — дал интервью интернет-газете “Взгляд”, в котором рассказал, что знает кто убил Стаса. По данным The New Times, интервью было санкционировано следствием и было частью оперативной игры — по сути, ловлей на живца. По сути прослушка в очередной доказывает, что и доказывать не надо: Тихонов и Хасис — активные участники националистического подполья. Но их причастность к убийству не ясна: за 10 дней прослушки, о которой обвиняемые не знали, они умудрились не проболтаться ни разу» (http://www.newtimes.ru/authors/detail/4941).
12
http://www.politsovet.org/uri_2/1405.html
13
Согласно имеющемуся в деле постановлению судьи от 27 октября 2009 года (т. З л. д. 216), оперативным службам ФСБ было дано разрешение сроком на 7 дней на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении гр-на Тихонова Н.А., а именно: «обследование жилого помещения» и «наблюдение с использованием аудио и видеозаписи». Именно тогда-то, в ходе негласного обыска наверняка был найден тот самый браунинг, из которого, как было хорошо известно ФСБ, стреляли в Маркелова и Бабурову. И который, как я думаю, оперативники были уверены, что найдут у Тихонова.
14
http://www.politsovet.org/uri_2/1399.html
15
http://john-levkovich.livejournal.com/789.html
16
http://john-levkovich.livejournal.com/789.html
17
http://www.politsovet.org/uri_2/1490.html
18
http://pn14.info/?p=97345
19
http://runo-lj.livejournal.com/
20
На самом деле, как следует из записей самого Тихонова в компьютере, он лишь «отредактировал стратегию РНОД. Красным подчеркнуты — мои комментарии, где что хочу сказать… Некоторые части переименовал и поменял местами» (т. 19, л.д. 191). Кто автор основного текста, неизвестно.
21
Текст рассылки был таков: «stasek Markeloff [merkeloff@gmail.com] 15 февраля 2009 г. 20:54 kavkaz@kavkaz.tv; TheChechen@gmail.com; mail@sova-center.ru; mhg-main@online.ptt.ru; info@mk.ru; 2009@novayagazeta.ru; mailbox@net14.org; news@nswap.info.
From hell. 19 января в центре Москвы были уничтожены одиозные враги русской нации Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова. Прошлогодняя смерть антифашистского лидера Фёдора Филатова и данная январская акция являются нашими последними предупреждениями всем антирусским правозащитникам, журналистам, антифашистам, ментам и чиновникам. Мы требуем остановить русофобию на улицах, в СМИ и в судебных учреждениях! В противном случае полетит ещё больше голов. Отныне никто из врагов русской нации не находится в безопасности. Боевая организация Русских националистов январь 2009.
22
1. Лист № 20 Cводки № 6 объекта 40-28522-09. Обмениваются бытовыми фразами, говорят, что необходимо приготовить коробки для вещей и посуды (т. 4, л.д. 20);
2. Сводка Фонограммы № 5. — Ж.: Во что мы будем складывать, Кот? У нас коробок нет. — М.: А зачем нам коробки? — Ж.: Посуду, хотя бы там. — М.: Не знаю, Зай, о чем ты думала, когда коробки все ломала и выбрасывала. — Ж.: О порядке. — М.: Не знаю, у нас не очень теперь после этих твоих… — Ж.: Ай, придумай что-нибудь, притащи коробки (неразборчиво). — М.: Давай, займись коробками, а я пакетов притащу. — Ж.: Притащи, под вещи, да? — М.: Ну, черных, мусорных, как обычно. — Ж.: Притащи, притащи, шмотки-то я быстро соберу, посуду там, вот это, книжки всякие, это все быстро сложить. Завтра, наверное, я уберусь, а потом уже так, когда вывезем вещи, чтобы не капитально (т. 4, л.д. 222–223);
3. Сводка Фонограммы № 7. — М.: Хватит ластиться, Зайка. Куда точно? Пакеты-то я купил, вчера. — Ж.: Ты сейчас пойдешь на улицу? (фразы неразборчивы) — М.: …Коробки обязательно. Вот так вот теперь, Зайчишки холодные (т. 5, л.д. 14).
Записи делались незадолго до ареста, мужской голос (обозначен в сводке буквой «М») и женский («Ж) принадлежат, как догадывается читатель, Тихонову и Хасис, которые на протяжении всей прослушки именуют друг друга «Кот» и «Зайка». Из данного материала кристалльно ясны два важных обстоятельства: во-первых, незадолго до ареста никаких коробок у ребят не было вообще; а во-вторых, коробки были нужны и Тихонов собирался за ними на улицу. Прокурорские пляски вокруг коробки из-под сапог напрасны.
23
http://www.rg.ru/2009/01/22/fotorobot.html
24
http://www.gazeta.ru/social/2011/03/03/3545401.shtml
25
http://www.gazeta.ru/social/2011/05/17/3620585.shtml
26
Стас Маркелов: никто кроме меня. Выступления и публикации С.Ю. Маркелова. Воспоминания друзей и коллег. — М., Памятники исторической мысли, 2010. — С. 143.
27
Стас Маркелов: никто кроме меня. Выступления и публикации С.Ю. Маркелова. Воспоминания друзей и коллег. — М., Памятники исторической мысли, 2010. — С. 143.
28
Там же, с. 178.
29
Мой подробный критический анализ НОРНЫ см. в кн.: Севастьянов А.Н. Уклоны, загибы и задвиги в русском движении. — М., Русская Правда, 2011. Сегодня Петр Хомяков арестован по обвинению в создании экстремистского сообщества. Если верить некоторым СМИ, следствие считает, что именно он придумал «Большую игру», в ходе которой на первом этапе нужно было убить дворника-таджика, а на последнем — адвоката Станислава Маркелова. Об этой игре знали многие, знал и сам Маркелов. Вспоминает Александр Черных: «Совсем недавно он рассказывал нашей общей знакомой, что нашел нацистский сайт с интерактивной игрой, где на первом уровне нужно убить таджика, а на последнем — самого Маркелова. Но он всегда как-то со смехом говорил об этом» (http://www.mr-msk.ru/story/2009/01/23/markelov.html?template=28). Левая журналистка Утэ Вайнманн пишет немного иначе: «Мы обсуждали появление его домашнего адреса на одном из нацистских сайтов. Тогда же появилась компьютерная игра “Убить таджика”, в которой, в конце концов, нужно было убить именно Стаса Маркелова. Мы обсуждали, как быть в этом случае и стоит ли сообщать милиции об этих угрозах. Он тогда сказал: “Что бы ты ни делал, все равно не поможет”. И говорил он серьезнее, чем обычно» (http://newtimes.ru/articles/detail/3064).
30
Стас Маркелов: никто кроме меня… — С. 50.
31
Там же, с. 16.
32
Там же, с. 70–72.
33
Там же, с. 114–115.
34
Там же, с. 208.
35
http://www.ng.ru/events/2002-11-27/10_budanov.html#
36
http://www.7c.ru/archive/1033.html; данный источник сегодня существует в Рунете только в копии, но ее пересказ можно также прочесть в журнале «Большой город» № 2 (223) 11.02.2009.
37
http://www.apn.ru/column/article21240.htm. Ср. показания сотрудника интернет-издания «Кавказский узел» Ферапошкина В.А.: «В процессе оказания юридической помощи Кунгаевым у Маркелова произошёл конфликт с чеченским адвокатом, представлявшим интересы Кунгаевых, в ходе данного конфликта указанный адвокат заявил, что если Маркелов будет продолжать работу совместно с ним, то он oткажется от оказания Кунгаевым юридической помощи, в связи с чем на собрании ПЦ «Мемориал» было принято решение о расторжении договора с Маркеловым, и он прекратил оказывать юридическую помощь Кунгаевым. Впоследствии чеченский адвокат Кунгаевых скончался, в связи с чем Кунгаев обратился к Маркелову с просьбой представлять интересы его семьи по указанному уголовному делу в дальнейшем и Маркелов данное предложение принял» (т. 17, л.д. 114).
38
Ж-л «Большой город». 11 февраля 2009. Согласно показаниям свидетеля В.А. Ферапошкина, Бабурова также «являлась участницей анархистского движения».
39
Стас Маркелов: никто кроме меня… — С. 318.
40
http://www.mixnews.lv/ru/incidents/news/2009-01-19/16586
41
http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/481441.html
42
Стас Маркелов: никто кроме меня… — С. 29.
43
Стас Маркелов: никто кроме меня… — С. 201.
44
Там же. — С. 226.
45
http://life.ru/
46
http://lenta.ru/news/2009/04/02/markelov/
47
Стас Маркелов: никто кроме меня… — С. 207. Вот, для сравнения, точка зрения осведомленного аналитика: «Убийство дерзкое и профессиональное — совершено хорошо организованной и обученной группой… На месте преступления не осталось никаких улик, даже гильз, это говорит о большом опыте киллера, да и одет он был профессионально, никто не смог его опознать. Такие возможности есть только у спецслужб, все остальные (бандиты, наемные киллеры и т. д.) могут выследить только места жительства и работы своих жертв, где обычно и совершают свои преступления и, не имея специальной подготовки, всегда оставляют много улик. Все спецслужбы отрабатывают отход после совершения спецоперации через метро, и они не заморачиваются с картами оплаты, предпочитая заблокировать фотоэлемент после прохода впередиидущего пассажира. Для меня нет никаких сомнений — это убийство на совести спецслужб… Теперь о мотивах убийства и предполагаемых исполнителях… Самая высокая мотивация была у ФСБ — Маркелов был секретным сотрудником этой организации и работал под прикрытием адвокатской деятельности. После подписания президентом УДО Буданову, Маркелов вышел из-под контроля и начал вести самостоятельную игру, выступая в СМИ против освобождения Буданова, тем самым дискредитируя президента и руководство ФСБ. Причины такого поведения Маркелова мне понятны, им двигал страх — большинство соучастников фальсификации "дела Буданова" к тому моменту были мертвы или оказались в тюрьме (последним был посажен за взятку судья на процессе Буданова). По всей видимости, Маркелов таким способом пытался у своих руководителей выхлопотать возможность укрыться за границей. В ФСБ очень жёсткая дисциплина, и "гавкать на хозяев" там строго воспрещается, пресс-конференция Маркелова стала последней каплей, переполнившей чашу терпения руководства, и его решили демонстративно убрать, чтоб другим неповадно было. Поэтому Маркелова убивали показательно, в центре Москвы, выстрелом в затылок, так убивают только предателей, Бабурова случайная жертва» (http://korbn041.livejournal.com/6147.html).
48
Там же. — С. 206.
49
Сходную точку зрения выразил в своем ЖЖ пользователь por-triunfo: «Я уверен: ФСБ как организация к убийству Маркелова отношения не имеет… Но есть организация ФСБ и есть отдельные люди, которые понимают, как одним ударом попытаться поссорить властный тандем, стравить ФСБ и администрацию президента, “размазать” праворадиклов, дискредитировать легальных националистов, т. е. продвинуть в стране на шаг чьи-то интересы. Вот что, на мой взгляд, было реализовано через убийство С. Маркелова и суд над Тихоновым-Хасис» (http://.livejournal.com/27772.html).
50
«Новая газета», которая проводила собственное расследование и с самого начала располагала доступом к следственным материалам, также уверяет нас: «За Маркеловым следили давно. И Анастасия Бабурова, судя по всему, видела Тихонова и других его сообщников еще в ноябре-декабре 2008 года, когда только началась подготовка к убийству». — Новая газета, № 4 от 19.01.2011.
51
Еще 27 октября 2009 года судья МГС Рыжова А.В. постановила разрешить проведение следующих оперативно-розыскных мероприятий в отношении Тихонова и Хасис: «обследование жилого помещения» — сроком на 7 суток и «наблюдение с использованием видео- и аудиозаписи, иных способов фиксации и изъятия — на 30 суток».
52
Выше уже приводился вопиющий пример, как 28 апреля 2011 года в своём напутственном слове присяжным председательствующий обратил их внимание на то, что непосредственными очевидцами событий 19 января 2009 года на улице Пречистенка в городе Москве являлись лишь сами подсудимые, тем самым дав понять, что сомневаться в виновности подсудимых не стоит и какой вердикт им надлежит вынести.
53
Как выяснилось, в коллегию присяжных заседателей входило несколько бывших сотрудников МВД РФ (конвоир, следователь, участковый инспектор и сотрудник вневедомственной охраны), скрывших эти сведения при её формировании 15 февраля 2011 года. — Прим. А.С.
54
http://www.echo.msk.ru/blog/levkovich78/766688-echo/
55
О себе Мамонов рассказал характерную деталь: «Я участвовал в отборах дважды. На первом, в конце октября 2010 года, я взял самоотвод, потому что там была группа не совсем русских джигитов, которые обвинялись в разбойном нападении на магазин, ограблении квартиры и, по-моему, убийстве сотрудника милиции. Самоотвод я взял, потому что не очень люблю кавказцев, не буду этого скрывать, и их поведение в момент отбора сразу меня, мягко говоря, не расположило». Какая щепетильность в отношении кавказских бандитов, разбойников и грабителей! Но в отношении русских националистов Мамонов повел себя противоположным образом…
56
http://www.gazeta.ru/keywords.shtml?tag_name=src&tag=%C5%EB%E5%ED%E0+%D8%EC%E0%F0%E0%E5%E2%E0
57
http://www.snob.ru/profile/23507/blog/38661; http://www.apn.ru/news/article24574.htm. Интервью датировано 25 июля 2011 г.
58
Рекомендую также посетить специальный сайт: http://tihonov-hasis.info/, где можно найти всю информацию о процессе в хронологическом порядке.
59
Из последнего слова в суде подсудимой Евгении Хасис: «Я скажу, какие татуировки есть у Никиты на самом деле. Одна из них — это моряк на правой руке. Также есть эскизы к русским былинам. На груди — большое сердце. Никаких фашистских знамен, никаких нацистских орлов и прочей атрибутики у Никиты нет. Я знаю его тело полностью».
60
Артур Рыно, см. статью «Русское подполье. Реальность, миф, перспектива» в кн.: Александр Севастьянов. Уклоны, загибы и задвиги в русском движении» (М., 2011).
61
Хасис отправляла бандероли с книгами в десятки адресов в МЛС. В деле есть ее подробный, добросовестный отчет о расходовании средств «Русского вердикта» на поддержку русских политзаключенных (т. 19, л.д. 178 и др). Женя подходила к вопросу высокоидейно, творчески, избирательно и изобретательно.
62
Евгения Хасис от дачи показаний и каких-либо подписей отказалась «без объяснения причин» или по 51 ст. Конституции. В Постановлении о задержании «заявила, что ничего подписывать не будет». На другой день 04.11.09 то же. В тот же день издано Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Е.Д. Хасис — и тут ни одной подписи (а Никите тем временем врали, что ее отпустят). 21 декабря — очередной отказ от показаний. «Новая газета» написала о «разговорчивости» Хасис: подлое вранье!
63
http://tihonov-hasis.info/2011/05/28/posleprigovora/
64
http://pn14.info/?p=97345, 18 янв. 2012.
65
Ксения Касьянова (В.Ф. Чеснокова). О русском национальном характере. — Москва, Академический проект — Екатеринбург, Деловая книга; 2003. — С. 203, 318.