жняя часть графика, представлена в виде заштрихованной области)
Модель появления изобретений методом проб и ошибок. Кривая вероятности изобретений помогает понять механизм появления инноваций. Вне зависимости от того, относится это к традиционному обществу или обществу Нового времени, эта модель – метод проб и ошибок. Например, если до Нового времени крестьянин по ряду причин нарушал привычный порядок обработки своих пахотных угодий, то с большой долей вероятности это пагубно сказывалось на урожае. Однако если же производительность после этого, напротив, росла, крестьянин мог решить воспользоваться «неправильным» методом и на следующий год. Если на следующий год вновь удавалось получить положительный результат, можно было сказать, что этот крестьянин изобрел новую технологию. Поначалу «изобретатель» не захочет делиться своим открытием с другими крестьянами, но люди будут непрестанно задаваться вопросом, как он получает лучший урожай. Они станут наблюдать и в конце концов раскроют секрет его технологии, что приведет к ее повсеместному распространению. В современном мире работает тот же механизм. Например, бывший ректор Гонконгского университета науки и технологий Чжу Цзину – известный ученый. Его лаборатория занималась изучением материалов-сверхпроводников[35]. В этой сфере он, как и древние крестьяне, использовал метод проб и ошибок, перебирая разные варианты комбинаций материалов, чтобы увидеть, какая из них будет обладать наибольшими сверхпроводящими свойствами.
В методе проб и ошибок существует два подхода. В традиционных обществах в основе этого метода лежал накопленный опыт, поскольку и в Китае, и в Европе того времени основной производственной силой выступали крестьяне и ремесленники, а воинское сословие и сановники практически не участвовали в производственной деятельности. Как говорится, «благородный муж держится подальше от бойни и кухни»: чиновники тех времен даже не готовили себе сами пищу, поскольку для этого нужно было убивать животных, что уж говорить о работе на пашне? В наши дни в основу метода проб и ошибок лег контролируемый эксперимент. Хотя по механизму осуществления оба подхода схожи, между ними существуют серьезные различия. Метод проб и ошибок в некотором смысле напоминает лотерею – каждый билет оказаться выигрышным. Поэтому чем больше площадь правой части под кривой технологического распределения, тем выше вероятность «выигрыша».
Существует множество факторов, способствующих смещению кривой технологического распределения вправо (см. рисунок 2.3). Например, талант изобретателя. Открытие закона всемирного тяготения связано с падением яблока на голову Исаака Ньютона[36] – многие просто потерли бы ушиб и обра дов а лись бесплатному фрук ту. Поэтому, ес ли говорить об отдельной личности, изобретательство действительно тесно связано с талантом. Еще один фактор – материал. Для производственной деятельности необходимы некоторые средства производства, например, для обработки земли необходим плуг. Если общество обладает технологией производства стали, оно будет владеть стальным плугом, а если нет – использовать деревянный. И хотя ни функция плуга, ни его вид не изменились, стальной плуг все же будет технологической инновацией, поскольку приведет к росту производительности общества. Наконец, не менее важный фактор – научное знание. До появления современной химии многие люди верили в возможность «чудодейственным прикосновением превратить камень в золото»[37], но этого так и не удалось достичь. Однако, согласно современному научному знанию, есть некоторые золотосодержащие породы, из которых можно извлечь благородный металл. С усвоением этого знания попытки выплавить золото из камня, который не содержит золото, сойдут на нет. Таким образом, вероятность получения золота методом проб и ошибок, под который подведен научный базис, будет значительно выше.
Рисунок 2.3. Смещение кривой технологического распределения вправо
Когда численность населения достигает определенного значения, распределение в обществе талантов должно следовать единым закономерностям: 1 % должен приходиться на гениев, 1 % – на полных глупцов, а 98 % оказываются между этими полюсами. Таким образом, количество гениев в одной стране прямо пропорционально численности его населения, и большая по численности страна имеет преимущество в сфере технологических инноваций.
Три гипотезы
Опираясь на все вышесказанное, можно выдвинуть три гипотезы.
Гипотеза 1: зная текущий уровень технологии и построив кривую технологического распределения, можно построить и кривую вероятности изобретений. В соответствии с кривой вероятности изобретений чем больше проб и ошибок совершает экспериментатором, тем выше вероятность открытия новой технологии. Поскольку метод проб и ошибок – «лотерея», где у каждого билета одинаковая вероятность выигрыша, то шансов выиграть у десяти билетов больше, чем у одного.
Гипотеза 2: при заданном количестве экспериментов вероятность открытия обратно пропорциональна текущему уровню развития технологий. Это связано со степенью совершенства уже существующей технологии: чем она лучше, тем меньше вероятность новых открытий. Предположим, что в лотерее разыгрываются один первый приз и сто вторых, таким образом, вероятность выигрыша второго приза в сто раз превышает возможность выиграть первый, потому что «площадь поля» значительно больше.
Гипотеза 3: при заданном уровне текущей технологии и количестве проб и ошибок размер зоны кривой вероятности новых изобретений прямо пропорционален смещению вправо кривой технологического распределения, а вероятность новых открытий возрастает. Ключ к прогрессу человечества – углубление понимания природы событий. Например, в средневековой Европе было популярным увлечение алхимией (превращение простых материалов в драгоценные), но на протяжении нескольких сотен лет никому так и не удалось добиться успеха в этой области. Современный же уровень науки позволяет подходить к экспериментам более осознанно, что значительно повышает их шансы на успех. И точно так же при наличии различных необходимых для совершения открытия базовых материалов его вероятность будет отличаться, а именно – увеличиваться. Например, до открытия стали нельзя было изобрести стальной плуг, а с ее появлением становится возможным создание не только плуга, но и других стальных изделий – сдвиг вправо кривой технологического распределения увеличил вероятность их изобретения.
Опираясь теперь на эти гипотезы, можно ответить на вопросы, имеющие отношение к «проблеме Джозефа Нидэма».
Объяснение «проблемы Джозефа Нидэма»
Причины выгодного положения Китая до Нового времени. Китай издревле был густонаселенной страной – благоприятные климатические условия способствовали более высокой урожайности, чем в Европе, а благодаря низкой стоимости жизни население быстро росло. Европа же, которая также является колыбелью человеческой цивилизации, никогда не имела благодатных для высокоурожайных культур климатических условий. Такая ограниченность возможностей местных пахотных угодий привела к тому, что численность населения Европы всегда была заметно ниже численности населения Китая.
До Нового времени главной движущей силой технологического развития был практический опыт крестьян и ремесленников, основанный на методе проб и ошибок. Значительная часть передаваемых из поколения в поколение технологий достигалась опытным путем. Именно о необходимости получения и последующей передачи опыта от старшего поколения младшему говорится в китайской поговорке: «Не послушав старшего, жди скорой беды». Но даже в сфере устоявшейся традиции могли зарождаться инновации, которые упоминались выше, – полученные методом проб и ошибок, они повышали производительность труда, и их принимали повсеместно. Таким образом, и на Востоке, и на Западе именно опыт играл ведущую роль в развитии технологического уровня, а большое население расширяло поле для его получения методом проб и ошибок, повышая тем самым вероятность нового изобретения. Это отличительная особенность не только Китая, большая часть древних цивилизаций – Древний Египет, Вавилон, Древняя Индия – обладала немалым количеством рабочей силы, которая обеспечивала им постоянное технологическое развитие.
Причины ускорения темпов технологического развития Китая между VIII и XII веком. Основной причиной ускорения темпов технологического развития Китая между VIII и XII веком стало вторжение северных народов в Китай. Оно привело к смещению экономического центра страны на юг и к переселению туда значительной части жителей. На юге, как и на севере, были продолжительные сезоны дождей и солнечный период с марта по ноябрь, но главной сельскохозяйственной культурой здесь были не пшеница, сорго или другие злаки, а рис. Население стало быстрее перебираться в зону распространения высокоурожайного риса, увеличилась и производительность. Предпосылка роста производительности кроется в необходимости использовать соответствующее орудие труда, а используемые на севере орудия не годились для климата юга. Основным орудием северных крестьян были грабли, подобные тем, что использовал Чжу Бацзе[38] (персонаж романа «Путешествие на Запад»), однако они были бесполезны на заливных рисовых полях, поэтому трансформировались в мотыгу. Это стало первым толчком ускорения технологического развития. Схожие процессы происходили и с транспортом – на севере пользовались телегами, а для юга больше подходили лодки, что связано с целым рядом их улучшений. Рост же производительности расширяет поле для технологического развития. Благоприятные климатические условия, достаток солнца и воды, большая плодородность почвы – все это дало возможность для роста производительности, а кривая технологического распределения сместилась вправо, открыв больше возможностей для новых изобретений.