'День-М - 2' или Почему Сталин поделил Корею

Книга «День-М - 2» или Почему Сталин поделил Корею» от Кейстута Закорецкого погружает читателя в исторические события, связанные с разделом Кореи после Второй мировой войны. Автор раскрывает причины и последствия этого процесса, проливая свет на сложные политические решения того времени.

В книге анализируется роль Сталина в формировании современной политической карты Корейского полуострова. Читатели смогут лучше понять механизмы принятия решений и международные отношения в тот период.

Книга «День-М - 2» или Почему Сталин поделил Корею» доступна для бесплатного онлайн-чтения на сайте библиотеки Ридания. Погрузитесь в историю и откройте для себя новые аспекты прошлого, прочитав книгу Кейстута Закорецкого прямо сейчас!

Читать полный текст книги «'День-М - 2' или Почему Сталин поделил Корею» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,81 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

Автор(ы): Кейстут Закорецкий
Жанры: История
fb2 файл книги добавлен 20.06.2007, размер файла 0,81 MB

«'День-М - 2' или Почему Сталин поделил Корею» — читать онлайн бесплатно

Кейстут Закорецкий

"ДЕНЬ-М-2" или Почему Сталин поделил Корею?

Предлагаемое исследование об истории СССР в 1945-1953 годах выполнено под большим впечатлением и с использованием методики и выводов книг Виктора Суворова "Ледокол" и "День-М", в которых приводятся доказательства, что руководство Советского Союза во главе со Сталиным в 30-х годах и вплоть до 22.06.1941 года главной целью своей политики считало дестабилизацию обстановки в Европе и организацию "освободительной" войны Красной Армии. Однако, завершающий этап этого плана ("освободительный" поход Красной Армии - план "Гром") был сорван нападением гитлеровского Вермахта. В результате СССР сам оказался жертвой и понес огромные потери. А после 1945 года (как долгое время уверяли официальные историки), Советский Союз вынужден был тратить большие средства на противодействие агрессивным действиям США, которые, якобы, заменили фашистскую Германию в роли претендента на мировое господство. При этом уверялось, что такая советская политика была единственно правильной, а Советский Союз был самым последовательным борцом за мир (в смысле за "не-войну").