О краже Алёной таниного браслета Страховщик узнал от юсупова шефа. Из того же источника Страховщик узнал, что Юсуп главной подозреваемой считает Таню. Страховщика такой расклад не устраивал. Если суд скажет, что виновна Таня, то страховая компания потеряет сто тысяч баксов, которые придётся выплатить Артуру.
Последнюю надежду Страховщик возложил на меня. Чем чёрт не шутит, вдруг я найду хоть что-то, что укажет на Артура как на убийцу. Тогда страховщики поднимут контору Юсупа на уши, и таки настоят на том, чтобы Артура прощупали тщательнее, даже если Юсуп упрётся рогом, и будет настаивать на виновности Тани, а кандидатуру Артура откажется рассматривать наотрез.
Под конец разговора я спросил, почему Артуру надо деньги выплачивать, если Алёна застрахована от несчастного случая при работе у Тани. Ведь Алёну убили. Какой же это несчастный случай?
Страховщик сказал: “Ха! Это как повернуть!”. Затем пояснил: Алёну нашли с пачкой денег и браслетом из сейфа Тани, и если в суде докажут, что Алёна защищала танино добро от грабителя, и тот её убил, а сам смылся без добычи, то адвокат Артура скажет, что смерть Алёны – это несчастный случай при работе у Тани. И адвокат Алёны будет прав. Тогда страховщикам придётся платить. Но если убил таки Артур, и я это докажу, то я получу десять процентов от страховой суммы – десять тысяч баксов.
Я спросил, как с защитой таниного добра вяжется тот факт, что браслет нашли на руке Алёны. Страховщик сказал, что адвокат Артура предложит опровергнуть версию, где Алёна браслет на руку надела, чтобы перед смертью на спасённое добро полюбоваться, когда грабитель-убийца уже удрал. Я сказал, что смешнее версии я не слышал. Страховщик сказал, что ему будет не до смеху, когда эта версия судье таки понравится.
Предложение Страховщика я принял. Шутка ли, я мог огрести десять штук баксов. От таких денег отказываться я ещё не дурак.
На том я со Страховщиком и расстался.
Не успел я закрыть за Страховщиком дверь, а мысли уже понеслись по магазинам тратить обещанные Страховщиком денежки. В том, что Алёна умерла из-за страховки, я себя уверил на девяносто девять и девять. Я подумал: как хорошо, что накануне вечером над поисками мотива дядьки Некто я решил голову не ломать, отложил головоломку до утра. Утром нашёлся и мотив, и кандидатура на звание дядьки Некто. Осталась самая малость: доказать, что Артур в смерти Алёны виновен.
После ухода страховщика я подумал, какие они там все замороченные, в этих страховых конторах. Додумаются хоть до чёрта лысого, лишь бы не платить по страховке. Это ж надо было додуматься до того, что брат ради страховки убил сестру! Где-нибудь на прогнившем Западе это может и норма, но у нас…
Затем я вспомнил, что Артур звонил Алёне примерно за сорок минут до того, как Алёна отправилась на небеса.
Мелькнула мысль: когда Артур позвонил, Алёна сказала, что пришло время обчистить танин сейф. Мол, Таня дома, собирается смотреть фильм “Блеф”, потому как в телепрограмме “Блеф” обведён тройным кружком – верный признак любимого фильма Тани. Раньше Алёна Артуру говорила, что когда Таня смотрит кино, то сидит в кинозале, где тихо как в гробу и ни черта из того, что творится в доме, не слышно. Из кинозала Таня выходит только на рекламе. Потому шансов попасться ноль.
Я немедля родил версию: Артур подговорил Алёну обчистить танин сейф. Когда Алёна с добычей прибежала в домик для прислуги, братик сестричку убил, перенёс в холл Тани. Браслет и пачку баксов положил рядом. Смерть сестры обставил так, словно Таня Алёну застукала, и треснула бутылкой по затылку.
Браслет да пачка баксов Артуру хоть и не помешают, но ради достоверности Артур решил не жадничать, ибо всем известно, что сгубило фраера. По страховке Артур за сестру получит сто тысяч, а это куда больше, чем браслет за двадцать штук да червонец живыми деньгами.
Затем в моей супер-пупер версии я нашёл дефект.
К примеру, Артур подсказал Алёне, как обчистить танин сейф. Алёна установила в таниной спальне камеру, ведь кому как не служанке знать, где в спальне можно установить камеру так, чтобы хозяйка не заметила. Алёна сняла на камеру код сейфа Тани, сказала Артуру, что у Тани в телепрограмме отмечен фильм “Блеф”, и что более подходящего времени для кражи не найти.
Так как Артур время ограбления знал, то прибежал к дому Тани, перемахнул через забор, да спрятался в домике Алёны, пока та вскрывала танин сейф. Когда Алёна вернулась с добычей, Артур Алёну ударил какой-нибудь дубинкой, труп перенёс в танин холл, взял бутылку со столика в холле, приложил к ране, вымазал бутылку в крови Алёны, и положил бутылку рядом с трупом. Понадеялся на то, что на бутылке, которая стоит в танином холле, не быть таниных отпечатков не может.
В помощь Артуру двухметровый забор, которым обнесён двор Тани. Из-за забора с улицы не увидят, как Артур несёт труп Алёны в дом Тани. Соседние с таниным участки пустовали, потому из окон соседских домов Артура увидеть некому.
Вот только зачем Алёна сказала Артуру точное время кражи? С алёниной колокольни не всё ли Артуру равно, когда Алёна танин сейф обчистит? Над этими вопросами ломать себе голову я счёл пустой тратой сил, потому как ответы не шли, как я их ни умолял прийти.
Взамен в мою голову сдуру залетела дельная мысль: не мешало бы убедиться, что Артур убил Алёну таки каким-нибудь обрезком трубы в домике для прислуги. Потому как если Артур убил Алёну в холле Тани бутылкой, то как объяснить нитку, что я нашёл на ножке стула в алёниной кухне? Алёна от нечего делать валялась на полу кухни и елозила блузкой по ножке стула?
Я подкинул мозгам работёнку: найти подтверждения версии “убил дубинкой в домике для прислуги”.
Мозги пустились плясать от обратного: родили мысль “Если допустить, что Артур ударил Алёну бутылкой, на которой отпечатки Тани, то как умудрился танины отпечатки не затереть перчатками?”.
Мысль мне понравилась. Почему нет? Ведь для того, чтобы бутылкой ударить, надо её ухватить всей пятернёй да сжать в руке с немалым усилием, тут хваткой двумя пальчиками не обойдёшься. Если бутылку с отпечатками обхватить рукой, облачённой в перчатку, да хорошенько сжать, то от отпечатков, что красовались на стекле ранее, должны остаться смазанные пятна.
Я задал себе вопрос: “Почему я не подумал об этом раньше?”, нажал на кнопку “Пожурить сыщика Янова за невнимательность”, отвёл процедуре самовоспитания положенную наносекунду, решил провести эксперимент.
Я взял из упаковки непочатую, твёрдую от газа бутылку с минералкой, наштамповал на пластике отпечатков пальцев. Затем надел одноразовую перчатку, что в аптеке по рублю за кило, сжал бутылку в той руке, на которую надел перчатку, ударил донышком бутылки о ладонь.
Затем я осветил бутылку газировки волшебным фонариком, снял бутылку на камеру мобильника, скормил снимки программе “Дакто”.
Через несколько секунд “Дакто” отчиталась: в тех местах бутылки, где мои пальцы и часть ладони, облачённые в перчатку, касались бутылки, отпечатки на бутылке смазались так, что не разберёшь не то что узор папиллярных линий, но и вообще что это были отпечатки, а не простые жирные пятна.
Я нашёл снимки с отпечатками Тани на бутылке, что лежала возле трупа Алёны. Все танины пальчики до единого выглядели чёткими, несмазанными.
Я подытожил: ударить Алёну бутылкой с такой силой, чтобы убить, и при этом таниных отпечатков со стекла не стереть Артур мог вряд ли. Значит, Артур сначала ударил Алёну чем-то, похожим на бутылку, чтобы то Нечто оставило след такой же как от бутылки. Похожий след может оставить, к примеру, бейсбольная бита. Если ударить кирпичом, то рана будет кричать судмедэкперту о том, что Алёну убили не бутылкой, которую нашли рядом с трупом, а чем-то плоским.
То, что Артур убил Алёну не бутылкой, а чем-то дубинкоподобным, я решил считать доказанным. Нитка от алёниной блузки на ножке стула в алёниной кухне хоть и косвенно, но подтверждала, что перед тем, как оказаться в танином холле, Алёна лежала на полу кухни в домике для прислуги. В то, что Алёна любила поваляться на полу в парадно-выходной блузке, да потереться блузкой об ножку стула, я почему-то не верил.
Под конец эксперимента, когда я возвращал бутылку газировки на место, в упаковку, меня посетила мысль из разряда тех, у которых я спрашиваю: “Где ж ты была раньше?”. Мысль гласила: если взять бутылку голой рукой, да бутылкой ударить человека по голове, то пальцы хоть на мизер, но по стеклу бутылки проскользнут, а потому на бутылке в направлении, обратном направлению удара, за отпечатками должен тянуться след скольжения пальцев по стеклу.
Чтобы мысль проверить, я взял из упаковки бутылку новую, без отпечатков, взял бутылку голой – без перчатки – рукой, ударил донышком бутылки об пол.
Спустя минуту, когда с бутылки отпечатки снял и поколдовал с программой “Дакто”, я узнал, что при ударе мои пальцы таки два миллиметра по бутылке проскользили.
За отпечатками Тани, что остались на бутылке, выпачканной в крови Алёны, следов скольжения таниных пальцев по стеклу бутылки я не нашёл.
Напросился вывод: ударить Алёну бутылкой, и при этом на стекле бутылки не оставить следов скольжения пальцев, Таня не могла. Напросился вывод из вывода: Таня Алёну бутылкой не била.
Таня – если таки Таня – могла ударить Алёну чем угодно, только не той бутылкой с таниными отпечатками, которую я видел рядом с трупом Алёны. Вот только зачем Таня ударила сначала “чем угодно”, а затем подложила к трупу Алёны бутылку со своими пальчиками? Да к тому же по стеклу бутылки следы скольжения пальцев за отпечатками не тянулись. Не проще ли Тане было оставить рядом с телом Алёны то “что угодно”, которым Алёну ударила?
В итоге я решил, что Таню таки подставили. Бутылке без следов скольжения пальцев по стеклу, что лежала рядом с трупом Алёны, другого объяснения я не нашёл.
Я решил встретиться с Артуром.
Я открыл на мобильнике телефонную книгу, что скопировал с трубки Алёны, нашёл телефон Артура, позвонил телефонисту, попросил посмотреть, где светился мобильник Артура накануне, восьмого июля, в день убийства Алёны, с полпервого до полвторого.