, но вы — небеса".
После "Человека дождя" жизнь Кима резко изменилась. Он перестал жить в ограниченном кругу родных и друзей, начал встречаться с людьми, научился общаться и смотреть в лицо собеседнику. По самым скромным подсчетам, с 1988 года, когда вышел фильм, Пик увиделся с более чем двумя миллионами человек, тратя на путешествия больше ста дней в году. Может, благодаря "Человеку дождя" в мире станет меньше ледяных ливней отчуждения? Как сказал Морроу: "Я считаю, что тот, кто провел рядом с Кимом хотя бы пять минут, не может не изменить свои взгляды на себя, на весь мир и возможности человека".
По данным ученых, Ким Пик год от года становится все умнее, и ученые НАСА задались целью подвергнуть его мозг исследованию по новейшим космическим технологиям. Специалисты хотят сравнить данные компьютерной томографии и магниторезонансного отображения с более ранними тестами самого известного в мире мегасаванта, после чего будет создана трехмерная карта его мозга. Ученые надеются определить, что именно происходит в голове Пика, когда он думает о разных вещах.
К известным аутистам и савантам в настоящее время относят значительное количество выдающихся людей из разных стран. Это американский скульптор Алонсо Клемонс, у которого работа над любым изображением занимает не больше часа. Это слепой Том — умственно отсталый гениальный пианист 1860-х годов (США), не имевший никакого музыкального образования. Это Ричард Уоуро — аутичный художник из Шотландии. Ричард рисует пейзажи по памяти. Сотни его работ приобрел папа Иоанн Павел II. Известен Тони Де Блойс — американский слепой музыкант. Тони впервые сел за фортепиано в два года, а сегодня умеет играть на 20 музыкальных инструментах. Знает на память восемь тысяч песен. Джонатан Лерман — художник-аутист (США), родился в 1987 году. Лет в десять Джонатан начал рисовать углем гениальные портреты, которые теперь демонстрируются на крупных выставках.
Лесли Лемке — музыкант. Родился в 1952-м с глаукомой и повреждением мозга. Мальчику удалили глаза. Родная мать отказалась от него, и ребенка усыновила медсестра Мэй Лемке. Уже в раннем детстве Лесли демонстрировал способность полностью запоминать разговоры. В 14 лет Мэй впервые услышала, как он играет на фортепиано, воспроизводя мелодию, которая недавно звучала по телевизору. Вскоре Лесли уже выступал с концертами, и не только в США, но и в Скандинавии, и Японии. Он не только исполняет, но и сочиняет музыку, несмотря на отсутствие музыкального образования.
И список таких людей с аутичными признаками немал. Предположительно, в той или иной форме аутизмом страдали Альберт Эйнштейн, Николай Гумилев, Арнольд Шенберг, Валерий Брюсов, Джеймс Джойс, Густав Малер, Дмитрий Шостакович, Карл Густав Юнг, Сергей Прокофьев.
Перечисление можно продолжить и далее.
Я еще раз благодарю Татьяну Алешину за столь подробное и проникновенное описание. Но, кажется, оно лишь сильнее запугало и меня, и, наверное, читателей в нашем исследовании феномена детей индиго…
Так кто же они, эти дети индиго?
В переписке со мной известная читателю Надежда Теплова, обсуждая проблему индиго, написала следующее (я уже научился самым внимательным образом прислушиваться к ее словам): "Теперь про индиго. Я, по-моему, уже писала Вам, Геннадий Степанович, что не хочу зачислять в индиго всех, кто выбивается за рамки. Простите за образность сравнения, но у домашней кошки есть много родственников: леопарды, пантеры, тигры, гепарды — однако не всех их можно назвать львами. Если ребенок страдает аутизмом или гиперактивностью, то он — болен. Индиго — они не страдают! Они изволят быть такими, какими хотят в данный момент. Они мгновенно мимикрируют и приспосабливаются, сохраняя сердцевину в неприкосновенности. Они не гении и не идиоты, и не "Люди дождя", они — ДРУГИЕ.
Лично я вижу один способ найти доказательство тому, что тот или иной человек может быть или не быть индиго — аппаратный. Надо сфотографировать ауру, снять замеры в активных точках. "На глазок" это может сделать лишь экстрасенс или ясновидящий, но метод считается слишком субъективным и не вызывает полного доверия. Надо разрабатывать соответствующую аппаратуру. Индиго должны давать совсем другую энергетическую картину, чем обычные люди.
Кстати, вот Вам еще идея для поисков: когда-то я читала, что многие древние техники типа цигун и им подобные в современном обществе дают иной результат или даже приносят вред. Якобы со временем энергетический план человека трансформируется, впрочем, как и физический — вспомните: все средневековые доспехи мужчине прошлого и нынешнего веков малы. И каналы энергии точно так меняют свое расположение. На мой взгляд, индиго вовсе необязательно связывать с вторжением пришельцев с других планет в нашу жизнь. Они могут быть результатом естественной эволюции Земли или ее тупиковым отростком. А то, что сами индиго говорят о своем инопланетном прошлом и своей миссии, то их воспоминания могут быть свидетельством "обычной" реинкарнации. Кто и когда сказал, что живые души людей намертво привязаны к одной-единственной планете?
Что касается Русской православной церкви, то иногда мне проще всего считать себя атеисткой. Нигде больше я не встречала столько грязи, лжи и лицемерия, чем в области любой официальной религии. Обвинения в причастности детей индиго к новой глобальной секте вызваны эмоциями иерархов церкви: ревностью, страхом перед высоким интеллектом и совестливостью "новых" людей, ненавистью к непонятному — но это не имеет отношения ни к науке, ни к истине. Загляните при случае в Интернет с вопросом, кто такой митрополит Кирилл, в миру Гундяев? Ведь именно о таких людях Христос говорил: торговцам не место в храме, а они утвердились сейчас повсеместно, и служители церкви превратились в своего рода менеджеров, главной целью которых стало — привлечь паству любыми путями и посулами. Чем больше паствы и денег, тем сытнее и обеспеченнее жизнь "поводырей". Не так ли? Впрочем, это лично моя точка зрения, и я не претендую на обобщения.
А вот у меня еще один вопрос: не задумывались ли Вы, Геннадий Степанович, над тем, что в эволюции человечества, быть может, уже была стадия, подобная нынешнему пришествию детей индиго? Возьмите историю кроманьонцев и неандертальцев. Вам это ни о чем не говорит? Ведь появление кроманьонцев на нашей планете до сих пор не имеет сколько-нибудь внятного научного объяснения. Вдруг явились — и все. Но они-то и уничтожили живших до этого многие тысячелетия вполне мирно и беспроблемно племена неандертальцев! И точно так же, как сейчас, кроманьонцы отличались от первых пралюдей главным образом более развитым мозгом и… безжалостным истреблением своих предтечей! Они вытеснили с планеты, физически уничтожили существовавших до них аборигенов с менее развитой структурой мышления и более примитивной организацией социума. Так скажите, с какой стати нам любить "новых детей Света" и восхищаться их незаурядными способностями? Они же — наши могильщики!
Вам не кажется, что история повторяется? Если мы — потомки людей, выведенных искусственно стараниями чуждого нам разума, как это мы допускаем иногда, то тогда понятно наше варварское отношение к планете, наполовину для нас чужой. Точнее, мы здесь чужие и ведем себя, как оккупанты: нефть, газ, экология… — список продолжите сами.
Вопрос в следующем: почему мы должны полагать, что индиго, заявляющие собственным генетическим родителям, что они "хотят домой", будут относиться лучше нас к планете, их приютившей? У них еще меньше связи с ней — духовной, душевной. Наша задача — адаптировать их максимально к нам самим, к нашей цивилизации. Сделать их нашими союзниками, а не выспрашивать у них информацию о том, в чем они и сами сомневаются. Что Вы об этом думаете?
Да, индиго несчастны и одиноки, потому что мы не учим их выживать среди нас, сотрудничать с нами, а устраиваем всякие "ночи избиения младенцев" или, наоборот, заглядываем им в рот в ожидании откровений. Может, они и умные, но они все еще дети. Общаясь с вундеркиндами, об этом постоянно забываешь. Увы.
Наверное, подсознательно многие из нас, обычных людей, к ним так и относятся — настороженно, с опасением, потому что мы уже не сможем сосуществовать с ними на Земле. У них иные скорости мышления, иное отношение к мироустройству. Может, эволюционно они необходимы — да, наверное, они двинут человечество по новому пути развития, к более совершенному обществу, но… нам-то надо готовиться к уходу. К безвозвратному уходу, к исчезновению. И не дай Бог, если конфликт поколений примет экстремальные формы, когда дети пойдут против родителей, и наоборот! Это будет ужасно…
Ипоследнее. Когда-то мне один хороший знакомый рекомендовал прочитать фантастический роман, кажется, Артура Кларка, того, кто написал "Космическую Одиссею-2001". Он называется "Конец детства". Написана книга давно, но теперь я понимаю, что речь — об индиго. Вкратце сюжет: прибыли пришельцы, занялись воспитанием детей. Чтобы те росли без жадности, злобы и прочих наших уродств. Росли бы и становились идеальными. Дети выросли другими, не такими, как их родители. Полностью потерялся общий язык между поколениями. А в конце новые "хорошие" дети выросли и… уничтожили Землю, так как, перейдя на новый энергетический уровень жизни, они уже не нуждались в планете.
Я это к чему? Не буду расписывать про лемурийцев и атлантов, это больше гипотетический разговор. Но еще раз вспомните неандертальцев и людей "новой формации" — кроманьонцев…"
Вот такое письмо, такой своеобразный "крик души". И ведь не скажешь, что мысли моей соратницы по исследованиям непознанного безосновательные, надуманные. Нет, в них верно расставлены акценты и правильно указаны болевые точки. Та же история с кроманьонцами, сменившими неандертальцев, разве она не показательна? Разве это блеф?..
В поисках ответов на множество вопросов по проблеме индиго я в какой-то момент воспользовался советом моей давней екатеринбургской знакомой Надежды Масловой. Она дала мне адрес и очень положительно охарактеризовала своего друга и земляка, врача-нейролога по профессии Андрея Минкина. Дескать, Андрей лет десять вплотную исследовал феномен детей индиго, и, наверное, ему есть чем поделиться. Тем более что, по словам Надежды, Минкин сильно разочаровался в феномене, придя к выводу о значительной доле мистификаций на тему "новых" детей. И вот это меня особенно заинтересовало. Вопросов тут было немало, но основные были примерно таковы: чем первоначально был вызван интерес к индиго? Какими феноменальными способностями и отличиями от обычных людей подопечные отличались? И самое главное: почему пришло разочарование в феномене?