Digital минимализм. Как навести порядок в цифровой среде, перестать зависеть от гаджетов и делать то, что нравится — страница 13 из 15

Заодно порадуйте себя. Если вы давно хотели поменять чехол на телефоне, пристроить на крышку ноутбука красивую наклейку, поставить рядом с компьютером цветущий кактус – сделайте это. Почему нет?

Хвастайтесь! Выкладывайте результаты вашего «цифрового обновления» в сеть. Рассказывайте, как #digital_минимализм меняет вашу жизнь. Пообещайте себе и читателям, что закончите расхламление к какому-либо сроку, и придерживайтесь плана. Это очень дисциплинирует, если вам критически необходимо сделать что-либо, но лень сильнее вас. Кстати, работает для многих вещей, отложенных в долгий ящик. Например, когда я писала эту книгу, я дала обещание выкладывать в ЖЖ ежемесячный отчет о прогрессе. И во многом благодаря тому, что я нахвасталась куче людей, она все-таки увидела свет.

Ловите кайф! Удовольствие от процесса – огромная мотивация. Им может стать многое из перечисленного: радость от найденных файлов и ощутимого результата, совместная работа, чтение книги, работа с блокнотом и ручкой в одиночестве и тишине. Лучше всего мы реализуем задачи, когда усилия перемежаются с радостью. Если одна сплошная радость – мы растекаемся желеобразной массой и ни к чему не стремимся. Если постоянно рвать себе жилы – сила воли быстро закончится. Баланс между трудом и радостью станет стимулом становиться лучше – в любой сфере жизни.

Вспомните о цели. Какую задачу вы пытались решить, когда открыли эту книгу? Какую картину вы представляете себе на выходе? Описав конечный результат в виде плана, вы будете представлять его максимально четко. А значит, вас будет уже не так-то просто сбить с пути.

И наконец, самое важное правило минимализма. Если какое-то действие слишком сложное, его нужно упростить. Столкнувшись с «неразрешимой» задачей, спросите себя: что будет, если этого не сделать? Ужасны ли последствия? А можно ли проще? Обойти проблему, вместо того, чтобы стучаться об нее головой? И да – если это означает, что вам не нужно внедрять цифровой минимализм в свою жизнь в принципе, вы можете смело отказаться от этой задачи.

И не нужно, и жалко

Часто во время разборок в голове истошно верещит внутренний хомяк: «Оставь! Ну вдруг пригодится же?» Но толку от «пригодится» обычно никакого. А запас информации сохраняет статус «Не помню, что там, но что-то важное» и «Не входить, опасно для ясности мыслей». Как же задавить внутреннего Плюшкина?

«Все побежали, и я побежал». Иногда противоречие возникает, когда мы не хотим, но общественное мнение (или голоса в нашей голове) говорят, что «мы должны». Вот просто обязаны. Особенно смешно (и в то же время грустно) звучит, когда мы «должны насладиться искусством», «слушать определенную музыку» или «носить одежду как у всех».

«За фильмы и музыку я даже не бралась. Честно говоря, желания нет туда заглядывать. Знаю, что у меня сотни непросмотренных фильмов и сотни непрослушанных альбомов. Они все лежат и ждут своего часа, потому что они из разряда «каждый уважающий себя человек это обязательно послушал/посмотрел». Я уже несколько лет не слушала музыку регулярно, а для композиций для танцев есть интернет. Когда вечером хочется посмотреть что-то, есть Netflix. И я выбираю из того, что есть в доступе, вместо того, чтобы тратить время на выбор фильма из списка «обязательно посмотреть»… Но вот какая-то жадина внутри не позволяет просто взять и удалить папки с фильмами и музыкой, не заглядывая в них. Если подумать, я в эти папки не заглядывала больше года. Единственное, что я ни в коем случае не удалю, это все восемь фильмов про Гарри Поттера, это мой самый любимый фильм. Но как задавить жадину?»

Нам не хочется. Потому что мы это не любим. Но мы подстраиваемся под окружающих, вместо того чтобы прислушиваться к себе. Да, стыдно порой признаться: «Да, я не смотрел этот сериал и не знаю, кто все эти герои» или «Я не помню, как зовут того модного писателя, я не читал ни одной его книги». Зато у вас могут быть свои интересы. Например, вы знаете имена всех физиков-ядерщиков прошлого столетия или можете сварить компот двадцатью разными способами. Ну и что? Жизнь ваша, и прожить ее стоит так, как нравится вам. Хотя бы в таких мелочах, как музыка или книги.

«В общем, я решилась. И удивительным образом – на зачистку фильмотеки ушло не больше 10 минут. Хранила фильмы всегда в трех подпапках – «просмотрено», «посмотреть» и «Гарри Поттер». «Гарри Поттер», без сомнений, остается – пересматриваю несколько раз в год. Из «посмотреть» удалила 86 штук и еще три папки с фильмами, которые советовал папа. Без папы смотреть не буду, хранить их смысла нет. Единственный фильм, который оставила, мне положено посмотреть по специальности, да и самой интересно, все никак руки не доходили в таком обилии выбора. А теперь, вероятно, получится! Из уже просмотренных удалила 83, оставила шесть – фильмы, которые очень тронули. Как-то так очень легко и быстро распрощалась с практически всей фильмотекой. Фильмы даже не включала, по названию сразу решала, надо или нет. Я обнаружила, что большинство фильмов лежали там больше пяти лет. Мои вкусы за это время поменялись, а смотреть «новинки пятилетней давности» желания нет. Поэтому с легкостью со всем распрощалась. Теперь в папке films лежат семь фильмов и папка «Гарри Поттер». Сижу удивленная и облегченная».

«Может быть». Самая большая сложность в расхламлении – каждую секунду принимать решение «Выкинуть или оставить?» Ресурс принятия решений, как мы помним, исчерпаем. Вопрос «Как я это использую?» в двадцатый раз вызывает легкое раздражение, а в трехсотый – тошноту. И потом вам долго не хочется делать новые подходы, а дело так и встанет на полпути.

Чтобы не растрепать ресурс мыслетоплива до состояния половой тряпки, принимайте легкие решения – «Вот это мне точно нужно» и «Вот это мне никогда не пригодится». А информацию из категории «Я не уверен» откладывайте в сторону. В конце расхламления посмотрите свежим взглядом на раздел «Может быть». Может оказаться, что не так уж это все и нужно.

Файлы на полку. Не тратьте время на сортировку «Может быть», просто скидывайте туда все, с чем не можете определиться. В конце расхламления вы получите такую картину. Папка «Разобрать» станет пустой. Папки новой структуры файлов продемонстрируют вам идеальную чистоту и порядок (мы говорили об этом в главе про структуру). А папка «Может быть» наполнится виртуальными аналогами нужно-ненужных вещей: подаренным на день рождения сервизом на сорок персон и десятью парами парадных туфель. То есть вроде бы и полезными, но непонятно кому. От них бы избавиться – да рука не поднимается.

А теперь берем ненужный внешний диск (или несколько флешек пожирнее, или любой другой внешний носитель) – и полностью переписываем туда содержимое папки «Может быть». И убираем в шкаф, ящик стола, на антресоли. Не забудьте подписать ваш «полочный архив», чтобы не путаться, что именно лежит внутри.

Таким образом мы «вынесем за скобки» большой кусок файлов из категории «когда-нибудь». Это нужно для того, чтобы эти файлы не превращали ваш идеальный порядок в «идеальный порядок и еще одна, две, четыре папки с бардаком». В активном использовании останутся только файлы, без которых вы не сможете обойтись, и это повысит эффективность работы.

Может настать момент, когда вы спохватитесь: «Ах боже мой, как я мог удалить свадебные фотографии тетушки Клавы?» И тогда вы просто залезете на полку, достанете нужный диск и скинете торжество семейного союза на компьютер. Но такой момент может и не случиться. Если через пару-тройку лет вы поймете, что не залезали в этот «электронный запасник» ни разу, – пора признать, что не так уж оно и было вам нужно, и избавиться от него.

Для экстремальных минималистов. Совет для тех, кто решил очистить пространство «под самый корешок»: всю информацию «Может быть» можно сразу удалять. Потому что если информация уникальна, ваше сопротивление будет куда более сильным, чем простое «может, пригодится». Поэтому во время категоричной расчистки любая информация, которая вызывает сомнения, скорее всего, не нужна. Конечно, для такой категоричности нужно обладать большой смелостью и способностью не жалеть о сделанном. И я думаю, вы знаете себя достаточно хорошо, чтобы понять, подойдет ли вам этот подход.

Ведите списки информации. Со списками мы уже сталкивались в избранном, книгах, фильмах и музыке. Вместо того чтобы хранить саму информацию, можно создавать списки-памятки. Например, у вас есть теплые воспоминания о кино времен школьных лет. Чтобы улыбнуться этим воспоминаниям, достаточно записать их названия в текстовый документ. А когда вас накроет ностальгия, вы откроете документ и воскликнете: «А вот кстати! Помню этот фильм, я его так любил в детстве! А не пересмотреть ли его сейчас?»

Но не стоит «делать следующий шаг» и писать «список фильмов, которые у меня есть». И вообще список любого виртуального имущества. Некоторые люди слишком увлекаются систематизацией. Если приходится составлять себе подробные каталоги с библиотечными карточками – это очень громоздко.

«Я бы советовал вести запись видеообучалок и прочего в таблицах, с заметками. Это экономит время, т. к. все в одном месте. В такой таблице у меня графы «Тематика», «Название», «Автор», «Программа», «Пометки», «Год», «Расположение». Сейчас столько информации, что забываешь, кто и что в лекциях говорил месяц назад. А тут открываешь, «поиск» – и все нашлось. Еще такое можно сделать на прочие книги по саморазвитию, бизнесу, художественной литературе и прочему. И гиперссылки на папки – нажал и перешел».

Да, это удобный каталог, рационально организованный, на его ведение не нужно тратить много времени (если наловчиться), и он позволяет оперировать огромным количеством обучающей информации. И такой способ отлично подойдет для «коллективных» библиотек – хранилищ файлов, которым пользуются одновременно разные люди. Но не сложновато ли для домашнего пользования? Лично мне жалко времени и места на информацию, которая не отложилась у меня в памяти. Если материал хорош – он мне запомнится, если посредственный – зачем он мне?