– Да, я помню это еще по временам «Зенита», где вы порой вообще обходились без единой замены.
– Если вы имеете в виду мою последнюю игру с «Томью», то я поступил так умышленно. Тем самым я хотел показать клубу, что мне нужны игроки. В клубе хотели продолжать сотрудничество со мной, потому что я отлично умею работать с молодыми игроками, а я тут настаиваю на покупке футболистов! Мне рекомендовали больше использовать молодежь, и я был вынужден ответить таким способом.
Еще долго тренер будет пропускать мимо ушей все требования общественности об обновлении и омоложении сборной образца 2008 года. А требования такие будут раздаваться все чаще.
Впрочем, сказать, что Адвокат вообще не внес никаких перемен в состав Хиддинка, было бы преувеличением. Так, первый же гол его команды (и ставший победным в матче с болгарами) забил Роман Широков. У Хиддинка, перед и в первом матче Euro-2008, он играл центральным защитником, а после игры с испанцами вышел из доверия и после чемпионата Европы в сборную не вызывался. В том числе и потому, что в «Зените» у Адвоката с осени 2008-го перестал быть игроком стартового состава…
И вот парадокс – Спаллетти ему поверил, поставил на исконную позицию, в центр полузащиты, и Адвокат, оперативно на это отреагировав, вызвал его на первый же свой сбор. Более того, выставил на поле с первых минут – и в самом начале матча Широков забил.
– Рассматриваете это как благодарность игрока, давно в сборную не вызывавшегося? – спросил я Адвоката.
– Мне понравилось, как он играл и помимо гола. Вспоминаю работу с ним в «Зените». Из-за Широкова я не купил центрального защитника, о чем изначально шла речь. Зачем, подумал я, если у меня есть такой игрок? Но потом он начал делать ошибки, причем их было немало. Однако если Роман здорово сконцентрирован, он – хороший игрок.
«Хороший игрок» за последующие полтора года станет одним из лидеров сборной. И явным упрощением будет говорить, что Широков – это наследие Хиддинка в чистом виде. Да, Гус пригласил его в национальную команду еще из «Химок», затем продолжил уже из «Зенита». Но играл Роман при нем только в обороне – и стабильно важной фигурой не стал. Произойдет это уже при Дике…
Подчеркнул Адвокат и то, что знает, как с Широковым нужно общаться. «Потому что он очень гордый человек», – заметил тренер. Чем лишний раз доказал, что он варьирует стилистику общения с разными футболистами. Еще одно развенчание стереотипов о «всегда одинаковом» Адвокате…
– Радимов как-то сказал: «До Спаллетти Широков был фактически списан как игрок основного состава». Правда? – поинтересуюсь я у Романа осенью 2011-го.
– Да. Даже Дик последний год своей работы в «Зените» меня не особо жаловал. Ставил трех игроков в среднюю линию (это были Тимощук, Денисов, Зырянов. – Примеч. И. Р.) и никогда их не менял. Как бы я ни сыграл в то время, которое он мне отводил, Дик мог сказать: «Ты сыграл отлично», но на следующий матч никогда меня не выпускал. Это было его видение. Я не обижался.
– Могли себе представить, что Адвокат придет в сборную и сделает там вас незаменимым?
– Он в принципе всегда ко мне хорошо относился. Другое дело, что с середины 2008 года много игрового времени не давал. Думаю, то, что мы мало проводили ротацию, нас в конце того сезона и сгубило, на 5-е место отбросило. И в Лиге из группы мы тогда не вышли, хотя входили в нее после Кубка УЕФА и Суперкубка увереннее, чем сейчас…
– Дик мне рассказывал, что разглядел вас в матче «Химок» с «Зенитом».
– Хотя мы тогда 1:4 проиграли. Но у меня лично игра действительно шла.
– Адвокат произнес загадочную фразу: мол, он знает, почему Хиддинк вас не вызывал в отборочном цикле ЧМ-2010, но не скажет. Понимаете, о чем речь?
– Нет. Почему меня перестали вызывать сразу после Euro – не совсем понятно. Потом-то все ясно: я мало играл.
– Вы действительно сказали в интервью после первого матча с Испанией: «Мы планировали, что Вилья не выйдет в стартовом составе»?
– Мне это приписали. Не говорил и не мог такого сказать. На занятиях по теории мы смотрели матчи, где они с Торресом в атаке играли вдвоем.
– В чем схожесть и отличия Хиддинка и Адвоката?
– Они разные. Гус более приветлив, коммуникабелен, все время улыбается, на публику играет. Дик более сосредоточен на своей работе. На первом месте для Адвоката идет она, а потом уже – все остальное.
Еще одним новведением Дика станет появление в качестве стабильно основного игрока стартового состава армейца Алана Дзагоева (при Хиддинке, дебютировав в Дортмунде, он появлялся на поле фрагментарно). Ну а превращение Игоря Денисова в главного опорника команды началось еще при «позднем» Гусе.
Который, работая в Турции, не забывал о нашей стране. В один из осенних вечеров они с Элизабет, ужиная на берегу Босфора, тепло вспоминали Россию, говорили, как скучают по людям, ставшим для них за эти годы близкими. И такого чувства у Хиддинка не было по отношению ни к одной из стран, откуда он прежде уезжал. Как я об этом узнал – говорить не буду. Но узнал со стопроцентной гарантией точности…
Отборочный цикл команда Адвоката начала с победы – 2:0 – в Андорре и дубля Погребняка. Тогда казалось, что мощный светловолосый форвард «Штутгарта», двумя годами ранее ставший при Дике лучшим снайпером Кубка УЕФА, превратится в основного центрфорварда национальной команды. Жизнь повернется иначе.
– Вы выглядели крайне разочарованным, когда Погребняк упустил шанс на последней минуте первого тайма, – скажу я Адвокату после домашнего матча со Словакией.
– При всем уважении к Павлу, на таком уровне подобные шансы надо использовать. В том эпизоде сложнее было промахнуться, чем забить.
Нечто подобное тренер повторит после упущенного нападающим супершанса в Ирландии при 3:2 – добавив, что в этот момент едва не ударил ногой по скамейке. Такова она, жесткая действительность спорта: сегодня у тебя может быть все в порядке, но тебе дышат в спину. Одна-другая оплошность – и если ты не Марадона, то можешь быстро стать запасным.
Не только для отдельных игроков – для команд это тоже актуально. Что не далее как Марибор и доказал…
В новом же цикле нам стало худо не в конце, а в самом начале. Потому что домашнее поражение от одного из главных конкурентов за выход на Euro – это, конечно, еще не катастрофа. Но ее предвестье.
Россияне на «Локомотиве» проиграли Словакии – 0:1.
И не сказать ведь, чтобы плохо или тем более безнадежно играли. Неплохо атаковали. Создавали моменты – правда, использовать не смогли. Но одна ошибка, которую неожиданно совершил надежнейший Акинфеев, выбив мяч на соперника, – и гол. И резко снизившиеся шансы уж точно на выход на Euro-2012 напрямую с первого места. Когда уже через несколько дней после старта чувствуешь себя наполовину за бортом турнира, в котором твоя сборная выступает как действующий бронзовый призер, становится как-то не по себе…
Странное было состояние. После второго домашнего поражения в истории сборной России в отборочных циклах Euro (первое было при Анатолии Бышовце от французов – 2:3 в 1998-м) первое желание – разорвать команду в клочья, вывести всех на чистую воду, обличить, раскулачить и депортировать.
А потом эмоции чуть снижают градус – и понимаешь: не за что.
Вот Адвокат. Что он, хоть в чем-то неправильный состав выставил? Или замену хоть одну алогичную сделал? С кем я по ходу игры (именно по ходу, поскольку задним числом все мы судить мастера) состав и замены ни обсуждал – ни одной претензии к тренеру не услышал. Замены мы с коллегами даже предугадали, причем рассматривая каждую из них как суператакующий вариант. Каковой в той ситуации и требовался.
Более того, Маленький Генерал, которого многие считают консерватором и человеком весьма осторожным, в каждом из случаев пошел максимально далеко, при этом не потеряв голову.
Я страшно хотел, чтобы после двух отличных выходов на замену против Болгарии и Андорры он поставил в стартовый состав Дзагоева. И не верил в это – в силу того же стереотипа об адвокатском консерватизме. А он взял и поставил. И Дзагоев был в сборной лучшим – кто-то будет спорить?
Когда у бровки появился Быстров, мы с коллегами разом выдохнули – да, вовремя! Но до ужаса не хотелось, чтобы заменил он Дзагоева – по позиции. «Дик же едет по рельсам, – рассуждал нелюбитель Адвоката. – Он так и сделает». Не сделал: заменил Семшова, отодвинув Дзагоева в центр, а Быстрова отправив на фланг. Замена-мечта.
А выход Павлюченко вместо Погребняка разве не напрашивался? А появление Билялетдинова – причем уж что-что, а замена Игнашевича показалась радикальной даже апологетам суператакующего футбола? Причем тут-то Дик, было ощущение, как раз и переборщил – нарушился некий баланс, и недаром при недурной ткани игры в целом финиш получился скомканным.
К стартовому составу – тоже никаких претензий. Посмотрел бы я на тех, кто после матча утверждал, что надо было с первых минут ставить Павлюченко, а не Погребняка, окажись эти граждане на месте Адвоката. Игрок «Штутгарта» забил оба гола Андорре. На каком основании снимать его с пробега? Теперь только представьте: в составе выходит Павлюченко, у него не идет, команда проигрывает. Кого вы бы сами, господа критики, «съели» бы с потрохами? Адвоката – за то, что не поставил человека, заслужившего этого в предыдущем матче.
А к игрокам какие претензии? Есть такой штамп: болельщики, мол, могут простить команде все что угодно, кроме равнодушия и безволия. Вы эту заразу, этот «вирус безразличия», в Черкизове видели? Если да – значит, чего-то я в футболе не понимаю. А скорее – те, кто видел, исходят из результата, и только.
Нереализация моментов – это да. Но ведь моменты-то были, а их против такого тягучего соперника еще создать надо, хотя, конечно, остроты последнего паса или непредсказуемого действия немного и не хватало! Кстати, и у Аршавина продолжилась та голевая «невезуха», начало которой было положено еще в Андорре.