ьницами и хирургией. И все же многие зрители склонны верить тому, что видят на экране.
Исследование, проведенное в 2000 году, показало, что более 50 % телезрителей доверяют медицинской информации на телевидении, а около 25 % назвали его одним из трех главных ее источников. Ниже приведены лишь несколько примеров того, почему это может быть ошибкой.
Хлороформ. Из любой телевизионной драмы мы все неявно понимаем, что одно прикосновение носового платка с хлороформом способно отключить человека за одну-две секунды. На деле все далеко не так предсказуемо. Чтобы хлороформ подействовал, требуется некоторое время, иногда даже до минуты, и, вероятно, жертва будет бороться, кричать, сопротивляться и всячески усложнять ситуацию. Кроме того, очень легко перепутать дозировку хлороформа – слишком большая доза может вызвать рвоту, повреждение мозга и даже смерть. Одна из причин, по которой хлороформ почти никогда не используется в качестве анестетика в наши дни, заключается в том, что граница между адекватной анестезией и потенциально смертельной дозой слишком тонка.
Травма. В сериалах и фильмах, когда персонажи получают ранения из-за бутылок, стульев, пистолетов или других видов оружия, это зачастую не влечет никаких реальных последствий. Жертва обычно падает, потом встает, словно ничего и не было. На самом деле даже один подобный удар по голове может вызвать потерю зрения, слуха или памяти, сотрясение и повреждение мозга. Когда жертва приходит в сознание (если посчастливилось избежать кровоподтеков или комы), ей, конечно же, будет не очень хорошо – испытывая тошноту и сонливость, человек уж точно будет не в состоянии запрыгнуть в машину и преследовать плохих парней в следующей сцене.
Сердечно-легочная реанимация, или СЛР. Это именно то движение, когда врачи нажимают на грудную клетку пациента ладонями и делают ему искусственное дыхание рот в рот (или вентиляцию легких с помощью мешка или какого-то другого устройства). Недавнее исследование показало, что в телевизионных драмах выжило более двух третей пациентов с искусственным дыханием. На самом деле их гораздо меньше – около 15 %.
Сердечные приступы. Это еще один пример телевизионной сценографии, которую мы все инстинктивно понимаем: человек хватается за сердце, задыхается, падает и умирает, и каждый зритель знает, что это сердечный приступ. Однако в реальной жизни это редко так выглядит. Обычно мгновенной смерти не бывает: человек часто не испытывает резкой, внезапной боли в сердце. Это заблуждение имеет реальные ужасные последствия, поскольку, когда у людей действительно случается сердечный приступ, они часто медлят с вызовом скорой помощи, не осознавая, что это он и есть.
Реальные симптомы сердечного приступа обычно гораздо мягче, чем нам показывают в телевизионных драмах. Среди них можно отметить тошноту, одышку, потливость, головокружение, онемение в руках и боль в груди, шее или плечах, но обычно нет никакой колющей боли, которой мы ожидаем. Женщины, в частности, почти никогда не испытывают острой боли в груди, хотя телевизионные драмы говорят иначе.
Медицинские факты, полученные из сериалов, фильмов или телевизионных программ, могут не просто быть ошибочными, но и навредить здоровью человека.
Дефибрилляторы. В любой больничной драме, независимо от того, насколько плохо состояние пациента, всегда есть последнее средство. Если пациент, казалось бы, умер, всегда можно попробовать вернуть его к жизни при помощи двух волшебных электрических лопаток. На самом деле в современной медицине дефибриллятор используется редко, вместо него чаще применяются липкие прокладки. Кроме того, важно понимать, что дефибрилляторы не запускают сердце заново, как нам показывают в драмах. Все, что они могут сделать, – это исправить сердечный ритм. В реальной жизни также нет искр, и тело пациента не подпрыгивает в воздухе в драматических конвульсиях.
Оружие. Большинство героев экшена оглохнут к третьему дублю. Стрельба чрезвычайно громкая, и частое ее воздействие может привести к потере слуха. Громкость стреляющих пистолетов и автоматов измеряется примерно 140 децибелами, что определяется как порог физической боли и может привести к мгновенной потере слуха. Более крупное оружие, такое как базуки и ракетные установки, еще громче. К тому же оружие может повредить глаза. Тиры снабжены очками для защиты, но это почти никогда не показывается в кино.
Есть еще одна проблема: персонажи фильмов никогда не стреляют из пистолетов правильно. Отдача даже от небольшого пистолета может сбить человека с ног, если он не будет должным образом подготовлен, стреляя прямо с плеча.
В реальной жизни полицейские не стреляют одной рукой или боком (на самом деле большинство американских полицейских никогда не стреляют из пистолета при исполнении служебных обязанностей на протяжении всей своей карьеры). В сомнительных голливудских перестрелках американских членов банд распространена травма: перелом большого пальца, вызванный отдачей от имитации стрельбы сбоку. Также не рекомендуется стрелять из автоматического оружия одной рукой, как это делал Рэмбо, – можно запросто вывихнуть плечо.
Наконец, если в человека попадает пуля, он не отлетает назад. Пули маленькие и не весят много; большая часть их энергии тратится на то, чтобы пройти через тело, а не толкать его назад. Многие люди, в которых стреляли, сообщают, что ничего не почувствовали, когда в них попала пуля. Боль и шок, как правило, приходят позже, когда вы действительно видите рану и кровь.
Что удивительного было в пресс-конференции, на которой наконец-то была раскрыта связь между курением и раком легких?
В первой половине XX века число смертей от рака легких стало стремительно расти. Со временем такие инфекционные заболевания, как туберкулез и оспа, наконец научились лечить и контролировать. Стали преобладать неинфекционные причины смерти: рак легких, сердечные приступы и инсульты. Между 1905 и 1945 годами заболеваемость раком легких у мужчин выросла в двадцать раз. В 1950 году смертность от рака легких впервые превысила таковую от туберкулеза.
Однако никто не знал, что вызывает рост числа больных раком легких. В то время мало кто верил, что курение вредно. Существовали ограничения на продажу сигарет детям, но лишь потому, что считалось, будто это замедляет их рост. В 1950 году Ричард Долл[44] и Остин Брэдфорд Хилл[45] опубликовали первое крупное исследование, показавшее, что рак легких вызван курением. В результате Долл[46] сам бросил курить.
К 1954 году этот факт был неоспорим: курение табака значительно увеличивало риск развития рака легких. Министр здравоохранения консервативного правительства Иэн Маклауд провел пресс-конференцию, на которой объявил, что рак легких вызван курением. Однако в этой пресс-конференции была одна необычная деталь – все это время Маклауд курил одну сигарету за другой.
Почему так много убийц были врачами?
Кажется, что среди убийц, чьи имена занесены в историю, количество врачей непропорционально, но непонятно почему. Вполне возможно, что убийцы-врачи более достойны первых полос новостей и такие случаи хорошо запоминаются: это особенно шокирует и пугает, потому что мы, как правило, привыкли доверять врачам. Они находятся в уникальном положении: если захотят, смогут нанести нам вред и способны замести следы, а знания большинства людей о медицине настолько рудиментарны, что перевес явно в пользу врача.
Может быть, они чаще убивают просто потому, что им проще это сделать. Врачи имеют доступ к широкому спектру ядов и знают, какие из них можно спрятать в пище или напитках, сколько времени пройдет, прежде чем они подействуют, на какие состояния могут быть похожи симптомы… Многие имеют доступ к хирургическим инструментам и другому смертоносному оружию, к тому же отлично знают человеческое тело – где есть уязвимые места, как можно его повредить, как вызвать онемение, усыпить, вскрыть и так далее. Но можно ли объяснить всем этим действия следующих людей?
Первым, конечно, мы упомянем доктора Гарольда Шипмана. Он был одним из самых «плодовитых» серийных убийц в истории. Считается, что он совершил 215 убийств, но фактическое число, вероятно, намного выше. Большинство жертв Шипмана были его собственными пожилыми пациентками. Он давал им смертельную дозу диаморфина, сам подписывал свидетельства о смерти, а затем подделывал их медицинские записи, чтобы создать впечатление, что они уже были больны. В 2000 году Шипман был приговорен к 15 пожизненным срокам, и министр внутренних дел распорядился, чтобы тот сидел в тюрьме до конца своей жизни. В 2004 году Шипман покончил с собой, повесившись в камере. Удивительно, но, учитывая последующие истории, он был единственным врачом в истории британского права, признанным виновным в убийстве своих пациентов.
Врачи, имеющие знания о теле человека, применении ядов и симптомах различных болезней, могут беспрепятственно убить человека и замести за собой следы.
Доктор Эдме Кастен был казнен во Франции в 1824 году. Он убил богатого пациента Ипполита Балета и его брата Огюста с помощью морфия, что сделало его первым человеком, использовавшим новый препарат для совершения убийства.
Доктор Джон Бодкин Адамс подозревался в убийстве более 160 своих пациентов в 1950-х годах, большинство из которых умерли при «подозрительных обстоятельствах», оставив при этом ему все свои деньги (о чем свидетельствовали их завещания). В 1957 году Адамса обвинили в убийстве состоятельной пациентки Эдит Моррелл с помощью смертельной дозы барбитуратов, героина и морфия. Несмотря на то что он кремировал ее прямо в день смерти, Адамса каким-то образом оправдали.
В 1935 году доктор Бак Ракстон из Блэкпула вскрыл тела своей жены и ее горничной, запачкав их кровью все ковры и занавески. Когда его допрашивала полиция, он сказал, что порезал руку о банку персиков.