Ответы Кейча и Шофела удивительным образом совпадали с рекомендациями Центрального разведывательного управления. Кстати, не лишне будет вспомнить, что именно Шофелу была поручепа секретная миссия по организации международного бойкота народного правительства Анголы, когда попытки привести к власти марионеток провалились. В конце 1975 года именно Шофел побывал в Лондоне и попытался убедить британское правительство в необходимости подобной акции, а также значительного увеличения военной помощи контрреволюционным ангольским группировкам.
Насколько лживы были все эти утверждения, американской администрации стало известно из разоблачений Стокуэлла и других американцев. Выяснилось, что тогдашний президент Форд утвердил программу военной и финансовой помощи ФНЛА в январе 1975 года в размере 3 миллионов долларов. В июле того же года на те же цели были выделены 14 миллионов. А в сентябре и ноябре — еще 17,7 миллиона долларов.
Британский журнал «Прайвит Ай» в августе 1978 года подтвердил тот факт, что ЦРУ активно вербовало в Англии наемников в Анголу. По свидетельству бывшего капрала британской армии Джона Бэнкса, ЦРУ израсходовало на эти цели около 300 тысяч фунтов стерлингов.
В то время как представители американской администрации делали вид, что ничего не знают об американской военной помощи ангольским контрреволюционерам, американские транспортные самолеты С-141 доставляли оружие в Заир для переправки в Анголу, а американские «специалисты» вербовали на деньги ЦРУ наемников под видом «технических советников». В самой Анголе находилось 12 американских военных советников при отрядах ФНЛА и УНИТА. (И это в то время, когда Шофел, да и сам Киссинджер утверждали, что в Анголе не находится ни одного военнослужащего США.) Кроме того, по словам Стокуэлла (а уж ему-то это было точно известно), в Луанде находилась резидентура ЦРУ, которая «снабжала разведывательной информацией ФНЛА и УНИТА».
* * ♦
Как известно, американская авантюра в Анголе завершилась полным провалом, но правящие круги США не сделали из этого необходимых выводов. Вашингтонские ястребы продолжают усиливать давление на Анголу, расширяют связи с расистской ЮАР. Администрация президента Рейгана, как свидетельствуют факты, поставила перед ЦРУ задачу добиться изменения существующего в Анголе режима и приведения к власти в этой стране послушных Вашингтону сил.
Уместно вспомнить, что в 1979 году ЦРУ тайно доставило в Вашингтон главаря УНИТА Савимби, где он встретился с рядом высокопоставленных амерпканских деятелей, в том числе с бывшим государственным секретарем США Г. Киссинджером.
Что касается Р. Рейгана, то еще в ходе предвыборной кампании он открыто выступал в поддержку УНИТА. «Савимби контролирует больше половины Анголы,— утверждал кандидат на пост президента США.— Не вижу причин, чтобы не предоставить ему оружие».
Накануне вступления Р. Рейгана в должность президента будущий директор ЦРУ У. Кейси и будущий помощник президента по национальной безопасности Р. Аллен встретились с представителями УНИТА и заверили их в своей поддержке. Став президентом США, Р. Рейган решительно потребовал от конгресса отменить «поправку Кларка».
Пособничество террористической политике Претории, бандитским группам УНИТА, террористам-наемникам не скрывается Вашингтоном. Характерное признание сделал в апреле 1981 года американской газете «Нэшнл ревыо» директор американского института исследований конфликтных ситуаций, известного своими связями с ЦРУ.
«Первоочередная задача состоит в том,— сказал он,— чтобы не допустить прихода СВАПО к власти в Намибии; ведь если ей удастся это сделать, то ЮАР окажется в полной изоляции, а без полезных ископаемых Южной Африки Запад не сможет существовать. Кроме того, если СВАПО придет к власти, Савимби будет отрезан с флангов и помощь ему прекратится».
В марте 1981 года Савимби получил официальное приглашение приехать в Вашингтон. В том же месяце бывший государственный секретарь США А. Хейг встретился в Лондоне с представителями УНИТА и обсудил С ними вопросы предоставления помощи этой группировкё. А в декабре 1981 года главарь террористов УНИТА быЛ принят в госдепартаменте США, причем официальные американские представители явно с провокационной целью называли его «лидером национально-освободительного движения».
Вряд ли случайно именно во время визита Савимби р США произошел сильный взрыв на крупнейшем нефте* перерабатывающем заводе Анголы в Луанде. Как показало расследование, диверсия была задумана в США и ЮАР, а проведена террористами из УНИТА.
Вот что добавил в связи с этим в мае 1982 года в интервью парижскому журналу «Африк — Ази» Джон Сто-куэлл:
«Никто не может сомневаться в значении отношений между Вашингтоном и УНИТА... В 1976 году, когда уже стало невозможно открыто поддерживать УНИТА, Савим-би было сказано, что он должен продолжать сражаться и что, как только в США произойдут политические перемены, связи вновь будут открыто восстановлены. Таким образом, УНИТА продолжала военные действия, а ее руководитель примерно раз в два года ездил в США. «Фридом фаундейшн» и другие аналогичные организации, связанные с ЦРУ, всякий раз принимали его как героя.
В последнее время контакты почти приобрели прежнюю регулярность... Несколько месяцев назад он был принят в США с большой помпой. Над гостиницей, где он остановился, был даже поднят флаг УНИТА, словно это был ангольский флаг. Савимби принимали так, как если бы он был президентом. Он встретился с госсекретарем Александром Хейгом. Ему гарантировали всевозможную американскую помощь...» При поддержке США усиливает агрессивные действия против Народной Республики Анголы южноафриканский расизм. Летом 1983 года население южных районов страны вынуждено было вновь покинуть свои дома: по приказу Претории активизировались банды Савимби, за которыми вновь поползли южноафриканские танки.
В июле 1983 года Савимби заявил, что прекращение огня в Намибии и Анголе «вряд ли возможно в ближайшее время». Слова эти почти в точности повторил новый «генеральный администратор» Намибии Вилли ван Никерк. Наконец, «Солджер оф форчун» в декабре 1983 года уже прямо призвал американцев «заставить Конгресс США поддержать УНИТА». Если добавить сюда призывы южноафриканских ультра «навсегда покончить со СВАПО и МП Л А», то не остается сомнений в том, что расисты не собираются выводить свои войска из Намибии и Анголы.
Грубо попирая решения Совета Безопасности ООН ЮАР пе только не прекращает незаконную оккупацию части ангольской территории, но и расширяет масштабы своих агрессивных действий против этой суверенной страны. Многие населенные пункты подвергаются массированным ракетно-бомбовым ударам и артиллерийским обстрелам, гибнет мирное население, разрушены жилые дома, больницы, школы.
Сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений, что крайне острая ситуация, сложившаяся на юге Африки fe результате вооруженных провокаций ЮАР против Анголы и других независимых государств, является прямым следствием «нового» африканского- курса администрации президента Рейгана. Эта политика явно направлена на превращение южноафриканского региона в постоянный очаг напряженности, на дальнейшую дестабилизацию прогрессивных режимов. При всем при этом Белый дом постоянно повторяет, что является «другом» африканских стран. Но, 'как гласит английская поговорка, «с такими друзьями и врагов не нужно».
Вот, в частности, как прокомментировал действия американской администрации президент СВАПО Сэм Нуйома, с которым автор встречался в Луанде:
«То, что делает Рейган в Южной Африке, нас не удивляет. Ведь еще до избрания его на пост президента США он недвусмысленно сформулировал свои цели в Африке: помогать расистским и реакционным режимам и бороться против освободительного движения. Став президентом, Рейган начал практически проводить такой курс. Он говорил до выборов, что считает ЮАР союзником США, и сейчас делает все, чтобы укрепить отношения с Преторией. Он говорил до выборов, что Савимби нужно помочь, потому что возглавляемая им УНИТА — это та сила, на которую США могут полагаться,— и вот президент США приглашает контрреволюционера Савимби в Вашингтон, снабжает его деньгами и оружием, чтобы тот убивал и грабил мирное население Анголы, чтобы в этой стране сохранялась перманентная напряженность.
Но подобные действия империализма для нас не новость. Мы знаем, кто наш враг, и не прекратим борьбы против империалистических сил...»
БОЛЬ
И НАДЕЖДА НАМИБИИ
Борьба намибийцев за свободу полна трагических страниц. Эту страну незаконно оккупируют расисты ЮАР, которые проводят политику террора в отношении коренного африканского населения. С каждым годом растет список погибших и замученных. Африканцы Намибии по-прежнему лишены элементарных человеческих прав и подвергаются изощренной эксплуатации. Сотни намибийцев сидят в тюрьмах и концлагерях. Почти треть 200-тысячной южноафриканской армии брошена против партизан СВАПО — Народной организации Юго-Западной Африки, возглавившей борьбу с расистами. ЮАР воюет не только против СВАПО. Государство апартеида обрушивает удары и на соседние африканские народы, оказывающие помощь намибийцам. От рук южноафриканских солдат и наемников гибнут ни в чем не повинные люди, горят деревни, взлетают на воздух больницы и школы...
Передо мпой лежит удостоверение о смерти намибийца Джонаса Шимуфелени, выданное тюремными властями острова Роббен 1 августа 1980 года. В графе «причина смерти» стоит: «легочный отек в результате почечной недостаточности».
Сотни африканских семей в Намибии и ЮАР каждый год получают подобные извещения. Заболевание почек — не единственная причина, которую указывают изобретательные тюремные доктора. Бывают и вариации: «воспаление легких», «разрыв сердца», «выбросился из окна» и даже такое: «умер в результате удара головой об стену в душе, поскользнувшись на куске мыла». Тюремщики в белых халатах с легкой совестью ставят подпись под этими заключениями, хотя прекрасно знают, что африканцы умирают в расистских застенках только по одной причине — в результате чудовищных пыток.