Если некоторые люди в группе не только не производят настоящего продукта, но производят продукт, который нельзя обменять (например, радио, которое не работает, плохо приготовленный гамбургер, который невозможно есть, пиджак без рукавов), то они активно снижают уровень жизни каждого в этой группе или команде.
Многие экономисты и теоретики стремятся обойти этот закон. Они делают это, чтобы быть приятными для политиков или возвеличить какие-то ложные философские доктрины, истинной целью которых является замаскированное подавление. Но закон остаётся законом, и его нарушения приводят к эпидемиям экономических болезней. Среди таких болезней - инфляция, супербюрократия, экономический хаос и распад цивилизации.
Когда всё общество требует высокого уровня жизни и при этом не концентрирует своё внимание на том, чтобы отдельный человек производил продукт, который можно обменять, с этим обществом покончено.
Продукт является основой уровня жизни. Продукт не появляется из воздуха. Он появляется благодаря работе, которую выполняют по-настоящему, а не благодаря надеждам или ложным данным о взаимосвязи между производством и уровнем жизни человека.
Машины и компьютеры, находящиеся под полным контролем и выполняющие всю работу, - это видение наркомана. Машины могут поднять уровень жизни, помогая производству. Но они не могут жить за человека. Если машины создаются и используются с умом, то они делают возможным - в известных пределах -увеличить численность населения. Но машины - это просто инструменты. Их нужно придумать, разработать, построить, ими нужно управлять и их нужно обслуживать, для них нужно находить и доставлять сырьё и топливо. Кроме того, необходимо заниматься продвижением продукта, произведённого машинами, продукт нужно доставлять и использовать, и часто он тоже требует обслуживания. В действительности, когда мировые лидеры впервые начали призывать к сокращению численности населения на планете, чтобы «повысить уровень жизни человека», стало ясно, что век машин потерпел поражение. Если машины могут решить все проблемы, то почему же тогда цивилизация переживает сейчас такой сильный упадок?
Для того чтобы общество могло двигаться вперёд, понадобились люди, которые производят и которые работают в век машин и с веком машин, а не толпы бездельников, которые получают пособие в ожидании высокого уровня жизни, в то время как несколько парней работают до седьмого пота. Журавль в небе - это славно, но поймал ли его хоть кто-нибудь? Это неверное истолкование века машин явилось грубым нарушением приведённого выше экономического закона. Но настоящий вред, нанесённый веком машин, заключается в том, что создалось ложное представление, будто для обеспечения своего выживания необязательно много производить. В результате люди стали недооценивать то, сколько им самим нужно производить, чтобы выживать, не говоря уже о том, чтобы иметь высокий уровень жизни. Фактически, для того чтобы достичь приемлемого уровня жизни для себя и своей группы, человек обычно должен работать быстро, много и умело. Это тот момент, который становится незаметным в век машин. Но он остаётся справедливым, что можно наглядно продемонстрировать.
Руководитель, который работает напряжённо и при этом недоумевает по поводу своего низкого уровня жизни, должен посмотреть на своих подчинённых, чтобы найти тех, что не производят свой продукт, или тех, что производят плохой продукт (такой, расходы на производство которого и связанные с этим долги превышают его ценность), требуя при этом обеспечить их средствами существования. Они поглощают потенциальное повышение уровня жизни группы.
Если у группы очень низкий уровень жизни, то, чтобы понять, почему он такой, она должна лишь посмотреть на указанный выше закон и обнаружить его нарушения.
Человек не может, а на самом деле, и не должен повышать уровень жизни группы в нарушение данного закона. В конечном счёте это вызовет катастрофу в этой группе.
В обществе, которое сбилось с пути из-за сумасшедших экономических теорий, нарушения данного закона порождают огромное количество отрицательных примеров. На богатых людей (большинство из которых работают словно сумасшедшие) смотрят как на бездельников или даже преступников. Безделье выдаётся за наилучший образ жизни. Создаётся впечатление, что кто-то обязан обеспечить человека средствами существования без каких-либо усилий с его стороны. На работника, который производит, должен налагаться штраф в виде более высоких налогов. На эти вещи не смотрят просто как на ложные идеи, распространившиеся повсюду, чтобы вызвать крах, - они считаются «истинными». И как результат можно увидеть похороны той группы или того общества, которые их используют.
Сегодня распространилась даже экономическая теория, которую называют «эгалитаризм». В ней утверждается, что все должны получать одинаковую зарплату и у всех должен быть одинаковый уровень жизни. Она не упоминает о том, что кто-то должен выполнять какую-то работу. Согласно этой теории, более хороший работник не должен получать более высокого вознаграждения. Эта теория разнесёт в щепки любое общество.
Ещё существует «монетаризм», согласно которому вы можете манипулировать целым обществом с помощью одних только денег. И мысли нет о каком-либо производстве. Как эта теория решает проблему производства? Вы не поверите. Она требует снижения спроса! Другими словами, нужно снизить уровень жизни всех людей!
Фундаментальные законы экономики в конце концов сводят счёты со всей этой дикой ложью. Это может произойти не сразу, но так же, как и в случае с законом притяжения, яблоко в конце концов падает -не важно, сколько сумасшедших выдвигает теории, согласно которым оно не может упасть, полетит вверх или исчезнет. Подобным же образом действуют и настоящие, фундаментальные законы экономики. Они сводят счёты со всем этим. Так что не нужно недоумевать по поводу инфляции, депрессии и пришедших в упадок цивилизаций. Фундаментальные законы экономики сводят счёты с сумасшедшими.
Руководитель должен принимать во внимание фундаментальный закон об уровне жизни. Если он не будет по-настоящему принимать его во внимание, то его собственный уровень жизни и уровень жизни его группы рухнут.
Он может быть «хорошим парнем» и стремиться к популярности, пытаясь поднять этот уровень выше того, что был заработан. И он, и его группа потерпят крах.
Он может быть глупым и может стремиться поднять уровень своего собственного вознаграждения выше того, что он сам зарабатывает, производя продукт, который можно обменять. Но и он, и его группа потерпят неудачу.
Он может игнорировать тех людей в группе, которые по-настоящему производят, и не следить за тем, чтобы их уровень жизни соответствовал их индивидуальному уровню производства. И он, и его группа потерпят неудачу.
Он может игнорировать тех людей в группе, которые ничего не производят, и тех, которые производят плохой продукт, и тем самым разнести в клочья свой собственный уровень жизни и уровень жизни своей группы.
Он может сидеть и слушать СО сотрудника в виде воодушевляющей лжи о том, насколько тот ценен, и может купиться на это, даже не пробуя подсчитать реальный продукт, который этот сотрудник должен производить, но не производит (или даже мешает производить). Такое бывает. Учитывается только реальный продукт.
Он может работать до полусмерти, не требуя при этом продукта от других, - и его собственный уровень жизни упадёт до нуля.
Сегодня циркулирует несметное количество ложных данных на эту тему. Им учат в школах - в самых лучших школах; мы слышим их по радио, видим по телевидению и читаем в газетах. Цивилизация, переживая своё крушение, ослеплена буквально тысячами ложных идей о том, что такое уровень жизни и как он достигается. Когда эти идеи приходят в противоречие с фундаментальным законом, они активно препятствуют человеку в достижении процветания, поскольку они ослепляют его и не позволяют видеть своё истинное положение.
В любом бизнесе каждая часть работы и каждое действие по управлению вносят свой вклад в конечный продукт, производимый в этом бизнесе.
Уровень жизни руководителя, подразделения, занимающегося управлением, компании или сотрудника определяется лишь этим фундаментальным экономическим законом: производство отдельным человеком продукта для группы (причём продукта, который можно обменять) и уровень жизни того, кто этот продукт производит, связаны между собой самым тесным образом.
18СО: аббревиатура выражения «связи с общественностью», которое, по сути, означает искусство создания хорошей известности хорошим делам. Слово «СО» используется также в значении «представление большого количества ложных докладов, чтобы пустить пыль в глаза и скрыть безделье или плохие поступки».
Увеличение вашего производства
Теперь нам известно, что существует взаимосвязь между тем, как и что человек производит, - с одной стороны - и количеством денег, которые у него есть, - с другой; а единственный способ, которым он может что-либо успешно производить, - это быть причиной по отношению к своей работе. Говоря «быть причиной», мы просто подразумеваем способность добиваться результата. Другими словами, тот, кто является причиной в своей работе, способен делать свою работу хорошо и способен умело выполнять свои обязанности. Он способен быть причиной действий, из которых состоит его работа. Чем больше человек способен быть причиной по отношению к своей работе, тем больше он может производить и тем больше он может получить в обмен на то, что произвёл сам.
Возьмём для примера прораба, работающего в фирме, которая выполняет заказы, связанные со строительством. Этот прораб способен очень хорошо строить дома и добиваться от своих плотников расторопного выполнения работы. Мы бы сказали, что в этой части своей работы он является причиной. Однако, когда дело касается того, что связано с финансами, на это счёт у него нет полномочий от компании и, следовательно, его работа часто замедляется, поскольку он не может купить дополнительные пиломатериалы, которые ему нужны для того, чтобы закончить дом вовремя, или он не может нанять ещё нескольких плотников, чтобы завершить работу, пока не начались дожди. В этой части своей работы он не является причиной. Кроме того, в домах, которые он строит, нередко возникают проблемы с электричеством. Но так как он не достаточно знаком с работами, связанными с электричеством, он не может до конца вникнуть в суть этих проблем. Здесь прораб также не является причиной.