в после короткого боя заняли Царское Село с гарнизоном в 16 000 штыков. На помощь Краснову подошли несколько отрядов общей численностью до 500 штыков и сабель и бронепоезд, а в гарнизоне Петрограда было около 200 000 человек.
29 октября (11 ноября) начались первые бои между сторонниками и противниками Временного правительства. В столице с оружием выступили юнкера по главе с Г. П. Полковниковым и А. А. Краковецким. В Москве шли упорные уличные бои между верными Временному правительству войсками и их противниками из числа анархистов, большевиков и эсеров.
30 октября (12 ноября) моральный дух казаков Краснова, не получивших подкреплений, стал падать. Приехавший к Краснову Б. В. Савинков предложил генералу арестовать Керенского и самому возглавить поход на Петроград, но Краснов отказался. Митинги переходили в переговоры между матросами и казаками, на них вполне серьезно обсуждался вопрос об обмене Керенского на Ленина. Вскоре к переговорам о мирном разрешении ситуации подключились Краснов и прибывшие из столицы П. Е. Дыбенко и Л. Д. Троцкий. 1 (14) ноября Керенского, переодетого матросом, вывели из дворца, вывезли на автомобиле за город и укрыли в доме лесника. Бывший премьер-министр перешел на нелегальное положение. Первая специальная операция советского правительства по разложению войск наступающего противника была успешно завершена. Затем она войдет во все учебники.
К тому времени в Новочеркасске (столице Войска Донского) войсковой круг и правительство Дона во главе с атаманом Войска Донского генералом А. М. Калединым и его помощником М. П. Богаевским объявили о непризнании большевистского правительства. Они захватили власть и ввели военное положение. В такой ситуации по окончании уличных боев в Петрограде и Москве (соответственно 1 и 2 ноября) репрессировать популярного казачьего генерала было рискованно: 3 (16) ноября П. Н. Краснова и его казаков отпустили на Дон. Постепенно туда стали прибывать противники большевиков со всех концов России.
Во второй половине ноября в Новочеркасск приехал и Керенский. Генерал Л. Н. Потоцкий впоследствии на допросе в ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем) показал, что когда М. П. Богаевский доложил Каледину о приезде Керенского, то тот приказал его выгнать. После этого никакой поддержки в Белом движении Керенский найти уже не смог. 2 (15) января 1918 г. он нелегально прибыл в Петроград, надеясь пройти в Таврический дворец с помощью эсеров и принять участие в работе предстоящего Учредительного собрания, но ему отказали. В июне 1918 г. под видом сербского офицера Керенский приехал в Мурманск и, теперь уже навсегда, покинул Россию на английском тральщике.
К тому времени большевики и их противники уже начинали вести первые кровопролитные бои Гражданской войны. К ее началу ни у красных, ни у белых не было «классических» регулярных армий, и те и другие создавали свои вооруженные силы из добровольцев. Основные силы белых были разрознены и во многом деморализованы Первой мировой войной – войной за чужие интересы, многочисленными фактами предательства, бездарностью, политической тупостью высшего командования и представителей правящего сословия. А красные еще не располагали объединенными регулярными частями, имевшиеся части зачастую больше митинговали, чем активно действовали. Общий развал и гнетущая атмосфера безвременья довлели над страной и создавали условия для деятельности сильных личностей.
Основой формирования новых вооруженных сил стали части и подразделения императорской армии, причем это касается обеих сторон. Хроника событий Гражданской войны известна. Они достаточно подробно описаны как очевидцами, так и историками более поздних времен. Мы ограничимся лишь некоторыми аспектами, относящимися к становлению военно-специальных институтов Cоветской России. Формирование этих институтов происходило в период острейших коллизий. Революционеры и контрреволюционеры, монархисты и республиканцы, сторонники союза с Германией и ее противники, возлагающие надежду на Антанту, и националисты всех мастей активно противоборствовали, иногда образуя весьма причудливые тактические союзы. Даже внутри большинства политических партий существовали разногласия по вопросам войны и мира.
Смена политической власти в России привела к кардинальным изменениям в концептуальном подходе, к ведению вооруженной борьбы в условиях не просто военного, а общественного противостояния. В отличие от Российской империи в России советской партизанским и диверсионным действиям в тылу противника стало уделяться самое пристальное внимание. Как показала практика, к ведению Гражданской войны с применением специальных методов лидеры РСДРП (б) оказались подготовлены лучше своих внутренних и внешних противников. Развитие теории и практики специальных операций – собственно партизанство, диверсии, специальная пропаганда – характеризовалось наличием двух подходов: в первую очередь классово-политического и только затем военно-профессионального.
В официальной советской историографии ведущая роль в борьбе с контрреволюцией отводилась Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) при Совете народных комиссаров (СНК). И это во многом соответствует действительности. Однако опубликованные на Западе документы с большой долей вероятности позволяют считать, что первой секретной службой, действовавшей в интересах Совнаркома, было Разведывательное отделение (Nachrichten Buro) германского Генерального штаба, начавшее конспиративную работу в Петрограде в октябре 1917 г. Особо подчеркнем: действовавшей в интересах СНК, а не созданной и структурно оформленной в качестве советской специальной службы.
В подтверждение этой точки зрения мы можем сослаться на сборник «Немецко-большевистская конспирация», изданный в октябре 1918 г. в Вашингтоне. В нашей стране сведения о советско-немецком сотрудничестве в политической, военной и военно-специальных областях в период 1917–1941 гг. были засекречены. После 1991 г. многие из ранее закрытых документов публиковались и в отечественных изданиях. Возможно, со временем большая часть архивных документов будет рассекречена. По нашему мнению, рассмотрение вопроса о сотрудничестве специальных служб и политических структур различных стран требует поистине холодной головы, жесткой прагматичности и беспристрастности. Рассекречивание документов поможет будущим исследователям убедиться в здравом подходе тогдашних политических вождей к вопросу удержания власти и умении использовать все возможное, а порой, казалось бы, невозможное для решения глобальных геополитических и военных вопросов…
Сразу после Октябрьского переворота в Совет народных комиссаров поступило следующее обращение:
«Правительству народных комиссаров. Согласно происшедших в Кронштадте в июле текущего года соглашений между чинами нашего Генерального штаба и вождями русской революционной армии и демократии г.г. Лениным, Троцким, Раскольниковым, Дыбенко, действовавшее в Финляндии Русское отделение нашего Генерального штаба командирует в Петроград офицеров для учреждения Разведочного отделения штаба. Во главе Петроградского отделения будут находиться следующие офицеры, в совершенстве владеющие русским языком и знакомые с русскими условиями:
Майор Любертц, шифрованная подпись Агасфер.
Майор фон Бельке, шифрованная подпись Шотт.
Майор Байермейстер, шифрованная подпись Бэр.
Лейтенант Гартвиг, шифрованная подпись Генрих.
Разведочное отделение, согласно договора с г.г. Лениным, Троцким и Зиновьевым, будет иметь наблюдение за иностранными миссиями и военными делегациями и за контрреволюционным движением, а также будет выполнять разведочную и контрразведочную работу на внутренних фронтах, для чего в различные города будут командированы агенты. <…>
Начальник Русского отдела германского Генерального штаба: О. Рауш. Адъютант Ю. Вольф».[91]
Важно отметить, что договоренность была достигнута и оформлена еще в июле (!) 1917 г., более чем за три месяца до октябрьских событий. Направление группы специально отобранных и с немецкой пунктуальностью расписанных по направлениям деятельности сотрудников может служить дополнительным подтверждением работы, которую большевики заблаговременно проводили и которую активизировали после Февральской революции.
Руководители кайзеровской Германии и только что сформированного советского правительства, безусловно, нуждались друг в друге. Германии нужны были дивизии с Восточного фронта и продовольствие, новому российскому правительству – власть в стране и помощь в скорейшем построении специальных институтов государства. Чтобы не допустить реставрации Временного правительства, В. И. Ленин и его сторонники шли на тактическое сотрудничество в собственных интересах с любой реальной силой, даже если это была империалистическая держава. Отметим, что союз большевиков с буржуазным правительством Германии являлся именно тактическим. У нас нет сомнений, что и германский Генеральный штаб оказывал поддержку СНК, исходя из тактических соображений, обусловленных множеством проблем ведения войны на два фронта и сильнейшими потрясениями во всех сферах общественной жизни Германии. Лучшие специалисты германского Генерального штаба отговаривали кайзера от ведения войны на два фронта, прекрасно осознавая гибельность этой утопичной доктрины для германского государства. Так что каждая сторона имела свои четко определенные цели.
Впоследствии проигравшие в 1917 г. члены Временного правительства, а также лидеры Белого движения и политических партий, оказавшиеся в эмиграции, неустанно обвиняли большевиков в беспринципности и в том числе в сотрудничестве с Германией. После того как РСДРП (б) возглавил И. В. Сталин, его тоже обвинили в беспринципности, причем первыми это сделали бывшие (также проигравшие) вожди Октябрьского переворота. Мы считаем, что в период Гражданской войны политической принципиальностью и общечеловеческой моралью мало кто руководствовался, впрочем, как и в любое другое время. Монархисты, эсеры, анархисты, кадеты, националисты – представители всех политических сил России и военно-политическое руководство стран Антанты – были не менее беспринципны при достижении своих целей, чем большевики. В этом смысле обвинять руководство РСДРП (б) во всех смертных грехах мы считаем неверным. Все были хороши, но в итоге именно большевики благодаря своей целеустремленности, прагматичной жесткости, которая часто граничила с жестокостью, и лучшей организации системы подавления и управления одержали победу в той невообразимой мясорубке.