Единственный позитивный лозунг белых был: «Даешь единую и неделимую Россию!» И тут как нельзя кстати пригодился культ Минина и Пожарского. Их имена к месту и не к месту повторяла белая пресса. Бронепоезда с названиями «Князь Пожарский» и «Кузьма Минин» можно было встретить на всех фронтах гражданской войны. На Каспии деникинцы два танкера вооружили тяжелыми орудиями и назвали крейсерами «Минин» и «Пожарский».
В первые годы после революции в СССР господствовала историческая школа М.Н. Покровского, которая всех государственных деятелей России до 1917 года объявила реакционными. Созыв второго ополчения Минина Покровский именовал «наемом дворянского ополчения буржуазией».
В Малой советской энциклопедии издания 1930— 1932 гг. о Минине и Пожарском говорится: «Минин-Сухорук... нижегородский купец, один из вождей городской торговой буржуазии... Буржуазная историография идеализировала М.-С. как бесклассового борца за единую «матушку Россию» и пыталась сделать из него национального героя». «Пожарский... князь... ставший во главе ополчения, организованного мясником Мининым-Сухоруком на деньги богатого купечества. Это ополчение покончило с крестьянской революцией».
С укреплением личной власти Сталина и ростом международной напряженности в конце 1930-х гг. кардинально изменилась официальная точка зрения на русскую историю. Это хорошо проиллюстрировано пропагандистскими фильмами «Александр Невский» и «Минин и Пожарский». Последний был снят в 1939 г. на «Мосфильме» по сценарию В.Б. Шкловского. Роль Д.М. Пожарского сыграл Б.Н. Ливанов. Князь был представлен великим патриотом, рыцарем без страха и упрека. Однако если отбросить излишнюю идеализацию Минина и Пожарского, сценарий был предельно близок к исторической правде, насколько это можно сделать в односерийном фильме.
В последних кадрах фильма Кузьма Минин говорит на Красной площади: «Побили мы ляхов, а коли сунутся, и далее будем бить. Здесь мы им хвост отрубили, а там, — и Кузьма энергично простирает руку то ли на запад, то ли в будущее, — и шкуру спустим!»
Это была не только речь исторического лица начала XVII века, но и суровое предупреждение тем, кто еще в 1939 г. мечтал о Речи Посполитой «от моря до моря», то есть от Балтики до Черного моря с включением в состав Польши русских, украинских, белорусских и немецких земель.
7 ноября 1941 г. Сталин, принимая парад на Красной площади, напутствовал уходящие на фронт полки: «Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!»
В 1943 г. советское правительство нашло средства поставить в городе Горьком на центральной площади памятник Кузьме Минину. В годы Великой Отечественной войны имена Минина и Пожарского можно было увидеть на броне танков и бронекатеров, на фюзеляжах самолетов.
В 1952—1953 гг. были заложены крейсера проекта 68бис «Дмитрий Пожарский» и «Кузьма Минин».
Можно ли считать, что устроение общенационального праздника 4 ноября будет достойным памятником Минину и Пожарскому? Думаю, что нет. Начнем с того, что замена 7 ноября на 4 ноября и так вызвала возмущение левой оппозиции, и не исключено, что ее раздражение перейдет и на Пожарского с Мининым, то есть вместо консолидации мы получим повод к новым противостояниям.
А еще... Вспомним знаменитую комедию «Фанфан-Тюльпан». Там Людовик XV с возмущением спрашивает своих маршалов: «Кто украл нашего противника?» Так вот наши либералы сделают все, чтобы украсть у Пожарского его противников, а конкретно — поляков, о Мише Романове я даже не говорю, ведь, по версии монархистов, Дмитрий Михайлович обожал этого юнца.
Попросту говоря, о роли ляхов в смуте начнут умалчивать!
Итак, остается ждать воров, которые украдут противника у славного князя Пожарсково-Стародубского!
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Итак, поход пана Ходкевича сорвал гениальные стратегические планы Дмитрия Пожарского. Капитуляция поляков в Кремле была лишь эпизодом в русско-польской войне, которая продолжалась еще 7 лет и закончилась позорным для нас Деулинским перемирием. В России был славный воевода — прямой потомок Рюрика, а вместо него выбрали в цари безродного юнца, который ни до этого, ни потом ничем не проявил себя в ратных делах. В конце концов можно было найти любого двадцатилетнего княжича рюриковича, который не удосужился целовать крест Владиславу и не имел отца в польском плену. Повторяю, любой князь был бы лучше Михаила. Увы, история не имеет сослагательного наклонения, но очевидно, что в этом случае Россия имела бы сейчас совсем другую границу с Украиной, по крайней мере ту, что была при Иване Грозном.
Возможно, скоро наши писатели и художники начнут в прозе и на холсте, и даже на телеэкранах изображать сусальные сцены: благостного, но очень умного Михаила; храброго, но наивного Пожарского; мудрого спасителя Отечества Филарета и т.д.
А как же быть с «черным кардиналом» Пафнутием? Да не было его вообще в природе, поскольку он никак не умещается в сказочку о Смутном времени!
Но Смутное время — не сказка, и счастливого конца не было. Наоборот, главные зачинщики Смуты и «тушинские воры» сумели овладеть российским престолом.
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Балязин В. Самодержцы. Любовные истории царского дома. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999
Буганов В.И. Крестьянские войны в России XVII—XVIII вв. М.: Наука, 1976
Вайнштейн О.Л. Россия и тридцатилетняя война. М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1947
Валишевский К. Смутное время. М.: СП «Квадрат», 1993
Веселовский С. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М.: Наука, 1969
Видок Фиглярин. Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Сост. А. Рейтблат. Новое литературное обозрение, 1998
Волков В.А. Войны и войска Московского государства. М.: Эксмо, Алгоритм, 2004
Гримберг Ф. Рюриковичи или семисотлетие вечных вопросов. М.: Московский лицей, 1997
Дворянские роды Российской империи / Под ред. С.В. Думина. СПб, ИПК «Вести», 1993
Демидова Н., Морозова Л., Преображенский А. Первые Романовы на российском престоле. М. 1996
Древнерусская литература / Сост. О. Творогов. М.: Просвещение, 1995
Евдокимов Д. Воевода. М.: Армада, 1996
Жизнеописания, факты и гипотезы, портреты и документы в книгах. Российские судьбы. Кузьма Минин. Дмитрий Пожарский / Издатель К. Кренов. М.: Новатор, 1997
Заичкин И., Почкаев И. «Русская история. Популярный очерк». М.: «Мысль», 1992
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М.: Наука, 1988
Иванов Н.М. История Литовско-Русского государства в именах и датах (Держава Гедиминовичей). СПб, 2003
История Средних веков / Под ред. С.Д. Сказкина, А.С. Самойло, А.Н. Чистозвонова. М.: Госполитиздат, 1954
История Украинской ССР / Под ред. Ю.Ю. Кондуфора. Киев: Наукова думка, 1982
Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Мысль, 1988
Каргалов В.В. На границах Руси стоять крепко! М.: Русская панорама, 1998
Карташов А.В. История русской церкви Т. 2. Париж, 1959
Кириков Б. Углич. Л.: Художник РСФСР, 1984
Кобрин В.Б. Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии XV—XVI вв. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1995
Коган В.М. История дома Рюриковичей. СПб,: Бельведер, 1993
Коган В.М.: Домбровский-Шалагин В.И. Князь Рюрик и его потомки. СПб.: Паритет, 2004
Колычев С. Историкография. СПб, 1722
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. М.: Книга, 1989
Лаврентьев А.В. Царевич — царь — кесарь. Лжедмитрий I, его государственные печати, наградные знаки и медали. 1604—1606 гг., СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2001
Лавров Д. Святой страстотерпец, благоверный князь угличский царевич Димитрий, московский и всея России чудотворец, Сергиев Посад. Типография Св.-Тр. Сергиевой Лавры, 1912
Ле Руд Ладюри Э. История климата с 1000 г. Л., 1971
Летопись о многих мятежах и разорении Московского государства от внутренних и внешних неприятелей и от прочих тогдашних времен многих случаев по преставлении царя Иоанна Васильевича. М.: 1788
Мархоцкий Н. История московской войны. М.: РОССПЭН, 2000
Масса И. Краткое сказание о Московии. 1601-1610 гг. Брюссель, 1866
Михайлова И.Б. Служилые люди северо-восточной Руси в XIV — первой половине XVI века. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2003
Назаров В. Генеалогия Кошкиных-Захарьиных-Романовых и предание об основании Георгиевского монастыря. Ж. «Историческая Генеалогия». Выпуск 1. Екатеринбург: Зеркало, 1993
Некрасов С. Предки царя Михаила Федоровича. Тверь, 1913
Низовский А. Русские самозванцы. М.: Изд. дом «Прибой», 2000
Павлов А. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб.: Наука, 1992
Пасхалова Т., Станюкович А. Усыпальница прародителей царского дома Романовых в московском ставропигиальном Новоспасском монастыре М.: Новоспасский монастырь, 1997
Петров П.Н. История родов русского дворянства. СПб.: Книгоиздательство Герман Гоппе, 1886
Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв. М.: Памятники исторической мысли, 1995
Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР в именах, датах, фактах. М.: Международные отношения, 1995
Прокофьев С. Тайна царевича Дмитрия. М.: Evidentis, 2001
Пушкин А.С. Собрание сочинений. Том V. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957
Пыляев М. Старая Москва. М. Московский рабочий, 1996
Пятницкий П. Сказание о венчании на царство русских царей и императоров. М.: 1896
Раков Э. Монастырь опальных княгинь. СПБ.: 1995
Рогов И.В., Уткин С.А. Ипатьевский монастырь. Исторический очерк. М.: Северный паломник, 2003