На ужин я не пошел, то ли от обиды, что не дали слова, потому что в клубе литература это, конечно, моя площадка, а здешний книжный магазин – мой «загон», но скорее все-таки потому, что надо было успеть на рынок и в магазин купить что-то в больницу на завтра. В планах у меня был бульон и котлеты. Занятно было, когда М.И. Кодин объявлял В.Н. Ганичева крупнейшим русским писателем. Впрочем, выступил он в самом начале очень неплохо, но как историк. Вообще, не о книге, а скорее по поводу и о самом Николае Ивановиче хорошо говорили все: адмирал Игорь Касатонов, Миша Ножкин, бывший министр иностранных дел Бессмертных, какой-то соратник М.И. еще по комсомолу, возглавляющий сейчас Русско-армянское общество – фамилию я, к сожалению, не припомню. Приятно было после презентации видеть длинную очередь, выстроившуюся за автографами.
Кстати, в этот день многое соединилось: Белгородский сейм утвердил Н.И. в звании сенатора и оказался именинником М.И. Кодин. Михаил Иванович, как обычно, вел собрание, и, надо сказать, у него колоссальный талант говорения. Он с блеском почти час держал паузу, пока Н.И. ехал с аэродрома. Можно, конечно, иронизировать по отдельным пунктам его речи и по приему повторов – Миша Ножкин в какой-то момент наклонился ко мне и сказал: третий раз пошел по одним и тем же местам, я ему ответил: четвертый, – но в целом это замечательный дар оратора, с которым надо родиться. И не злитесь, товарищ Есин, тут все могло случиться. Тем более, что М.И. казалось, нас снимает центральное телевидение, а я-то знал, что идет лишь трансляция на магазин.
В какой-то момент В.Н. Ганичев подвинулся ко мне и удивил, напомнив, что я вроде бы в комиссии, которая рассматривает его книгу об Ушакове на соискание премии. Я ахнул от этой милой просьбы о солидарности. Не раз приходилось убеждаться, что В.Н. ко мне относится не так чтобы лояльно. Я честно сказал, что комиссия голосует своеобразно и однажды даже забаллотировала бесспорную для меня Доронину. «Но ведь в комиссии только два писателя – вы и Ваншенкин». Считать подобные сведения достаточными для победы пристало только персонажам плохого западного романа времен Бальзака. И, чувствуя себя заранее виноватым, я ничего не смог ответить вслух, лишь протранслировав ему телепатически знаменитый афоризм Пастернака: «и пораженье от победы ты сам не должен отличать».
А до этого был ученый совет по итогам года, который прошел довольно рутинно. Я, как всегда, выскочил, когда речь зашла о студентах первого курса, не сдавших латынь и античку, и предложил сразу сделать расписание осенних пересдач. Мне, не забывшему свое студенчество, ситуация очень понятна. Да и вообще, студент должен иметь какие-то права, кроме обязанностей. Но М.В. Иванова сказала, что это невозможно, потому что пока нет данных о загрузке преподавателей. Значит опять, как и в предыдущем году, у студентов будет копиться «непосещение», пока они не сдадут за первый на следующем курсе. Постарался я также защитить нашего маленького кабардино-балкарца ………, вспомнил об исключении Андрея Ковалева. У меня есть ощущение деканатской спровоцированности его поведения. Сердце у меня по этому поводу болит.
Естественно, утром был в больнице. Вес у В.С. – 44 кг. Что делать?
Пока ехал в метро, смотрел газеты. Из новостей искусства занятна одна. Какая-то шведская фирма, успешно работающая в С.-Петрбурге по недвижимости, приобрела для Пушкинского музея в Москве графический портрет Ахматовой работы Модильяни. Сколько бы М.Е. Швыдкой не распинался о некоем «греческом повороте» и не пользовался элегантным термином «ню» – это голая молодая женщина. Так «Российская газета» и пропечатала. В этом есть какая-то непристойность: здесь «эротические ножки Пушкина».
29 июня, пятница. Я, как артист цирка, – пока не выполню номера, не ухожу с арены. Только что размагнитил целый килобайт, все записи за пятницу, и вот теперь – пишу в Обнинске, в субботу – пытаюсь восстановить. Начиналось, кажется, с кокетливого заверения, что я хотел бы бросить писать дневник, но кто, дескать, тогда станет фиксировать эти «мелочи» жизни?
Утром, перед тем как уехать в больницу, достал из почтового ящика газеты, и сразу бросился в глаза аншлаг на первой странице: Доклад экспертов ООН подтверждает: россияне живут меньше нормы на 16-20лет . К примеру, живут немцы 78,7 лет (общая продолжительность), мужчины – 75,5, женщины – 81,5; французы – 79,5 (общая), мужчины – 75,9, женщины – 83; русские– 65,3 (общая), мужчины – 58,87; женщины – 72,39.
И мы это считаем нормой? Ради чего тогда все городили? Ради этого выпущены тысячи слов? Ради этого с дорогостоящим почетом похоронили Ельцина? Это цена нашей демократии? А наши лидеры говорят, что жить стало лучше, жить стало веселей. Это результаты всех наших национальных проектов, о которых талдычат под разными соусами всю мою жизнь, и особенно последние двадцать лет?
Собственно, меня всю жизнь интересовала тема двойного счета. Как после таких цифр люди выходят перед телевизионной камерой и говорят о достижениях России? Видно, Есин, у тебя происходит смена любимцев. Не результат ли это чтения газет и слушания «Эха Москвы»?
В.С., несмотря на потерю веса, определенно лучше. Час гуляли с нею по скверику: она и увереннее держится, и прошла сразу в два раза больше, чем всегда. Не зря все же вытаскивал я ее, когда она почти не могла ходить.
Около трех часов уехал в Обнинск, договорившись, что самая пожилая нянечка Надя все возьмет на себя, но, думаю, не выдержу и вернусь.
30 июня, суббота. И вернулся, прискакал уже к двум часам дня.
Как интеллектуально оскудела моя жизнь. Почти никакого чтения, даже телевизор редок. Только какие-то бытовые заботы и застывший на месте роман. Правда, в него, если он осуществится, жизнь все время подбрасывает что-либо интересное. Спасибо тебе, газета «Труд», я и в дневники свои ее пограблю, там много социально интересного. Выкристаллизовалась еще одна главка: «семейные отношения». Но об этом чуть позже, будем считать, что я еще не открывал почтового ящика.
Утром, что-то меня кольнуло, и я рано уехал из Обнинска, хотя вроде договорился с нянечками, что приду только в воскресенье. Ну и что? Оказывается, нянечки забыли, что суббота день диализа и повезли туда В.С. только после напоминания сверху. Я сразу же, как приехал в больницу, побежал наверх. Диализ заканчивался, В.С. лежала очень слабая. Вдобавок ко всему, когда ее отключили, целый час пришлось держать, пережимая тампоном вену, чтобы кровь остановилась. Поскольку в этот момент я оказался в зале, то мне и предложили подержать. Но вместо 15 минут, когда сгусток крови обычно закрывает прокол в вене, держать пришлось целый час. Да и тут кровь все сочилась и сочилась, В.Г. Безрук помазал ранку раствором адреналина.
Зато, пока час стоял, опираясь на диализный аппарат, я все внимательно рассмотрел. Здесь работает целая промышленность: столько разных трубочек в системе, фильтров, приспособлений, материалов. Кое о чем мы также перебросились с Вячеславом Григорьевичем. Во-первых, у В.С. на 20 единиц поднялся гемоглобин, но поднят и калий (?). Поэтому надо меньше давать ей молочных продуктов. Я также узнал, что этот диализный центр, в котором обслуживается 360 больных, покрывает около 30 процентов всех московских потребностей, а всего в столице нехватка еще 30 процентов мест. Я, честно говоря, думал, что не хватает больше. И тут надо отметить, наверное, что наша медицина существует как бы помимо и Зурабова, и правительства в целом. Хотя Москва платит медицине – это я узнал уже из другого источника – за каждый сеанс диализа 150 долларов при втрое меньшей себестоимости такого сеанса. Цифры, естественно, не проверены.
Теперь пора все-таки залезть в почтовый ящик. «Труд», кажется, изобрел новое слово: «Кумсостав». Надо обязательно показать это Леве, он наверняка вставит его в новое издание своего словаря. В субботнем же номере есть данные актуального опроса «Существует ли в России оппозиция?» «Существует» – сказали 48 процентов населения. Мне почему-то кажется, что значительную часть этих «протестантов» организовала именно эта бесстрашная газета. Газета, как коллективный организатор. В наше время агитировать можно только фактами. Вот что пишет газета на первой полосе, собственно с этого абзаца, выделенного шрифтом, номер и начинается. Передовица! Наблюдательный совет Банка развития (Внешэкономбанк) во главе с премьером Михаилом Фрадковым утвердил новое правление. Руководить крупнейшей финансовой корпорацией будут 9 человек. Среди них – 29-летний Петр Фрадков, сын премьера. Ему достался пост первого зам. директора дирекции инвестиционно-банковских операций. За какие заслуги? Дальше мысль о том, что парень хорошо образован, но тем не менее в тексте появляется знаменитая цитата. «Как не порадеть родному человечку?» –
Из деликатности газета пропустила начало этого общеизвестного русского постулата: «Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку, ну как не порадеть…» Вот что значит классика – она вечна, потому что выхватывает явления из гущи жизни. Дальше корреспондент Виктор Викторов рассказывает, что в советское время высокопоставленные отцы обычно отдавали своих сыновей в летчики. «Мода такая была», – иронизирует корреспондент, наверняка на всякий случай укрывшийся в нашей демократической стране за псевдонимом. – «Летали и воевали отпрыски Сталина, Хрущева, Микояна, Щербакова…»
Теперь мода изменилась. Очень ценится банковское дело. Здесь нынче передний край – неслучайно высокопоставленные чиновники устраивают своих детей и прямую родню в руководящие кресла банков. И Петр Фрадков здесь не одинок. Сын губернатора Валентины Матвеенко – вице-президент Внешторгбанка. Два сына недавнего министра обороны, а теперь первого вице-премьера правительства Сергея Иванова – тоже банкиры: старший – во Внешэкономбанке, младший – в Газпромбанке. Сын самарского губернатора Константина Титова – во главе совета директоров местного банка «С