о на эту тему более 40 страниц убористого текста. Затем втроем ужинали в «Бизоне» и продолжали обсуждать разные проблемные аспекты будущего проекта. По сути, этот проект должен завершить наши многолетние публикации по истории общественной мысли в России. Посмотрим, что в итоге получится.
21 марта
Ночью мысленно прокручивал вчерашнюю встречу в ИРИ по журавлевскому проекту. Думаю, что его реализация станет последней акцией Института общественной мысли, который в свое время инициировал и реализовал целый ряд фундаментальных проектов. Настало время обобщить их результаты и в сфере изучения общественной мысли в России с древнейших времен и до 30-х гг. ХХ века. Изучать советский проект у меня нет желания. Понять его в научной парадигме бессмысленно. Результаты его реализации будут аукаться еще длительное историческое время.
Какие-то чудеса происходят и в РАН. По рассказам, Фортов и другие претенденты в президенты РАН сняли свои кандидатуры. Ожидаемое общее собрание РАН, видимо, будет перенесено на осень. Ждут какого-то законопроекта по науке. Это уже само по себе интересно, что наука будет развиваться по каким-то законопроектам. Что только не творят с РАН в последние годы. Кошмар и ужас. Возможно, в основу кадровой политики будут положены возрастные показатели и публикационные показатели в каких-то рейтинговых журналах. Не случайно, что в прошлый раз на Ученом совете ИРИ РАН избирали кандидатов на замещение директора и его замов. В их число вошли Журавлев, Лисейцев, Лукин, Мухин и Соловьев. Результаты открытого голосования будут отправлены в ФАНО. На очереди выборы кандидатов на замещение руководителей центров. Говоря словами незабвенного Горбачева, процесс пошел. Все это объясняют каким-то пунктом наказа Путина от 2014 г. о кадровой политике. Можно с утра до вечера не переставать удивляться. В свою очередь, финансовый блок правительства буквально опечален укреплением рубля, т. е. нашей национальной валютой. Витте переворачивается в гробу.
В СМИ продолжается вакханалия вокруг 100-летия революции 1917 г. Многие передачи вызывают изумление. Из одной в другую передачу всплывают рассуждения о «заговорах», «изменах», вмешательстве «иностранцев», «предательстве либералов» и проч. и проч. Наша интеллигенция безнадежна. Остается развести руками.
22–27 марта
Во вторник в Центре был интересный доклад Хайловой по ее плановой теме. Было много вопросов и выступлений. Поздравил Нину с успехом. В четверг состоялась редколлегия журнала «Российская история». Это была последняя редколлегия, которую провел Игорь Христофоров, уезжающий в США. Во вторник и четверг с ним встречались и обговорили дальнейшую совместную работу над очередным проектом «Общественная мысль в России» и 10-м томом. Благо современная связь позволяет проводить совместные исследования.
На редколлегии, как всегда, царит разномыслие в оценках тех или иных статей. Это вполне нормальный процесс. Тем не менее рецензентам следует придерживаться научной объективности и доказательности вместо вздохов о якобы оригинальности авторских подходов.
На этой неделе в СМИ царила вакханалия в связи с публичным убийством в центре Киева Дениса Вороненкова. Если судить по картинке, то все происходило топорно как со стороны убийцы, так и охранника. Тотальный непрофессионализм. Экс-депутата от КПРФ отпели в киевском кафедральном Владимирском соборе. Убийца – гражданин Украины, служил в рядах нацгвардии, участвовал в АТО в Донбассе. Порошенко сразу же обвинил в убийстве Вороненкова российские спецслужбы, назвал этот акт государственным терроризмом. В этом же ключе выступили представители украинских спецслужб. Совсем плохи у них дела. Мария Максакова демонстрирует себя в роли безутешной вдовы. Обратно в Россию пока не собирается.
На этой же неделе произошел террористический акт в центре Лондона. Английский подданный араб давил на машине прохожих, а затем вышел из машины и напал на полицейского, охранявшего английский парламент. Поразительно, что этот полицейский был без оружия. Террориста убил уже другой полицейский. Удивительные дела творятся в Англии с безопасностью. Оказывается, что убийца был уже давно на примете у спецслужб (участник боев в Югославии, дважды сидел в тюрьме). Действия террориста вызвали шок у английских парламентариев. Личная охрана премьер-министра бросилась спасать Терезу Мэй. Судя по съемке, эта операция по спасению выглядела крайне непрофессионально. Чувствуется, что европейские спецслужбы расслабились.
В Америке продолжают долбить Трампа. Он уже отозвал из конгресса свой законопроект о медицинской реформе. Рейтинг американского президента падает.
Африканский континент и Ближний Восток продолжают гореть в огне. И этому насилию конца не видно.
В субботу в Белоруссии состоялись антиправительственные выступления, которые были решительно подавлены полицейскими. С Лукашенко не забалуешь. О возможном активном вмешательстве полиции он сообщил накануне, и эти его указания были выполнены. В воскресенье несанкционированные митинги протеста против коррупции состоялись в ряде российских городов. По данным СМИ, в Москве в них приняло участие около 8 тыс. человек (преимущественно молодежь). В Москве было арестовано около тысячи митингующих. Правда, вначале у памятника Пушкина полиция действовала как-то неуверенно. То она врывалась в толпу, то отступала. Алексей Навальный был арестован в самом начале акции. Вчера и сегодня в его офисе идут обыски и изъятие оргтехники. Как видим, оппозиция активизировалась в Белоруссии и России. ЕС уже выразил протест против разгона митингующих.
Продолжал размышлять о своем выступлении 30 марта на Ученом совете ИРИ, на котором с докладом будет выступать Петров о ходе работы над многотомником. На этом же Совете будем избирать нового главного редактора журнала «Российская история». Если действительно работа над многотомником из идеи превращается в реальность, то следовало бы предварительно решить ряд вопросов. Один из них: кому многотомник адресован – научному сообществу, политическим элитам, массовому читателю? Не думаю, что наш массовый читатель, одурманенный СМИ, с нетерпением ждет научного академического издания для обогащения историческими знаниями. Не ждет его и политическая элита, которая уже давно начала выстраивать собственную модель будущего России. Остается научное сообщество. Если это так, то возникает второй вопрос о самом типе и характере многотомника (эмпирический, аналитический, теоретический, прогностический). Причем даже в первом случае следовало бы подумать о достаточности или недостаточности эмпирического материала для закрытия существующих лакун. Что касается ХХ века, то значительное число источников продолжает находиться на секретном хранении. Я уже не говорю о состоянии источниковой базы и ее доступности для исследователей. В последние два десятилетия действительно рассекретили немало документов. Однако не рассекреченными остается огромное количество базовых источников. Как с этим быть?
Что касается проблем аналитического свойства, то их не меньше, чем в вопросе о состоянии эмпирического материала. В историографии преобладает число исследований именно эмпирического характера. Что же касается аналитических исследований, то их сравнительно мало по всем без исключения периодам отечественной истории. Исследователи продолжают некритически пользоваться различными западноевропейскими суррогатными методами исследования. Для данного многотомника крайне важно разработать свой собственный понятийный, методологический и методический аппарат.
В теоретическое основание многотомника, на мой взгляд, следовало бы положить идею о типе российской цивилизации. Разумеется, речь идет о некоей синтетической исходной идее, которая подверглась бы проверке и эмпирическими, и аналитическими, и теоретическими методами. В результате вполне может оказаться, что идея о самостоятельном типе российской цивилизации окажется очередным мифом.
Считаю, что настало время создать в ИРИ «мозговой центр», который должен подготовить целостную концепцию многотомника и предоставить ее на предварительное обсуждение научного сообщества, как это было сделало с культурно-историческим стандартом для школьных учебников по отечественной истории для средней школы. Кроме того, крайне важно рассмотреть вопрос об «оснастке» многотомника (карты, диаграммы, иллюстративный материал). Это примерная схема моего выступления на предстоящем Ученом совете 30 марта.
Среди моих размышлений много внимания уделено и апрельскому докладу о концепции собственно 10-го тома, главным редактором которого мне предстоит быть. Но об этом в следующий раз.
28 марта
Вчера в СМИ много внимания было уделено антикоррупционным протестам в воскресенье. Оказалось, что эти протесты прошли во многих городах России. Там, где они были санкционированы, обошлось без арестов участников. Там, где они не получили санкцию властей, полиция производила аресты (в Москве до 1 тыс., в Петербурге 400 человек). Навальный арестован на 15 суток, Ляскин на 20 суток.
Сегодня СМИ сообщили о протестах дальнобойщиков, таксистов, трактористов, которые недовольны повышением перевозочных тарифов, в частности по системе «Платон» на 25 %. Неужели все эти проблемы нельзя уладить каким-то иным путем? В истории социальные протесты начинались с мизерных поводов и постепенно превращались в гражданские войны. Пора бы властям научится извлекать из истории кое-какие уроки. Вместо того чтобы в СМИ обсуждать набившие оскомину проблемы о положении в США, ЕС, на Ближнем Востоке, Украине, уже давно следовало бы начать говорить о наших внутренних проблемах. В частности, уже давно широкого публичного обсуждения заслуживает вопрос о состоянии науки и положении с РАН. Например, в ИРИ РАН осталось всего лишь 12 аспирантов, а когда я учился в аспирантуре, их было более 120. Фактически Министерство науки и образования наукой, как мне представляется, не занимается. По крайней мере, этих усилий я не вижу.