Дневник историка (2015–2018) — страница 41 из 112

О том, что РАН уже не одно десятилетие переживает системный кризис, известно давно. Однако предложенные властью пути и методы реформирования РАН оказались также неэффективными. Более того, они все более и более заводят академическую науку в тупик.

Вчера в Кремле рассматривались проекты будущего развития России (Кудрин – Титов-Орешкин). Однако содержание этих проектов в публичном пространстве комментируется весьма туманно, ибо они еще находятся в стадии «мозговой обкатки» и не опубликованы в открытой печати. Думаю, что вчера была некая «прикидка» и «пристрелка» к выступлению Путина на Петербургском экономическом форуме. Как эти все «задумки» будут соединены в единое целое – неведомо. Посмотрим.

Последствия урагана в Москве выглядят еще более удручающе. Пострадало больше машин (около 2000) и деревьев (27 000). В СМИ опять появилась информация о возможности повторения урагана. Причем он может охватить территорию 22 областей. Речь идет о предстоящей ночи. Какая-то напасть! Целый день за окном мгла, а небо окрашено в сумеречные тона.

Сегодня сообщили о террористическом акте в центре Кабула: убиты 90 человек, более 300 ранены. Число стран, где простые люди становятся мишенью террористов, растет. В свое время не удалось эту заразу выкорчевать, она, как сорняк, стала разрастаться по всем континентам. По сути, терроризм стал инструментом разрешения конфликтов как между государствами, так и внутри самих государств. На искоренение этой заразы уйдут десятилетия и то при условии объединения борьбы с ней всех стран. Как же со всем этим будут жить новые поколения?

Стас и внуки на даче, их тоже поразил какой-то вирус, но в иной форме, чем у меня.


1 июня

Погода никак не налаживается. Ветрено, холодно, дождливо. Синоптики не радуют. Что делать, приходится терпеть. Вчера вечером Стас не звонил, экономят зарядку телефонов, ибо боятся нового отключения электричества. Я сам еще окончательно не решил, идти или не идти мне в ИРИ. Не могу разобраться со своим состоянием здоровья. Попросил Черникову доложить на секции Ученого совета о рекомендации к печати рукописи монографии Гросула.


2 июня

Вчера весь день меня мучило поднявшееся давление. Ни писать, ни читать не мог. Сегодня утром мельком посмотрел отечественные и мировые новости. Так, Трамп заявил о выходе из Парижского соглашения по климату, расценив его как сковывающее экономическое развитие США. Внимание мировой прессы к Трампу явно избыточно. Есть немало желающих так или иначе поквитаться со строптивым американским президентом. Европейские лидеры встретили шокирующее заявление Трампа резко критически.

В наших СМИ много информации о Петербургском экономическом форуме. Вчера посмотрел работу одной из панелей, где выступали Кудрин, Селуанов, Хабибуллина. Между правительственной и кудринской программой есть кое-какие «зазоры», но они, на мой взгляд, не принципиальны. По большому счету, это одна и та же либеральная команда, члены которой борются за лидерство. Недалеко от этих программ ушла и программа Титова. Несколько особняком в титовской команде стоит С. Глазьев.

По сути, дискуссия ведется по традиционной проблеме – роли государства в экономике. Кудрин и Орешкин усматривают панацею от всех бед в уменьшении доли государства в экономике, в продолжении приватизации, оптимизации институтов и структур, в частности, реформе судебной системы. Они, в отличие от дореволюционных либералов, никак не могут понять, что государство в России на всем протяжении истории играло огромную, если не определяющую, роль во всех сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Стоит государству «уйти из экономики», то при данном состоянии культуры общества страна в очередной раз может быть «разнесена в клочки». В истории России ослабление властных институтов приводило к коллапсу всей государственной системы. Всем хорошо памятен 1991 г.

Следует также напомнить, что подавляющее большинство российского предпринимательского класса прекрасно уживалось под сенью авторитарного режима и не стремилось к каким-либо демократическим преобразованиям. Сейчас крупные монополисты также неплохо уживаются с властными структурами и не очень-то заинтересованы в расширении конкурентной среды за счет среднего и мелкого бизнеса. Для монополистов «демократизация институтов», включая судебную систему, хуже чумы.

Вчера обратил внимание на интересную передачу из Новгорода, где сотрудники Института археологии РАН проводят раскопки. Речь шла о находке некрополя с норманнскими захоронениями. Кроме того, обнаружено много берестяных грамот и византийских печатей. Все это дает пищу для размышлений.

Вчера звонил Волобуев, он рассказал о казусе на заседании Диссертационного совета Московского областного государственного университета, где в среду защищалась докторская диссертация. В целом при положительных отзывах ведущей организации и трех оппонентов результат голосования за присуждение степени оказался отрицательным. Более подробно о ходе защиты рассказал Журавлев, который был удивлен итогами голосования. Как же вовремя я покинул этот Совет.

Вчера звонил Соловьев, он получил из журнала «Вопросы истории» электронное письмо с сообщением о получении нашей статьи и номером телефона генерального директора. После выздоровления буду разбираться с положением дел в журнале. Но уже ясно, что дело с ним обстоит неважно, ибо преодолеть финансовые затруднения журналу будет нелегко.

Звонили из МГУ. По инициативе Бородкина меня включили в какую-то экзаменационную комиссию. Не знаю, как буду себя чувствовать 6 июня.

Возвращаюсь к Петербургскому экономическому форуму. Если внимательно послушать интервью разного рода бизнесменов и предпринимателей, то в целом складывается весьма непростая картина состояния отечественной экономики. Оказывается, что Россия не только не в первых рядах в области новейших технологий и производств, но испытывает огромные финансовые и кредитные трудности. Неясно, как из этих «ям и оврагов» выкарабкиваться.

Во второй половине дня на форуме выступили Путин, премьер-министр Индии и канцлер Австрии. В качестве модератора выступила американская журналистка Келли. Поэтому самой интересной частью были как раз ответы на ее весьма острые вопросы. Ответы Путина были развернутыми и обоснованными. Мне они понравились. Молодец!!!


3 июня

Погода сказывается и на здоровье, и на настроении. Сегодня за окном опять какая-то муть, цвет облаков неестественный. Температура всего лишь 2 градуса. И это в июне. В Петрозаводске вообще выпал снег.

Наблюдая за происходящим в мире, прихожу к неутешительному выводу о наличии глубочайшего мировоззренческого кризиса, вызванного «изъянами» в духовной жизни современного человечества. Меркантильная по своей сути глобализация, практически тотальное обращение к вещному миру, разным формам увеселения и развлечения человека, стремление к разжиганию его сиюминутных низменных инстинктов с неизбежностью ведут к утрате им нравственных начал. Если учесть наличие глубочайшего социального раскола в мире, когда небольшая кучка нуворишей располагает львиной долей богатства, а остальная часть человечества пребывает в зоне социального риска, то становится неизбежным нарастание социальных конфликтов, чреватых огромными человеческими жертвами. Куда-то в туманную даль отодвигается идея справедливости, подмененная идей успешности. Исторический опыт уже не раз показывал, что утрата духовности приводила к краху некогда великих империй и исчезновению цивилизаций. Погоня за материальными вещными суррогатами всегда заканчивалась печально. Все это дьявольские искушения, от которых надо всячески отгораживаться.

В последние годы стремительно уменьшается число телевизионных передач, посвященных проблемам нравственности и духовности. Зато неизмеримо возросло число каналов и передач, пропагандирующих разврат, оккультизм, дьявольщину. Цель всего этого ясна – нравственно развратить молодое поколение, превратить их в манкуртов, тупо выполняющих установки тех, кто владеет большей частью мирового богатства. Печальная это картина.


4–8 июня

К воскресенью самочувствие несколько улучшилось, но давление после неизвестной инфекции повысилось. Еще одна напасть. Тем не менее во вторник по просьбе Леонида Бородкина отправился в МГУ принимать какой-то экзамен. Благо на пути встретил Андрея Голикова, и мы с ним удачно добрались до нового здания МГУ и кафедры источниковедения. Помимо преподавателей кафедры экзамен принимали (кстати, всего лишь у одной аспирантки) С. В. Журавлев и В. И. Дурновцев, с которым мы уже давно не виделись. Экзаменующаяся подробно изложила план лекционного курса для аспирантов. Тематика курса «Отечественная историография аграрного развития России в пореформенный период». Было много вопросов и выступлений, в том числе двух кафедральных рецензентов. Ее научный руководитель Г. Р. Наумова. Галина Романовна подарила мне шикарно изданный двухтомник курса лекций «История исторической науки. Историография истории России» для бакалавров. Вся экзаменационная процедура заняла около двух часов. В ИРИ РАН возвращались с Сергеем Владимировичем Журавлевым.

Перед заседанием Центра побеседовал с Пихоей, который сообщил, что информационную статью о заседании круглого стола памяти В. И. Бовыкина Ю. А. Петров считает необходимым доработать.

В тот же день состоялось заседание Центра, на котором с историографическим докладом выступил В. А. Болтрукевич, который через две недели по конкурсу переходит в Центр академика Г. А. Куманева. Видимо, в связи с ожидаемым переходом Василий Анатольевич с явным нежеланием изучал литературу по проблеме «Государственный бюджет России в пореформенный период», Отсюда проистекает и формальное отношение к своему докладу. Однако, учитывая значимость темы, сотрудники задали ему много вопросов. В прениях по докладу выступали Писарькова, Грузинов, Кострикова, Шацилло, Пушкарева, я. В целом доклад одобрили.

Совершенно неожиданно от Е. Ю. Ковальской, пришедшей на встречу с Писарьковой, получил в подарок двухтомник «Великая княгиня Елисавета Феодоровна. Документы и материалы. 1905– 1918.» (М., 2016). В среду прочитал предисловие и небольшую часть документов. Предисловие Ковальская написала интересное. Буду смотреть документы.