25 декабря
Вчера вечером позвонил Леша Чиковани, он прилетел из Болгарии. Позвонил и Игорь Нарский, который преподавал в Германии. Молодец! Игорь – целеустремленный человек, много работает, достиг больших успехов. Приятно иметь таких учеников.
Вчера вечером смотрел передачу «Воскресный вечер с Соловьевым». В третьей части речь шла о президентской избирательной кампании. На этот раз она превращается в некий фарс. Число кандидатов запредельное. Избирательная комиссия вчера даже продлевала время своей работы, ибо число претендентов зашкаливает. «Единая Россия» и «Справедливая Россия» своих кандидатов решили не выдвигать, будут поддерживать кандидатуру Путина. Зашкаливает не только число кандидатов в президенты, но и число разных программ, многие из которых написаны под кальку. Весь этот избирательный бум свидетельствует лишь об одном: в обществе отсутствует консолидация, оно по-прежнему не структурировано, а следовательно, и незрело. Политической культуры как не было, так и нет до сих пор.
Трамп обнародовал очередную «национальную доктрину», в которой главными противниками США названы Китай и Россия. Исходя из этой главной посылки будет разрабатываться и вся технологическая цепочка противостояния с ними на ближайшую перспективу. Составной частью этой цепочки является и поставки летального оружия Украине, продолжение санкций против России. В последние годы НАТО шаг за шагом развертывает свои вооруженные силы разной модификации на подступах к границам России, втягивая в это европейские страны, особенно те, которые ранее либо входили в состав СССР, либо находились под его контролем. Объявив Россию агрессором, США строит против нее разные козни, увеличивая военный бюджет, возводя т. н. линию обороны в пограничных с Россией европейских странах (Литва, Латвия, Эстония, Польша). На данном этапе стали накачивать летальным вооружением Украину. Не случайно, что в последнее время снова обострилась ситуация на границах с ДНР и ЛНР, участились обстрелы, снова гибнут мирные граждане. В США разрабатывается новый пакет санкций против России, которые Герман Греф оценил как более серьезные, чем холодная война. К сожалению, ЕС продолжает плясать под американскую дудку. Об этом свидетельствует визит английского министра иностранных дел. Такой комичной фигуры английская дипломатия еще миру не являла. Черчилль переворачивается в своей могиле. В последние годы стремительно развивается процесс деградации европейских политических элит. Если новая историческая реальность продуцирует такие типажи, то это свидетельствует лишь о тупиковом характере современной политической культуры. В целом же мировые политические элиты едва ли осознают глубинные смыслы произошедших перемен после нарушения равновесия, достигнутого в мире после Второй мировой войны. Нарушение баланса сил на мировой арене после развала СССР и распада социалистического лагеря привело к созданию новой международной конфигурации. По сути, речь идет о создании однополярного мира, в котором ведущая роль принадлежит США. Американская политическая элита решила по-ковбойски оседлать эту ситуацию и переделать мир согласно своему миропониманию. Трамп демонстрирует миру ковбойские лихие замашки. Европейцам давно надо было понять, что заокеанская американская ментальность весьма далека от тысячелетней европейской культуры. Более того, европейцам с их богатой философской культурой следовало бы помнить, что развитие обеспечивает не однообразие, а именно многообразие. Любая унификация, в том числе и в ее американском варианте, неминуемо грозит стагнацией. Европейцы уже сделали ошибку, начав унифицировать собственное континентальное пространство, попали в ловушку сведения всего к однообразию и расчистили тем самым путь к собственной стагнации.
Многообразие – это космическое явление. Аналогичная картина наблюдается и на планете Земля. Многообразие развития способствовало выживанию человеческого рода. Многообразие проявляется в наличии нескольких рас, разных вариантов развития, разных языков, культур и т. д. и т. п. Поэтому любое стремление к унификации ведет к сужению поля вариативного развития. Исторический опыт мировых империй, где из центра навязывалась единая модель, показал, что они рано или поздно терпели крах и распадались. Те же проблемы имели место и в России, где неоднократные попытки центральных властей унифицировать пространство терпели неудачу. И это не случайно, ибо народности, входящие в состав империи, стремились сохранить собственную уникальную идентичность, свой язык, культуру, нравы и обычаи. Та же картина наблюдается и в наши дни, когда в искусственно сконструированной модели ЕС то тут, то там наблюдаются попытки выхода отдельных стран из этого объединения и возвращения к своим историческим, национальным и культурным корням. Этот процесс со временем будет набирать силу, ибо он есть возвращение к многообразию, а это гарант развития.
Сегодня ЦИК отказал зарегистрировать Навального кандидатом на выборах в президенты. В ЦИК им был разыгран домашний сценарий. С одной стороны, для него и его сторонников было давно известно, что, имея судимость, он ни при каких обстоятельствах зарегистрирован быть не может, ибо это противоречит законодательству. С другой стороны, ему важно было перед камерами продемонстрировать ЦИК свое несогласие. Не случайно, что он сразу же заявил о том, что ЦИК он не любит и ему не доверяет. По сути, это и было лейтмотивом его выступления, заранее было рассчитано на широкую аудиторию избирателей, которых он призвал к активному бойкоту выборов. Всем своим видом Навальный демонстрировал самоуверенность, если не сказать больше. Однако если внимательно проследить за мимикой лица, судорожным движением рук, принятием им наполеоновской позы, то было видно, что с нервишками у него есть серьезные проблемы, ибо самоуверенность ни в коей мере не свидетельствует о наличии непреклонной воли.
Естественно, отказ в регистрации Навального потянул за собой целый шлейф оппозиционных комментариев в СМИ о том, что выборы без участия Навального потеряют всякую интригу. Удивительная у нас оппозиционная среда, предпочитающая разыгрывать спектакли. Кстати, не зарегистрировали и еще нескольких претендентов, включая Сергея Полонского. Тем не менее их число весьма большое. Нет никакого желания перечислять десятки имен, однако скажу, что в данный исторический момент в России нет альтернативного Путину кандидата в президенты. Разумеется, в этом нет ничего хорошего. Однако это объективный результат состояния в данный исторический момент нашего общества, которое так и не стало гражданским обществом. После развала СССР так и не были созданы ни социальные, ни политические лифты, которые бы позволили сформировать новое поколение современных политиков, способных генерировать инновационные идеи и предлагать оптимальные пути их реализации. Это одна из самых больших и вместе с тем потенциально опасных политических проблем. Вековая конструкция вертикали политической власти в России блокировала объективные возможности появления крупных государственных и политических деятелей, подготовленных в случае необходимости заменить монарха, генсека, президента. Не углубляясь в историю, эту мысль можно проиллюстрировать на примерах ХХ – начала ХХI века. Так, в 1917 г. к власти пришли люди, не имевшие навыков управления огромной страной. Аналогичная картина сложилась и в 1991 г. В том и другом случае потребовались десятки лет, чтобы появились лидеры национального масштаба, которые, однако, не смогли воспитать себе адекватную замену. Недаром Сталин не раз называл своих соратников «щенками», не способными после его смерти удержать в своих руках власть и сохранить единство страны. Опыт с т. н. коллективным руководством после смерти Сталина провалился, и каждый из его последователей на высшем государственном посту в большей или меньшей степени начинал проявлять диктаторские замашки. Игры Горбачева в демократического лидера привели к его позорному изгнанию с поста Президента СССР. Комичными выглядели попытки Ельцина разыгрывать роль «царя». Как ни старалось его окружение сделать из него царя Бориса Второго, однако из этого ничего не получилось.
Игра в демократию в стране, не имеющей традиции демократических институтов, привела к распаду СССР со всеми вытекающими отсюда трагическими последствиями. По сути, Путин начал новую сборку государства, создание сильной вертикали власти, что вполне укладывалось в вековые традиции большинства, соответствовало его ментальности. Не случайно, что не оппозиционеры, а именно он стал политическим лидером, которому на данном этапе нет альтернативы. Это непреложный исторический факт, с которым должны считаться все здравомыслящие политики. В данный момент участие в избирательной президентской гонке – это скорее дань весьма затратным демократическим процедурам, чем демонстрация здравого смысла многочисленных кандидатов в президенты. Вполне можно было сэкономить 18 млрд рублей для каких-нибудь полезных дел. Сама по себе демократия и демократические институты весьма дорогостоящая штука…
26–28 декабря
В этом году предновогодние дни оказались напряженными и непродуктивными. Во вторник состоялся Ученый совет ИРИ РАН, на котором утвердили план НИР на 2018–2020 гг. Судя по информации ученого секретаря ИРИ Быстровой, этот план был направлен в ФАНО еще осенью. Получив планы из академических институтов, ФАНО закрыло доступ к возможному внесению в них каких-либо корректив. В результате этой глупости, иначе никак сказать нельзя, в плане НИР остались темы научных сотрудников, которые в последнее время ушли из жизни. В данном случае речь идет о А. П. Корелине. Получился какой-то бред: человек ушел из жизни, а его плановая монография осталась в плане НИР, и Ученый совет ничего не может сделать. Разумеется, план утвердили единогласно. После Ученого совета состоялось общее собрание коллектива ИРИ, на котором с докладом по итогам года выступил Ю. А. Петров. Далее последовало вручение дипломов окончившим аспирантуру, вручение дипломов конкурсантам на лучшую книгу года (Гатагова, Дроздов, Лисовой). После собрания отправился в академическую поликлинику, а коллектив – на встречу Нового года на четвертый этаж.